By Bitcoin ჟურნალი - 2 წლის წინ - კითხვის დრო: 7 წუთი
Bitcoin შეიძლება იყოს ცვლილება, რომელსაც ელოდით
Bitcoin გვთავაზობს გზას, რომ შევწყვიტოთ ისეთი გამოჩენა, თითქოს რაღაცების გამოსწორება გვსურს, ნაცვლად იმისა, რომ რეალური ცვლილებები შევიტანოთ.
ჩვენ ვცხოვრობთ ვითომ სამყაროში ვითომ იდეალებით, ვითომ ფულით და ვითომ ენით. სწრაფი გამოსწორებისა და სწრაფი ფულის სამყარო, სადაც წარმატებისკენ მიმავალი გზა აღარ მოითხოვს შრომისმოყვარეობას, მხოლოდ დეფექტების შესწავლას. თუ რაღაც არ გამოიყურება ისე იდეალურად, როგორც ფილმები ან შენი მეზობლის ცხოვრება, ჩვენ ვმკურნალობთ, ვათეთრებთ, ვიცვამთ ლამაზ სამოსში და მორთულ ფასადებს, სანამ საკუთარ თავს და ყველას არ დავარწმუნებთ, რომ შიგნით არ არის კორუმპირებული და წარუმატებელი, არამედ ღირსეული. და აყვავებული.
გადაყარეთ თქვენი დეფლაციული ფული კრიპტოვალუტის კედელზე და შესაძლოა ოქრო დაარტყით. მიიღეთ თქვენი საინვესტიციო რჩევა Tik-Tok-ის ვიდეოდან, შეიძინეთ GameStop-ის ვარიანტები ახირებულად და ილოცეთ სასწაულისთვის. როდესაც ის ვერ ხერხდება, უჩივით კაპიტალიზმის უსამართლობა იმის ნაცვლად, რომ იპოვოთ ძირითადი საკითხი: მაღალი დროის უპირატესობა და უუნარობა აიღე პასუხისმგებლობა ცხოვრებისეულ არჩევანზე.
ჩვენ ვეყრდნობით ყალბ ენერგიას, მზის პანელებით სახურავზე და ქარის ტურბინებით უდაბნოში, დაბლობებსა და ოკეანის ნაპირებზე, შემდეგ კი გაკვირვებულები ვართ, როდესაც გამორთვა ხდება და ელექტროენერგიის გადასახადები სახურავზე გადადის. მთავრობამ და გარემოსდაცვითი მოლაპარაკე მეთაურებმა თქვეს, რომ ისინი სუფთაა და სუბსიდიები თქვენს გზაზე გადაიტანეს, ამიტომ, ბუნებრივია, კარგი უნდა იყოს.
თუ ვირუსი მკვეთრად ვრცელდება მთელ მსოფლიოში, ჩვენ დამძიმებულები ვართ დიდი მთავრობის მთელი ძლევამოსილი ძალით, რომელსაც, ბუნებრივია, ეხმარება ცენტრალური დამგეგმავები მსოფლიოში. ჩვენ არ ვაძლევთ ადამიანებს უფლებას აიღოთ პასუხისმგებლობა საკუთარ ჯანმრთელობაზე - წაახალისოთ, რომ უკეთ იკვებონ, მეტი ივარჯიშონ, მეტი იყვნენ გარეთ - მაგრამ ჩავკეტავთ მათ საკუთარ თავში. homeარის სადაც დაავადება ვრცელდება უფრო ადვილია და ისინი არ განაახლებს D ვიტამინის მარაგს. ჩვენ ვითომ გამოსავალი არის სამედიცინო შემოჭრა, სწრაფი გამოსავალი და არა ჯანსაღი სხეული და ძლიერი იმუნური სისტემა.
ჩვენ ვითომ შეგვიძლია პრობლემების გამოსწორება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სწორ ცენტრალურ დამგეგმავს მოვალეობთ, რათა მოხდეს მცირე ტკივილის შემსუბუქება ფაქტის შემდეგ.
უბრალო ზედსართავი სახელით ჩვენ შეგვიძლია შევცვალოთ სამყარო
ჩემს პროფესიულ ცხოვრებაში ხანდახან უმადური დავალება მაქვს, გავუმკლავდე მწერლებს, რომლებმაც საფუძვლიანად შეითვისეს სამყაროს ეს შეხედულება. რამდენიმე წლის წინ The Guardian-მა, ბრიტანულმა მემარცხენე გაზეთმა, მოწონება დაიმსახურა მთელ მსოფლიოში, როდესაც მათმა რედაქტორებმა განაახლეს გაზეთის ენის გამოყენება. კლიმატის ცვლილება იქნებოდა ამიერიდან მოიხსენიება როგორც „კლიმატის საგანგებო მდგომარეობა“ ან „კლიმატის კრიზისი“; კლიმატის სკეპტიკოსები, როგორც „კლიმატის მეცნიერების უარყოფა“ ან უფრო საშინელი „კლიმატის უარმყოფელი“.
ამ წლის დასაწყისში მე შევამჩნიე, რომ Financial Times - საკუთარი სურვილით ან თანატოლების ზეწოლის შედეგად - მიჰყვა მათ. სტატიაში დენონსირება Bitcoinენერგიის მოხმარება (რაც, სინამდვილეში, საკმაოდ უმნიშვნელოა), სარედაქციო კოლეგიამ ჩათვალა საჭიროდ დაწერა: „არ უნდა არსებობდეს გარიგება ფინანსების ეგრეთ წოდებულ დემოკრატიზაციასა და კლიმატის საგანგებო მდგომარეობას შორის“, თითქოს უფრო ძლიერი სიტყვების გამოყენებას რაიმე გავლენა ჰქონდეს ამ თემაზე. ცალი. და არც ეს იყო პირველი შემთხვევა, როგორც სარედაქციო კოლეგია გასულ წელს სულ მცირე ორჯერ (აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით) გამოიყენა ზუსტად ეს ფრაზები აზრის ნაწილებში. სულ რამდენიმე წლის წინ, FT უფრო მეტს იყენებდა ჩვეულებრივი ენა კლიმატის ცვლილების განსახილველად.
მთელი ცხოვრება ვერ მივხვდი, რა იყო სიტყვების თამაშებით გატაცების მიზეზი. შეიძლება თუ არა, რომ ის, რაც ხელს უშლიდა მსოფლიოს აგრესიული კლიმატის პოლიტიკის წამოწყებაში, რომელსაც ჩვენი ინტელექტუალური კლასის უმაღლესი ეშელონები ასე ძალიან სურდათ, იყო სიტყვები, რომლებსაც ისინი იყენებდნენ. რეალობა-მოწყვეტილი ელიტარული ჟურნალისტები?
მსგავსი რამ ეროვნების კუთხით გასულ წელს მოხდა. რასობრივი ომების ქვესკნელში დუღდა, უამრავი აქტივისტი ჰყავდა მოუწოდა მათ ახალი ამბების პროვაიდერებს „შავი“ დიდი ასოებით, რათა მიუთითებდეს, რომ ეს იყო ერთიანი მემკვიდრეობის ეთნიკური ჯგუფი (როგორიცაა ლათინური ან მშობლიური ამერიკელი), და არა მხოლოდ ფიზიკური აღწერილობა, უბრალო ზედსართავი სახელი. გასულ ზაფხულს ჯორჯ ფლოიდის საპროტესტო გამოსვლამდე დასჭირდა New York Times-ს ჩვენი დროის ამ მნიშვნელოვანი ბრძოლის ინტერნალიზება: აფროამერიკელების ისტორიული მსხვერპლის პატივისცემა და პატივისცემა - წერილის სიმბოლურად განახლებით. Associated Press, რომელიც ადგენს სტანდარტებს მრავალი სხვა პუბლიკაციისთვის, გასცა მსგავსი მითითებები და პირდაპირ კულტურულ ომებში ჩაეფლო, უარი თქვა „თეთრის“ მსგავსი კაპიტალიზაციაზე. „თეთრკანიანებს,“ ნათქვამია მის განცხადებაში, „აქვთ გაცილებით ნაკლები საერთო ისტორია და კულტურა“ და, შესაბამისად, არ იმსახურებდნენ განახლებას.
არ მაწუხებს წერის სტილის შეცვლა. მე ვცხოვრობ საინფორმაციო ბიულეტენების, კვარტალური მოხსენებების და აკადემიური ჟურნალების წარდგენის რედაქტირებით. მაღაზიების უმეტესობა იყენებს განსხვავებულ სტილს და ფორმატს; ზოგი სათაურებს აწერს კაპიტალს, ზოგი კი არა. ზოგი წერს სრულ სახელებს, ზოგი კი ინიციალებს ეყრდნობა. ზოგიერთი მოითხოვს ასოების გარკვეულ კონვენციას და ნომრები (ვთქვათ, რიცხვები ერთიდან ცხრამდე გაწერილია, მაგრამ 10 და მეტი ციფრების გამოყენებით). ეს არის დეცენტრალიზებული და განვითარებადი ბრძანებების გზა, როგორიცაა ენა. თითოეულს თავისი. შარშან შავი ისტორიის თვის განმავლობაში, მე კი ვურჩევდი კლიენტს მიჰყოლოდა ამ ახალი აქტივისტური მართლწერის პრაქტიკას, რადგან მისი ნაშრომი ეხებოდა ზუსტად შავკანიანი მწერლების ჩახშობას მედიასა და განათლებაში, და ორთოგრაფიული კონვენცია იყო შესაბამისი შეხება.
ორთოგრაფიული კონვენციები, გენდერულად ნეიტრალური ნაცვალსახელები ან სხვა ზედაპირული ეტიკეტი არ არის ის, რაც მაწუხებს - ისინი მხოლოდ ნამცხვარს, საჩუქრის შეფუთვას წარმოადგენს. ის, რაც უსასრულოდ მაღიზიანებს, არის წმინდა ელიტები რომლებიც ცვლიან ნამდვილ და არსებით ცვლილებებს ყალბ შარადებს. თუ ნამდვილად გჯერათ თქვენი საქმის მნიშვნელოვნების, თქვენ უნდა გააკეთოთ რამე ამის შესახებ სიტყვების თამაშების ან თქვენი ამბების სამართლიან ფასადებში ჩაცმის ნაცვლად. თუ ადამიანებს აინტერესებთ თქვენი ნაწერი, ეს თქვენი ნამუშევრის შინაარსის გამოა და არა მართლწერის კონვენციის გამო, რომელსაც აირჩევთ ამ შეტყობინების შეფუთვაში. ამიტომაცაა, რომ ბრიტანული კონვენციები მართლწერაში (მაგ. „შრომა“, „დაცვა“) ან პუნქტუაცია, თუმცა უჩვეულოა ამერიკელი აუდიტორიისთვის, ძნელად აშორებს მათ ყურადღებას ჩერჩილის ან ორუელის დაფასებისგან.
ორუელზე საუბრისას, ჩვენმა ჟურნალისტურმა კორპუსმა, როგორც ჩანს, მიიღო საპირისპირო ცოდვა, რომელსაც ორუელი თავს დაესხა თავის "პოლიტიკა და ინგლისური ენაევფემიზმების გამოყენებით ჭეშმარიტების დაბინდვის ნაცვლად, მწერლები აზვიადებენ ჭეშმარიტებებს მკითხველის გონებრივად დაბუჟებამდე. თუ კრიზისი ახლა ჩვენი ყოველდღიური მდგომარეობაა, როგორ უნდა მივმართოთ რეალურ კრიზისებს მათი გაჩენისთანავე - ორმაგ პლუს კრიზისებს? თუ უთანასწორობის გამოსწორება შესაძლებელია რედაქტორის კალმის პირდაპირი მოსმით, რატომ არ ვცხოვრობთ უკვე სამართლიანობისა და სიმრავლის სამოთხეში?
მართლა ვფიქრობთ, რომ ჩვენ განვკურნავთ ღრმა სიძულვილს სხვისი რასის, სქესის ან სექსუალობის მიმართ სტატიების მართლწერის განახლებით, რომლებსაც ჩვენი დამცინავი სახარებების საგნები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ წაიკითხონ? სავარაუდოდ, თქვენ უბრალოდ აღიზიანებთ და ხალხის პოლარიზაცია სანამ დისტანცირდებით იმ ადამიანებისგან, რომელთა გონების დარწმუნება ყველაზე მეტად გსურთ.
In "ცარიელი ფიქალი: ადამიანის ბუნების თანამედროვე უარყოფაჰარვარდის მეცნიერი სტივენ პინკერი წერდა „ევფემიზმის სარბენ ბილიკებზე“, ლინგვისტურ აზრზე, „რომ ცნებები და არა სიტყვები არის პირველადი ადამიანების გონებაში“. თუ რაიმეს სახელს განაახლებ, ნეოლოგიზმი მემკვიდრეობით იღებს ამ ნივთის კონოტაციას. „მიეცით კონცეფციას ახალი სახელი და სახელი შეიღებება კონცეფციით“.
ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, "დამლაგებელი" გახდა "დამლაგებელი", შემდეგ "მზრუნველი" ან "მომვლელი" და შემდეგ "დაწესებულების მენეჯერი" (და მალე, ვფიქრობ, "მასალის ამოღების აღმასრულებელი"). მიუხედავად ამისა, როგორიც არ უნდა იყოს სტატუსის შემცირების ზიზღი, რომელიც შეიძლება არსებობდეს ან არ არსებობდეს ადამიანების მიმართ, რომლებიც ასუფთავებენ მერხებს ჩვენი ჟურნალისტების, სემანტიკად ქცეული ჯვაროსნების, რჩება საკმაოდ ხელუხლებელი (არ უნდა იყოს, რადგან მათი ღირებულება საზოგადოებისთვის ალბათ აღემატება მათ, ვისაც დაწესებულების მენეჯერები ემსახურებიან). .
სენტ თომას მორი, მე-16 საუკუნის სახელმწიფო მოღვაწე, ავტორი და იურისტი, ხშირად მიეწერება ნათქვამი:
„ზოგიერთი ადამიანი ამბობს, რომ დედამიწა ბრტყელია. ზოგიერთი მამაკაცი ამბობს, რომ დედამიწა მრგვალია. მაგრამ თუ ის ბრტყელია, შეუძლია თუ არა პარლამენტს მისი დამრგვალება? და თუ მრგვალია, შეიძლება მეფის ბრძანება გაბრტყელდეს?”
შეცვალეთ „მმართველები“ „ჟურნალისტებით“ და „დედამიწა“ „ჩვენი დროის საკითხებით“ და სერ თომას შეეძლო ესაუბროს ჩვენს საზოგადოებას ხუთი საუკუნის შემდეგ.
იმის ნაცვლად, რომ რეალურად ვისწრაფოდეთ სიდიადისკენ, თვითრეალიზაციისაკენ ან უსაფრთხო და კომფორტული ცხოვრებისკენ, ჩვენ ვასწორებთ ჩვენს ყალბ იდეალებს სწრაფი გამოსწორებით. ჩვენ გამოვხატავთ დიდებულ ცხოვრებას ინსტაგრამზე და ეჭვიანობით ვღრიალებთ ჩვენი მეგობრების ბოლო გაფილტრულ სურათს არუბიდან, ბალიდან ან ბერძნული კუნძულის სანაპიროდან. ჩვენ ვისვენებთ, ოცნებულად, ტელენოველით ან რაღაცით საოცრად დამოკიდებული Netflix შოუ - არა მასთან საგანძური ადამიანის ლიტერატურის, ადამიანური კავშირისა თუ მზის ჩასვლის შესახებ.
როგორც კი სიხარულის საწყისი რხევა გაივლის, ჩვენ მივაღწევთ ოპიოიდებს, რომლებიც ექიმმა ასე ნებით დანიშნა ან ანტიდეპრესანტები, რომლებიც ვფიქრობთ, გვიცავს უფსკრულში. თუ ჩვენ გვაწუხებს ჰიპერტენზია ან ტიპი 2 დიაბეტი, ვფიქრობთ, რომ უმწეოდ გვჭირდება ძვირადღირებული მედიკამენტები - და არა ვარჯიში ან სისხლში შაქრის დაბალანსება, რომელიც უზრუნველყოფილია მარცვლეულის და ნახშირწყლების გამორიცხვით. მტაცებლის დიეტა.
ყალბი ყველაფრის გასაჭირში, ჩვენ გამოვტოვებთ შრომას, რამაც შეიძლება რეალურად გააუმჯობესოს ჩვენი ცხოვრება - მუშაობის მტკიცებულება ჩვენი ფულისთვის, ჩვენი ჯანმრთელობისთვის ვარჯიშის მტკიცებულება, ურთიერთობების მტკიცებულება, რაც ჯილდოა მათ მიმართ ჩვენი მუდმივი ყურადღების გამო.
არის უამრავი რამ, რაც bitcoin და მისი კიბერ ჰორნეტები არ გაასწორო - მაგრამ მაინც იძლევა გარკვეულწილად პატიოსნებისა და სისულელეების მიღებაზე უარს. ის უბიძგებს თავის მომხმარებლებს საკუთარ ცხოვრებასა და ფინანსებზე პასუხისმგებლობის აღებისკენ, მზერა უშუალო ტკივილებიდან მომავალი მიღწევებისკენ და მნიშვნელოვანი ცვლილებებისკენ, ვიდრე კოსმეტიკური განახლებებისკენ.
ებრძოლეთ სემანტიკურ და სტილისტურ, პოლიტიკურ და სამედიცინო ბრძოლებს რაც გინდათ, მაგრამ ნუ იფიქრებთ, რომ ეს თქვენს ამაღლებულ იდეალებს ერთი ინჩით მიახლოებს რეალობასთან. სწრაფი გამოსწორებები არ ასწორებს პრეტენზიებში ჩაძირულ სამყაროს.
ეს არის იოაკიმის წიგნის სტუმარი პოსტი. გამოთქმული მოსაზრებები მთლიანად საკუთარია და სულაც არ ასახავს BTC Inc ან Bitcoin ჟურნალი.
ორიგინალური წყარო: Bitcoin ჟურნალი