By Bitcoin ჟურნალი - 2 წლის წინ - კითხვის დრო: 11 წუთი
Bitcoin: მეცნიერული რევოლუციის ანთება
როგორც გამოცხადება, რომ დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო, ციფრული, ხმის ფულის სისტემის აღმოჩენაც Bitcoin არის მეცნიერული რევოლუცია.
კაცობრიობისთვის იშვიათი მოვლენაა მსოფლმხედველობის ცვლილება. შეიძლება ითქვას, რომ ბოლოს ასეთი მოვლენა მართლაც შუა საუკუნეების ბოლოს მოხდა - ტელესკოპისა და სტამბის განვითარებით, ხალხმა შეიტყო, რომ დედამიწა მზის გარშემო ტრიალებს და არა პირიქით. ამ აღმოჩენებმა გამოიწვია მზარდი უნდობლობა იმ დროის ძალაუფლების მიმართ: ეკლესიის მიმართ.
ამ ძველი ინსტიტუტების დანგრევით ეს ბნელი პერიოდი დასრულდა. აღორძინებისა და კეთილდღეობის დრო მოჰყვებოდა მომდევნო ოქროს ხანას, რომელშიც თავისუფლება, მეცნიერება და ვაჭრობა მეფობდა.
დღეს ჩვენ ვდგავართ კაცობრიობის ისტორიაში ახალი რევოლუციის წინ. სამეცნიერო რევოლუცია ფულში: Bitcoin. აბსოლუტურად მწირი ფულის გამოგონება არის პარადიგმის ცვლილება და ანომალია კეინსის ეკონომიკის სფეროში. ტექნოლოგიას შეუძლია გაანადგუროს ძველი ძალაუფლების სტრუქტურები და დაუბრუნოს ძალაუფლება სუვერენულ ინდივიდს. ციფრული რენესანსი, რამაც გამოიწვია ფულისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა.
წყარომეცნიერული რევოლუციების სტრუქტურა
მეცნიერების ფილოსოფოსი თომას ს.კუნი 1962 წელს შეიმუშავა ჩარჩო სამეცნიერო რევოლუციების დასახასიათებლად და იდენტიფიცირებისთვის თავის წიგნში "მეცნიერული რევოლუციების სტრუქტურა.” კუნი აღწერს, თუ როგორ არ მოძრაობს მეცნიერება წრფივად, მაგრამ პერიოდულად განიცდის რევოლუციას პროგრესის მიზნით.
ჩვენ გამოვყოფთ მეცნიერების პროგრესის ორ ფაზას. პირველს ეწოდება "ნორმალური მეცნიერება", რომელშიც ახალი აღმოჩენები ხდება გაბატონებული მსოფლმხედველობის (მოდელი/თეორია) საფუძველზე, რომელსაც ასევე უწოდებენ "პარადიგმას". ნორმალურ მეცნიერებაში დამატებითი ნაბიჯები გადაიდგმება აზროვნების ამჟამინდელ ჩარჩოებში „თავსატეხების“ მოძიებით. თუმცა, დროთა განმავლობაში ხდება დაკვირვებები, რომლებიც აუხსნელია ამჟამინდელი პარადიგმის, ე.წ. „ანომალიების“ ფარგლებში. ეს თანდათან გროვდება, ქმნის კრიზისს პარადიგმაში და იზრდება უკეთესი მოდელის საჭიროება. ეს არის რევოლუციური მეცნიერების ეტაპი.
ამ მეორე ფაზას ხშირად ახლავს სასტიკი ბრძოლა ახალი თეორიის მომხრეებსა და ძველის დამცველებს შორის. ბრძოლა წარმოიქმნება იმის გამო, რომ ორივე მხარე თავს ემყარება კონტრასტულ მოდელებს, რომლებშიც ისინი ცდილობენ ახსნან რეალობა. ხედები შეუდარებელია.
გამარჯვებული პარადიგმა არის მოდელი, რომელიც „უკეთესია“ სამყაროს ახსნაში. ეს გამოიხატება უფრო მაღალი პროგნოზირებადი სიმძლავრით და ახალი ტექნოლოგიის განვითარებაში გამოყენებადობით. მაგალითად, აინშტაინმა შეძლო იწინასწარმეტყველა, რომ გრავიტაციას შეუძლია სინათლე მისი წყალობით მოახშოს ფარდობითობის თეორია. გარდა ამისა, ახალი ცოდნა გამოყენებული იქნება ისეთი პროგრამებისთვის, როგორიცაა GPS თანამგზავრები და ბირთვული ენერგია.
ახალ პარადიგმებს ხშირად აყენებენ შემოქმედებითი და საპირისპირო პიროვნებები, რომლებიც მთელი ცხოვრება არ იყვნენ ჩაძირულნი ძველ სისტემაში. შედეგად, მათ უფრო ახალი ხედვა აქვთ მთლიანობაზე და ბუნებრივად უფრო მეტს ფიქრობენ „ყუთის გარეთ“. ძველი პარადიგმები მძიმედ იღუპება და ხშირად ქრება მხოლოდ მაშინ, როდესაც ფაქტიურად ბოლო მიმდევრები იღუპებიან.
ახალი პარადიგმის მიღების შემდეგ, პროცესი თავიდან იწყება ნორმალური მეცნიერებით და შეიძლება გადაიდგას ნაბიჯები თავსატეხების გადაჭრაში ახალ და გაუმჯობესებულ ჩარჩოში.
ყველაზე მნიშვნელოვანი გაკვეთილი, რაც შეგვიძლია ვისწავლოთ კუნისგან არის ის, რომ ჩვენს ამჟამინდელ მსოფლმხედველობას ვადის გასვლის თარიღი აქვს და ერთ დღეს ჩვენ განვიცდით კრიზისს, რომელშიც უკეთესი პერსპექტივა უნდა ვეძებოთ. ნებისმიერი ცივილიზაციის ამპარტავნებაა იმის ფიქრი, რომ ჩვენ ახლა ჩვენი გაგების მწვერვალზე ვართ, რადგან ჩვენ შეგვიძლია მივუთითოთ მხოლოდ ისტორიაზე, როდესაც ადამიანებს არასრულფასოვანი შეხედულებები ჰქონდათ. მაგრამ ეს მომენტიც ერთ მშვენიერ დღეს გახდება ისტორია და მას გაოცებით გადახედავენ.
ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა
ცნობილი პარადიგმის ცვლა, რომელიც მოხდა 500 წლის წინ, იყო გადასვლა გეოცენტრიზმიდან ჰელიოცენტრიზმზე, ანუ პერსპექტივა გადავიდა დედამიწიდან მზეზე, როგორც სივრცის ცენტრში. ეს ცვლილება განპირობებული იყო ტელესკოპის გამოგონებით. ამ ახალმა ინსტრუმენტმა შესაძლებელი გახადა დაკვირვების გაკეთება, რომელიც არ შეესაბამებოდა რომის კათოლიკური ეკლესიის იდეებს. რომის კათოლიკურ ეკლესიას იმ დროს ჯერ კიდევ ჰქონდა დიდი ძალა და გმობდა ყველაფერს და ყველას, ვინც ძირს უთხრის ამ ძალას.
სტამბა
ბეჭდვა მნიშვნელოვანი კატალიზატორი იყო ბნელი საუკუნის ბოლოს ასტრონომიული ცოდნის გავრცელებაში. გამოიგონა 1440 წელს ოქრომჭედელმა იოჰანეს გუტენბერგის, სტამბამ შესაძლებელი გახადა წიგნების მასშტაბური გავრცელება. მან შეცვალა ხელნაწერი (ხელნაწერი დოკუმენტები) და მნიშვნელოვნად შეამცირა წიგნის ფლობის ღირებულება.
გამოგონება შეცვლიდა საზოგადოების სტრუქტურას, რომელშიც ახალ საშუალო ფენას შეეძლო წიგნიერების გაზრდა. ეს გამოიწვევს რეფორმაციას და საეკლესიო ძალაუფლების შემდგომ ნგრევას. მაგალითად, ბეჭდური ბიბლიების გავრცელებამ კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენა ეკლესიის ავტორიტეტი, რადგან ადამიანებს ახლა უკვე შეეძლოთ ღვთის სიტყვის საკუთარი თავის ინტერპრეტაცია. შედეგი იყო ინდულგენციების კრიტიკა, რადგან ეს ღვთის წმინდა წიგნში არსად იყო ნახსენები.
ჰელიოცენტრიზმი
კიდევ ერთი წიგნი, რომელიც პრესიდან გამოვიდა და აჟიოტაჟი გამოიწვია, იყო წიგნი "De Revolutionibus Orbium Coelestium” („ზეციური სხეულების რევოლუციის შესახებ“) მათემატიკოსის მიერ ნიკოლაუს კოპერნიკი. წიგნი მის გარდაცვალებამდე გამოიცა, რადგან ის დარწმუნებული იყო, რომ ეს უბედურებას გამოიწვევდა. ის არ ცდება და თანამემამულე ასტრონომს იტალიიდან რამდენიმე ათეული წლის შემდეგ თავისი პოზიციის დაცვა და ეკლესიის სითბოს შეგრძნება მოუწევს.
აღმოჩენა, რომ მზე სივრცის ცენტრშია, კლასიკური პარადიგმის ცვლა იყო. გეოცენტრულმა მოდელმა დროთა განმავლობაში მრავალი ანომალია შექმნა, მათ შორის აუხსნელიც რეტროგრადული მოძრაობები პლანეტები დედამიწის პერსპექტივიდან. მთელი მოდელი იყო ძალიან რთული და არც თუ ისე ელეგანტური და ბევრ კითხვას უპასუხოდ ტოვებდა. ასევე, მისი პროგნოზირებადი ძალა შორს იყო დიდი. ახალი პარადიგმა მოიტანს უფრო ელეგანტურ მოდელს, ხსნის პლანეტების რეტროგრადულ მოძრაობებს და შექმნის უკეთეს ინსტრუმენტს ასტრონომიული პროგნოზების გასაკეთებლად.
კოპერნიკის ჰელიოცენტრული მოდელი სერიოზულად არ მიიღება მომდევნო საუკუნემდე ასტრონომიული ინსტრუმენტების გარღვევის გამო: ტელესკოპში. დაპატენტებული 1608 წელს ჰოლანდიელის მიერ ჰანს ლიპერსეი, მაგრამ გადაწერა იტალიელმა გალილეო გალილეიმ მომდევნო წელს. გალილეო ყველა სახის ახალ აღმოჩენას გააკეთებს, მათ შორის, რომ მთვარე არ არის იდეალურად მრგვალი და მედიჩის ვარსკვლავების არსებობა, უფრო ცნობილი როგორც იუპიტერის მთვარეები. დაკვირვებები გამოქვეყნდება პამფლეტში "სიდერევს ნუნციუსი" 1610 წელს, რომელსაც ფართოდ გაავრცელებდა სტამბა. გალილეომ ასევე შექმნა ექსპერიმენტული გამრავლების პრეცედენტი და მოუწოდა სხვა ასტრონომებს გადაემოწმებინათ მისი აღმოჩენები.
გალილეო გალილეი, წყაროპირველი კრიტიკა და სკეპტიციზმი დიდხანს არ გასულა. დაკვირვებები თავიდანვე უარყოფილ იქნა როგორც ლინზების დეფექტი. გადამოწმება ჯერ კიდევ დაბალი იყო იმ დროს, რადგან მიმოქცევაში რამდენიმე ტელესკოპი იყო. მაგრამ რაც დრო გადიოდა, გალილეო უფრო და უფრო მეტ მხარდაჭერას იღებდა სხვა მეცნიერებისგან, მაგ იოჰანეს კეპლერი რომელმაც დაადასტურა მისი დაკვირვებები.
პამფლეტის გამოცემამდე ეკლესიამ მხოლოდ ჰელიოცენტრული მოდელი მიიღო მათემატიკური და ჰიპოთეტური. თუმცა, გამოცემა "სიდერევს ნუნციუსი” წარმოადგინა ჰელიოცენტრული მოდელი, როგორც ფაქტობრივი და არა ჰიპოთეტური. ამით გალილეო თავს პირდაპირ ეწინააღმდეგებოდა ღვთის დაწერილ სიტყვას და შესაბამისად ეკლესიასთან კონფლიქტში. ეს გამოიწვევს ა რომაული ინკვიზიცია 1616 წელს, როდესაც ასტრონომს უნდა დაეცვა თავი წმინდა ინსტიტუტისგან. შედეგად, გალილეოს დაექვემდებარა ცენზურა და აეკრძალა ჰელიოცენტრიზმის განხილვა. კოპერნიკის წიგნი, „De Revolutionibus Orbium Coelestium," ასევე აიკრძალება და მოდელს უგუნური და აბსურდული იარლიყი დაარქვეს.
ასტრონომი დიდხანს დარჩებოდა შორს ამ დაპირისპირებისგან. მან იგრძნო, რისიც ეშინოდა კოპერნიკს: პაპის რეპრესიები. მაგრამ 1632 წელს მან კვლავ გაბედა, როდესაც პაპი ურბან VIII აიღო თანამდებობა, რადგან მეგობრობდა ამ ყოფილ კარდინალთან. გალილეიმ გამოაქვეყნა "Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,”ჰელიოცენტრული მოდელის დასაცავად. რომის პაპთან მეგობრობის მიუხედავად, 1633 წელს მას ბრალი დასდეს ერესის სურნელში და მიუსაჯეს უვადო შინაპატიმრობა და მისი წიგნი აკრძალეს. როგორც ჩანს, გალილეომ თქვა ლეგენდარული სიტყვები მისი დარწმუნების შემდეგ: "ეპურ სი მუოვე" ("და მაინც ის მოძრაობს"). ეკლესიას შეეძლო მოეთხოვა მისი სიტყვების უარყოფა, მაგრამ სინამდვილეში, დედამიწა განაგრძობდა მზის გარშემო ბრუნვას და არა პირიქით.
იმ დროს სტამბისა და ტელესკოპის გამოგონება იყო ინოვაციები, რომლებმაც შეცვალეს საზოგადოება და შეხედულება სამყაროზე. ცოდნის დეცენტრალიზაცია სულ უფრო ართულებდა ეკლესიას სანდოობის შენარჩუნებაში. ეს საბოლოოდ ნიშნავს ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნას, სადაც ძალაუფლება ინდივიდზე გადავა. ქვეყნები, რომლებიც ღია იყვნენ ამ სახის ცოდნისა და იდეებისთვის, უპირატესობას მიიღებდნენ კონკურენტებთან შედარებით, რომლებიც ჯერ კიდევ ეკლესიის დოგმებს ეკიდებიან. პროტესტანტული ქვეყნები, სადაც ამ ცოდნამ ნაყოფიერი ნიადაგი იპოვა, სარგებელს მიიღებდნენ.
Bitcoin: ტელესკოპი მონეტარული სისტემის შესახებ
მნიშვნელოვან ტექნოლოგიებს შეუძლია უზარმაზარი ცვლილებები მოიტანოს საზოგადოებაში. ტელესკოპისა და სტამბის გარდა, სამყარო მთლიანად შეცვალა დენთმა, ელექტროენერგიამ, მანქანამ და ინტერნეტმა. მაგრამ სტამბამ ჰელიოცენტრიზმის აღმოჩენასთან ერთად შეცვალა ხალხის გონება - მიტოვება დოგმატური აზროვნებიდან უფრო მეცნიერულ აზროვნებაზე და პრაქტიკაზე ტესტირებისა და გადამოწმების გზით.
წყაროამ ისტორიის გადახედვისას შეიძლება დავინტერესდეთ, რა არის ამჟამად პარადიგმა და რისი გვწამს ჩვენ ტყუილად. რა არის ის, რასაც ხალხი აპირებს 100 წლის შემდეგ უკან გაიხედოს და თქვას: „ღმერთო ჩემო, რა სჭირდათ ამ ხალხს. რომ მათ ეს არ დაინახეს?” ეკლესიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა პრესისა და ტელესკოპის საშუალებით განხორციელდა. ფულსა და სახელმწიფოს შორის გაყოფა ამ საუკუნეში მოგვარდება. ამისათვის კატალიზური ტექნოლოგიებია ციფრული საბეჭდი მანქანა (ინტერნეტი) და ციფრული ოქროს ეს აღმოჩენა, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც bitcoin.
ინტერნეტი: ციფრული ბეჭდვის პრესა
ჩვენ იმ ეპოქაში ვართ, როდესაც ინფორმაცია უპრეცედენტო მასშტაბით ვრცელდება და როდესაც მთელ მსოფლიოში ინდივიდებს შეუძლიათ ერთმანეთთან კომუნიკაცია პრაქტიკულად უფასოდ სინათლის სიჩქარით. ვებსაიტები, როგორიცაა Wikipedia, YouTube და Twitter საშუალებას გვაძლევს მივაღწიოთ ადამიანების დიდ ჯგუფს მინიმალური ენერგიით. ამიტომ ცოდნა და იდეები უფრო სწრაფად ვრცელდება, ვიდრე ოდესმე. ციფრული სტამბა ბევრად უკეთესია, ვიდრე მისი წინამორბედი.
ინტერნეტმა უკვე საგრძნობლად შეცვალა ჩვენი საზოგადოება თავისი ხანმოკლე არსებობის მანძილზე. მობილური ბანკინგი, ვიდეო ზარი და დისტანციური მუშაობა არის ყველაფერი, რაც აქამდე შეუძლებელი იყო. პრინციპში, დისტანციური მუშაობა შესაძლებელს ხდის ადგილმდებარეობის დამოუკიდებლად მუშაობას. ციფრული მომთაბარეები სარგებლობენ ამით, მოგზაურობენ უფრო იაფ და თბილ ადგილებში, სადაც ისინი უფრო მეტ ფულს იღებენ და მაინც ასრულებენ სამუშაოს.
Bitcoin: ახალი პერსპექტივა ფულში
ათწლეულების წინ იწინასწარმეტყველეს, რომ ინტერნეტი შეცვლიდა დღევანდელ საზოგადოებას. "შისუვერენული ინდივიდიავტორები ჯეიმს დეილ დევიდსონი და უილიამ რის-მოგი ამტკიცებენ, რომ მიკროჩიპი თანდათან ძირს უთხრის სახელმწიფოს ძალას, რადგან ადამიანები სულ უფრო ნაკლებად არიან მიბმული ფიზიკურ მდებარეობასთან. მათ ასევე იწინასწარმეტყველეს უკონტროლო „კიბერ ნაღდი ფულის“ გამოგონება, რომლის მეშვეობითაც ინდივიდებს შეუძლიათ ანონიმურად ვაჭრობა ნებისმიერთან მსოფლიოში, სახელმწიფოს ძალაუფლების მიღმა არსებული არასუვერენული ფულის გამოყენებით. გარდა ამისა, ეს სუვერენული პირები აღარ არიან დამოკიდებულნი მთავრობის ფულზე, რომელიც ყოველწლიურად კარგავს ღირებულებას ინფლაციის გამო. იმის გამო, რომ ინფლაცია მნიშვნელოვანი გზაა მზარდი სახელმწიფო დეფიციტის გადასახდელად, მთავრობები ნელ-ნელა აიძულებენ თავიანთ მოქალაქეებს კიბერ ფულის თავშესაფრისკენ.
ის, რომ მწერლებს შეეძლოთ კიბერ ნაღდი ფულის პროგნოზირება, არც ისე გასაოცარი იყო, რადგან ისტორიამ აჩვენა, რომ პრაქტიკულად ყველა ფიატი (არაუზრუნველყოფილი სახელმწიფო ფული) ფულის სისტემა სამუდამოდ არ გრძელდება და რბილი ფული ყოველთვის მცირდება მსყიდველობითი უნარით. ასევე, იმუშავა ციფრულ ფულზე მეტია, ვიდრე 40 წლის გარღვევამდე 2009 წელს, როდესაც Bitcoin გაუშვა სატოში ნაკამოტომ.
სატოშის გამოგონება იყო ფინანსური კრიზისით დაბადებული და მიზნად ისახავდა ფიატ ფულის პრობლემების გადაჭრას, მათ შორის ნდობას, ინფლაციას და კონფიდენციალურობას. Fiat-ის ფული არაუზრუნველყოფილი სისტემაა და, შესაბამისად, არც ისე მწირია, რადგან მთავრობებს ყოველთვის შეუძლიათ მეტის დაბეჭდვა, რაც ანადგურებს ვალუტის ღირებულებას, რაც იწვევს მისი შემნახველი ფუნქციის დაკარგვას. გარდა ამისა, ნაღდი ფული სულ უფრო და უფრო ქრება, რაც ართულებს ტრანზაქციების ანონიმურ რეჟიმში შესრულებას.
Bitcoin არის ფულის დეცენტრალიზებული ტიპი ფულის მასით, რომელიც ვერასოდეს აღემატება 21 მილიონს. დეცენტრალიზაცია უზრუნველყოფს, რომ არავის აქვს ძალაუფლება ვალუტაზე და, შესაბამისად, არ შეუძლია შეცვალოს წესები. მონეტების მთლიან ოდენობაზე მკაცრი ლიმიტის შემოღებით, საბოლოო ინფლაცია იქნება 0%. Როგორც შედეგი, bitcoin ვერასოდეს გაუფასურდება და ღირებულება მხოლოდ გაიზრდება მომხმარებელთა გაზრდით (ფიატ თვალსაზრისით).
არ ენდო. გადაამოწმეთ!
Bitcoinდიზაინის მიხედვით, მოაქვს ახალი პერსპექტივა ჩვენს ამჟამინდელ ფულის სისტემაზე. შეიძლება ითქვას, რომ Bitcoin არის ტელესკოპი, რომლის მეშვეობითაც ჩვენ შეგვიძლია უკეთ დავინახოთ რეალობა, ისევე როგორც გალილეომ მიიღო ცის უკეთესი სურათი თავისი ინსტრუმენტით. მან დაინახა, რომ გეოცენტრიზმი არ იყო რეალური და ვერ გაუძლო იმ სიმართლის თქმას, რომელსაც არასწორი შეხედულება ჰქონდა. სხვა მეცნიერებმა გადაამოწმეს ის, რაც ნახა გალილეომ საკუთარი ტელესკოპების საშუალებით.
In Bitcoin ჩვენ ვამბობთ: „ნუ ენდობი. გადაამოწმეთ!” ნებისმიერს შეუძლია პროგრამული უზრუნველყოფის გაშვება თავის კომპიუტერზე და დაადასტუროს, რომ ციფრული დეფიციტი მართალია. არ არის აუცილებელი ამის გჯეროდეს, ამას თავად ხედავ. გამჭვირვალე ფულია. ეს გამჭვირვალობა ქმნის მკვეთრ კონტრასტს მემკვიდრეობით სისტემასთან. რატომ არ არის მკაცრი ლიმიტი ქაღალდის ფულის ოდენობაზე?
ჰელიოცენტრული მოდელი, სადაც ყველაფერი მზის გარშემო ულამაზესი ელიფსებით ტრიალებს, შესანიშნავი კონტრასტია რთული გეოცენტრული მოდელისგან. და ეს ისეთივე სრულყოფილია, როგორც Bitcoin შედარებულია გაუმჭვირვალე ფიატ სისტემასთან. როდესაც წარსულში ეკლესია კარნახობდა პარადიგმას იმის ნაცვლად, რომ მიეღო ის, თუ როგორია ის სინამდვილეში, მთავრობები და ცენტრალური ბანკები ახლა კარნახობენ, თუ როგორ მუშაობს ფული და ეკონომიკა. მათ სძულთ Bitcoin რადგან ციფრული ოქრო მიჰყვება ბუნების კანონებს.
Bitcoin ამხელს fiat სისტემის უდიდეს ანომალიას, კერძოდ, ინფლაციას და მუდმივად მზარდ ფასებს. მიუხედავად იმისა, რომ ტექნოლოგიების განვითარებამ მხოლოდ ფასები უნდა შეამციროს, ჩვენ ვცხოვრობთ მსოფლიოში, სადაც ყველა ფასი იზრდება. ეს არის ფულის მასის ზრდის პირდაპირი შედეგი. ეს ამცირებს ჩვენს დანაზოგს ფულის მბეჭდავთან ყველაზე ახლოს მყოფი ხელისუფლების სასარგებლოდ.
21-ე საუკუნის პარადიგმის ცვლა
სახელმწიფო ოდესღაც ფუნქციონირებდა თავისი მოქალაქეებისთვის, მაგრამ ამ ინსტიტუტის სანდოობა იკლებს, ნაწილობრივ მის მიერ დახარჯული თანხების გაუფასურების გამო. Bitcoin არის ახალი პარადიგმა, რომელშიც ის იარაღად იქცევა ინდივიდისთვის და არა სახელმწიფოსთვის. ეს საშუალებას აძლევს მომხმარებელს კვლავ დაზოგოს და უსაფრთხოდ შეინახოს თავისი ნამუშევარი ფულში, რომელსაც მთავრობა ვერ ამცირებს.
ადამიანების უმეტესობას არასოდეს უფიქრია რეალურად რა არის ფული და როგორ მუშაობს იგი. ისინი მთელი ცხოვრება იყვნენ ჩაძირულნი ფიატ სისტემაში, რაც ართულებს იმის გაგებას, თუ რას გააკეთებს მყარი ვალუტა მასში დაზოგვის შემთხვევაში. მაგრამ, დღის გალილეო, Satoshi Nakamoto, ახლა ჩვენთვის ეს მძიმე მონეტა გააკეთა.
ბევრი თავდაპირველად ნახავს Bitcoin როგორც ობიექტივის ხარვეზი, მაგრამ რამდენიმემ უკვე მიიღო ახალი პარადიგმა და დარწმუნებულია, რომ bitcoin არის საუკეთესო ფული, რაც კი ოდესმე შემუშავებულა. ისინი განიცდიან, თუ როგორ იზრდება კარგად შემუშავებული ფულის ღირებულება, რაც ზრდის მათ მსყიდველუნარიანობას. სხვებს ჯერ უნდა განიცადონ კრიზისული მომენტი, სანამ დაინახავენ მის სარგებლიანობას Bitcoin.
როგორც ეკლესია ეწინააღმდეგებოდა ჰელიოცენტრიზმს, ასევე ეწინააღმდეგება სახელმწიფო Bitcoin. თუმცა, ჭკვიანი პიროვნებები და ქვეყნები აითვისებენ Bitcoin და მიიღე სარგებელი და შეუძლია ისაუბროს და თქვას "ეპურ სი მუოვე".
რადგან უარყოფს Bitcoin იგივეა იმის დაჯერება, რომ დედამიწა ჯერ კიდევ ცის ცენტრია. შესაძლოა, 20 წლის შემდეგ, ჩვენ შეგვიძლია გადავხედოთ ამ დროს და დავინახოთ, რომ ჩვენ გამოვფხიზლდით მონეტარული ბნელი საუკუნეებიდან და ახლა შეგვიძლია კვლავ ავაშენოთ სამყარო ჯანსაღი ფულის სტანდარტის ქვეშ, Bitcoin სტანდარტი.
ეს არის სტუმრის პოსტი Bitcoin გრაფიტი. გამოთქმული მოსაზრებები მთლიანად საკუთარია და სულაც არ ასახავს BTC Inc ან Bitcoin ჟურნალი.
ორიგინალური წყარო: Bitcoin ჟურნალი