By Bitcoin.com - 1 წლის წინ - კითხვის დრო: 2 წუთი
Ethereum-ის საყრდენი კონსენსუსის მტკიცებულებაზე აწუხებს მომხმარებლებს პროტოკოლის დონის ცენზურის შესაძლებლობის გამო
მომავალი კონსენსუსის ცვლილება, რომლის განხორციელებასაც Ethereum, მეორე უდიდესი კრიპტოვალუტა საბაზრო კაპიტალით, გეგმავს სექტემბერში, შეაშფოთა ბევრი მომხმარებელი პროტოკოლის დონეზე ცენზურის შესაძლებლობის გამო. ეს ნიშნავს, რომ უშუალოდ ჭკვიან კონტრაქტებთან ინტერაქციის შემთხვევაშიც კი, შავ სიაში შეტანილი მისამართები ვერ შეძლებენ ტრანზაქციას ან ფუნქციონირებას საბაზისო ფენაში..
შერწყმის შემომავალი მოვლენა იწვევს შეშფოთებას კრიპტო წრეებში
შერწყმა, Ethereum-ის მიგრაცია სამუშაოს მტკიცებულებიდან (PoW) მტკიცებულების ფსონის (PoS) კონსენსუსის ალგორითმზე გამოიწვია შეშფოთება ჯაჭვის მომავალთან დაკავშირებით, როდესაც საქმე ცენზურას ეხება. სმარტ კონტრაქტების მისამართების შემდეგ ტორნადო ნაღდი, კონფიდენციალურობაზე ორიენტირებული შერევის პროტოკოლი, სანქცირებული იყო და blacklisted აშშ-ს ხაზინის საგარეო აქტივების კონტროლის ოფისის მიერ, Ethereum-ის კონფიდენციალურობისა და ცენზურისადმი მდგრადი ხასიათი ყურადღების ცენტრშია.
გაბრიელ შაპირო, Delphi Digital-ის გენერალური მრჩეველი, მიაჩნია რომ Ethereum-ის დიდი ვალიდატორები შეეცდებიან აიძულონ ისეთი ღონისძიება, რომელიც ცენზურას პროტოკოლის დონემდე მიიყვანს. ეს მათ საშუალებას მისცემს იმუშაონ წესების დაცვით და ასევე თავიდან აიცილონ დაჯარიმება უკანონო ტრანზაქციების გამორიცხვის გამო. ამ საკითხთან დაკავშირებით, მან თქვა, რომ ამ სუბიექტებს „არ შეუძლიათ თვითდახმარება მხოლოდ აშშ-ს მიერ სანქცირებული ტრანზაქციების შემცველი ბლოკების ხელშეწყობის თავიდან აცილებით, რადგან გარკვეულ პირობებში ისინი შეიძლება მკვეთრად შემცირდეს ამით“.
მეორეს მხრივ, Discusfish, F2pool-ის თანადამფუძნებელი, ethereum და bitcoin მაინინგის აუზის ექსპლუატაციაში ნათქვამია, რომ სამუშაოს მტკიცებულების (PoW) კონსენსუსის აქტივებს უფრო შეუძლიათ გაუმკლავდნენ მარეგულირებელ ზეწოლას, ვიდრე მათი ფსონის მტკიცებულებაზე დაფუძნებული კოლეგები. ის განმარტა:
PoS-ისა და PoW-ის შესახებ დისკუსიაში მარეგულირებელი ზეწოლის ქვეშ ამ დღეებში, არის ერთი მთავარი პუნქტი, რომელსაც ყურადღება უნდა მიაქციოთ: შეუძლია თუ არა ბლოკის მწარმოებელს ანონიმური დარჩენა და ზოგიერთი ტრანზაქციის შეფუთვა, რომელიც შეესაბამება ჯაჭვზე კონსენსუსს (რომელიც შეიძლება შეიცავდეს ზოგიერთ მგრძნობიარე ტრანზაქციას). . ამჟამად PoW-ს შეუძლია ამის გაკეთება, PoS-ს ამჟამად აქვს გარკვეული სირთულეები ჯაჭვზე აქტივების ფსონების აუცილებლობის გამო.
განსხვავებული ხედები
თუმცა, ყველა არ იზიარებს ამ აზროვნების მატარებელს. სინამდვილეში, არიან ისეთებიც, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ფსონზე დაფუძნებული კონსენსუსზე დაფუძნებული აქტივები, როგორიცაა Ethereum შერწყმის შემდეგ, უკეთესად არიან მომზადებულნი ცენზურის თავდასხმის წინაშე, რომელიც მოდის მთავრობის მარეგულირებლებისგან. ჯასტინ ბონსი, Cybercapital-ის დამფუძნებელი და CIO, ერთ-ერთი მათგანია.
ბონსი ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამგვარი თავდასხმის წინააღმდეგ ბრძოლა ძალიან რთული იქნება Bitcoin და Ethereum, სირთულე და ფიზიკური არსებობა, რომლითაც საჭიროა PoW-ზე დაფუძნებული ჯაჭვების ფუნქციონირება, გაადვილებს მათ დამიზნებას, ვიდრე აქციების დამადასტურებელი აქტივები. ეს იმიტომ ხდება, რომ PoS შეიძლება მუშაობდეს დაბალი სიმძლავრის აღჭურვილობით მსოფლიოს ნებისმიერი ადგილიდან.
და ბოლოს, ბონს მიაჩნია რომ მარეგულირებლები ჯერ არ აპირებენ ზიანი მიაყენონ კრიპტოვალუტებს და რომ „უნდა მოიძებნოს გონივრული შუა საფუძველი, რომელიც შეინარჩუნებს ბლოკჩეინის სანდო ნეიტრალიტეტს, უზრუნველყოფს კერძო პირებისთვის კონფიდენციალურობას და კომპანიებს შესაბამისობას“.
რას ფიქრობთ Ethereum-ში ცენზურის შესაძლებლობაზე პროტოკოლის დონეზე? გვითხარით კომენტარების განყოფილებაში ქვემოთ.
ორიგინალური წყარო: Bitcoin. ერთად