Jimmy Song და Samson Mow Vs. ვიტალიკ ბუტერინი, Battle Royale LABITCONF-ში

By Bitcoinist - 1 წლის წინ - კითხვის დრო: 4 წუთი
ოთხშაბათი, 16 ნოემბერი, 2022, 7:26 AM

Jimmy Song და Samson Mow Vs. ვიტალიკ ბუტერინი, Battle Royale LABITCONF-ში

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

თუმცა დავიწყოთ თავიდან. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion შესახებ # FTX's collapse at the main stage of @labitconf

უთხარი მათ, უფროსო! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) ნოემბერი 11, 2022

Mow-ის თქმით, „ამას არანაირი კავშირი არ ჰქონდა მარეგულირებელებთან. FTX ღრმად იყო საწოლში რეგულატორებთან“, რაც ფენომენალური წერტილია. სემ ბანკმენ-ფრიდი იყო ის სახე, რომელიც სწოვდა მთავრობას, რათა მთელი კრიპტო ინდუსტრია უფრო მარეგულირებელი ყოფილიყო. სად დგას ეს მოძრაობა ახლა? ამის შემდეგ, ჯიმი სონგი კიდევ უფრო მაღლა ავიდა და თქვა, რომ დიახ, ეს ყველაფერი მოხდა, მაგრამ რეალური პრობლემა არის ცენტრალიზებული სერვისების გამოყენება, როგორც მეურვეები. როგორც ძველი ანდაზა ამბობს: არა შენი გასაღებები, არა შენი მონეტები. 

ჯერჯერობით კარგია. მაგრამ ჰაერში უკვე დაძაბულობა იყო...

Jimmy Song და Samson Mow Vs. ვიტალიკ ბუტერინი

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

მოდერატორი, დიეგო გუტიერესი ზალდივარი, ცდილობდა ყველაფერი ფოკუსირებული ყოფილიყო FTX-ზე, მაგრამ ვერ შეძლო. კატა ჩანთიდან ამოვარდა. გუტიერეს ზალდივარმა სამსონ მოუს სთხოვა „sh*tcoin“-ის განმარტება და ყოფილმა Blockstream-მა უბრალოდ აღწერა Ethereum და მისი ფუნქციონირება, ხოლო ვიტალიკი უნდობლად უყურებდა. „შ*ტკოინებთან დაკავშირებული პრობლემა ის არის, რომ ისინი თავს დეცენტრალიზებულად თვლიან, როცა ამაზონზე მუშაობენ, ძირითადად, და არავის შეუძლია კვანძის გაშვება“.

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) ნოემბერი 11, 2022

ჯიმი სონგის თქმით, FTX-ის დაშლის რეალური გაკვეთილი იყო ის, რომ ადამიანებს უწევთ თვითმმართველობის დაცვა და საკუთარი ტრანზაქციების გადამოწმება. სონგმა გააკრიტიკა Altcoin-ის ნდობისა და არადამოწმების კულტურა. ”თქვენ უნდა ისწავლოთ როგორ გადაამოწმოთ საკუთარი პერსონალი და თუ არ ისწავლით ამ გაკვეთილს, თქვენ ყველანი დაიღუპებით. Ეს მხოლოდ დროის საკითხია."

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin ნამდვილად არის. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow ადარებს ალტკოინის სამყაროს კაზინოს

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

ვიტალიკმა ღამის ყველაზე დიდი დარტყმა მოიპოვა, როდესაც საუბრობდა იმაზე, რომ საკუთარი თავის დაცვა ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის მოსახერხებელი ყოფილიყო. მან გაიარა ხალხის სასიამოვნო გზა და თქვა, რომ მთელმა ინდუსტრიამ უნდა იმუშაოს ერთად, რათა ეს მოხდეს და საზოგადოება აფეთქდა. მოუმ თქვა, რომ პოპულარული რწმენის საწინააღმდეგოდ, თვითდასაქმება ადვილი იყო. ხალხმა უბრალოდ უნდა დაიცვას აპარატურის საფულის ინსტრუქციები. ჯიმი სონგი უფრო შორს წავიდა და თქვა, რომ თუ ადამიანებს არ სურთ ძალისხმევა და ცოტა რამ ისწავლონ, ისინი არ იმსახურებენ „თვით სუვერენულ ფულს“. 

ასევე, სონგმა თქვა Ethereum-ის შემქმნელის ყელზე: „ვიცი, რომ არ გინდა ამის მოსმენა, ვიცი, რომ შენი ფული Vitalik-ს უნდა მისცე“. ამაზე ვიტალიკმა უპასუხა, რომ ის არც კი ენდობა ვიტალიკს თავის ფულს და აუხსნა მისი 4/6 მულტი-სიგიანი საფულის დაყენება. რაც სასაცილო იყო, მაგრამ გაურბოდა ნამდვილ კითხვას. არის ის ეთერიუმის ცენტრში თუ არა?

უხერხული, მაგრამ ძალიან სახალისო პანელის დასასრულებლად, გუტიერეს ზალდივარმა დახურა ღამის თავისი ყველაზე დიდი ჰიტით. მისი თქმით, ღია კითხვები რჩება ყველასთვის დასაფიქრებლად, „რადგან ჩვენ არ გვაქვს სიმართლე, ჩვენ მხოლოდ ვიზიარებთ ჩვენს აზროვნებას“.

მაშ, რას ფიქრობთ?

ორიგინალური წყარო: Bitcoinარის