By Bitcoin ჟურნალი - 3 თვის წინ - კითხვის დრო: 6 წუთი
წარწერების ფასი
The battle for the future of Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a ადგილზე Bitcoin ETF by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin is and how it should and shouldn’t be used. I covered this battle in some detail on Orange Label, but to summarize there are two camps in this battle: Monetary Maximalists & Blockspace Demand Maximalist. The big question is should inscriptions be a part of Bitcoin and how can they be stopped?
ამ ნაწილის დანიშნულება არ არის თქვენი ამა თუ იმ გზით გაძევება, არამედ გაზიარება ზოგიერთი ნომრის გაზიარება, რაც ამტკიცებს, რომ წარწერები დროთა განმავლობაში დაფასდება. გასული წლის განმავლობაში, ჩვენ ვნახეთ BTC ფასის და ჰეშრეიტის გაორმაგება და ამ დროის განმავლობაში წარწერებმა გამოიწვია დიდი ცვლილებები ბლოკსივრცის მოთხოვნაში. ჩვენ ვნახეთ, რომ გადასახადი გაიზარდა 4 წლიან მაქსიმუმამდე, რადგან მემპულები ასუფთავებდნენ გონივრულ საფასურს1, which means there were so many high fee transactions in mempools that lower fee transactions were being dropped from mempools. In other words, there was no chance for low fee transactions to be included in blocks. What started as a laughable novelty 12 months ago has brought in legions of new bitcoin. This is an undeniable fact when you look up the number of reachable nodes on the network over the past couple years.
As bitcoin twitter has begun to divide on the topic, a meme has emerged suggesting that inscriptions will be priced out as NGU technology does its thing. This leads to the next logical question… at what point do inscriptions get priced out? That’s for the market to decide. For now, we can simply run the numbers and see how many dollars an inscription will cost as Bitcoin price appreciates.
Კალკულატორი
მაგიდის კალკულატორების დიდი მოყვარული ვარ23 და საკმაოდ ხშირად იყენებენ მათ სიუჟეტის შექმნისას. ამ ნაწილისთვის მინდოდა გამეგო, რა დაჯდება 100 კბ ფოტოს სხვადასხვა ფასად ჩაწერა. ეს შემდეგ გადაიზარდა კითხვაში, რამდენს ხარჯავენ ეს BRC20 შიტკოინერები და როდის დასრულდება ეს სისულელე. ეს არის დაახლოებით 50 ბაიტი ან 0.05 კბ ზომის მითითებისთვის. მე მოვახერხე თვალყურის დევნება4 წარწერის გამარტივებული ფორმულა:
რიგითი წარწერის ღირებულების კალკულატორის ფორმულა
აშშ დოლარის მთლიანი ღირებულება = ((((წარწერის ზომა კბ * 1000) / 4 * საკომისიოს ტარიფი)) / 100,000,000 ) * მიმდინარე BTCUSD ფასი
ამ გაანგარიშებისთვის მნიშვნელოვანი ცვლადია ფაილის ზომა კილობაიტებში, საკომისიოს განაკვეთი sats/vbyte-ში და მიმდინარე BTCUSD ფასი. ამ მცირე ინფორმაციის საშუალებით მე შევძელი მარტივი სტატიკური ცხრილის გაკეთება, რათა დამენახა, როგორ გაიზრდება სხვადასხვა ზომის წარწერები აშშ დოლარის ღირებულებაში, როგორც NGU საკომისიო და BTCUSD.
ეს დიაგრამა ავლენს ბევრ ინფორმაციას და ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, თუ რამდენად ძვირი დაჯდება მონაცემთა ბლოკებში მოთავსება არც თუ ისე შორეულ მომავალში. ავიღოთ ჩვენი 100 კბ სურათის მაგალითი. ამჟამინდელი საფასურით დაახლოებით 100 sat/vbyte და $50,000 BTCUSD, რომლის ჩაწერა 1,250 დოლარი დაჯდება. ეს არის დიდი აბი გადაყლაპვა. ახლა მოდით შევამოწმოთ შიტკოინის ტოკენი BRC20, რომელიც გამოიყენება ფულის გათეთრებისთვის… მისი ზომაა დაახლოებით 0.05 კბ. „ამჟამინდელი საფასურით დაახლოებით 100 sat/vbyte და $50,000 BTCUSD, რომლის ჩაწერა 0.63 დოლარი დაჯდება. ეს მცირე რაოდენობაა, მაგრამ ამ ნივთებს სატვირთო მანქანა აწერს. საუბარია კოლექციებზე 1მ ერთეულზე. ასე რომ, არც ისე მცირე რაოდენობაა და არც ერთი BRC20 არ არის, ტონა ჩნდება. კითხვა ამ ნივთების ლიკვიდურობის შესახებ არის სხვა პოსტისთვის.
როგორც კი ჩადიხართ დიაგრამაზე უფრო მაღალ BTCUSD ფასებზე თითოეული წარწერის ზომისთვის, ხედავთ, რამდენად სასაცილო ხდება ყველაფერი. ჩვენი მოკრძალებული 100kb jpg დაჯდება $62,500 ჩაწერა, როდესაც BTCUSD მიაღწევს $1 მილიონს და 200 sat/vbyte-ს. ანალოგიურად, იგივე BRC20 გაიზრდება $25-მდე ერთი ტოკენისთვის. ასეთი ფასები იწყებს ფასს ისეთი სულელების, როგორიცაა მაიმუნის სურათები და მემეკოინის შიტკოინები.
როგორც ხედავთ, ამ წარწერების წარმოების ღირებულება იზრდება ხაზოვანი BTCUSD-ის მატებასთან ერთად. მხოლოდ ეს დააფასებს ბაზრის დიდ ნაწილს, თუმცა თქვენ უნდა ჰკითხოთ საკუთარ თავს, რადგან მთლიანი ბაზრის ზომა იზრდება, რაც გამოიწვევს ახალ აბიტურიენტებს, რომლებიც გაზრდის დამატებით მოთხოვნას, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, აუზი გაიზრდება და თევზი გაიზრდება. პატარა თევზი უბრალოდ ვერ ჭამს.
რას უნდა ველოდო?
ფიქრი იმაზე, თუ რა მოხდება შემდეგ, რთულია, რადგან ბევრი დამაჯერებელი შედეგია, მაგრამ ის, რასაც ვუბრუნდები, არის მემი, რომელიც ავღნიშნე ამ სტატიის დასაწყისში, წარწერები ფასიანი იქნება. უბრალოდ გაუშვით ნომრები, ისინი არ იტყუებიან. მე არ ვფიქრობ, რომ ჩვენ ახლოს ვართ წარწერებთან, რომლებიც მოკლევადიან პერსპექტივაში იღუპებიან, მაგრამ დადგება დრო, როდესაც ძალიან ძვირი ჯდება სულელური ნივთების ჯაჭვზე არსებობა. დაბალი დროის პრიორიტეტული აქტივობები ჭარბობს.
მე ვხედავ, რომ მთლიანი წარწერის ეკოსისტემა აგრძელებს განვითარებას და ეს ნიშნავს, რომ ადამიანების აზრები და აზრები ასევე შეიცვლება. ჩვენ ვხედავთ გააზრებულ კომენტარს დეველოპერებისგან5 გაფრთხილება6 of how changing the protocol to address or eliminate inscriptions usage will only push people to “exploit” other parts of the protocol for it’s precious blockspace. We are seeing novel new ways to crowd fund inscriptions and incentive the seeding of data via bitcoin + torrents such as მოთხოვნა, Durabitდა წინამორბედი წარწერები. Inscriptions are a thing, blockspace is precious, and people are willing to pay for it. Bitcoin is for enemies, and it is going to get weird(er). Cope and seethe but remember to have fun.
Reasonable is subjective, markets clear. I believe I saw transactions with fees as high as 20 sat/vbyte being purged, which in recent memory feels absurd. ↩︎Demystifying Hashprice ↩︎Satsflow Scenarios ↩︎Someone made this and it is pretty handy. I used this formula to build out my table in google sheets. https://instacalc.com/56229 ↩︎„კონცეფცია NACK.მე არ მჯერა, რომ ეს ჩვენი პროგრამული უზრუნველყოფის მომხმარებლების ინტერესებში შედის. ტრანზაქციის რელეში მონაწილეობისა და მემპულის ქონა არის პროგნოზის გაკეთება იმის შესახებ, თუ როგორი იქნება შემდეგი ბლოკები. ტრანზაქციების განზრახ გამორიცხვა, რომლებზეც არსებობს ძალიან მკაფიო (თუმცა სულელური) ეკონომიკური მოთხოვნა, არღვევს ამ უნარს, მათი დადასტურების აუცილებლობის მოხსნის გარეშეც კი, როდესაც ისინი მიიღება.
რა თქმა უნდა, ნებისმიერს შეუძლია თავისუფლად აწარმოოს ან უზრუნველყოს პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც გადასცემს/ინახავს/მოამუშავებს ყველაფერს, რაც მათ სურთ, მაგრამ თუ თქვენი მიზანი არ არის გქონდეთ რეალისტური მემპული, შეგიძლიათ ისევე კარგად იმუშაოთ -blocksonly რეჟიმში. ეს მნიშვნელოვნად დაზოგავს რესურსებს, თუ ეს არის მიზანი.
რამდენადაც ეს არის მცდელობა არა მხოლოდ არ დაინახოს გარკვეული ტრანზაქციები, არამედ ხელი შეუშალოს მათ გამოყენებას, ეს საუკეთესო შემთხვევაში გამოიწვევს ამ ტრანზაქციების მარშრუტს იმ კვანძების ირგვლივ, რომლებიც ახორციელებენ ამას, ან უარეს შემთხვევაში გამოიწვევს ტრანზაქციების პრაქტიკას, რომელიც პირდაპირ გაგზავნილია მაინერები, რასაც სერიოზული რისკი აქვს მაინინგის ცენტრალიზაციისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ არასტანდარტულობა ისტორიულად გამოიყენებოდა მძიმე პრაქტიკის მოსაცილებლად, მე მჯერა, რომ ეს (ა) გაცილებით ნაკლებად აქტუალურია ამ დღეებში, სადაც სრული ბლოკები ნორმაა, ასე რომ, ის მაინც არ შეამცირებს კვანძის მუშაობის ხარჯებს და (ბ) უძლურია შეაჩეროს ტრანზაქციები. რომელიც უკვე არსებობს არსებული ბაზარი - რომელიც იხდის ათეულობით BTC-ის საფასურს დღეში.
I believe the demand for blockspace many of these transactions pose is grossly misguided, but choosing to not see them is burying your head in the sand.” – Peter Wuille ბმული ↩︎“Ever since the infamous Taproot Wizard 4mb block bitcoin have been alight, fighting to try and stop inscriptions. Inscriptions are definitely not good for bitcoin, მაგრამ როგორ bitcoin are trying to stop them will be far worse than any damage inscriptions could have ever caused.” – Ben Carman ბმული ↩︎
ორიგინალური წყარო: Bitcoin ჟურნალი