წინასწარიBitcoin ისტორია, რომელიც უნდა იცოდეთ: ძირითადი ნაღდი ფული ფიდუციარული მედიის წინააღმდეგ

By Bitcoin ჟურნალი - 1 წლის წინ - კითხვის დრო: 18 წუთი
პარასკევი, 24 წლის 2022 ივნისი, დილის 2:00 საათი

წინასწარიBitcoin ისტორია, რომელიც უნდა იცოდეთ: ძირითადი ნაღდი ფული ფიდუციარული მედიის წინააღმდეგ

Bitcoinმიუხედავად იმისა, რომ ყველაზე მაღალი ამჟამინდელი ძირითადი ნაღდი ფულია, ევოლუციაა მათზე, რომლებიც საზოგადოებამ უკვე გამოიყენა - მაგრამ რა არის ძირითადი ნაღდი ფული?

ეს არის მეთიუ მეზინსკისის მოსაზრება, პოდკასტის "Crypto Voices" და Porkopolis Economics-ის შემქმნელი.

დაუთმეთ ერთი წუთი დაფიქრდით იმაზე, თუ რამდენ ხანს იმყოფებით Bitcoin. ახლა აიღეთ სხვა და ჰკითხეთ საკუთარ თავს რამდენი სტატია წაიკითხეთ ფულის შესახებ გზაზე; და არა მხოლოდ ის საშუალო გაცვლის ან შესანახი ღირებულების ცალი. იფიქრეთ ფილოსოფიურ დიაგრამებზე, რომლებიც მიზნად ისახავს იდენტიფიცირებას იდუმალი მნიშვნელობების რა არის „ფული“. და შემდეგ საბოლოო ირონია, როგორ ხდება Bitcoin შეწყობოდა? ბევრი სიტყვა დაწერა Bitcoiners, ბევრი მიერ მისი მოწინააღმდეგეები. დაწყებული „სოციალური კონტრაქტიდან“ და „რაზეც ჩვენ ყველანი ვეთანხმებით“, თეორიებიდან „ტრანზაქციის ვალუტამდე“ და „ყავის ფინჯანი“ მეტაფორამდე, ყველას ყოველთვის აქვს რაღაც სათქმელი ფულზე და, შესაბამისად, რატომ ან რატომ არა. Bitcoin.

რაც შეეხება მის საინვესტიციო შედეგებს? რაც შეეხება თქვენი შრომის პროდუქტიული ღირებულების - თქვენი დანაზოგის - ტრანსპორტირებას სივრცე-დროში? ხან კარგ ფულზე წერენ, ხან ცუდ ფულზე. და რომ არ დავივიწყოთ გულშემატკივართა ფავორიტი - არასოდეს აკლდება ამაზე საუბარი, როგორ ხდება ფულის პრინტერი "brrrr" და რას ნიშნავს ეს ჩვენი ეკონომიკისთვის. ფულზე ყოველწლიურად უფრო მეტი სტატიაა, ვიდრე საშობაო ბაზრობა ვენაში.

ეს სტატია მოხსენიებულია ავტორის საკუთარი ფულადი კვლევებიდან, კვარტალურად გამოქვეყნებული, რომელიც აკონტროლებს საბაზისო ფულის მიწოდებას და ზრდას მსოფლიოში.

ვეცდები აქ რაღაც განსხვავებული მოგიტანო. მოდი პირდაპირ მივმართოთ. ეკონომიკის სფეროს უკვე აქვს კატეგორია, სისტემური კლასიფიკაცია, თუ რა ტიპის „ფულისთვის“. Bitcoin is. ახლავე გეტყვით, რა არის, მაგრამ უნდა გესმოდეთ, აქ ისტორია ათასობით წლისაა.

მზადაა? ისინი მას დასავლეთში "მაღალი სიმძლავრის ფულს" უწოდებენ. აღმოსავლეთში მას "რეზერვ ფულს" უწოდებენ. ისტორიულად, მას ხშირად "საბაზისო ფულს" უწოდებენ. დღეს გლობალურ ფინანსურ სისტემაში ჩვენ მას „ფულად ბაზას“ ვუწოდებთ.

იქ არის. აი რა ტიპის ფული Bitcoin არის და ეს რა ტიპის დასახლება ხდება მაშინ, როდესაც bitcoin ვაჭრობს ხელებს, როდესაც UTXO განადგურებულია და ხელახლა იქმნება. ეს არის ეკონომიკური ეტიკეტი, რომელიც მთლიანად მოიცავს იმას, რაც Bitcoin ქსელი არის და რას აკეთებს.

ძირითადი ფული ნამდვილად არის ზოგადად მიღებული გაცვლის საშუალება. რა თქმა უნდა. მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს სხვა ტიპის სტატიაა. რა არის რეალურად ძირითადი ფული და რატომ აქვს მას მნიშვნელობა, ეს ამბავი მინდა მოგიყვეთ აქ.

ისტორიულად, არსებობდა ძირითადი ფულადი სახსრების ორი განსხვავებული ფორმა:

ეს სტატია II ნაწილის I ნაწილია. აქ, პირველ ნაწილში, ყურადღებას გავამახვილებთ ოქროსა და ვერცხლის შესახებ. მე-2 ნაწილში ჩვენ განვიხილავთ ფაქტობრივ ფიზიკურ ვალუტას, იმ ფიატის ნაღდი ფულის ბანკნოტებს. Bitcoin, როგორც უნდა იყოს, იქნება sprinkled მთელი.

რა საბაზისო ფული არ არის

ეს ანალიზი ფაქტობრივად ბევრად უფრო ადვილი იქნება, თუ დავიწყებთ მეორე მხრიდან. ჩვენ მივიღებთ იმას, რაც არის. მაგრამ დასაწყისისთვის მოდით შევხედოთ ყველაფერს ფინანსურ სისტემაში, რაც არ არის საბაზისო ფული.

რა არ არის საბაზისო ფული? ძირითადი ნაღდი ფული არ არის გაცვლის ნებისმიერი საშუალება, რომელიც კონტროლდება ან გაცემულია მესამე მხარის მიერ. თუ ჩართულია შუამავალი - ბანკი ან ფინანსური ინსტიტუტი - მაშინ შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ პერსონალი, რომლითაც თამაშობთ, არ არის საბაზისო ფული.1 ამის დასადგენად კიდევ ერთი გზაა, თუ გაქვთ "ანგარიში" ვინმესთან. ნებისმიერს. ნებისმიერი ფინანსური მომსახურების მიმწოდებელი. გაქვთ ანგარიში ბანკში? მაშინ რაც მასშია არ არის ძირითადი ნაღდი ფული.

მართალია, რამდენიმე მაგალითი: ბრიტანული და ამერიკული სისტემები დიდი ხანია ქაღალდის ჩეკების მოყვარულები არიან. და მე უკვე ვიცი რას ფიქრობ. გარდა იმისა, რომ თაღლითობის განაცხადია (იცით, თქვენი სრული სახელით, მისამართით და ანგარიშის ნომრით ზუსტად მათზე), რატომ უნდა მაინტერესებდეს ჩეკები დღეს? კარგი, მე ვყვები ისტორიას ფულისა და საბანკო საქმეების შესახებ, ასე რომ იცოდეთ, რომ ჩეკები ოდესღაც სასიცოცხლო ფუნქციას ასრულებდნენ გადახდებში და მნიშვნელოვანი იყო დასავლური ეკონომიკის ზრდაში, როდესაც ცენტრალური ბანკის ზედამხედველობა იყო ნულოვანი ან სუსტი. ჩეკები რეალურად ბევრად უფრო ღრმაა, ვიდრე ჩანს - მით უმეტეს, ვიდრე თავად ბანკნოტები - ინოვაციებთან დაკავშირებით. ფულიანობა. როგორც მონეტარული ისტორიკოსები დოქტორი სტივენ ქუინი და დოქტორი ჯორჯ სელგინი აღნიშნეს1694 წლამდე ჩეკები წარმოადგენდნენ „ნიშა ბაზარს“ და იქამდე დეპოზიტების გადაცემის ყველაზე მნიშვნელოვანი საშუალება იყო. ყოველ შემთხვევაში, დავუბრუნდეთ რა არის საქმე. Იფიქრე ამაზე. კიდევ რა წერია ჩეკზე? გადახდის მიმღების სახელი? რა თქმა უნდა. მაგრამ კიდევ რა? ვინ გასცა ეს ჩეკი? ვინ მოიფიქრა სინამდვილეში? არის თუ არა ჩართული ინსტიტუტი?

ეს თქვენი ბანკია, რა თქმა უნდა.

მაგრამ მაინც მითხარი. ვისი იდეა იყო შემოგთავაზოთ ეს ჩეკები? აქვს მნიშვნელობა რამდენად დიდია ჩეკების წიგნაკები? ვინ წყვეტს როგორ გამოიყურება ჩეკი? უნდა არსებობდეს თუ არა ჩეკების კონკრეტული რაოდენობა, რომელსაც თითოეული ბანკი სთავაზობს თავის კლიენტებს? ზის თუ არა გამშვები კომისარი ყველა მუნიციპალიტეტში, მერის გვერდით, რომელიც აწარმოებს ჩეკების რიგს, რომლებიც ამუშავებენ მათ ქალაქში გზას? ვგულისხმობ, რომ ჩვენ ჯერ კიდევ ფულზე ვსაუბრობთ აქ და ჩეკები გამოიყენება ასობით წლის განმავლობაში… ასე რომ, ეს ყველაფერი აუცილებლად უნდა განხორციელდეს მთავრობის მეშვეობით, არა?

Nope.

ზუსტად ნულმა ადამიანმა უთხრა ბანკირებს რამდენი ჩეკი შეეძლოთ ან უნდა გაეცეს და არავინ იცის ამაზე (ზუსტი) პასუხი მთლიანობაში. ეს ყველაფერი ისევ ისე იმართება, როგორც 200 წლის წინ, თავისუფალ ბაზარზე, სადაც კლიენტები ენდობიან თავიანთ ბანკებს (მათ შუამავლების) ჩეკების გასუფთავება ერთმანეთს შორის, რათა ყველამ განახორციელოს გადახდები და ხელი შეუწყოს ეკონომიკურ ზრდას.

ასე რომ, ეს შემოწმებაა. რა თქმა უნდა, არ არის ძირითადი ფული.

რაც შეეხება სადებეტო ბარათებს? მე ვაპირებ მოგცეთ, ძვირფასო მკითხველო, ამ მეორე მაგალითით ეჭვის სარგებელი, რომ თქვენ უკვე მიხვდით, რომ ეს ფულადი ინსტრუმენტები ისევ არის და არა საბაზისო ფული. ისევ ბანკის მიერ გაცემული, ეს რაღაცეები აშკარად მაგარია ზოგიერთისთვის; მათნაირი სასტუმროები და ისინი არსებობენ 1950-იანი წლებიდან და ელექტრონული ბანკინგის გარიჟრაჟიდან... მაგრამ ისინი ძირითადად პლასტიკური ჩეკებია, რომლებიც ხელახლა გამოყენებადია და უფრო სწრაფად იწმინდება. დიახ, არავის უთქვამს ბანკებს რამდენ კლიენტს, ან რომელ მომხმარებელს შესთავაზეს მათ. პროცესი საკმაოდ დეცენტრალიზებული იყო ათწლეულების განმავლობაში.

(გაითვალისწინეთ, რომ საკრედიტო ბარათები რეალურად ძალიან განსხვავებული ცხოველია, ვიდრე სადებეტო ბარათები და მნიშვნელოვანი ეკონომიკური თვალსაზრისით, როდესაც საქმე ფულს ეხება, მაგრამ ამის დრო არ არის აქ. მიუხედავად ამისა, საკრედიტო ბარათები არ არის საბაზისო ფული.)

Შემდეგი რა არის? კიდევ რას იყენებთ ნივთების გადასახდელად? ალბათ დროა ვისაუბროთ მობილურ აპლიკაციებზე და ონლაინ ბანკინგის შესახებ. იქნებ ის ფაქტი, რომ ეს ნივთები ციფრულად არის მშობლიური - მაშინ ისინი შეიძლება კლასიფიცირდეს როგორც ძირითადი ფული? დაიმახსოვრეთ როგორ გითხრათ - მთავარია, აწარმოებს თუ არა მესამე მხარე შოუს ამ პროდუქტისთვის.

შესყიდვებისთვის აპების გამოყენების ერთ-ერთი მაგალითია Apple Pay. ასე რომ, ეს არის ... Apple, არა? გოლდმან საქსი, რეალურად (ჰა-ჰა). ნებისმიერ შემთხვევაში, მესამე მხარის ინსტიტუტი გთავაზობს ამ პროდუქტს, ასე რომ, ეს ნამდვილად არ არის საბაზისო ფული. იგივე ეხება PayPal, Venmo, Skrill, Revolut, Wise, Paysera და ყველა სხვა მხოლოდ ონლაინ საბანკო აპი და ანგარიში. და რა თქმა უნდა, თქვენ ნამდვილად არ გჭირდებათ ა საბანკო ანგარიში ამ ტიპის სერვისებით სარგებლობისთვის. მაშინაც კი, თუ ეს მხოლოდ გადახდის დამუშავების კომპანიაა, ის მაინც მესამე მხარეა, რომელიც გასცემს ამ ანგარიშებს. ეს ნიშნავს, რომ ციფრული გადახდის ყველა ვარიანტი ჯერ კიდევ არ არის საბაზისო ფული.

ასე რომ, ეს არის მთავარი რამ, როდესაც ჩვენ ვფიქრობთ გადახდებზე (სტაბილკოინები - ჩვენ მივაღწევთ!). შეიძლება გესმოდეთ, რომ ფაქტობრივი ჩეკებისა და ბარათების გარდა, ინსტრუმენტების გარდა, ეს ყველაფერი დღის ბოლოს უკავშირდება თქვენს მიმდინარე ანგარიშს ან სადეპოზიტო ანგარიშს. კიდევ ერთხელ, მოდით, საკრედიტო ბარათები ახლავე დავტოვოთ, ვიცი, რომ ამ პროდუქტებში გარკვეული გადახურვაა. ისინი კიდევ უფრო შორეული "ფული" არიან. მაგრამ ჩვენ ასევე გვაქვს სხვა ტიპის „ანგარიშები“ ფინანსურ სისტემაში, რომელიც არავის ესმის.

ერთი არის შემნახველი ანგარიში. ეს იყო რეალურად რამ. შემნახველ ანგარიშებს ადრე (და ზოგიერთ ქვეყანაში ჯერ კიდევ აქვს) უფრო მეტი შეზღუდვა აქვს ამოღებაზე, ვიდრე ანგარიშებზე. ამის სანაცვლოდ თქვენ მიიღებთ უფრო მაღალ საპროცენტო განაკვეთს იქ დეპონირებულ ფულზე. დღეს ასე არ არის.

ჩვენ ასევე გვაქვს ვადიანი დეპოზიტის ანგარიშები, რომლებსაც აქვთ თანხის განაღდების შემდგომი შეზღუდვები და იხდიან კიდევ უფრო მაღალ პროცენტს, ვიდრე დანაზოგი. ისევ, რაიმე საბაზისო ფული არსებობს? არა.

ჩვენ გვაქვს სხვა ძველი სკოლის ინსტრუმენტები, როგორიცაა ფულის ბაზრის ფონდები. ეს, როგორც წესი, არ არის დაზღვეული მთავრობის მიერ, უნდა გადაიხადოს უფრო მაღალი პროცენტი, ვიდრე დეპოზიტების შემოწმება და უფრო მეტად ვაჭრობა აქციების მსგავსად (ერთი აქცია უნდა იყოს დაახლოებით ერთი ადგილობრივი ვალუტის ერთეული), თუ გსურთ მათი მიღება. საბაზისო ფული? ისევ, რა თქმა უნდა, არა.

მოდით გადახედოთ და გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ეს ეხება საცალო ან ინსტიტუციური ბუნების მიუხედავად:

კარგი, იმედია ეს ნახევრად პროდუქტიული ვარჯიში იყო ყველა ფულადი ინსტრუმენტის ჰეშირებისთვის, რომლებიც არ არის ძირითადი ფული, მაგრამ მაინც გამოიყენება გადახდებისთვის. და უკვე ცოტა ხანია, თქვენ შეიძლება გეკითხათ: "მაშ, თუ არა საბაზისო ფული, მაშინ რა ჰქვია ამ წყევლას სინამდვილეში?"

პასუხი: ფიდუციური მედია.

ეს მნიშვნელოვანი ტერმინია. ეს გადამწყვეტია. და ყველაზე ლოგიკური სახელები. მე არ გთხოვ, გახდე ეკონომისტი აქ - გთხოვ, ნუ - მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ხვდები, არის ის, რომ ყველა ტიპიური ნივთი, რომელსაც ჩვენ ვფიქრობთ და ვიყენებთ როგორც "ფულად" ჩვენს ამჟამინდელ ფინანსურ სისტემაში, ეკონომიკურად მოიხსენიება როგორც ფიდუციური მედია.

პრეტენზიაა. ეს არის IOU. Ეს არის ნიშნად.

ეს არის ფული „ფულის“ გაგებით, მაგრამ ეს არ არის ფული „ძირითადი ფულის“ გაგებით.

"ისევ, რა?"

ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს. ფიდუციარული მედია უბრალოდ არ არის ძირითადი ფული და თუ თქვენ გაქვთ ასეთი პრეტენზია, თქვენ არ ფლობთ რაიმე ძირითად ფულს! თუმცა, როდესაც თქვენ გაქვთ ეს პრეტენზია, თქვენ არ გაქვთ „არაფერი“. ამ ფიდუციურ მედიას შეუძლია და თავისუფლად ვრცელდება და გამოიყენება გადახდებისთვის.

Bitcoin, მოკლედ

ახლა რომ გკითხო, არის bitcoin საბაზისო ფული, რას იტყვით? ეს არ არის ხრიკი კითხვა. ზედმეტად ნუ იფიქრებ.

იმედია მიპასუხე დიახ. Bitcoin არ არის გაცემული მესამე მხარის მიერ. მის შეძენის, გამართვისთვის, მე საერთოდ არ მჭირდება მესამე პირი. მე შემეძლო მისი მოპოვება. მე შემეძლო ამისთვის მემუშავა, ვიშოვო; ამ შემთხვევაში, დიახ, ჩემი დამსაქმებელი მესამე მხარეა, მაგრამ ჩვენ არ დაგვჭირდება სანდო ბანკი გადახდისთვის. მშობლიური ერთეული bitcoin, უდრის ნებისმიერ რაოდენობას UTXO, არავითარი ნდობა არ გაქვთ რაიმე ფიდუციურზე. ეს არის საბაზისო აქტივი, რომელიც შეგიძლიათ შეიძინოთ და შეინახოთ საკუთარ თავზე, არ საჭიროებს ნებართვას, შუამავალს. რაც შეეხება დიდ მაღაროელებს? მაინერები ახორციელებენ მომსახურებას ბლოკების წარმოებაში და მათი ხარჯები მთლიანობაში დღეს ძვირია, მაგრამ ეს სიძვირე არ უნდა ჩაითვალოს როგორც „მოთხოვნილი“ სისტემის მიერ. თუ ყველა მაღაროელი დატოვებდა, სირთულეები შეიცვლება და ახლის მიღება bitcoin ნაკლებად „ძვირი“ წინადადება იქნებოდა, ვიდრე დღეს არის.

მაგრამ მთავარია, გარდა bitcoin, ყველაფერი სხვა ფინანსურ სამყაროში ზემოთ აღწერილი არის ფიდუციარული მედია. კარგია, თუ ამას ფული ეძახით, მაგრამ თუ გსურთ იცოდეთ ზუსტად რა არის ეს ეკონომიკური გაგებით, მას უბრალოდ ფიდუციურ მედიას უწოდებენ. თუ თქვენ ელოდებით თქვენი ხელფასის პირდაპირ ჩარიცხვას თქვენს საბანკო ანგარიშზე, ან ელოდებით ჩეკს თქვენი ანგარიშიდან გადახდის მიმღებზე (მართლა, თქვენ ჯერ კიდევ ასე ხართ?), მაშინ ელოდებით ფინანსური შუამავალი იმოქმედოს თქვენი სახელით. თქვენ იყენებთ ფიდუციურ მედიას ვალების დასაფარად და გადახდების განსახორციელებლად.

მაგრამ რატომ ფიდუციარული მედია?

”ასე რომ სპილენძის ტაქტიკა: თქვენ ამბობთ, რომ ფიდუციური მედია ცუდია?”

Nope.

”თქვენ ამბობთ, რომ ეს თაღლითობაა?”

Nope.

”თქვენ ამბობთ, რომ ეს იწვევს ცუდი მაკრო მოვლენების ეკონომიკურ განვითარებას?”

მაინც არა.

”მაგრამ თქვენ ამბობთ, რომ ფიდუციური მედია არის ფულის ტიპი?”

Yep.

”და რაც მთავარია, ფიდუციური მედია არ არის ძირითადი ფული?”

დიახ.

ფულზე ჩემს ყველა გამოსვლებში, მე მიმაჩნია, რომ ზემოაღნიშნული პუნქტები ყველაზე რთულია. Მივიღე. თქვენს ყოველდღიურ რუტინაში მხოლოდ ის აინტერესებთ, თუ როგორ გამოიყურება და იქცევა ბარათის, ჩეკის ან საბანკო აპი. გინდა რომ იმუშაოს. ჯარიმა. მაგრამ მნიშვნელოვანი კითხვები, რომლებიც მინდა დაუსვათ საკუთარ თავს ამის წაკითხვის შემდეგ, არის ისეთები, როგორიცაა: „ვინ გასცა თქვენი ბარათი? "ვინ გასცა თქვენი ანგარიში?" "ვინ დაამუშავა ეს გადახდა თქვენი სახელით?" "ვინ არის თქვენი მინდობილი?" ეს იწვევს კიდევ უფრო მნიშვნელოვან გვერდით შენიშვნას, რომ, if ეს პერსონალი არ იყო გარანტირებული მთავრობის მიერ, თქვენ დახარჯავთ უფრო მეტ დროს - როგორც უნდა - თქვენი ბანკის შემოწმებას, როგორც მანქანის მწარმოებელს ან home მშენებელი

თუ თქვენ შეგიძლიათ იფიქროთ ამ ინსტრუმენტებზე ამ თვალსაზრისით, მაშინ თქვენ მოიგეთ ბრძოლა თქვენი ფულისთვის და თქვენ იცით მეტი ფულის შესახებ, ვიდრე ეკონომისტების უმეტესობამ. ეს ნამდვილად არ არის ამაზე რთული, როდესაც საქმე ეხება რა ფიდუციურ მედიას is და საბაზისო ფული არ არის.

რაც შეეხება ფიდუციური მედიის „რატომ“, ეს თავისთავად ცხადი უნდა იყოს. ფიდუციური მედიის დანიშნულება ასეთია: ინსტიტუტები ავრცელებენ ამ პრეტენზიებს (ასე ასწლეულების განმავლობაში აკეთებენ ამას, გააკეთებენ დღეს და გააკეთებენ ხვალ), რადგან ფიდუციურ მედიას აქვს ყოველთვის უფრო ეფექტური იყო, ვიდრე ძირითადი ფული. ეს საშუალებას იძლევა უფრო ეფექტური ზრდა, მასშტაბური გადახდები ეკონომიკაში, თუმცა მესამე მხარის მიმართ ნდობის გარკვეული მოთხოვნის დამატებისას.

„თუმცა მოითმინეთ, დარწმუნებული ხართ, რომ ფიდუციალური მედია არ იწვევს ცუდ რამეებს ეკონომიკაში?

დიახ, დარწმუნებული ვარ, მაგრამ როგორც ყოველთვის, დიდი ვარსკვლავი ასეთია: სანამ ცენტრალური ბანკები არ არიან ჩართული. ჩვენ დავუბრუნდებით ამას მე-2 ნაწილში.

მთავარი მიღწევები ახლა არის ის, რომ ფიდუციური მედია არ არის ძირითადი ნაღდი ფული, ფიდუციური მედია კარგია გადახდებისთვის და ასევე არ არის არსებითად ცუდი და არც თაღლითური.

საბაზისო ფული

ასე რომ, თუ იყენებთ ჩეკს ან პლასტმასის ან მათ ციფრულ ეკვივალენტებს თქვენს ტელეფონზე, გაცემული და მართული კერძო ბანკის მიერ, მაშინ იყენებთ ფიდუციურ მედიას. თქვენ არ იყენებთ ძირითად ფულს. ყოველივე ამის შემდეგ, მე შევეცდები მოკლედ დავწერო რა არის ფულის ბაზა - ისტორიულად რომ ვთქვათ.

თუ თქვენ უბრალოდ წარმოიდგინეთ, რომ საბაზისო ფული საპირისპირო იქნება ფიდუციური მედიისგან, ეს ვარაუდი საკმაოდ ახლოს დაგაყენებთ. ფულის რა ფორმები გვაქვს ბაზარზე, რომლებსაც არ მართავს (მონოპოლიზებული) მესამე მხარე? ფულის რა ფორმებია საბოლოო ანგარიშსწორების აქტივები, სადაც არ უნდა დაეყრდნოთ სხვას? რა სახის ფულს აწვდის ბაზარი, იმის გამო, რომ მისი მოთხოვნა იყოს ღირებულების საწყობად და გაცვლის საშუალებად?

ისტორიამ მხოლოდ აჩვენა ძირითადი ფულის ორი გრძელვადიანი ფორმა. ერთი ვერცხლი, მეორე კი ოქრო. ეს არ არის მხოლოდ ორი. გარკვეული ჭურვები (კონკრეტულად კოური ჭურვები მდე ვამპუმი) გარკვეულ დროსა და ადგილებში მიუახლოვდა, მაგრამ არ მიაღწია მთელ მსოფლიოში და არც გრძელვადიანი აღმოჩნდა. ნიკ საბოს აქვს საოცრად დაწერილი მძივებისა და ჭურვების, როგორც პრიმიტიული ფულის ისტორიის შესახებ, რაც ხაზს უსვამს ამ კოლექციურ მნიშვნელოვან როლს ათასწლეულების განმავლობაში.

არისტოტელე ცნობილი იყო ძირითად ფულზე იმით, რომ ის უნდა იყოს გამძლე, გადასატანი, ცვალებადი (გამყოფი) და ჰქონდეს ღირებულება თავისთავად, ნებისმიერი სხვა ნივთისგან დამოუკიდებლად. (სამწუხაროდ, ის იყო ერთ-ერთი მრავალი მოაზროვნედან მთელი ისტორიის მანძილზე, ვისაც უჭირდა ინტერესის კონცეფცია და უწოდებდა მას ”არაბუნებრივი”, რამაც უთვალავი შეცდომაში შეიყვანა, დღემდე.)

ისტორია ადასტურებს, რომ ამ ლითონებს აქვთ ეს თვისებები, თუმცა სხვადასხვა ხარისხით.

ოქრო და ვერცხლი არის საბაზისო ფულის ყველაზე ღრმა, ყველაზე დაბალანსებული და ყველაზე დოკუმენტირებული შემთხვევები, რომლებმაც მიაღწიეს მთელ მსოფლიოში მიღებას. რაც შეეხება მონეტების მოპოვებას, ვერცხლი დიდი ხანია ისტორიულად არის დადასტურებული, როგორც უძველესი დროიდან პირველი მამოძრავებელი, ხოლო ოქრო ცნობილი გახდა მოგვიანებით, დაახლოებით შუა საუკუნეებიდან.

მაგრამ რატომ არის საბაზისო ფული?

ჩემი ისტორიის კითხვა „რატომ“ ძირითადი ფულადი სახსრებისთვის ორმხრივია. ორივე მიზეზი მოქმედებდა საუკუნეების განმავლობაში და ორივე მოქმედებს დღესაც. თუმცა, იმისდა მიხედვით, თუ სად ცხოვრობთ (სავარაუდოდ, დასავლური ქვეყანაა, თუ ჯერ კიდევ გიჭირთ ამ ინგლისურის კითხვა), ეს ორი მიზეზი შეიძლება არ იყოს აშკარა.

პირველი მიზეზი, რის გამოც საჭიროა საბაზისო ფული, არის „არალოკალური“ სავაჭრო სიტუაციის დროს. თქვენ, როგორც გარიგების ერთ-ერთი მხარე, შეიძლება აღარასოდეს იხილოთ თქვენი კონტრაგენტი და დაგჭირდეთ ნაღდი ფული სანამ გააგრძელებთ. აიღეთ ევროპელი სუნელებით მოვაჭრე აღმოსავლეთ ინდოეთში ან რომით მოვაჭრე დასავლეთში. როდესაც გარიგება დასრულდება, ის ბრუნდება თავისი გემით ესპანეთში ან ჰოლანდიაში და საუკეთესო შემთხვევაში ის ამ ხალხს აღარ ნახავს მომავალ სეზონამდე, თუ ოდესმე. მან უნდა მოაგვაროს გარიგება პორტიდან გასვლამდე. შეიყვანეთ ოქრო და ვერცხლი. გაცვლის გლობალური საშუალება, რომელიც მუშაობს საზღვარგარეთ და მუშაობს home. ცხადია, რომ მთელი გარიგება არ არის საჭირო 100%-ით ოქროში; ეს შეიძლება იყოს 80% საქონელში, შემდეგ კი 20% დასახლებულიყო ოქროს ან ვერცხლის ზღვარზე. ადრეული ეპიზოდი ჩვენს პოდკასტზე დოქტორ ჯორჯ სელგინთან ერთად კარგად ფარავს ამ მოვლენას.

ძირითადი ფულის მეორე ძირითადი მიზეზი არის ღირებულების ფუნქციის შენახვა. მაგრამ არა მხოლოდ ღირებულების შენახვა ზოგადი გაგებით; უფრო კონკრეტულად და პირადში: განძს. მემკვიდრეობა საშუალებას გაძლევთ გადაიტანოთ თქვენი ცხოვრების დანაზოგი თქვენს შვილებზე. დიახ, როგორც კაცობრიობა ვითარდება, ჩვენ შევძელით ფულის გარდა სხვა საქონლის გადარიცხვა ჩვენს მემკვიდრეებზე, როგორიცაა სახვითი ხელოვნება, ქონება ან თუნდაც აქციების პორტფელი; თუმცა, ეს მაგალითები, როგორც წესი, ეყრდნობა სამართლებრივ სისტემას და (აი, ისევ ეს სიტყვა) ფიდუციარი. ძირითადი ფულადი სახსრების ეს მიზეზი მიუთითებს Szabo-ს სტატიაზე ყველაფრის შესახებ, ჭურვიდან მემკვიდრეობამდე და საკოლექციო ნივთებით ღრმა და გარკვეული ღირებულების გადაცემით. ოქრო, სამკაულები და ვერცხლის ნაწარმი ამ როლს დღესაც ასრულებენ. მზითვები და მემკვიდრეობა უზარმაზარია განვითარებად სამყაროში, განსაკუთრებით ინდოეთსა და ჩინეთში.

ეს არის "რატომ" ძირითადი ნაღდი ფულისთვის. ახლა, მოდით, დავიწყოთ იმის გარკვევა, თუ რა არის სინამდვილეში.

Ოქრო და ვერცხლი

ბავშვმაც კი იცის, რომ ოქრო და ვერცხლი ფულთან არის დაკავშირებული. იქნება ეს ვიდეო თამაშებიდან თუ ზღაპრებიდან, ჩვენს დნმ-შია ჩადებული, რომ ეს ლითონები ძვირფასია. მე ვაპირებ გაჩვენოთ მათი მიწოდების მრუდები ახლავე. აი ოქრო, ბოლო 50 წლის განმავლობაში:

სამწუხაროდ, ეს სურათი არ არის ჩვენი ყველაზე ძირითადი ფინანსური განათლების ნაწილი. Ეს უნდა იყოს. თქვენ შეგიძლიათ გადაამოწმოთ ჩემი ნომრები მრავალი ინდუსტრიისა და მაინინგის პუბლიკაციებიდან, თუმცა ზუსტი ფორმატისა და ციფრების პოვნა რთული იქნება, როგორც ისევ, რატომღაც ეს მასალა არასოდეს არის ახსნილი მარტივად. გაითვალისწინეთ, რომ იქნება შეცდომის ზღვარი იმაში, რაც ზემოთ მოდელს ხედავთ, რეალობის (ან სხვა კვლევის) წინააღმდეგ. არავინ იცის ზუსტად რამდენი ოქროა წარმოებული, მაგრამ ეს ჩემი ფიგურებია და მე მათ ვიცავ.

სხვა საკითხია ის, რომ ინდუსტრია, როგორც წესი, ციტირებს მეტრულ ტონებში მოპოვებული ოქროს ერთეულებს, რაც საშინელებაა. ისინი ყოველთვის უნდა იყოს ნაჩვენები მშობლიურ ერთეულებში, რომლებსაც ბაზარი ასახელებს ფასზე, რომელიც არის „ტროას უნციაზე“. რატომ უნდა მოვიქცეთ სხვანაირად? როგორც ბევრ რამეს ცხოვრებაში, ნუ მისცემთ CNBC-ს ან Bloomberg-ს უფლებას, აგერიოთ რა არის აქტუალური. ზემოთ მოცემულ დიაგრამაში, მარჯვენა მხარე ზომავს მოპოვებულ ოქროს მილიარდობით ტროას უნციაში (ხაზები), ხოლო მარცხენა მხარე (დაწყობილი ტერიტორია) აჩვენებს მოპოვებული ოქროს რაოდენობას, რომელიც გამოხატულია საანგარიშო მიმდინარე გლობალურ ერთეულში: აშშ. დოლარი.

მთელი კაცობრიობის მანძილზე ჩვენ ამოვიღეთ 6.3 მილიარდი უნცია ოქრო მიწიდან. მიმდინარე ფასებში ეს დაახლოებით $11.3 ტრილიონი დოლარია. ნიშნავს თუ არა ეს, რომ თუ მთელი მსოფლიო გაყიდის თავის ოქროს ახლავე, ისინი მიიღებდნენ და შეძლებდნენ 11.3 ტრილიონი დოლარის მიღებას (თუ მოისურვებდნენ)? ცხადია, არა, მაგრამ ჩვენ ამას მივაღწევთ.

6.3 მილიარდი უნცია რეალურად 60%-ით მეტია, ვიდრე 50 წლის წინ, რაც ნიშნავს, რომ მთელი ისტორიის მანძილზე ოქროს თითქმის ორი მესამედი 1970 წლიდან მოპოვებულია.

მაგრამ მთელი ეს ოქრო არ მოდის იმ ყალიბში, რომელსაც ჩვენ ჩვეულებრივ ზღაპრებიდან ვფიქრობთ; კერძოდ, ბუილონის სახით, მონეტებსა და ზოდებში. ამის 12% ითვლება "დაკარგულად ან მოხმარებულად" ინდუსტრიის მიერ, საიდანაც მისი აღდგენა ადვილი არ არის. დარჩენილი ოქროსგან დაახლოებით 50% არის სამკაულების სახით, ხოლო 50% მონეტებისა და ზოდების სახით.

მიუხედავად ამისა, ჩვენ შეგვიძლია მივიჩნიოთ ყველა ძვირფასეულობა და ბუილონი, როგორც თხევადი და გლობალური ოქრო. მრეწველობისთვის დაკარგული ღირებულების კვლავ გამოყოფით, ჩვენ ვიღებთ დაახლოებით 5.6 მილიარდ უნციას, ანუ $10 ტრილიონი ექვივალენტს მიმდინარე ფასებში.

აქ არის ზუსტად იგივე ტიპის გრაფიკი, ახლა კი ვერცხლისთვის. დაახლოებით 55.3 მილიარდი უნცია ვერცხლი იქნა მოპოვებული მთელ კაცობრიობაში. ოქროს მსგავსად, მიწისზედა ვერცხლის უმეტესი ნაწილი (53%) გათხრილია 1970 წლიდან:

მიუხედავად იმისა, რომ ვერცხლი წინ უსწრებდა ოქროს წარსულში, როგორც ძირითადად ფულადი (მონეტა) აქტივი, დღეს ის სხვა ცხოველია მაკრო დონეზე. მისი დანაღმული მარაგის ბევრად უფრო დიდი ნაწილი გადავიდა ინდუსტრიაში და მიჩნეულია, რომ არ არის ადვილად აღდგენილი. ფაქტობრივად, 27 მილიარდი უნცია, ანუ 600 მილიარდი დოლარის ეკვივალენტური ღირებულება დაკარგულია. ეს ვერცხლი ზის ტექნოლოგიურ მოწყობილობებში, მილებში, მანქანებსა და შენობებში. ამის დიდი ნაწილი მუდმივად გადამუშავდება, მაგრამ შემდეგ ის ისევ უფრო ინდუსტრიულ გამოყენებაში გადადის. დღეს ვერცხლზე მოთხოვნის მამოძრავებელი ძალა ბევრად უფრო სამრეწველოა და გაცილებით ნაკლებად ფულადი და ორნამენტული ვიდრე ოქრო.

ახლა მიწისზედა არაინდუსტრიული ვერცხლისგან, ის კიდევ უფრო განსხვავდება ოქროსგან იმით, რომ მისი მხოლოდ მცირე ნაწილია ბუილონის სახით (მონეტები და ზოდები), მხოლოდ დაახლოებით 3.6 მილიარდი უნცია, ანუ 80 მილიარდი დოლარი. მაგრამ მაშინაც კი, თუ ამ ვერცხლს „ფულადი“ ვერცხლი დავარქვათ, ჩვენ მაინც უნდა განვიხილოთ ყველა სხვა სიმდიდრის გადამტანი, თხევადი ვერცხლი მიწის ზემოთ. ეს არის დაახლოებით 24.6 მილიარდი უნცია, დღევანდელი ფასებით 550 მილიარდი დოლარი. და ამის დიდ ნაწილს მოიცავს არა მხოლოდ სამკაულები, არამედ თქვენი ბებიის ლამაზი ვერცხლის ნაწარმი.

ახლა, აქ სარეველებში უფრო მეტად რომ არ ჩავუღრმავდეთ, მოდით დავუსვათ საკუთარ თავს რამდენიმე შეკითხვა ამ ოქროსა და ვერცხლის ნივთების შესახებ, რომელიც არის თხევადი, ორნამენტული და ფულადი:

თუ მე პირადად ვიკავებ ამ ნაწილს, ჩემს home, ნამდვილად "ჩემია?" დიახ. კლასიფიცირდება როგორც „აქტივი“ ჩემს პირად ბალანსზე? დიახ. შემიძლია თუ არა ამ სიმდიდრის გადატანა მომავალში ჩემს მემკვიდრეებზე გადაცემით? დიახ. რომელიმე კომპანიამ „მიიჩნია“ ეს ლითონები არსებობად? არა.

ზემოხსენებულ კითხვებზე პასუხებმა, მათზე კაცობრიობის ისტორიის მანძილზე აშკარა მოთხოვნა-ტენდენციებთან ერთად, და მათი გაცვლითი-საშუალო ფუნქცია, მხოლოდ ერთ ეკონომიკურ დასკვნამდე მიგვიყვანს. aurum-ისა და argentum-ის ქიმიური ნაერთები ძირითადი ნაღდი ფულია. ისინი კლასიფიცირდება როგორც ძირითადი ფული.

Loop-ის დახურვა

განსხვავება, რაც მნიშვნელოვანია, არის ძირითადი ფულადი სახსრები, ფიდუციური მედიის წინააღმდეგ. სანამ ერთის სარგებელს მიიღებთ, მეორის რისკებთან მიმართებაში, ეს გეხმარებათ არეალის გაფართოებაში. ეს არა მხოლოდ ხელს უწყობს მექანიკის ცოდნას, არამედ ამშვიდებს დაძაბულობას, თუ გადავხედავთ როგორ ურთიერთქმედებენ ეს ორი ფულადი ფორმა გლობალურ ფინანსურ სისტემაში. ისტორიული პერსპექტივაც საკმაოდ საჭიროა.

აქამდე ჩვენ განვიხილეთ, თუ რა არის რეალურად ფიდუციური მედია თანამედროვე ფინანსურ სისტემაში და რატომ აქვს მას მნიშვნელობა. ჩვენ კარგად დავაკვირდით ისტორიულ ძირითად ფულს, რომელიც არის ოქრო და ვერცხლი. ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი. მოკლედ განვიხილეთ რატომ bitcoin ასევე კლასიფიცირდება, როგორც ძირითადი ნაღდი ფული, ოქროსა და ვერცხლის მსგავსი (თუმცა უმაღლესი) თვისებებით.

მე-2 ნაწილში ჩვენ დავხურავთ მას. ვეწვევით იმ ოქრომჭედლებს და ფულით მოვაჭრეებს. ჩვენ ვნახავთ, როგორ განვითარდა ფიდუციური მედია აქ და დაიწყო ოქროსა და ვერცხლის მოთხოვნის წარმოდგენა. ეს მიგვიყვანს თანამედროვე საბანკო საქმეში. გზად ჩვენ აუცილებლად დაგვჭირდება ამ ყველაფრის ირგვლივ სუვერენის, სახელმწიფოს გარდაუვალი წვდომის სკანირება. გახსოვდეთ, როგორც მშვენიერი რონ პოლი უბრალოდ დაკვირვება, "ფული არის ყოველი გარიგების ნახევარი." გამორიცხულია, რომ სახელმწიფომ არ დაათვალიეროს და მერე არ გადავიდეს ფულის ბაზარზე.

მე ასევე ცოტა მეტ ფერს დავდებ სიტყვას „ფული“. ფული არის წრიული ტერმინი, რომელიც აერთიანებს „ძირითად ნაღდ ფულს“, „ვალუტას“ და „ფიდუციურ მედიას“, ხშირად მისი სპიკერის მეორე ფიქრის გარეშე, ამიტომ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ გარკვეული სამუშაო.

თანამედროვე ცენტრალური ბანკის აღმავლობის იგნორირებაც შეუძლებელი იქნება. მე ყოველთვის ვამბობ, რომ არ ვარ დარწმუნებული, რომელია ქმარი და რომელი ცოლი, მაგრამ უდაოა, რომ ყველა დროის ყველაზე მომგებიანი ქორწინება არის ეროვნული სახელმწიფო ხაზინასა და მის ცენტრალურ ბანკს შორის.

და ეს მიგვიყვანს თანამედროვე, ფიატულ ფულად ბაზამდე. და რა თქმა უნდა, არა მხოლოდ ზარმაცი ეკონომისტის მოკლე აღწერა, მე გაჩვენებთ ზუსტად რას ნიშნავს და ზუსტად როგორ გამოიყურება.

და შემდეგ, რა თქმა უნდა, ჩვენ ვნახავთ, თუ როგორ მიდის ყველა გზა Bitcoin. რატომ bitcoin არის ძირითადი ნაღდი ფული, როგორიც ადრე იყო და რატომ ამჯერად, ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული.

ამ ჟურნალის მკითხველებმა იციან რა ტექნიკური, ეკონომიკური და სოციალური საფუძველი Bitcoin გადასაფარებლები. II ნაწილი მოიტანს დამატებით ციფრებს ამის დასადასტურებლად.

მადლობა ნიკ კარტერს ამ სტატიის შესახებ გამოხმაურებისთვის.

ეს არის მეთიუ მეზინსკისის სტუმრის პოსტი. გამოთქმული მოსაზრებები მთლიანად მათია და სულაც არ ასახავს BTC, Inc. ან Bitcoin ჟურნალი.

ორიგინალური წყარო: Bitcoin ჟურნალი