Bitcoin Және есептеу термодинамикасы

By Bitcoin Журнал - 1 жыл бұрын - Оқу уақыты: 14 минут

Bitcoin Және есептеу термодинамикасы

Санта-Фе институтының күрделі бейімделу жүйелерін зерттеу тарихы бар. Bitcoin күрделілік теориясымен және термодинамикалық теориямен терең байланысы бар.

Бұл Спенсер Николстың пікір редакциясы, бойынша салымшы Bitcoin Журнал. 

(Фотосурет/Спенсер Николс)

«Үздіксіз өсу және соның салдарынан өмір сүру қарқынының үнемі ұлғаюы бүкіл планета үшін терең зардаптарға әкеледі ... Бұл, әрине, тұрақты емес және егер ештеңе өзгермесе, біз үлкен апатқа және бүкіл әлеуметтік-экономикалық құлдырауға бет аламыз. мата. Қиындықтар анық: біз дамыған «экологиялық» фазаның аналогына қайта оралып, сублинарлық масштабтаудың кейбір нұсқасымен және оның табиғи шектеуімен немесе өспейтін, тұрақты конфигурациямен қанағаттана аламыз ба? Бұл мүмкін бе?» - Джеффри Уэст, «Масштаб»

Джеффри Вест Ph.D., атақты Санта-Фе институтының (SFI) бұрынғы президенті және негізін қалаушы Лос-Аламос ұлттық зертханасындағы жоғары энергия физикасы тобының, жақында пайда болды «Ақша дегеніміз не?» «Шоу» (TWIMS), Роберт Бридлав ұйымдастырды, оның математикалық құрылымы туралы әңгімелеу үшін әртүрлі желілер түрлерін (соның ішінде биологиялық және әлеуметтік желілер) сипаттайтын, уақыт өте келе олардың өсуін кеңейту. West and Breedlove бұрынғы бестселлер кітабын қамтыған «Масштаб: организмдердегі, қалалардағы, экономикалардағы және компаниялардағы өсудің, инновациялардың, тұрақтылықтың және өмірдің қарқынының әмбебап заңдары». Әңгімелесу барысында олар термодинамика бізге сол құбылыстардың желілік құрылымы туралы нені үйрете алатынын талқылады және кейбір талқылауларды қамтыды. Bitcoin, Әрине. Уэст өз кітабында биологиялық ағзаның метаболизм жылдамдығының объективін пайдаланады және адамның әлеуметтік желілерінің, атап айтқанда қалалардың, экономикалардың және компаниялардың метаболизм жылдамдығын және термодинамика мен желінің шектері контекстінде олардың жалпы уақытша тұрақтылығын түсіну үшін тұжырымдаманы қолданады. бейімделу. Осылайша, ол адамзаттың қазіргі экономикалық траекториясын талдау үшін биологияны, физиканы және ақпараттық ғылымды біріктіреді және біз қазірдің өзінде куә бола бастаған таңқаларлық әлеуметтік және технологиялық өзгерістер жағдайында бұл біздің ұжымдық болашағымыз үшін нені білдіруі мүмкін.

Масштаб: Организмдердегі, қалалардағы, экономикалардағы және компаниялардағы өсудің, инновацияның, тұрақтылықтың және өмірдің қарқынының әмбебап заңдары.

ХҚКҚазіргі уақытта Батыс кеңесші қызметін атқаратын физика, химия, экология, биология, есептеу және экономика салаларын қамтитын жеке қаржыландырылатын, пәнаралық зерттеу тобы. Институт күрделі бейімделу жүйелерін немесе әр компонентті оқшаулап қарастырған кезде пайда болатын макрожүйелік қасиеттерді тудыратын көптеген өзара байланысты компоненттері бар жүйелерді зерттеуге ерекше мән береді.

Теориялық биолог Стюарт Кауффман, алғашқылардың бірі SFI резиденті зерттеушілері, күрделі жүйені: «Бөлшектері мен процестері бір-бірімен өзара әрекеттесе алатын көптеген бөліктері және көптеген процестері бар жүйе, содан кейін пайдалы нәрсе жасайтын ұйымдастырылған бөліктер мен процестердің кристалдануы пайда болады» деп анықтайды.

Күрделі құбылыстардың мысалдарына экономикалар, экожүйелер мен қоғамдар, сондай-ақ жаһандық климат жатады. Жүйелердің бұл түрлері көбінесе тепе-теңдік емес термодинамика құралдарымен шешіледі. Бұл негізінен күрделі термодинамикалық жүйелердегі жылудың сызықты емес диссипациясын зерттеу, өйткені желі тепе-теңдік емес жүйелер деп аталатын кері байланыс механизмдері арқылы қоршаған орта жағдайларына бейімделеді. Бұл саладағы маңызды пионер - жеңімпаз Илья Пригожин 1977 жылы химия бойынша Нобель сыйлығы «қайтымсыз процестерде тепе-теңдік күйге жеткенге дейін әлдеқайда ретсіз жүйелерден реттелген және тұрақты жүйелер пайда болуы мүмкін» деп есептейтін диссипативті құрылымдар туралы теорияны әзірлеу үшін тепе-теңдік емес термодинамика бойынша жұмысы үшін.

SFI жұмысы сандық әдістерге және күрделі ғылымдарға негізделгенімен, ол сәйкессіздікке қарамастан жаңа перспективаларды синтездеуге тырысады. Институт оның астарын түсінуге тырысады »ортақ үлгілер күрделі физикалық, биологиялық, әлеуметтік, мәдени, технологиялық және тіпті мүмкін астробиологиялық әлемдерде». Американдық жазушы Cormac mccarthy («Қарттар үшін ел жоқ») ұсынады сипаттама SFI-дағы өмір:

«SFI-дағы ғылыми жұмыс әрқашан шығармашылықты өзінің практикалық шегіне дейін итермелейді. Біз әрқашан сәтсіздікке ұшырау қаупін жоғары бағалаймыз. Ең бастысы, бізде заңды болуы керек емес, көңілді.

«Біз академиялық пәндер мен институционалдық құрылымдар құрған шекараларды бұзуда тынымсызбыз. Егер сіз қандай да бір тақырып бойынша басқалардан көбірек білсеңіз, біз сізбен сөйлескіміз келеді. Бізге тақырыптың не екені маңызды емес.

«Біз әр пән бойынша ең жақсы адамдарды іздеуде тынымсызбыз. Біз сізді еш нәрсеге қарамастан осында аламыз және сізге қажетті кеңістік пен ресурстарды береміз.

«Бізге сіздің қанша жас екеніңіз маңызды емес.

«Жалпы, біз саясат мәселелеріне араласудан аулақпыз, бірақ егер сіз тұрақтылықты, қоршаған ортаны немесе адамның әл-ауқатын қамтитын бағдарламада жұмыс істеп жатсаңыз және бізде қолдануға болатын бірдеңе бар деп ойласаңыз, телефонды алыңыз.

«Біз ұсынатын білім беру мүмкіндіктері - әсіресе жастар үшін - басқа жерде жоқ. Кезең. Соңында, кейде шақырылған қонақтың есінен танып қалғанын байқаймыз. Бұл бәріміздің көңілімізді көтереді; біз дұрыс жолда екенімізді білеміз». 

SFI зерттеу қоғамдастығының кейбір белгілі ғалымдары кіреді Шон Кэрролл, Ли Смолин, Сара Уокер, Лерой Кронин және қазіргі SFI президенті Дэвид Кракауэр.

Бірдей пәнаралық ізденісте TWIMS-тің алдыңғы эпизодтары австриялық экономика мен философиялық ойдың объективі арқылы ақшаның қасиеттерін зерттеді, сонымен бірге физика мен биологиялық эволюциядан шабыт алды. Подкасттың бұрынғы қонақтары сипаттады Bitcoin сияқты кибернетикалық тіршілік формасы (Майкл Сейлор), а адамзаттың психотехнологиясын арттыру (Джон Верваеке, когнитивтік ғылымның доценті) және а сұйық биологиялық жарамдылық формасы (Джеффри Миллер, эволюциялық психология профессоры).

Батыстың ғылыми саяхаты оны жоғары энергия бөлшектері физикасынан биология мен әлеуметтік жүйелерді барлық масштабта зерттеуге алып келді. Бір таңқаларлығы, оның әлеуметтік құбылыстарды зерттейтінін ескере отырып, Уэст оның әлі де терең түсінігі қалыптаспағанын атап өтті. Bitcoin және жалпы алғанда, cryptocurrency. SFI оқытушыларының қатысуын көру Bitcoin, кіріспе түрінде болса да, институттың күрделілік ғылымы, ұжымдық есептеу және жалпы академиялық салалардағы беделін ескере отырып, өте маңызды. Уэст 2005-2009 жылдар аралығында SFI президенті болды және тізімге алынды 100 жылғы Time журналындағы «Ең ықпалды 2006» тізімге кірді, сондықтан оның TWIMS-те жұмысты дәлелдейтін (немесе жоқ) мақұлдауы айналасындағы танымал дискурс үшін маңызды жем болады. Bitcoin және оның экологиялық салдары. Батыс ешқандай нақты мақұлдауды ұсынған жоқ Bitcoin, Бақытымызға орай, ол голландиялық орталық банк қызметкеріне ешқандай атрибуттар ұсынбады Алекс де Врис немесе қолдаған (мұқият жоққа шығарылған) ғылым™ Жасыл әлем не.

Уэст өзінің бұрын ақшаны зерттеуге деген жеккөрушілігін егжей-тегжейлі айтып берді және тіпті инвестиция жасамағаны туралы әңгімемен бөлісті. bitcoin достары мен әріптестерінің кеңестеріне қарамастан, оған жылдар бойы осылай істеуге кеңес берді. Атап айтқанда, өзінің кейнсиандық, неолибералдық экономикалық көзқарасына қарамастан, Батыс Либертарлы экономикалық ойшылдарды, соның ішінде Бридлавтың ұсынысы бойынша Мюррей Ротбард пен Айн Рэндті зерттеуге ашық болып көрінді.

SFI атақты компанияларда өз үлесін алды Bitcoinөз тарихында. Венс Касарес 2014 жылы SFI-да баяндама жасады.Bitcoin Алтын 2.0 болып табылады.” Келесі жылы технологияға бағытталған құнды инвестор Билл Миллер сатып алынды bitcoin 200 долларға, SFI 2015 симпозиумына сілтеме жасай отырып. Ол бірлесіп жазған «Ақша және валюта: өткен, бүгін және болашақ” қазіргі президент Дэвид Кракауэрмен жұмысты оның сатып алу шешіміне әсері деп атады. Айтпақшы, Миллер институтты сыйға тартты 50 жылдың қарашасында күрделі бейімделу жүйелерін одан әрі зерттеу үшін 2018 миллион долларлық қайырымдылықпен (оның ең үлкені).

Миллер деп хабарлайды, «Менің SFI-мен ұзақ серіктестігім жеке және кәсіби тұрғыдан өмірімде ең пайдалы болды». Миллер тіпті оның атына қосқан үлесін «кампус» деп атады bitcoin салынған.» 2021 жылдың соңында аяқталды, осы уақытқа дейін SFI Миллер кампусында ұйымдастырылған бірінші және жалғыз іс-шара «Табиғи және жасанды таралған есептеу жүйелерінің термодинамикасы», және оның күн тәртібінде «жүйелерге назар аударылды:

Кеңістікте бөлінген бірнеше ішкі жүйелермен таратылады; Термодинамикалық тепе-теңдікте емес (және тұтастай алғанда, тіпті стационарлық күйде де емес); Ішкі жүйелер арасындағы байланыстың елеулі термодинамикалық шығындары және ішкі жүйелерде ақпаратты өңдеудің елеулі термодинамикалық шығындары бар.

Егер бұл естілмесе Bitcoin, мен не істейтінін білмеймін… 

Күн тәртібінде сонымен қатар:

«Есептеу термодинамикасы физика, информатика және биология қауымдастығында бұрыннан бар қызығушылық болып табылады, ол жасанды цифрлық жүйелерді жобалаудан физика негіздеріне дейін теориялық нейробиологияға дейінгі мәселелерде үлкен рөл атқарады. Соңғы екі онжылдықтағы тепе-теңдік емес статистикалық физикадағы революция кейде «стохастикалық термодинамика» деп қорытындыланады, бұл тақырыпты зерттеу қабілетімізде үлкен жетістік болды».

SFI іске қосылды жаңа зерттеу тақырыбы 2022 жылдың ақпанында қазіргі президент Дэвид Кракауэрмен бірге «дамыған саяси экономикалар» туралы «Адам Смит күрделі экономикаға жауап беруі керек» деп атап өтті.

Оны адам геномы жобасының алғашқы күндерімен байланыстыра отырып, Кракауэр: «Мекемелер арасындағы бәсекелестік пен ынтымақтастық рухы оның бөліктерінің қосындысынан әлдеқайда көп күрделі жүйенің элементтерін жарықтандыруға көмектеседі» деді.

салдары Bitcoin Ашық, энергияға негізделген құндылық байланысы хаттамасы аясында жұмыс істейтін өзін-өзі ұйымдастырушы агенттерден тұратын төменнен жоғары экономикалық жүйе ретінде SFI іздестіретін пайда болған саяси экономикаларды зерттеумен парасатты болып көрінеді. Бұл ақша жүйесінің орталықтандырылған жоспарлауына қатысты экономикалық есептеу мәселесін есепке алғанда ұжымдық интеллекттің аз дәрежесін көрсететін жоғарыдан төмен, орталықтандырылған жоспарлы фиат жүйесінен айырмашылығы.

Батыстың TWIMS-тегі көрінісіне орала отырып, ол Бридлав екеуі биологиялық желілердің фракталдық құрылымы, австриялық экономика мен күрделілік ғылымы арасындағы байланыстар, сондай-ақ биология мен жоғары энергиялы бөлшектер физикасы туралы түсініктер қандай болуы мүмкін екендігі туралы кең ауқымды диалогқа кірісті. термодинамикалық тұрақтылық контекстінде жалпы алғанда күрделі бейімделгіш жүйелердің желілік құрылымы. Батыс бұл тақырыптарды желілік қуат заңының масштабтауына қатысты қарастырды. Қарапайым сөзбен айтқанда, қуат заңының масштабтауы термодинамикалық жүйе масштабта өзгеретін кезде факторлар арасындағы байланысты бақылайды, бір фактор екіншісіне экспоненциалды қатынаста болады. Уэст пен оның әріптестері биологиялық жүйенің өсу заңдылықтарын ширек қуатты масштабтау арқылы уақыт бойынша жалпылауға болатынын анықтады. интерпретация (демек, билік заңының масштабы), әртүрлі биологиялық организмдердің барлық түрлері бойынша таңқаларлық тұрақты масштабтау факторларын ашады.

Табиғаттағы бұл масштабтау заңдарының мысалы ретінде сүтқоректілердің салмағы екі есе артқан сайын оның метаболизм жылдамдығы төрттен үш (^¾) көрсеткішімен таралатынын байқау болып табылады. Бұл көрсеткіш бірден аз болғандықтан, желі өлшемімен метаболизм жылдамдығының ауқымды үнемдеуін (Батыс «сублинарлық масштабтау» деп атайды) білдіреді. Бұл тиімділік үлкенірек сүтқоректілердің ұзағырақ өмір сүретіндігінен көрінеді, өйткені олар масштабтау кезінде метаболикалық тиімдірек болады, өскен сайын қосылған жасушаға аз энергия жұмсайды. (Қараңыз: Клейбер заңы биологиядан.)

(қайнар көз)

Шындығында, сүтқоректілер тек соншалықты үлкен өседі, өсу ақыр соңында теңестіріледі (сигмоидальды өсу). Бұл масштабты үнемдеу есебінен өсу ақыр соңында өсудің (N) тоқтатылуына және төменде жоғарғы оң жақтағы қисық сызықтың тегістелуімен көрсетілген тұрақты өткізу қабілетіне әкелетінін білдіреді. Сондықтан біз адамдар ретінде (орта есеппен) дамуымыздың белгілі бір кезеңінен кейін өсуді жалғастырмаймыз.

Сигмоидальды өсудің көрінісі

Керісінше, адамның әлеуметтік желілерінде жалпы ішкі өнім, ауру, патенттер саны және әлеуметтік өзара әрекеттесулердің саны сияқты жан басына шаққандағы артефактілер желінің көлемі екі еселенген сайын шамамен 1.15 көрсеткішімен (бірден жоғары көрсеткіш) артады. Бұл масштабты қайтару немесе «суперсызықты масштабтау» мысалы.

Экономиканың көлемі екі есе ұлғайған сайын оның қоғамдық құбылыстарының саны (орта есеппен) 115%-ға артады. Термодинамикалық жүйелердегі суперсызықты масштабтаудың бұл түрі «соңғы уақыт сингулярлығы» деп аталатын өсу үлгісін білдіреді, соның арқасында желі өскен сайын әлеуметтік құбылыстар асимптотикалық масштабталады, ақырлы уақыт ішінде шексіз шамаға жақындайды.

Батыстың пікірінше, термодинамикалық жүйелерде ақырлы уақыт сингулярлықтары мүмкін емес, егер қандай да бір жолмен аулақ болмаса, олар соңғы уақыт сингулярлығынан тыс жүйелі күйреумен аяқталады. Батыс оларды термодинамика контекстіндегі әлеуметтік желілердің өсуі мен мінез-құлқын түсінудің үлгісі ретінде пайдаланады және қоғамды масштабтау қабілетімізге әсер ететін осы ішкі құрылымдық-функционалдық құбылыстарға қандай шешімдер болуы мүмкін екенін қарастырады. 

(Кімнен: Джеффри Уэсттің «Шкаласы»)

Желінің құлдырауы осындай суперсызық жағдайларында тиімділікті арттыру үшін биологиялық мағынада (төменде көрсетілген) инновацияны немесе адамның «бейімделуін» арттыру арқылы ғана өтелуі немесе кейінге қалдырылуы мүмкін. Инновациялық циклдің бұл «қалпына келтірілуі» тиімділіктің артуына байланысты рекурсивті өсуге мүмкіндік береді (Джевонс парадоксы), содан кейін экономиканың әлеуметтік метаболизмін инновацияның уақыт өте жылдам және жылдам циклдерінде тамақтандыруды жалғастырады. Керісінше, егер инновацияның бұл асимптотикалық жылдамдығы орындалмаса, желі жұмыс істеуін тоқтатады және шектеулі уақыт сингулярлық шегінен тыс құлдырау орын алады. Батыс 2008 ж қағаз қалалар контекстіндегі технологиялық даму қарқынының жоғарылау құбылыстарын сипаттайды: 

«Үздіксіз өсуді қамтамасыз ету үшін негізгі инновациялар немесе бейімделулер жеделдетілген қарқынмен пайда болуы керек. Қала көлеміне қарай өмірдің қарқыны артып қана қоймайды, сонымен қатар қаланы ұстап тұру үшін жаңа негізгі бейімделулер мен инновацияларды енгізу қажет. Экспоненциалды өсімнен жылдамырақ болатын бұл болжамды дәйекті жеделдету циклдары (яғни, суперсызықтық масштабтау арқылы өсу) қалалар тұрғындары, технологиялық өзгерістер толқындары және әлем халқы үшін бақылауларға сәйкес келеді ». 

(Кімнен: Джеффри Уэсттің «Шкаласы»)

Кірістірілген масштабтау үлгілерінің бұл құбылыстары әлеуметтік желілердің неліктен құлдырайтынын түсіндіруге көмектеседі және Батыстың TWIMS көрінісі кезінде талқыланбағанымен, мен бұл құбылыстарды валюталық желілердің уақытша тұрақтылығына қатысты тиісті түрде ескеру қажет деп есептеймін. өйткені олар термодинамикаға және бейімделу шегіне қатысты.

Қарыз бойынша сыйақыны құрайтын қызмет көрсету үшін ашық, үздіксіз өсуді талап ететін фиаттық, қарызға негізделген қаржы жүйесі экономиканың ашық өсуі әлеуметтік көрсеткіштердің супер сызықтық масштабтауына әкелетіндіктен, тұрақсыз болып көрінеді. Жүйенің өсуі шектеусіз болғандықтан және әлеуметтік құбылыстар суперсызықтық масштабта болғандықтан, ақша желісі оның суперэкспоненциалды, әлеуметтік-метаболикалық жылдамдығының желілік әсерлеріне байланысты белгілі бір сәтте құлауы керек. Уэст «Масштабында» осы динамика қажет ететін технологиялық өзгерістердің тұрақсыз болып көрінетін «тездететін жүгіру жолын» сипаттау үшін жазады:

«Ашық байлық пен білімді құру ұйымның көлеміне қарай өмірдің қарқынын арттыруды және тоқырауды немесе ықтимал дағдарыстарды болдырмау үшін жеке адамдар мен мекемелердің үнемі жылдам қарқынмен бейімделуін талап етеді. Бұл тұжырымдар корпорациялар мен бизнес сияқты басқа әлеуметтік ұйымдарға жалпылануы мүмкін, бұл үздіксіз өсудің неліктен инновацияның динамикалық циклдерінің жеделдетілген жүгіру жолын қажет ететінін түсіндіреді.

Біріктіру тәсілі Bitcoin, Күрделілік теориясы және терең термодинамикалық тұрақтылық, менің ойымша, бұл өте әсерлі деп санайтын «ақшалай энтропия» идеясы тамаша мақалада көрсетілген. Bitcoin Аарон Сегалдың журнал мақаласы, «Bitcoin Ақпарат теориясы: BIT.” Сегал сипаттайды Bitcoin ақша массасының нөлдік терминалдық инфляциясынан зардап шегетін бірінші ақша желісі ретінде. Басқа сөздермен айтқанда, Bitcoin нөлдік монетарлық энтропияға ие, сондықтан желіде сақталған кез келген экономикалық құн инфляциядан деградацияланбайды, керісінше, адамзат уақыт өте келе адам байлығын жасау мен бөлуді үнемдейді және көбейтеді (экономикалық дефляцияның табиғи процесі). Бұл төлем қабілеттілігін ынталандырады және шын мәнінде табиғи пайыздық мөлшерлемені көрсетеді.

Керісінше, фиат валюталары оң терминалдық инфляция қарқынына (ақша массасының өсуіне) байланысты монетарлық энтропияға ұшырайды. Монетарлық энтропия валюта иелерінен өз капиталының құнын сақтау үшін уақыт өте келе көбірек экономикалық жұмысты орындауды талап етеді. Бұл Льюис Кэрроллдың «Алиса ғажайыптар еліндегі» шығармасына сілтеме жасайтын «Қызыл патшайым» мәселесі: экономикалық тұрғыдан алғанда, бір орында қалу үшін тезірек және жылдам жүгіру керек.

Менің оқуымнан «Bitcoin «Ақпарат теориясы», инфляция тұрақтылық принциптеріне қарама-қайшы болып көрінеді, өйткені инфляциялық валюталар шектеулі уақытша және физикалық шектеулер аясында ашық экспоненциалды экономикалық өсуді қажет етеді. Сондай-ақ, қарызға негізделген экономиканың бұл енгізілген, үздіксіз өсу міндеттемесі жүйені әлеуметтік құбылыстардың суперсызықты масштабына байланысты соңғы уақыттық ерекшелікке апарады деп есептеймін.

Батыстың шектеулі уақыт сингулярлықтарының сипаттамасы арқылы болжағандай, шексіз әлеуметтік шамалар нақты әлем жүйелерінде мүмкін емес және ақыр соңында жүйенің күйреуіне әкеледі. Ашық өсімі бар экономикалық жүйеде бұл құлдырау монетарлық энтропияны қосу арқылы ең аз дегенде тездетілген сияқты.

Ақырғы уақыт ерекшеліктерін ойша елестетудің пайдалы жолы Эйлер дискісі. Айналмалы монетаның тоқтағанға дейін баяулауын елестетіп көріңіз. Монетаның айналуы баяулаған сайын, оның прецессия жылдамдығы немесе айналу осінің қайта бағдарлануы шексіздікке жақындайды және монета өз жағында тоқтап қалады. Тағы да физикалық жүйелер шексіздіктерге тап болған кезде жақсы жұмыс істемейді, ал прецессияның шексіз жылдамдығы жүйенің шын мәнінде тоқтап тұрғанын көрсетеді, яғни жүйе құлайды. Егер сіз прецессияны желілік бейімделуге теңестірсеңіз, біз неліктен екенін көре аламыз Bitcoin желі еркін масштабталатын ақша жүйесі болып көрінеді, өйткені ол монетарлық энтропияны есептемейді және осылайша жұмысын жалғастыру үшін ашық өсу арқылы желіге бейімделудің шексіз жылдамдығын (немесе монета жағдайында прецессияны) қажет етпейді. Сондай-ақ, мүмкін BitcoinОның термодинамикалық жұмысқа қатаң байланысы адамзаттың болашақта оның қажетті өсуі мен бейімделуінің тұқымын себу жылдамдығына әсер етеді.

Салыстырғанда Bitcoin, инфляциялық монетарлық жүйедегі агенттер қазіргі өсуді қаржыландыру үшін қарызды жинақтауға және болашақ өндірістік капиталды тартуға ынталандырылады. Осы арқылы әрбір желі қатысушысы олардың мінез-құлқына енгізілген жоғары уақытты артықшылықты экономикалық ынталандыруларға әрекет етеді. Инфляция негізінен болашақ экономикалық капиталды жинай отырып, монетарлық левередж арқылы жүйелі тәуекелді жинақтау түрін тудырады.

Бұл фиаттық ақша жүйесі (Пьер Рочард «жоғары жылдамдықтағы қоқыс экономикасы”) инфляция арқылы болашақ ақша ағындарының құнын төмендетеді, ал мен шынайы тұрақтылық керісінше талап етеді деп айтқым келеді: табиғи дефляциялық процесс арқылы уақыт өте келе ұжымдық болашағымыздың құнының салыстырмалы өсуі. Бұл экономист Гаррет Хардиннің «Коммунистердің трагедиясы” бұл мұхит, балық шаруашылығы, атмосфера сияқты жаһандық ортақ ресурстар бассейндерінің ластануына және бұл жағдайда дисконт мөлшерлемесіне қатысты (мысалы, болашақ ақша ағындарының құнын бағалау құралы). Хардин теориясы валюталық құнсыздану жағдайында қолданылатын сияқты Bitcoin ақшаны құруды айтарлықтай қауіпсіз жекешелендіру және осылайша, кооперациядан ауытқуға емес, желінің құнын қорғауға ынталандыруды тудырады, нәтижесінде ақша энтропиясының жинақталуына жол бермейді. Ақша жасауды жекешелендіру арқылы біз ақшаның уақыттық құнының әлсіреуіне байланысты бәсекелестік динамикасынан аулақ боламыз, бұл жылдар ішінде қанша ақша жүйесінің көтеріліп, төмендегенін ескере отырып, шынымен де керемет ескеру, адам прогресін кім білсін. көптеген ұрпақтар.

Адамзат жоғарыдан төменге, орталықтандырылған жоспарлы фиат жүйесінен төменнен жоғарыға, орталықтандырылмаған және өзін-өзі ұйымдастыратын жүйеге (нарық субъектілері «табиғи» дисконт мөлшерлемесін ашатын) көшу барысында бұл әлемнің кейбір елдері үшін игілік болар еді. жетекші ғалымдар - энтропия, желі масштабтауы және Батыс сияқты термодинамикалық тұрақтылықтың терең аспектілерімен айналысатындар - зерттеу үшін Bitcoinәлеуетті жоғары дәрежелі, әлеуметтік-экологиялық және технологиялық әсерлері. Сондай-ақ, SFI-ның пәнаралық ынтымақтастыққа деген көзқарасы өте жақсы сәйкестік сияқты Bitcoin қоян тесігінің шексіз тереңдігі және ақпарат теориясын, ұжымдық есептеулерді және бөлінген интеллектті зерттеуге жақындығы. Жоғарыда аталған TWIMS пайда болуы және пайда болуы Bitcoin Санта-Федегі пікірталас, жұмысты дәлелдеу консенсусының әлеуметтік-экологиялық әсерлеріне қатысты қоғамдық риторика мен реттеу жалғасуда. Осылайша, Джеффри Уэст пен SFI үшін апельсин таблеткасын қабылдаудың басты уақыты болып көрінеді.

«Менің ойымша, келесі ғасыр күрделілік ғасыры болады». — Стивен Хокинг

Бұл Спенсер Николстың қонақ посты. Айтылған пікірлер толығымен өздеріне тиесілі және BTC Inc. немесе Bitcoin Журнал.

Бастапқы дереккөз: Bitcoin журнал