By Bitcoin Журнал - 1 жыл бұрын - Оқу уақыты: 5 минут
Bitcoin Кеншілер жоқ - бірақ Bitcoin Валидаторлар жасайды
Қоңырау шалу bitcoin кеншілер bitcoin validators will improve the public's perception on Proof of Work (PoW) and prevent the framing effect from occurring.
This is an opinion editorial by Doc Sharp, a bitcoin product designer currently funded by Spiral to contribute to various bitcoin FOSS projects.
It's not a stretch of truth to anyone who's been around the digital assets space for a while that almost every project, except the industry’s magnum opus bitcoin, succeeds in constructing effective public relations to sell their тек аты бойынша орталықтандырылмаған (DINO) жоба. Бұл таңқаларлық емес, өйткені соңғы бірнеше жылда жиналған ондаған миллиардтар бір жерге кетуге мәжбүр болды және бұл жаңа инновациялық технологияны құруға кетпеді.
Бір облыс bitcoin has fallen short in the public relations department, and the focus of this piece, is in the framing of how blocks are validated, colloquially called proof-of-work (PoW) or mining.
Біріншіден, тау-кен ісі қалай жұмыс істейді?
Қысқаша айтқанда bitcoin miners use PoW, which uses energy, to find a needle in a haystack. When they find the needle, they use it to create and add a new block to Bitcoin's blockchain. When this new block is added, the miner gets rewarded with newly minted bitcoin. To date, this is the most decentralized means to achieving network consensus and creating valid blocks. More on bitcoin тау-кен ісі Мұнда.
Bitcoin mining is like finding a needle in a haystack.Bitcoin Mining And The Framing Effect
Капитал экологиялық, әлеуметтік және басқару (ESG) ұпайлары сияқты критерийлер бойынша бағытталатын әлемде жаңа технологияны қабылдаудағы жасыл баяндаулар маңыздырақ бола түсуде.
Knowing this, the perceived high energy costs of bitcoin mining and the term mining itself, which is associated with environmental destruction, has become a barrier to bitcoins adoption and a red herring used by DINO projects to discredit bitcoin and pump their bags.
Relatively speaking though, bitcoin mining's energy usage is quite small and is негізінен жасыл. Адамдардың бұл шындықтарды айналып өтуінің себебі когнитивтік бейімділікке байланысты кадрларды ауыстыру әсері.
"The framing effect is a cognitive bias where people decide on options based on whether the options are presented with positive or negative connotations."
Термин тау-кен ісі comes with many negative connotations (see image below). With other digital assets available that promise similar solutions to bitcoin with a much smaller environmental footprint, naïve users in many cases will choose them over bitcoin due to the framing effect.
Адамдар тау-кен ісін естігенде осыны ойлайды.
I won't get into the details in this piece, but the "greener" solution proof-of-stake (PoS) is өміршең балама емес and will inevitably lead to centralization. Though with the complexities underpinning both PoW and PoS, it's no surprise that people make choices due to superficial reasons, such as naïve views on energy.
Жақтау әсерін негіздейтін психологиялық теория ретінде белгілі перспектива теориясы себебін түсіндіреді:
"The prospect theory holds that individuals are more influenced by the possibility of a loss than the prospect of an equivalent gain."
Most people don't understand that the gain of PoW (More energy use, but decentralized) is greater than the loss of PoS (Less energy use, but centralized). Although it's easy to understand the loss from a purely environmental perspective.
Бұл қазіргі адамдардың көпшілігінің фактісімен қиындатады Климаттың өзгеруінің маңызды екенін қараңыз сияқты әлеуметтік мәселе және сенсациялық туындылар "Bitcoin Uses More Electricity Than Many Countries. How Is That Possible?" жүйелі түрде айналады. Жеке тұлғаларға кадрлардың бірінің (экологиялық) контексті ғана көрсетілгендіктен кадр эффектісі осылай көрінеді.
So, what can we do to overcome the framing effect and have people realize bitcoin mining isn't going to boil the oceans and is actually a good use of energy? We could take a note out of DINO handbook and leverage narratives that have less negative connotations associated with them to our benefit.
How could this be applied to bitcoin mining? Well ...
Let's Call Bitcoin Кеншілер, Bitcoin Валидаторлар
Ethereum 2.0 біріктіруімен Ethereum PoW көмегімен тау-кен өндіруден PoS бар валидаторларды пайдалануға көшті. Біз білетін тау-кен өнеркәсібі мен кеншілер бұдан былай Ethereum-да болмайды және 99.5% дейін шағымдар энергияны пайдаланудың қысқаруы атап өтілді.
These energy savings are a red herring as it comes at the cost of decentralization. Decentralization is a fundamental first principle of cryptocurrencies, without it they are useless. A centralized public cryptocurrency's energy usage, even if tiny, is 100% wasted as the network has failed. Bitcoiners know this, and it's why they will ешқашан да кодты өзгертіңіз.
So, back to the framing effect. The term validators has much more positive connotations towards it due to DINOs marketing efforts, and it's not as loaded of a term as mining. Less negative connotations means people will perceive the term more positively. Avoiding the framing effect by using a more media friendly term like validator will make it easier for people to understand the gain of PoW (More energy use, but decentralized) is greater than the loss of PoS (Less energy use, but centralized).
DINO has done all the work here by shifting the narrative to being PoS > PoW. The least we can do is leverage this effort for our benefit as they have done time and time again using the bitcoins brand to justify their Rube Goldberg machine.
So, calling bitcoin кеншілер, bitcoin validators can prevent the framing effect from occurring and shift the narrative towards PoS < PoW. Both Bitcoin and Ethereum using the same term also makes discussions contrasting the two less nuanced making it easier for people to grasp. It's also more of a technically correct and explicit term as producing valid blocks is what miners (validators) do.
Төменде біз өзгертуіміз керек тау-кен өндірісіне қатысты терминдер:
Bitcoin mining pools = Bitcoin validator pools
Bitcoin miners = Bitcoin валидаторлар
Bitcoin mining = Bitcoin тексеру
қысқаша мазмұндама
In summary, re-framing PoW mining to PoW validating will benefit bitcoin long term by preventing the framing effect from occurring which is a cognitive bias where people decide on options based on whether the options are presented with positive or negative connotations.
Тау-кен ісі = теріс коннотациялар.
Тексеру = оң коннотациялар (рахмет Ethereum).
This is a guest post by Doc Sharp. Opinions expressed are entirely their own and do not necessarily reflect those of BTC Inc or Bitcoin Журнал.
Бастапқы дереккөз: Bitcoin журнал