Ethereum-тің дәлелді консенсусқа бұрылуы пайдаланушыларды протокол деңгейіндегі цензураның мүмкіндігі туралы алаңдатады.

By Bitcoin.com - 1 жыл бұрын - Оқу уақыты: 2 минут

Ethereum-тің дәлелді консенсусқа бұрылуы пайдаланушыларды протокол деңгейіндегі цензураның мүмкіндігі туралы алаңдатады.

Алдағы консенсус өзгерісі, нарықтық құны бойынша екінші ең үлкен криптовалюта Ethereum қыркүйек айында жүзеге асыруды жоспарлап отыр, көптеген пайдаланушыларды хаттама деңгейінде цензураның орын алу мүмкіндігі туралы алаңдатты. Бұл смарт келісімшарттармен тікелей әрекеттесу арқылы да қара тізімге енгізілген мекенжайлар негізгі деңгейде транзакция жасай немесе жұмыс істей алмайтынын білдіреді..

Кіріс біріктіру оқиғасы криптографиялық шеңберлердегі алаңдаушылықты тудырады

Біріктіру, Ethereum-ның жұмысты дәлелдеуден (PoW) proof-of-stake (PoS) консенсус алгоритміне көшуі цензураға қатысты тізбектің болашағына қатысты алаңдаушылық туғызды. Ақылды келісімшарттардың мекенжайларынан кейін Торнадо ақшасы, құпиялылыққа бағытталған араластыру протоколы санкцияланды және қара тізімге енгізілді АҚШ қазынашылығының Шетелдік активтерді бақылау кеңсесі Ethereum құпиялылығы мен цензураға төзімді сипаты назарында болды.

Габриэль Шапиро, Delphi Digital компаниясының бас кеңесшісі, деп есептейді Ethereum-тің үлкен валидаторлары цензураны хаттамалық деңгейге жеткізетін шараны итермелеуге тырысады. Бұл оларға ережелерді сақтай отырып жұмыс істеуге мүмкіндік береді, сонымен қатар заңсыз транзакцияларды қоспағаны үшін жазаланудан аулақ болады. Бұл мәселеге қатысты ол бұл құрылымдар «АҚШ санкцияланған транзакцияларды қамтитын блоктарды жеңілдетуден аулақ болу арқылы өз-өзіне көмектесе алмайды, өйткені белгілі бір жағдайларда олар мұны істеуден айтарлықтай қысқартылуы мүмкін» деді.

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He түсіндірді:

Қазіргі уақытта реттеуші қысым астында PoS және PoW туралы талқылауда бір маңызды мәселеге назар аудару керек: блок өндірушісі анонимді болып қала алады ма және тізбектегі консенсусқа сәйкес кейбір транзакцияларды пакеттей алады ма (оның ішінде кейбір сезімтал транзакциялар болуы мүмкін) . Қазіргі уақытта PoW мұны істей алады, PoS қазіргі уақытта активтерді тізбекке қою қажеттілігіне байланысты белгілі бір қиындықтарға тап болады.

Әртүрлі көзқарастар

Дегенмен, бұл ой тізбегінің барлығы бірдей емес. Шындығында, «Біріктіруден кейін Ethereum» сияқты ставкаға негізделген консенсусқа негізделген активтер мемлекеттік реттеушілер тарапынан болатын цензура шабуылына қарсы тұруға жақсырақ дайындалады деп ойлайтындар бар. Джастин Бонс, Cybercapital негізін қалаушы және CIO - солардың бірі.

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

Соңында, Бонс деп есептейді реттеушілер әлі криптовалюталарға зиян тигізбейтінін және «блокчейндердің сенімді бейтараптығын сақтайтын, жеке тұлғалардың құпиялылығын және компаниялардың сәйкестігін қамтамасыз ететін ақылға қонымды ортаны табу керек».

Протокол деңгейінде Ethereum-да цензураның орын алу мүмкіндігі туралы не ойлайсыз? Төмендегі түсініктемелер бөлімінде бізге айтыңыз.

Бастапқы дереккөз: Bitcoin.com