By Bitcoin.com - 2 years ago - Оқу уақыты: 9 минут
«Қаржылық инклюзия» — Экономикалық еркіндікті жасырын түрде жек көретін Орталық банктерге арналған сөз
Дүниежүзілік Экономикалық Форум (ДЭФ) осы айда стабилкоиндер, криптовалюталар және «қаржылық қосудағы кедергілер» туралы «цифрлық валютаны басқару» туралы соңғы есебін шығарды. Көптеген орталық банктер, реттеушілер, талдау орталықтары және саясаткерлер сияқты, ДЭФ басылымы криптоның күші туралы ауызша қызмет көрсетеді, бірақ ешқашан бөлмедегі пілге жүгінбейді: қазірдің өзінде еркін қамтамасыз ететін криптовалюталарға нақты қол жеткізудің орнына «банксіз» және әлемнің кедей адамдары бірлескен, Fiat 2.0 нұсқасын пайдалануға мәжбүр.
«Қаржылық инклюзия» және «Ақылға қонымды реттеу»: мен үшін еркіндік, сіз үшін сәйкестік
According to the World Economic Forum’s November 2021 White Paper Series есеп “What is the Value Proposition of Stablecoins for Financial Inclusion”:
Қаржылық инклюзия қолданыстағы жүйелер үшін күрделі жаһандық проблема болып табылады
және ұсыныстар осы уақытқа дейін шешілмеді.
Financial inclusion is not really that complex, but existing systems most definitely are failures. The current paradigm of centralized economic control and central bank fiat currency issuance has so far failed to help those who need economic freedom to survive and thrive the most. An admission from the horse’s mouth, then, if you will. In order to change these old, broken systems, the solutions presented by politicians are always the same: more of the exact same economic dysfunction that created the chaos in the first place.
There’s no denying that access to reliable financial services and sound money is an issue plaguing billions of people on this planet. Considering the foundations of fiat currencies themselves, it can be rightly said that the entire global population (aside from those few at the top of the Ponzi scheme fountain of coercive, centralized резервтік банк қызметі) suffers from a lack of access to fair, secure, and sound financial services, markets, and opportunities.
The simple (and sadly, still “controversial”) reason for this is that there are ultimately two classes of people: those who think violence against the non-violent is required for economic order, and those who value freedom and consent in markets. The simple solution is to let individuals own their own money and stop robbing them with taxes and inflation.
Бұрынғы адамдар тобы (зорлық-зомбылықты қолдайтын экономикалық араласу) криптовалюталар туралы сөз болғанда бірдей жолдарды тоқтатпайды. Бұл қасиетті шатыр жиналысында немесе қандай да бір шеткі табынушылықта еститін қайталанатын, көзі ашық насихаттың түрі, бірақ кез келген деңгейлі экономист емес:
«Bitcoin is used mainly for illicit activities and crime.” Әрине, бұл статистикалық түрде жалған ғана емес, бірақ АҚШ доллары сияқты фиат валюталарымен салыстырғанда, мемлекет «қаржыландыру-қылмыс» бәсекесінде жеңімпаз болып табылады. Бұл қазірдің өзінде жалпыға белгілі, сондықтан жақсы құжатталған адам бұл реттеушілер көзсіз ақымақ немесе өтірік айтады деген қорытындыға келді.
«Біз сенім атмосферасын қалыптастыруымыз керек». Яғни, ондаған жылдар мен ғасырлар бойы өздерін сенімді емес және тіпті зиянды екенін дәлелдеген дәл сол қаржылық институттар мен саяси құрылымдарға сенім артыңыз.
Одан кейін культты еске түсіретін ашық екіжүзділік бар, мұнда бұл көшбасшылар жоғары гуманитарлық құндылықтар мен ізгі қасиеттерге, мысалы, «қаржылық қамту» туралы сөз береді, бірақ оларды ешқашан іс жүзінде жүзеге асырмайды және кедейлерге көмектесу үшін ешқашан саусақтарын көтермейді. .
U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Chair Gary Gensler says that Satoshi “Nakamoto’s innovation is real,” but proceeds to қауіп төндіреді businesses attempting to provide services via that same innovation, even breaking the SEC’s own legal protocol to do so, applying extremely antiquated laws to this brand new economic paradigm.
сияқтыwise, centralized exchanges and financial institutions kowtow to regulators, making it impossible for folks who could once access and trade crypto without an ID, and without threat of being jailed, to reap the benefits of the tech. This is especially true for impoverished areas, which we will touch on below.
Even the most so-called progressive politicians and regulators, who make a show of standing against cryptocurrency regulations they deem unfair, still cannot match the elegant peer-to-peer simplicity described in the Bitcoin ағартқыш:
«Электрондық қолма-қол ақшаның« тең-теңімен »нұсқасы онлайн-төлемдерді қаржы ұйымынан өтпей-ақ, бір тараптан екінші тарапқа тікелей жіберуге мүмкіндік береді».
And they do not wish to. Even to the most forward-thinking statist, there is a ruling class and a servant class. In India masses of individuals are currently waiting on the decisions of strangers in parliament to determine if and how they may use their own money. It doesn’t matter if they approve of the final decision or not. Or if they support the state. The law will be forcefully applied to them under threat of violence. Same in the U.S. Same in Europe. Same everywhere. How very inclusive and innovative.
Buzzwords like “financial inclusion” and “banking the unbanked” are used, then, to co-opt a technology that is already functional and efficient and does not require violent interference from the state.
Still, the bizarre prescription from central banks remains: Use central bank digital currencies (КБДК) or pre-approved crypto from a state-licensed exchange. You may do whatever you like in complete freedom, as long as we define it.
Экономикалық дәрменсіздік пен қаржылық қылмыстың еленбейтін ең үлкен мысалдары
The WEF report raises two key points in the section titled “Special characteristics of stablecoins for financial inclusion.” Namely, that “Stablecoins (and cryptocurrency) may side-step issues related to consumer mistrust in traditional financial services,” and that they “may uniquely provide digital financial accounts that malicious or untrustworthy actors cannot steal from.”
Clearly proponents of economic freedom, and Satoshi Nakamoto himself, have been aware of point two. That was the whole point of bitcoin in the first place. There is no need for a trusted third party to foul things up in one’s transactions anymore. Of course, WEF manages to mangle even this simple point by qualifying the unparalleled security and safety crypto brings:
Сонымен, бүгінгі күні көптеген соңғы пайдаланушылар үшін пайдаланушы қатесі немесе цифрлық валюта эмитенті немесе әмиянмен қаржылық немесе техникалық мәселелер арқылы қаражатты жоғалтудың жалпы тәуекелі тұрақты шоттарға қарағанда жоғарырақ болуы мүмкін (және криптовалюта). реттелетін қаржы институттары немесе провайдерлер.
This of course ignores the wide range of non-custodial solutions that currently exist for backing up wallets, storing seeds and passwords, and even holding crypto via joint wallets or smart contracts that function as a bank, without the compromise in privacy and trust required for legacy banks. And, if the issue is a risk of losing funds, perhaps it’s good to look at the undisputed grand champions in the contest of losing money: governments. And that will lead us back around to the first point raised by WEF. There is no need to repair trust with governments that will recklessly devalue and stifle assets they force people to trade with. They should most definitely never be trusted.
As late, then-U.S. secretary of defense Donald Rumsfeld мойындады about department of defense accounting systems in 2001:
Біздің қаржылық жүйелеріміз ондаған жылдар бойы ескірген. Кейбір бағалаулар бойынша, біз транзакцияларды 2.3 триллион долларды бақылай алмаймыз. Біз бұл ғимаратта ақпаратты еденнен еденге дейін бөлісе алмаймыз, себебі ол қол жетімсіз немесе үйлесімсіз ондаған технологиялық жүйелерде сақталады.
If one thinks this centralized ineptitude and inefficiency doesn’t apply to central banking and treasury systems as well, one would be mistaken. Obviously, printing trillions of dollars from thin air to shore up an economy destroyed by the same reckless policies is a fool’s game — and literal counterfeiting scam — but beyond that, there’s plenty of proof blind trust equates to disaster.
Mexico’s banking system, as a one-off example, “misplaced” at least $18 million in transfers back in 2018, bringing time-sensitive transactions to a standstill. What’s more, the world’s largest and most trusted names in banking like JPMorgan, Deutsche Bank, Chase, and others are frequently tied to criminal activity like money laundering, and even есірткі және секс саудасы.
Осының бәрін ескере отырып, неліктен есі дұрыс нарық субъектісінің бұдан былай дәл сол институттарға сенетіні түсініксіз, қай жерде жақсы шешім бар және қауіпсіздік, тәртіп және басқару әлі де мүмкін болса да, сенімге емес, тексеруге негізделген - тең ойын. саясаткерлер емес, математика және орталықтандырылмаған жүйелер жасаған өріс.
Африка, Crypto утилитасының негізгі мысалы
Африкада криптоның практикалық утилитасы қазірдің өзінде көрсетілуде, өйткені Зимбабве, Нигерия және Кения сияқты елдердегі адамдар құндылықты сақтау және трансшекаралық төлемдерді жіберу үшін жеке цифрлық активтердің дұрыс экономикалық принциптері мен тиімділігін пайдаланады. Олардың орталықтандырылған фиат жүйелері оларды айтарлықтай сәтсіздікке ұшыратты және солай етуде.
In Nigeria, for example, instead of looking squarely at the reality of trade on parallel markets, the central bank is arbitrarily assigning unrealistic, official valuations to the fiat currency, shunning crypto users, and pushing an IMF-associated CBDC known as the e-naira. If inclusion is truly the goal, it should be asked why central banks in these struggling regions exclude the crypto sector and stifle innovation. Especially when it’s helping people in need to live and thrive, right now. As financial service Kurepay’s CEO Abikure Tega recently мазалайды:
Нигерия заңсыз ел емес екенін ескере отырып, біз түсіну қиынға соғатын осы соңғы қысымға байланысты Африкадағы криптовалюта және фиат үшін ең танымал әлеуметтік төлем қолданбасы Kurepay Нигериядағы бизнес операцияларының тоқтатылатынын жариялайды.
Экономикалық басқару мемлекетті қажет етпейді
This article likely has some asking: “But who will make the rules?” To which I reply with the question: “Does each transaction you make in the crypto economy, or on the blockchain, require the oversight of centralized law enforcement to make it reliable?” The issue of private law societies based on objective reality and consent — and not arbitrary statist violence — is a critical one, but is somewhat beyond the scope of this writing. That said, crypto has already shown us that business can be done much easier where trust is not compulsory, and verification goes both ways — not just the serfs presenting their KYC papers to mysterious rulers in shadowy banking edifices.
On November 24, there were 1,342,491 ETH transactions according to the Ethereum blockchain explorer eterscan.io. Keep in mind this is only the ETH network, where fees are currently insanely high and moving tokens can be difficult. Imagine the staggering number of transactions, then, that occur across all of the decentralized finance (defi) landscape daily. While there are scams, most of these transactions are successful and peaceful, with no centralized oversight. This is because everyday people wish to trade, succeed, and cooperate. And the complexity of this decentralized economy is mind-boggling.
Crypto is said to be full of scammers and risks. While that may be true, it doesn’t begin to compare to the greatest rug-pull of all time — hands-down — which is when the state took the power of money from the individual. Central banks suffer virtually no consequence for fraud, theft, or damages. The paycheck is guaranteed from your taxes. Unlike that restaurant on the corner, which if they poisoned someone would face severe market consequences, the state has made itself the market, and the arbiter of justice, albeit an artificial and violent one. Blockchain, however, is just math, and sound economics gives no quarter to wacky religions, which is why regulators fear things like bitcoin, and must resort to violence.
Бүкіл әлемде орталық банктер, қаржылық реттеушілер және сараптама орталықтары өздерінің піл сүйегінен жасалған мұнараларынан күресіп жатқан бұқараға бірдей мантраларды айтады: «Біз сіз үшін жұмыс істейміз». «Біз барлығына осы инновациялық қаржылық жүйелер мен мүмкіндіктерге қол жеткізгіміз келеді». Бірақ олар крипто ұсынатын шешімдерді тиімді қол жеткізу мүмкін емес немесе мүлдем заңсыз етеді.
Істің шындығы өте қарапайым. Бұл қаржылық инклюзияның артына жиналатын қаржылық жоспарлаушылар туралы емес. Керісінше, бұл керісінше. Дүние жүзіндегі динозаврлар жүйелері мен институттарының өзін-өзі тағайындаған көшбасшылары күйзеліске ұшырады, өйткені адамдар қазір криптовалюта арқылы ақшаның жаңа мүмкіндіктерін оятуда және олар көп ұзамай қаржылық тұрғыдан маңызды емес болуы мүмкін екенін біледі, олар жаңа, еркін парадигмадан толығымен шығарылады. салынған.
Қаржылық инклюзия туралы сіздің ойыңыз қандай? Төмендегі түсініктемелер бөлімінде бізге хабарлаңыз.
Бастапқы дереккөз: Bitcoin.com