Джимми Сонг пен Сэмсон Мау Vs. Виталик Бутерин, LABITCONF-тегі Battle Royale

By Bitcoinist - 1 жыл бұрын - Оқу уақыты: 4 минут

Джимми Сонг пен Сэмсон Мау Vs. Виталик Бутерин, LABITCONF-тегі Battle Royale

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

Дегенмен басынан бастайық. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @Excellion туралы #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

Айтыңыз, бастық! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Қараша 11, 2022

Моудың айтуынша, «бұл реттеушілермен ешқандай байланысы жоқ. FTX реттеушілермен терең төсекте болды », бұл керемет нүкте. Сэм Банкмен-Фрид бүкіл криптографиялық индустрияны реттеушілерге ыңғайлы ету үшін үкіметке жүгінудің бет-бейнесі болды. Бұл қозғалыс қазір қайда? Осыдан кейін Джимми Сонг одан да жоғары көтеріліп, иә, мұның бәрі болды, бірақ нақты мәселе орталықтандырылған қызметтерді кастодиан ретінде пайдалану екенін айтты. Ескі нақыл айтқандай: Сіздің кілттеріңіз емес, тиындарыңыз емес. 

Әзірше бәрі жақсы. Бірақ ауада шиеленіс болды ...

Джимми Сонг пен Сэмсон Мау Vs. Виталик Бутерин

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

Модератор Диего Гутиеррес Зальдивар барлық нәрсені FTX-ке аударуға тырысты, бірақ ол сәтсіз болды. Мысық сөмкеден шықты. Гутиеррес Зальдивар Самсон Моудан «sh*tcoin» анықтамасын сұрады және бұрынғы Blockstream жай ғана Ethereum және оның жұмыс істеуін сипаттады, ал Виталик сенбей қарап тұрды. «Sh * tcoins проблемасы - олар Amazon-да жұмыс істеп тұрған кезде орталықтандырылмаған болып көрінеді және ешкім түйінді басқара алмайды».

'Shitcoin' definition, by @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Қараша 11, 2022

Джимми Сонгтың айтуынша, FTX-тің құлдырауының нақты сабағы - адамдар өзін-өзі бақылауға алуы және өз транзакцияларын, кезеңін тексеруі керек. Сонг Altcoin мәдениетіне сену және растамау туралы сын айтты. «Сіз өзіңіздің материалыңызды тексеруді үйренуіңіз керек, ал егер сіз бұл сабақты білмесеңіз, бәріңіз қирап қаласыз. Бұл уақыт мәселесі».

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin шынымен солай. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Bitstamp -те 11 BTC баға кестесі | Дереккөз: BTC/USD қосулы TradingView.com

Mow Altcoin әлемін казиномен салыстырады

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Виталик түндегі ең үлкен хит болды, ол өзін-өзі ұстауды қарапайым адамдарға ыңғайлы ету туралы айтты. Ол көпшіліктің көңілінен шыққан жолмен жүріп, мұны жүзеге асыру үшін бүкіл сала бірлесіп жұмыс істеуі керек деді және жұртшылық жарылып кетті. Моу, танымал пікірге қарамастан, өзін-өзі ұстау оңай болғанын айтты. Адамдар аппараттық әмиянның нұсқауларын орындауы керек. Джимми Сонг әрі қарай жүріп, егер адамдар күш салып, бірнеше нәрсені үйренгісі келмесе, олар «өзіндік ақшаға» лайық емес екенін айтты. 

Сондай-ақ, Сонг Ethereum жасаушысының аузына «Мен мұны естігің келмейтініңді білемін, ақшаңды Виталикке бергің келетінін білемін» деп айтты. Бұған Виталик ақшасына Виталикке сенбейтінін айтып, 4/6 көп сигерлік әмиянының баптауын түсіндірді. Бұл күлкілі болды, бірақ нақты сұрақтан аулақ болды. Ол Ethereum орталығында ма, жоқ па?

Ыңғайсыз, бірақ өте көңілді панельді аяқтау үшін Гутьеррес Зальдивар түндегі ең үлкен хитімен жабылды. Ол «бізде шындық болмағандықтан, біз тек өз ойымызбен бөлісеміз» деп, әркім ойлайтын ашық сұрақтар екенін айтты.

Сонымен, СІЗ не ойлайсыз?

Featured Image: Song, Mow, and Buterin at LABITCONF, by Ed. Prospero | Charts by TradingView

Бастапқы дереккөз: Bitcoinболып табылады