By Bitcoin ទស្សនាវដ្ដី - 3 ខែមុន - ម៉ោងអាន: 4 នាទី។
Bitcoin គឺអនាធិបតេយ្យសុទ្ធ
ភាពអនាធិបតេយ្យគឺជាពាក្យដែលបែងចែកយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមនុស្សជាច្រើន ដោយដោយចេតនាបានទាញគំនិតចូលទៅក្នុងក្បាលប្រជាជននៃភាពវឹកវរពេញលេញ និងមិនចេះចប់។ នេះមិនស្ថិតនៅក្នុងកម្រិតណាមួយដែលអនាធិបតេយ្យមានន័យ។ វាគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធមួយដែលខ្វះអ្នកគ្រប់គ្រង ឬអាជ្ញាធរកណ្តាល ដែលកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការសម្របសម្រួលទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅលើមូលដ្ឋានស្ម័គ្រចិត្តសុទ្ធសាធរវាងមិត្តភ័ក្តិនៅក្នុងប្រព័ន្ធ។ និរុត្តិសាស្ត្រនៃពាក្យក្រិកដើមគឺ anarhkia ខ្លួនវាផ្ទាល់មានន័យថា "ដោយគ្មានអ្នកគ្រប់គ្រង" ។ អាន, មានន័យថាដោយគ្មាន, arkhia, មានន័យថាអ្នកគ្រប់គ្រង។
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
សេចក្តីពិតដែលមានគោលបំណង គឺជាសេចក្តីពិតដែលមាន ដោយមិនគិតពីជំនឿរបស់មនុស្សលើវាឡើយ។ ពោលគឺ ច្បាប់ទំនាញ មានន័យថា វត្ថុដែលមានម៉ាសគ្រប់គ្រាន់ នឹងបញ្ចេញឥទ្ធិពលទំនាញរបស់វាលើវត្ថុផ្សេងទៀតទាំងអស់ដែលនៅជុំវិញវា។ គ្មានចំនួននៃការបដិសេធមិនជឿលើការពិតនៃសកលលោកនឹងផ្លាស់ប្តូរវាទេ។ អ្នកអាចបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សជាតិទាំងមូលទៅបុរស ស្ត្រី និងកូនចុងក្រោយថា តាមពិតច្បាប់ទំនាញផែនដីមិនមានទេ។ នេះនឹងមិនបញ្ឈប់ទំនាញពីឥទ្ធិពលរបស់វាទៅលើពួកវាទាំងអស់នោះទេ។
ឥឡូវយកឧទាហរណ៍តម្លៃនៃប្រាក់ដុល្លារ។ តើប្រាក់ដុល្លារមានតម្លៃពីកំណើតឬ? តើនោះជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍គោលបំណងនៃការពិតឬ? វាមិនមែនទេ។ ហេតុផលតែមួយគត់ដែលប្រាក់ដុល្លារមានតម្លៃសម្រាប់បុគ្គលណាមួយគឺដោយសារតែពួកគេឱ្យតម្លៃវាជាប្រធានបទ។ ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលដាក់តម្លៃប្រាក់ដុល្លារជាលក្ខណៈបុគ្គល? ដោយសារតែបុគ្គលផ្សេងទៀតក៏កំណត់តម្លៃប្រាក់ដុល្លារផងដែរ។ នេះ គឺអន្តរកម្មវត្ថុ។
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? កង្វះការគ្រប់គ្រង និងការបង្ខិតបង្ខំ. ប្រព័ន្ធប្រាក់ដុល្លារមានអ្នកទទួលខុសត្រូវលើវា ធនាគារកណ្តាល ធនាគារពាណិជ្ជដែលចេញប្រាក់ដុល្លារថ្មីដោយផ្តល់ឥណទាន ភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដែលគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់របស់វា ហើយអ្នកណាអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយវាបាន។ វាមានអាជ្ញាធរពន្ធដារ តម្រូវឱ្យប្រើប្រាស់វាក្នុងការទូទាត់កាតព្វកិច្ចពន្ធរបស់អ្នក។.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
“ ប៉ុន្តែ Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and មនុស្សគ្រប់រូប ដែលបានចូលរួមបណ្តាញតាំងពីពេលនោះមក ជ្រើសរើសដោយសេរី ដើម្បីអនុម័តច្បាប់ទាំងនោះ. មិនមានរចនាសម្ព័ន្ធដែលនិយាយថា "ទាំងនេះគឺជាច្បាប់" ។ មានច្បាប់កំណត់យ៉ាងសាមញ្ញ ដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាបានជ្រើសរើសដោយស្ម័គ្រចិត្ដ ដើម្បីធ្វើតាមទាំងស្រុងនូវកិច្ចព្រមព្រៀងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
មនុស្សតែងតែគិតថា ដោយសារតែពិធីការ និងបណ្តាញខ្លួនវាមានច្បាប់ ទើបមានក្របខ័ណ្ឌនៃ "ច្បាប់មេតា" ជុំវិញនោះ។ ច្បាប់មេតាទាំងនេះត្រូវតែអនុវត្តតាម ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរច្បាប់នៃប្រព័ន្ធខ្លួនវា ឬជាប្រភេទនៃតម្រូវការចងដើម្បីបំពេញគោលបំណង ឬលក្ខណៈនៃប្រព័ន្ធដែលមិនអាចផ្លាស់ប្តូរ ឬវិវឌ្ឍតាមពេលវេលា។ នេះបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងការរៀបចំការពិតនៃអ្វីដែលប្រព័ន្ធអនាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ។ គ្មានច្បាប់អ្វីក្រៅពីអ្វីដែលមនុស្សជ្រើសរើសធ្វើតាមដោយស្ម័គ្រចិត្តតាមការព្រមព្រៀងរបស់ខ្លួន.
ក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់ទាំងនោះ វាជាអនាធិបតេយ្យ។ អ្វីក៏ដោយដែលនរណាម្នាក់អាចធ្វើដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងអន្តរកម្មជាមួយមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់ទាំងនោះត្រូវបានអនុញ្ញាត។ សូម្បីតែច្បាប់ទាំងនោះខ្លួនឯងក៏គ្រាន់តែជាលទ្ធផលនៃការមូលមតិគ្នាដែលបានមកដល់តាមរយៈដំណើរការនៃភាពអនាធិបតេយ្យសុទ្ធសាធ ពោលគឺមនុស្សធ្វើអន្តរកម្មដោយស្ម័គ្រចិត្តក្នុងក្របខ័ណ្ឌដែលពួកគេជ្រើសរើស។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាគឺជា មិនថាអ្នកប្រហែលជាចង់បង្វិល និងបំប្លែងនិយមន័យនៅក្នុងក្បាលរបស់អ្នកឱ្យសមនឹងក្របខ័ណ្ឌផ្សេងទៀតនោះទេ។
មិនមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីប្តឹងតវ៉ានៅទីនេះទេ។ គ្មានច្បាប់ណាដែលទាមទារឱ្យមនុស្សធ្វើតាម ក្រៅពីច្បាប់នៃការយល់ស្របខ្លួនឯង និង ទោះបីជាមិនអាចទាមទារ ឬអនុវត្តបានក៏ដោយ។. អ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺ សង្ឃឹម ដែលមនុស្សជ្រើសរើសបន្តធ្វើតាមពួកគេ ដោយមិនគិតពីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ នៅពេលណាមួយបុគ្គល ឬក្រុមដែលបញ្ចុះបញ្ចូលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកដទៃឱ្យផ្លាស់ប្តូរសូម្បីតែរឿងទាំងនោះក៏ដោយ។ ប្រសិនបើវាកើតឡើង, គ្មានអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើអំពីវាបានទេ លើកលែងតែការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលបន្ថែមទៀត.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin នៅកន្លែងដំបូង។
ប្រភពដើម: Bitcoin ទស្សនាវដ្តី