By Bitcoin ទស្សនាវដ្ដី - 1 ឆ្នាំមុន - ម៉ោងអាន: 6 នាទី។
Deglobalization And The End Of Trust-Based Money Set The Stage For National Bitcoin ការអនុម័ត
Breakdowns in global trade and credit call for money that doesn’t depend on trust. Bitcoin is the modern answer for international economics.
This is an opinion editorial by Ansel Lindner, a bitcoin and financial markets researcher and the host of the “Bitcoin & Markets” and “Fed Watch” podcasts.
កម្លាំងពីរបានគ្រប់គ្រងពិភពលោកទាំងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយក្នុងរយៈពេល 75 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ៖ សកលភាវូបនីយកម្ម និងប្រាក់ផ្អែកលើការជឿទុកចិត្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពេលវេលាសម្រាប់កងកម្លាំងទាំងពីរនេះបានកន្លងផុតទៅហើយ ហើយការចុះខ្សោយរបស់ពួកគេនឹងនាំមកនូវការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោក។
ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាសកលទេ ប្រភេទម៉ាក្សនិយមនៃការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយ ក្លូស Schwab និងអ្នកចូលរួមក្នុងទីក្រុង Davos ។ នេះជាការកំណត់ឡើងវិញដែលជំរុញដោយទីផ្សារដែលបានកំណត់លក្ខណៈដោយពិភពពហុប៉ូល និងប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុថ្មី។
សកលភាវូបនីយកម្មកំពុងបញ្ចប់
ប្រតិកម្មដំបូងដែលខ្ញុំតែងតែទទួលបានចំពោះការអះអាងរបស់ខ្ញុំថា យុគសម័យនៃសកលភាវូបនីយកម្មកំពុងបញ្ចប់គឺការមិនជឿ។ មនុស្សបានធ្វើសមាហរណកម្មទាំងស្រុងនូវបរិយាកាសនៃសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដែលកំពុងស្លាប់ទៅក្នុងការយល់ដឹងផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ដែលពួកគេមិនអាចយល់បានអំពីពិភពលោកដែលការវិភាគតម្លៃទៅផលប្រយោជន៍នៃសកលភាវូបនីយកម្មគឺខុសគ្នា។ សូម្បីតែបន្ទាប់ពី COVID-19 បានលាតត្រដាងភាពផុយស្រួយនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ស្មុគស្មាញ ដូចជានៅពេលដែល សហរដ្ឋអាមេរិកស្ទើរតែអស់របាំងវះកាត់ និងថ្នាំជាមូលដ្ឋាន ឬពេលណា ពិភពលោកបានតស៊ូដើម្បីប្រភព semiconductorsមនុស្សមិនទាន់ដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងកើតឡើងនោះទេ។
តើវាពិបាកណាស់ក្នុងការស្រមៃថាអ្នកជំនួញដែលបានរចនាដំណើរការផលិតកម្មដ៏ផុយស្រួយ និងស្មុគស្មាញបែបនេះ មិនបានថ្លឹងថ្លែងពីហានិភ័យឱ្យបានត្រឹមត្រូវទេ?
អ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវការដើម្បីបំបែកសាកលភាវូបនីយកម្មគឺសម្រាប់ការចំណាយដែលបានកែតម្រូវដោយហានិភ័យដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុភាគរយមួយចំនួន និងលើសពីអត្ថប្រយោជន៍។ កាក់ដែលបានរក្សាទុកដោយការចែកចាយកិច្ចការជាច្រើនទៅកាន់យុត្តាធិការជាច្រើននឹងលែងមានលើសពីលទ្ធភាពនៃការដួលរលំទាំងស្រុងនៃសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ទៀតហើយ។
ក្តីបារម្ភទាំងនេះអំពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលផុយស្រួយមិនបានរលាយបាត់ឡើយ ខណៈដែលគោលនយោបាយ COVID-19 ដ៏អាក្រក់បានបញ្ចប់។ ឥឡូវនេះ ពួកគេបានងាកទៅរកការព្រួយបារម្ភអំពីសង្គ្រាមពាណិជ្ជកម្ម និងសង្គ្រាមពិតប្រាកដ។ ទណ្ឌកម្មពាណិជ្ជកម្មរបស់អាមេរិកប្រឆាំងនឹងចិនជម្លោះរុស្ស៊ីជាមួយអង្គការណាតូ-ប្រូកស៊ីអ៊ុយក្រែន និងទណ្ឌកម្មជាបន្តបន្ទាប់ ជំហររបស់អាមេរិក ហាក់បីដូចជាខុសលើកោះតៃវ៉ាន់នេះ ការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ស៊ី ជីនពីង និងការរស់ឡើងវិញនៃលទ្ធិម៉ាក្សរបស់គាត់។នេះ ការបំផ្លិចបំផ្លាញ Nord Streamនេះ ការបំបែកយ៉ាងច្បាស់នៃការយល់ព្រមជាអន្តរជាតិនៅអ.ស.ប និងសូម្បីតែអាវុធរបស់ស្ថាប័នអន្តរជាតិទាំងនេះ ហើយថ្មីៗនេះ ការវាយលុកដីរបស់ទួរគីទល់នឹងជនជាតិឃឺដ - រឿងទាំងអស់នេះគួរតែត្រូវបានបកស្រាយថាជាការកើនឡើងនៃការចំណាយ។
លែងជាពេលដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដ៏ស្មុគស្មាញមានភាពរឹងមាំប្រឆាំងនឹងហានិភ័យធម្មតា។ ហានិភ័យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមានលក្ខណៈជាប្រព័ន្ធច្រើនជាង។ ប្រាកដណាស់ មានការប៉ះទង្គិចគ្នាជុំវិញពិភពលោក និងការខ្វែងគំនិតគ្នាក្នុងចំណោមសភា ប៉ុន្តែមហាអំណាចមិនបានគំរាមកំហែងដោយបើកចំហលើផ្នែកនៃឥទ្ធិពលរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកនោះទេ។ ការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានកែសម្រួលហានិភ័យចំពោះសកលភាវូបនីយកម្មបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។
ឥណទានមិនចូលចិត្តជម្លោះ
ទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹង deglobalization នៃបណ្តាញផ្គត់ផ្គង់គឺ deglobalization នៃទីផ្សារឥណទាន។ កត្តាដូចគ្នាដែលប៉ះពាល់ដល់រូបវន្តរបស់អ្នកជំនួញ ការចំណាយ និងអត្ថប្រយោជន៍ដែលបានកែតម្រូវដោយហានិភ័យក៏ត្រូវបានយល់ឃើញដោយធនាគារិកផងដែរ។
ធនាគារមិនចង់ប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃសង្គ្រាម ឬទណ្ឌកម្មបំផ្លាញអ្នកខ្ចីរបស់ពួកគេទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសបច្ចុប្បន្ននៃ deglobalization និងការកើនឡើងហានិភ័យចំពោះពាណិជ្ជកម្មអន្តរជាតិ ធនាគារនឹងទាញមកវិញដោយធម្មជាតិលើការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សកម្មភាពដែលពាក់ព័ន្ធទាំងនោះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ធនាគារនឹងផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុន ដែលទំនងជាឱកាសក្នុងស្រុកពេញលេញ ឬជាមិត្តភ័ក្តិ។ ប្រតិកម្មធម្មជាតិរបស់ធនាគារចំពោះបរិយាកាសពិភពលោកដ៏ប្រថុយប្រថាននេះ នឹងក្លាយជាការធ្លាក់ចុះឥណទាន។
ការធ្វើសមាហរណកម្មនៃខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងឥណទាននឹងមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និតនៅលើផ្លូវធ្លាក់ចុះ ដូចដែលពួកគេកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវឡើង។ វានឹងចាប់ផ្តើមយឺត ប៉ុន្តែបង្កើនល្បឿន។ រង្វិលជុំមតិត្រឡប់នៃការកើនឡើងហានិភ័យដែលនាំទៅដល់ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ខ្លី និងការបង្កើតឥណទានតិច។
ប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកផ្អែកលើឥណទាន
ទម្រង់ប្រាក់ដែលកំពុងពេញនិយមនៅលើពិភពលោកគឺប្រាក់ដុល្លារអាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋានលើឥណទាន។ រាល់ប្រាក់ដុល្លារត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយបំណុលធ្វើឱ្យប្រាក់ដុល្លារជាបំណុលរបស់អ្នកដទៃ។ លុយត្រូវបានបោះពុម្ពចេញពីខ្យល់ស្តើងនៅក្នុងដំណើរការនៃការបង្កើតប្រាក់កម្ចី។
នេះគឺខុសពីលុយសុទ្ធ។ នៅពេលដែលលុយ fiat ត្រូវបានបោះពុម្ព តារាងតុល្យការរបស់ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពបន្ថែមទ្រព្យសកម្មតែម្នាក់ឯង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្អែកលើឥណទាន នៅពេលដែលលុយត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងប្រាក់កម្ចី ម៉ាស៊ីនបោះពុម្ពនឹងបង្កើតទ្រព្យសកម្មមួយ។ និង ទំនួលខុសត្រូវ។ បន្ទាប់មក តារាងតុល្យការរបស់អ្នកខ្ចីមានទំនួលខុសត្រូវ និងទ្រព្យសកម្មរៀងៗខ្លួន។ រាល់ប្រាក់ដុល្លារ (ឬអឺរ៉ូ ឬប្រាក់យ៉េន សម្រាប់បញ្ហានោះ) គឺជាទ្រព្យសកម្ម និងបំណុល ហើយប្រាក់កម្ចីដែលបានបង្កើតប្រាក់ដុល្លារនោះ គឺជាទ្រព្យសកម្ម និងបំណុល។
ប្រព័ន្ធនេះដំណើរការល្អណាស់ប្រសិនបើមានកត្តាពីរ។ មួយ ការប្រើប្រាស់ឥណទានថ្មីប្រកបដោយផលិតភាពខ្ពស់គឺអាចរកបាន និងពីរគឺការខ្វះខាតដែលទាក់ទងគ្នានៃភាពតក់ស្លុតយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក។ ផ្លាស់ប្តូរវត្ថុទាំងពីរនេះ ហើយការបែកបាក់នឹងកើតឡើង។
លក្ខណៈពីរនៃប្រាក់ផ្អែកលើឥណទាននេះគឺជាឫសគល់នៃទាំងពីរ ការកើនឡើងដ៏អស្ចារ្យនៃប្រាក់ដុល្លារក្នុងសតវត្សទី 20និងការកំណត់រូបិយវត្ថុដែលនឹងមកដល់។ នៅពេលដែលការជឿទុកចិត្តជាសាកល និងសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់បានបែកបាក់ ការចូលមកនៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងធនាគារកាន់តែមានហានិភ័យ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានរកឃើញវិធីដ៏លំបាកនេះនៅពេលដែល លោកខាងលិចបានរឹបអូសយកប្រាក់បំរុងទុកជាប្រាក់ដុល្លារដែលរក្សាទុកក្នុងធនាគារនៅបរទេស. How is trust possible in that sort of environment? When credit-based money’s creation is based on trust... Houston, we have a problem.
Bitcoin’s Role In The Future
ជាសំណាងល្អ យើងមានបទពិសោធន៍ជាមួយពិភពលោកដែលមិនជឿជាក់លើខ្លួនឯង ពោលគឺ ប្រវត្តិទាំងមូលរបស់មនុស្សពីមុនមក 1945. Back then, we were on a gold standard for reasons which included all those that bitcoin are very familiar with (gold scores highly in the characteristics that make good money), but also because it minimized trust between great powers.
មាសបានបាត់បង់អាវធំរបស់វាសម្រាប់ហេតុផលមួយ ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនធ្លាប់ឮរឿងនេះពីមុនមកទេ ពីព្រោះបរិយាកាសសេដ្ឋកិច្ច នយោបាយ និងការច្នៃប្រឌិតសកលក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី 20 បានបង្កើតដីមានជីជាតិខ្លាំងណាស់សម្រាប់ឥណទាន។ ការជឿទុកចិត្តគឺងាយស្រួល មហាអំណាចត្រូវបានបន្ទាបខ្លួន ហើយទាំងអស់បានចូលរួមជាមួយស្ថាប័នអន្តរជាតិថ្មីក្រោមឆ័ត្រសន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាំងននដែកបានផ្តល់ការបំបែកយ៉ាងច្បាស់លាស់រវាងតំបន់នៃការទុកចិត្តខាងសេដ្ឋកិច្ច ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីវាបានធ្លាក់ចុះមក មានរយៈពេលប្រហែល XNUMX ឆ្នាំ។ ពិភពលោកបានច្រៀង "kumbaya" ដោយសារតែឥណទានថ្មីនៅតែមានផលិតភាពយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្លុកសូវៀតចាស់និងប្រទេសចិន។
សព្វថ្ងៃនេះ យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេណារីយ៉ូដែលផ្ទុយពីនេះ៖ ការជឿទុកចិត្តលើសកលលោកកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយឥណទានបានទាញយកផលផ្លែដែលមិនសូវមានផលិតភាពទាំងអស់ ដោយបង្ខំឱ្យយើងចូលទៅក្នុងសម័យកាលដែលទាមទារប្រាក់អព្យាក្រឹត។
ពិភពលោកនឹងរកឃើញដោយខ្លួនឯងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះបំបែករវាងតំបន់/សម្ព័ន្ធភាពនៃឥទ្ធិពល។ ធនាគារអង់គ្លេសនឹងទុកចិត្តធនាគារអាមេរិកដែលធនាគារចិនមិនព្រម។ ដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតនេះ យើងត្រូវការលុយដែលគ្រប់គ្នាអាចកាន់ និងគោរពបាន។
Gold Vs. Bitcoin
Gold would be the first choice here, if not for bitcoin. This is because gold has several drawbacks. First, gold is owned mainly by those groups who are losing trust in one another, namely the governments of the world. Much of the gold is held in the United States. Therefore, gold is unevenly distributed.
Second, gold’s physical nature, once a positive holding profligate governments in check, is now a weakness because it cannot be transported or assayed nearly as efficiently as bitcoin.
Lastly, gold is not programmable. Bitcoin is a neutral, decentralized protocol that can be tapped for any number of innovations. The Lightning Network and sidechains are just two examples of how Bitcoin can be programmed to increase its utility.
As globalization of both trade and credit is breaking down, the economic environment favors a return to a form of money that doesn’t depend on trust between major powers. Bitcoin is the modern answer.
នេះជាការប្រកាសភ្ញៀវដោយ Ansel Lindner។ មតិដែលបានបង្ហាញគឺផ្ទាល់ខ្លួនទាំងស្រុង ហើយមិនចាំបាច់ឆ្លុះបញ្ចាំងពី BTC Inc ឬ Bitcoin ទស្សនាវដ្តី។
ប្រភពដើម: Bitcoin ទស្សនាវដ្តី