Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship

By Bitcoin.com - 1 year ago - ពេលវេលាអាន៖ ៤ នាទី។

Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship

ការផ្លាស់ប្តូរការយល់ស្របនាពេលខាងមុខដែល Ethereum ដែលជារូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូធំទីពីរតាមទីផ្សារ គ្រោងនឹងប្រតិបត្តិក្នុងខែកញ្ញា បានធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពីលទ្ធភាពនៃការចាប់ពិរុទ្ធដែលកើតឡើងនៅកម្រិតពិធីការមួយ។ នេះមានន័យថា សូម្បីតែតាមរយៈការធ្វើអន្តរកម្មដោយផ្ទាល់ជាមួយកិច្ចសន្យាឆ្លាតវៃក៏ដោយ អាស័យដ្ឋានក្នុងបញ្ជីខ្មៅនឹងមិនអាចធ្វើប្រតិបត្តិការ ឬប្រតិបត្តិការនៅក្នុងស្រទាប់មូលដ្ឋានបានទេ។.

ព្រឹត្តិការណ៍​បញ្ចូល​គ្នា​ចូល​មក​បង្ក​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ក្នុង​រង្វង់​គ្រីបតូ

ការបញ្ចូលគ្នានេះការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ Ethereum ពី proof-of-work (PoW) ទៅកាន់ proof-of-stake (PoS) algorithm algorithm បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីអនាគតនៃសង្វាក់នៅពេលនិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យ។ បន្ទាប់ពីអាសយដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យាឆ្លាតរបស់ ខ្យល់ព្យុះសាច់ប្រាក់ពិធីការចម្រុះដែលផ្តោតលើភាពឯកជន ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម និង បញ្ជីខ្មៅ ដោយការិយាល័យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្មបរទេសរបស់រតនាគារសហរដ្ឋអាមេរិក ភាពឯកជន និងលក្ខណៈធន់នឹងការចាប់ពិរុទ្ធរបស់ Ethereum បានស្ថិតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់។

Gabriel Shapiro អ្នកប្រឹក្សាទូទៅនៅ Delphi Digital ជឿ អ្នកដែលមានសុពលភាពធំនៃ Ethereum នឹងព្យាយាមជំរុញឱ្យមានវិធានការដែលនាំការចាប់ពិរុទ្ធដល់កម្រិតពិធីការ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការដោយអនុលោមតាមច្បាប់ និងជៀសវាងការពិន័យចំពោះការមិនរាប់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការខុសច្បាប់។ អំពីបញ្ហានេះ លោកបាននិយាយថា អង្គភាពទាំងនេះ "មិនអាចជួយខ្លួនឯងបានដោយគ្រាន់តែជៀសវាងការសម្របសម្រួលប្លុកដែលមានប្រតិបត្តិការដែលដាក់ទណ្ឌកម្មដោយសហរដ្ឋអាមេរិកទេ ពីព្រោះនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន ពួកគេអាចនឹងត្រូវកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងពីការធ្វើដូច្នេះ"។

On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He ពន្យល់:

នៅក្នុងការពិភាក្សាអំពី PoS និង PoW ក្រោមសម្ពាធបទប្បញ្ញត្តិប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ មានចំណុចសំខាន់មួយដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះ៖ ថាតើអ្នកផលិតប្លុកអាចរក្សាភាពអនាមិក និងវេចខ្ចប់ប្រតិបត្តិការមួយចំនួនដែលអនុលោមតាមការឯកភាពលើខ្សែសង្វាក់ (ដែលអាចមានប្រតិបត្តិការរសើបមួយចំនួន) . បច្ចុប្បន្ន PoW អាចធ្វើវាបាន បច្ចុប្បន្ននេះ PoS មានការលំបាកជាក់លាក់ ដោយសារតែតម្រូវការក្នុងការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅលើសង្វាក់។

ទស្សនៈផ្សេងគ្នា

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាចែករំលែកគំនិតនេះទេ។ តាមពិត មានអ្នកខ្លះគិតថាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានមូលដ្ឋានលើការព្រមព្រៀងគ្នាជាភស្តុតាងនៃភាគហ៊ុន ដូចជា Ethereum បន្ទាប់ពី The Merge កើតឡើង ត្រូវបានរៀបចំកាន់តែប្រសើរឡើងដើម្បីប្រឈមមុខនឹងការវាយប្រហារលើការត្រួតពិនិត្យដែលមកពីនិយតកររដ្ឋាភិបាល។ Justin Bons ស្ថាបនិក និង CIO នៃ Cybercapital គឺជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។

Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.

ទីបំផុត Bons ជឿ ថានិយតករមិនទាន់ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូនៅឡើយទេ ហើយថា "មូលដ្ឋានល្អត្រូវតែត្រូវបានរកឃើញដែលរក្សាអព្យាក្រឹតភាពដែលអាចជឿទុកចិត្តបាននៃ blockchains ធានាភាពឯកជនសម្រាប់បុគ្គល និងការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។"

តើអ្នកគិតយ៉ាងណាចំពោះលទ្ធភាពនៃការចាប់ពិរុទ្ធដែលកើតឡើងនៅក្នុង Ethereum នៅកម្រិតពិធីការ? ប្រាប់យើងនៅក្នុងផ្នែកមតិយោបល់ខាងក្រោម។

ប្រភពដើម: Bitcoin.com