By Bitcoinist - 1 ឆ្នាំមុន - ម៉ោងអាន: 3 នាទី។
នៅទីនេះ Bitcoin និងគុណវិបត្តិរបស់ Ethereum នេះបើយោងតាមការស៊ើបអង្កេតរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណនេះ។
ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខ Trail of Bits បានបង្ហោះសារ របាយការណ៍ on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
ការអានដែលទាក់ទង | ការឆ្លើយតបពី Tether CTO លើរបាយការណ៍នៃការកាត់បន្ថយ USDT ដោយមូលនិធិការពារហានិភ័យ
The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.
ការស៊ើបអង្កេតបានសន្និដ្ឋានថាសមាសធាតុគ្រីបគ្រីបរបស់បណ្តាញទាំងនេះគឺ "រឹងមាំ" ហើយការទាមទារភាពងាយរងគ្រោះមាននៅក្នុងការអនុវត្ត blockchain និងពិធីការឯកភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខជឿជាក់ថា blockchain អាចត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច ប៉ុន្តែការគ្រីបគ្រីបដែលគាំទ្រពួកគេគឺខ្លាំង។
Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.
សរុបមក របាយការណ៍បានអះអាងថា បណ្តាញ blockchain មិនត្រូវបានវិមជ្ឈការទេ ហើយថាពួកគេងាយរងគ្រោះទៅនឹងវ៉ិចទ័រវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់ និងការរំខានពីតួអង្គខាងក្រៅ។ ជាពិសេសពួកគេបានចង្អុលបង្ហាញថាបណ្តាញ blockchain បច្ចុប្បន្នខ្វះ "ការចំណាយ Sybil" មានន័យថាពួកគេអាច "ងាយ" វាយប្រហារ:
For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.
មិនចាំបាច់និយាយទេសហគមន៍គ្រីបតូបានច្រានចោលការសន្និដ្ឋាននៃការរកឃើញទាំងនេះ។ រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូធំជាងពីរដោយទីផ្សារមូលបត្រ BTC និង ETH ត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំនិតនៃការបង្កើតប្រព័ន្ធវិមជ្ឈការ មិនទុកចិត្ត តម្លាភាព និងបើកចំហ។ របាយការណ៍ប្រឈមជាមូលដ្ឋានអះអាងថា ពួកគេបានបរាជ័យក្នុងរឿងនេះ។
តើ Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?
របាយការណ៍នេះគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែការរកឃើញរបស់ខ្លួន ភាពត្រឹមត្រូវនៃការសន្និដ្ឋានរបស់វា ហើយដោយសារតែវាបានទទួលមូលនិធិពីមន្ទីរបញ្ចកោណសហរដ្ឋអាមេរិក មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសនេះបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អរិភាពចំពោះឧស្សាហកម្មគ្រីបតូ និងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight ពិនិត្យអង្គហេតុ the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.
The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:
Even if we focus on the most popular Bitcoin អតិថិជន bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).
លើសពីនេះទៀត Pritzker និង Strolight បានគូសបញ្ជាក់ពីភាពខុសគ្នារវាងអាងជីករ៉ែ និងអ្នករុករករ៉ែ ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាអតីតមិនអាចរំខានបណ្តាញដូចដែលរបាយការណ៍ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយ DARPA បាននិយាយថា។ នៅលើការចំណាយលើការវាយប្រហារ Sybil របស់ BTC របាយការណ៍នេះបានអះអាងដូចខាងក្រោមអំពីរបៀបដែលរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងគោលបំណងការពារវ៉ិចទ័រការវាយប្រហារនេះទៅកាន់បណ្តាញរបស់វា៖
The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).
ការអានដែលទាក់ទង | ការប្រើប្រាស់ថាមពល Ethereum មើលឃើញការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង នៅពេលដែលប្រាក់ចំណេញនៃការជីកយករ៉ែធ្លាក់ចុះ
នៅពេលសរសេរ តម្លៃរបស់ BTC កត់ត្រា 3% ក្នុងរយៈពេល 24 ម៉ោងចុងក្រោយ ហើយជួញដូរនៅ $20,000 ។
និន្នាការតម្លៃរបស់ BTC ទៅការធ្លាក់ចុះនៅលើតារាង 4 ម៉ោង។ ប្រភព៖ BTCUSD Tradingviewប្រភពដើម: Bitcoinគឺ