តម្លៃចេញសិលាចារឹក

By Bitcoin ទស្សនាវដ្ដី - 3 ខែមុន - ម៉ោងអាន: 6 នាទី។

តម្លៃចេញសិលាចារឹក

The battle for the future of Bitcoin is raging in real time on twitter as we are on the cusp of global economic contraction, thanks to 50+ years of the USD fiat regime, and are eagerly waiting for the approval of a កន្លែង Bitcoin ETF by the SEC. Yet, in the trenches on Twitter, the skirmish being fought is over what bitcoin is and how it should and shouldn’t be used. I covered this battle in some detail on Orange Label, but to summarize there are two camps in this battle: Monetary Maximalists & Blockspace Demand Maximalist. The big question is should inscriptions be a part of Bitcoin and how can they be stopped?

គោលបំណងនៃបំណែកនេះគឺមិនមែនដើម្បីបំភាន់អ្នកពីមធ្យោបាយមួយឬមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាការចែករំលែកលេខមួយចំនួនដែលធ្វើឱ្យករណីដែលសិលាចារឹកនឹងមានតម្លៃលើសម៉ោង។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ យើងបានឃើញការកើនឡើងទ្វេដងនៃតម្លៃ BTC និង hashrate ហើយក្នុងអំឡុងពេលនោះសិលាចារឹកបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយនៅក្នុងតម្រូវការ blockspace ។ យើងបានឃើញថ្លៃសេវាកើនឡើងដល់កម្រិតខ្ពស់ 4 ឆ្នាំ ដោយសារ mepools កំពុងសម្អាតថ្លៃសមរម្យ1, which means there were so many high fee transactions in mempools that lower fee transactions were being dropped from mempools. In other words, there was no chance for low fee transactions to be included in blocks. What started as a laughable novelty 12 months ago has brought in legions of new bitcoin. This is an undeniable fact when you look up the number of reachable nodes on the network over the past couple years.

As bitcoin twitter has begun to divide on the topic, a meme has emerged suggesting that inscriptions will be priced out as NGU technology does its thing. This leads to the next logical question… at what point do inscriptions get priced out? That’s for the market to decide. For now, we can simply run the numbers and see how many dollars an inscription will cost as Bitcoin price appreciates.

ម៉ាស៊ីនគិតលេខ

ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃម៉ាស៊ីនគិតលេខតុ23 ហើយប្រើពួកវាជាញឹកញាប់នៅពេលបង្កើតរឿង។ សម្រាប់​ដុំ​នេះ ខ្ញុំ​ចង់​យល់​ថា តើ​វា​ត្រូវ​ចំណាយ​ប៉ុន្មាន​ក្នុង​ការ​ចារឹក​រូបថត 100kb ក្នុង​តម្លៃ​ផ្សេងៗ។ នោះបានប្រែទៅជាសួរថាតើ BRC20 shitcoiners ទាំងនេះកំពុងចំណាយប៉ុន្មានហើយនៅពេលណាដែលសមហេតុសមផលនេះនឹងបញ្ចប់។ ទាំងនេះមានទំហំប្រហែល 50bytes ឬ 0.05 kb សម្រាប់ជាឯកសារយោង។ ខ្ញុំអាចតាមដានបាន។4 រូបមន្តសាមញ្ញសម្រាប់ធ្វើសិលាចារឹក៖

រូបមន្តគណនាតម្លៃសិលាចារឹក Ordinal

តម្លៃសរុប USD = ((((ទំហំអក្សរចារឹកជា kb * 1000) / 4 * អត្រាថ្លៃសេវា)) / 100,000,000 ) * តម្លៃ BTCUSD បច្ចុប្បន្ន

អថេរសំខាន់ៗសម្រាប់ការគណនានេះគឺទំហំឯកសារគិតជាគីឡូបៃ អត្រាថ្លៃសេវាគិតជា sats/vbyte និងតម្លៃ BTCUSD បច្ចុប្បន្ន។ ជាមួយនឹងព័ត៌មានបន្តិចបន្តួចនេះ ខ្ញុំអាចបង្កើតតារាងឋិតិវន្តសាមញ្ញមួយ ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលសិលាចារឹកដែលមានទំហំខុសៗគ្នានឹងកើនឡើងក្នុងការចំណាយ USD ជា NGU សម្រាប់ថ្លៃសេវា និង BTCUSD ។

គំនូសតាងនេះបង្ហាញពីព័ត៌មានជាច្រើន ហើយការដកយកដ៏ធំសម្រាប់ខ្ញុំគឺមានតម្លៃថ្លៃប៉ុណ្ណាក្នុងការដាក់ទិន្នន័យក្នុងប្លុកក្នុងពេលអនាគតមិនឆ្ងាយពេក។ ចូរយកឧទាហរណ៍រូបភាព 100kb របស់យើង។ នៅតម្លៃបច្ចុប្បន្នប្រហែល 100 sat/vbyte និង $50,000 BTCUSD ដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ $1,250 ដើម្បីចារឹក។ នោះ​គឺ​ជា​ថ្នាំ​គ្រាប់​ដ៏​ធំ​មួយ​សម្រាប់​លេប។ ឥឡូវនេះសូមពិនិត្យមើលនិមិត្តសញ្ញា shitcoin BRC20 ដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការលាងលុយកខ្វក់... វាមានទំហំប្រហែល 0.05kb ។ 'នៅតម្លៃបច្ចុប្បន្នប្រហែល 100 sat/vbyte និង $50,000 BTCUSD ដែលនឹងត្រូវចំណាយអស់ $0.63 ដើម្បីចារឹក។ នោះ​ជា​ចំនួន​តិច​តួច ប៉ុន្តែ​វត្ថុ​ទាំង​នេះ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​ចារឹក​ដោយ​ឡាន​ដឹក​ទំនិញ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការប្រមូលជាមួយ 1 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះមិនមែនជាចំនួនតិចតួចទេហើយមិនមាន BRC20 តែមួយទេមានរាប់តោនលេចឡើង។ សំណួរអំពីសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលសម្រាប់រឿងទាំងនេះគឺសម្រាប់ការប្រកាសផ្សេង។

នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីចុះក្រោមតារាងទៅតម្លៃ BTCUSD ខ្ពស់សម្រាប់ទំហំសិលាចារឹកនីមួយៗ អ្នកអាចមើលឃើញពីរបៀបដែលរឿងគួរឱ្យអស់សំណើចក្លាយជា។ jpg 100kb ដ៏រាបទាបរបស់យើងនឹងត្រូវចំណាយអស់ $62,500 ដើម្បីចារឹកនៅពេលដែល BTCUSD ឡើងដល់ $1m និង 200 sat/vbyte ។ ដូចគ្នានេះដែរ BRC20 ដូចគ្នានឹងកើនឡើងដល់ 25 ដុល្លារសម្រាប់និមិត្តសញ្ញាតែមួយ។ ប្រភេទ​នៃ​តម្លៃ​ទាំងនេះ​ចាប់ផ្តើម​ដាក់​តម្លៃ​ចេញ​ពី​មនុស្ស​ល្ងង់​ដូច​រូបភាព​ស្វា និង memecoin shitcoins ។

ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ តម្លៃផលិតកម្មសិលាចារឹកទាំងនេះកើនឡើងស្របគ្នាជាមួយនឹងការកើនឡើង BTCUSD ។ នេះតែម្នាក់ឯងនឹងធ្វើឱ្យតម្លៃទីផ្សារមួយចំណែកធំ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវសួរខ្លួនឯង នៅពេលដែលទំហំទីផ្សារទាំងមូលកើនឡើង ដែលនឹងនាំអ្នកចូលថ្មីដែលនឹងជំរុញឱ្យមានតម្រូវការបន្ថែម ម្យ៉ាងទៀត ស្រះនឹងកាន់តែធំ ហើយត្រីនឹងកាន់តែធំ។ ត្រីតូចៗនឹងមិនបរិភោគទេ។

អ្វីដែលត្រូវរំពឹង?

ការគិតអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់គឺពិបាកណាស់ ព្រោះថាមានលទ្ធផលដែលអាចជឿជាក់បានជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំនឹងត្រលប់មកវិញគឺជា meme ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមអត្ថបទនេះ សិលាចារឹកនឹងមានតម្លៃចេញ។ គ្រាន់តែរត់លេខគេមិនកុហកទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងស្ថិតនៅជិតសិលាចារឹកដែលស្លាប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនោះទេ ប៉ុន្តែនឹងមានចំណុចមួយនៅក្នុងពេលវេលាដែលវាមានតម្លៃថ្លៃពេកសម្រាប់របស់ដែលមិនចេះនិយាយដែលមាននៅលើខ្សែសង្វាក់។ សកម្មភាពចំណូលចិត្តពេលវេលាទាបនឹងឈ្នះ។

ខ្ញុំឃើញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីសិលាចារឹកទាំងមូលបន្តវិវឌ្ឍ ហើយនោះមានន័យថាគំនិត និងគំនិតរបស់មនុស្សនឹងបន្តផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ យើងកំពុងឃើញការអត្ថាធិប្បាយប្រកបដោយការគិតគូរពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍5 ការព្រមាន6 of how changing the protocol to address or eliminate inscriptions usage will only push people to “exploit” other parts of the protocol for it’s precious blockspace. We are seeing novel new ways to crowd fund inscriptions and incentive the seeding of data via bitcoin + torrents such as សំណើ, Durabitនិង សិលាចារឹកមុនគេ. Inscriptions are a thing, blockspace is precious, and people are willing to pay for it. Bitcoin is for enemies, and it is going to get weird(er). Cope and seethe but remember to have fun.

Reasonable is subjective, markets clear. I believe I saw transactions with fees as high as 20 sat/vbyte being purged, which in recent memory feels absurd. ↩︎Demystifying Hashprice ↩︎Satsflow Scenarios ↩︎Someone made this and it is pretty handy. I used this formula to build out my table in google sheets. https://instacalc.com/56229 ↩︎“ គំនិត NACK ។
ខ្ញុំ​មិន​ជឿ​ថា​វា​ជា​ចំណាប់​អារម្មណ៍​អ្នក​ប្រើ​កម្មវិធី​របស់​យើង​ទេ។ ចំណុចនៃការចូលរួមក្នុងការបញ្ជូនបន្តប្រតិបត្តិការ និងការមាន mempool គឺអាចធ្វើការទស្សន៍ទាយអំពីអ្វីដែលប្លុកបន្ទាប់នឹងមើលទៅ។ ដោយចេតនាដោយមិនរាប់បញ្ចូលប្រតិបត្តិការដែលតម្រូវការសេដ្ឋកិច្ចច្បាស់លាស់ (ទោះជាយ៉ាងឆោតល្ងង់) ធ្វើឱ្យខូចសមត្ថភាពនោះ ដោយមិនចាំបាច់ដកចេញនូវតម្រូវការដើម្បីធ្វើសុពលភាពនៅពេលពួកគេជីកយករ៉ែ។
ជាការពិតណាស់ នរណាម្នាក់មានសេរីភាពក្នុងការដំណើរការ ឬផ្តល់កម្មវិធីដែលបញ្ជូនត/រក្សា/មីន នូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន ប៉ុន្តែប្រសិនបើគោលដៅរបស់អ្នកមិនមែនដើម្បីមាន mempool ជាក់ស្តែងទេនោះ អ្នកអាចដំណើរការផងដែរនៅក្នុងរបៀប-blocksonly។ នេះមានការសន្សំធនធានកាន់តែច្រើន ប្រសិនបើនោះជាគោលដៅ។
ចំពោះវិសាលភាពដែលនេះគឺជាការប៉ុនប៉ងមួយដើម្បីមិនត្រឹមតែមិនឃើញប្រតិបត្តិការជាក់លាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរារាំងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេផងដែរ វានឹងធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការទាំងនោះត្រូវបានបញ្ជួនជុំវិញថ្នាំងដែលអនុវត្តវា ឬជាលទ្ធផលដ៏អាក្រក់បំផុតនៅក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការដែលបានបញ្ជូនដោយផ្ទាល់ទៅ អ្នករុករករ៉ែដែលមានហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរសម្រាប់ការធ្វើមជ្ឈិមនៃការរុករករ៉ែ។ ខណៈពេលដែលភាពមិនស្តង់ដារត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីបង្អាក់ការអនុវត្តបន្ទុក ខ្ញុំជឿថានេះគឺ (ក) មិនសូវពាក់ព័ន្ធប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ ដែលប្លុកពេញលេញគឺជាបទដ្ឋានដូច្នេះវានឹងមិនកាត់បន្ថយការចំណាយលើប្រតិបត្តិការថ្នាំងយ៉ាងណាក៏ដោយ និង (ខ) គ្មានអំណាចក្នុងការបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការសម្រាប់ ដែលទីផ្សារដែលមានស្រាប់មានរួចហើយ - មួយដែលបង់ថ្លៃរាប់សិប BTC ក្នុងមួយថ្ងៃ។
I believe the demand for blockspace many of these transactions pose is grossly misguided, but choosing to not see them is burying your head in the sand.” – Peter Wuille តំណភ្ជាប់ ↩︎“Ever since the infamous Taproot Wizard 4mb block bitcoin have been alight, fighting to try and stop inscriptions. Inscriptions are definitely not good for bitcoin, ប៉ុន្តែ​ធ្វើ​យ៉ាងម៉េច bitcoin are trying to stop them will be far worse than any damage inscriptions could have ever caused.” – Ben Carman តំណភ្ជាប់ ↩︎

ប្រភពដើម: Bitcoin ទស្សនាវដ្តី