By Bitcoin ಪತ್ರಿಕೆ - 3 ತಿಂಗಳ ಹಿಂದೆ - ಓದುವ ಸಮಯ: 4 ನಿಮಿಷಗಳು
Bitcoin ಶುದ್ಧ ಅರಾಜಕತೆ
ಅರಾಜಕತೆಯು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಬಹಳ ವಿಭಜಿಸುವ ಪದವಾಗಿದೆ, ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಕಡಿವಾಣವಿಲ್ಲದ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಜನರ ತಲೆಗೆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸೆಳೆಯುತ್ತದೆ. ಇದು ಅರಾಜಕತೆ ಎಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಕೇವಲ ಆಡಳಿತಗಾರರ ಕೊರತೆಯಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯವನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಗೆಳೆಯರ ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂಲ ಗ್ರೀಕ್ ಪದದ ವ್ಯುತ್ಪತ್ತಿ, ಅನಾರ್ಕಿಯಾ, ಅಕ್ಷರಶಃ ಕೇವಲ "ಆಡಳಿತವಿಲ್ಲದೆ" ಎಂದರ್ಥ. ಆನ್, ಅರ್ಥವಿಲ್ಲದೆ, ಅರ್ಖಿಯಾ, ಅಂದರೆ ಆಡಳಿತಗಾರರು.
This concept is the foundational reality of why Bitcoin functions as a distributed network and protocol. There is literally no one in charge of the network. If there were, then it would not be a distributed system composed of sovereign individuals voluntarily choosing to interact with each other.
People tend to look at Bitcoin as some objective truth that functions as a frame of reference for human beings, that it exists in the same sense as the laws of physics. That is not true. This notion confuses the borders between objectivity, intersubjectivity, and subjectivity.
ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದು ಜನರ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಎಂದರೆ ಸಾಕಷ್ಟು ದ್ರವ್ಯರಾಶಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವಸ್ತುವು ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ವಸ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ಬ್ರಹ್ಮಾಂಡದ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ನಿರಾಕರಣೆಯು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಇಡೀ ಮಾನವ ಜನಾಂಗವನ್ನು ಕೊನೆಯ ಪುರುಷ, ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಮಗುವಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯು ಅವರೆಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಬೀರುವುದನ್ನು ಇದು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಈಗ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ಡಾಲರ್ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿದೆಯೇ? ಅದು ಸತ್ಯದ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಹೇಳಿಕೆಯೇ? ಇದು ಅಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಏಕೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಾನೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಹ ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಂತರಾರ್ಥವಾಗಿದೆ.
It is simply a subjective viewpoint shared amongst a large number of individuals. That is what Bitcoin is, a distributed intersubjective system. So what is the difference between Bitcoin and the dollar? ಆಡಳಿತಗಾರರ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಬಲವಂತ. ಡಾಲರ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅದರ ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಫೆಡರಲ್ ರಿಸರ್ವ್, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ರೆಡಿಟ್ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಹೊಸ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬ್ಯಾಂಕುಗಳು, ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಸರ್ಕಾರಿ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಬಹುದು. ಇದು ತೆರಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ನಿಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳ ಪಾವತಿಯಲ್ಲಿ ಅದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು.
Bitcoin has no such equivalent rulers. It has no Federal Reserve board, it has no commercial banks that dictate when and in what quantities dollars are brought into circulation. It has no taxes that you are coerced into paying by anyone. It is simply a distributed set of economic actors voluntarily running a piece of code in order to interact with each other.
“ಆದರೆ Bitcoin has rules.” Yes, it does. That people voluntarily opt into. There is no power structure or governance structure involved in creating those rules. They were put out into the world by Satoshi Nakamoto, and ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆ ಕ್ಷಣದಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಸೇರಿದವರು ಆ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. "ಇವು ನಿಯಮಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಯಾವುದೇ ರಚನೆ ಇಲ್ಲ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದ ನಿಯಮಗಳ ಸೆಟ್ ಸರಳವಾಗಿದೆ.
Even changes to those rules that have occurred over the years, and there are quite a few of them, are purely voluntary in their nature. There was no governance structure or authority that imposed them on anyone. There are no “rules to change the rules.” Anyone at any time can step up into the social square and propose a new rule to add to the Bitcoin protocol and network. At any time people can choose to adopt that new rule, and if a critical mass of people do so, then it is now a rule of the network.
ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸ್ವತಃ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅದರ ಸುತ್ತಲಿನ "ಮೆಟಾ ನಿಯಮಗಳ" ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಚೌಕಟ್ಟು ಇದೆ ಎಂದು ಜನರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್‌ನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಈ ಮೆಟಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಅಥವಾ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೆಲವು ಉದ್ದೇಶ ಅಥವಾ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಬೈಂಡಿಂಗ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು. ಅರಾಜಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಜನರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ.
ಆ ನಿಯಮಗಳ ಇತಿಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಅರಾಜಕತೆ. ಆ ನಿಯಮಗಳ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ನಿಯಮಗಳು ಕೂಡ ಶುದ್ಧ ಅರಾಜಕತೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಬಂದ ಒಮ್ಮತದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಜನರು ತಾವು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಚೌಕಟ್ಟಿನೊಳಗೆ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಅದು ಏನೆಂದರೆ, ಬೇರೆ ಕೆಲವು ಚೌಕಟ್ಟಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮ್ಮ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ತಿರುಚಲು ಮತ್ತು ತಿರುಚಲು ನೀವು ಎಷ್ಟು ಬಯಸಬಹುದು.
ಇಲ್ಲಿ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ. ಒಮ್ಮತದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಜನರು ಅನುಸರಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕೂಡ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದದ್ದು ಇಷ್ಟೇ ಭಾವಿಸುತ್ತೇವೆ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮನವೊಲಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಗುಂಪು ಇತರರನ್ನು ಸಹ ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಮನವೊಲಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನೀವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
That is what anarchy is. Free association devoid of any type of authority, or coercion, or control over who other people associate with, or under what terms they choose to associate. Bitcoin is anarchy, and if that fact disturbs you or instinctually makes you want to argue against it, then the reality is you never understood Bitcoin ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.
ಮೂಲ ಮೂಲ: Bitcoin ಪತ್ರಿಕೆ