By Bitcoinist - 1 ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ - ಓದುವ ಸಮಯ: 3 ನಿಮಿಷಗಳು
ಇಲ್ಲಿವೆ Bitcoin ಮತ್ತು ಎಥೆರಿಯಮ್‌ನ ನ್ಯೂನತೆಗಳು, ಈ ಪೆಂಟಗನ್ ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ
ಟ್ರಯಲ್ ಆಫ್ ಬಿಟ್ಸ್ ಎಂಬ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ವರದಿ on potential vulnerabilities that can allegedly affect the Bitcoin (BTC) and Ethereum (ETH) blockchain. Called “Are Blockchains Decentralized?”, the report was funded by the U.S. Department of Defense via its Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
ಸಂಬಂಧಿತ ಓದುವಿಕೆ | ಹೆಡ್ಜ್ ಫಂಡ್‌ಗಳಿಂದ USDT ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ವರದಿಗಳ ಕುರಿತು ಟೆಥರ್ CTO ರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
The report is focused on Bitcoin and Ethereum but approaches other blockchain-based platforms using Proof-of-Work (PoW) and Proof-of-Stake (PoS) and Byzantine Fault Tolerant consensus protocols in general.
ಈ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಘಟಕಗಳು "ದೃಢವಾದವು" ಎಂದು ತನಿಖೆಯು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಅನುಷ್ಠಾನ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಂಬುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಫಿ ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ.
Trail of Bits arrived at the following conclusions during their investigation: Bitcoin, Ethereum, and other blockchains have a “privileged set of entities” with the power to change their transactions, unencrypted traffic, nodes running old “vulnerable” software, and others.
ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವು ಸಂಭಾವ್ಯ ದಾಳಿ ವಾಹಕಗಳ ಸರಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗಿನ ನಟರಿಂದ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಬ್ಲಾಕ್‌ಚೈನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು "ಸಿಬಿಲ್ ವೆಚ್ಚ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ ಅಂದರೆ ಅವುಗಳು "ಸುಲಭವಾಗಿ" ದಾಳಿ ಮಾಡಬಹುದು:
For a blockchain to be optimally distributed, there must be a so-called Sybil cost. There is currently no known way to implement Sybil costs in a permissionless blockchain like Bitcoin or Ethereum without employing a centralized trusted third party (TTP)Until a mechanism for enforcing Sybil costs without a TTP is discovered, it will be almost impossible for permissionless blockchains to achieve satisfactory decentralization.
ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಸಮುದಾಯವು ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಕ್ಯಾಪ್ BTC ಮತ್ತು ETH ಮೂಲಕ ಎರಡು ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲದ, ಪಾರದರ್ಶಕ ಮತ್ತು ಮುಕ್ತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯ ಮೇಲೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.
ಬಯಸುವಿರಾ Bitcoin And Ethereum Truly Decentralized?
ವರದಿಯು ಅದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು, ಅದರ ತೀರ್ಮಾನಗಳ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು US ಪೆಂಟಗನ್‌ನಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದ ಕಾರಣದಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ, ಈ ದೇಶದ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕ್ರಿಪ್ಟೋ ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಗಳ ಕಡೆಗೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
The CTO and Co-founder at Swan Bitcoin Yan Pritzker and its Editor-in-Chief Tomer Strolight ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ the investigation and arrived at discrepancies. Their arguments were in support of Bitcoin that “most blockchains are centralized to varying degrees (…)”.
The report from Pritzker and Strolight studies Trail of Bits claims one by one. First, they said Bitcoin lacks a “privileged set of entities” capable of changing its code, as it’s the user running the nodes that decide which software code they run. They add:
Even if we focus on the most popular Bitcoin ಗ್ರಾಹಕ, bitcoin-core, the claim that four people control the source code is also FALSE (…). Many other blockchains employ a forced-upgrade mechanism such as Ethereum’s difficulty bombs. In those cases, we find the claim to be largely TRUE (…).
ಜೊತೆಗೆ, ಪ್ರಿಟ್ಜ್ಕರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೋಲೈಟ್ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಪೂಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಗಣಿಗಾರರ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಹಿಂದಿನವರು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು DARPA-ಅನುದಾನಿತ ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. BTC ಯ ಸಿಬಿಲ್ ದಾಳಿಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ, ಈ ದಾಳಿಯ ವೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಅದರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ತಡೆಯುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕ್ರಿಪ್ಟೋಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವರದಿಯು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ:
The invention of Nakamoto Consensus (i.e. Bitcoin’s reliance on proof of work for source of truth) was literally designed to prevent Sybil attacks. Satoshi wanted any participant to be able to add a block, but choosing one user at random would be open to individuals pretending to be many users. But work cannot be faked (…).
ಸಂಬಂಧಿತ ಓದುವಿಕೆ | Ethereum ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯು ಗಣಿಗಾರಿಕೆಯ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯ ಕುಸಿತದಂತೆ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಕುಸಿತವನ್ನು ನೋಡುತ್ತದೆ
ಬರೆಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, BTC ಯ ಬೆಲೆ ಕಳೆದ 3 ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ 24% ಅನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು $20,000 ನಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟು ನಡೆಸುತ್ತದೆ.
4-ಗಂಟೆಗಳ ಚಾರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ BTC ಯ ಬೆಲೆ ಟ್ರೆಂಡ್‌ಗಳು ಇಳಿಮುಖವಾಗಿದೆ. ಮೂಲ: BTCUSD ಟ್ರೇಡಿಂಗ್ವ್ಯೂಮೂಲ ಮೂಲ: Bitcoinಆಗಿದೆ