By Bitcoin Magazine - 1년 전 - 읽는 시간: 19분
Bitcoin 상호 연결된 세계를 위한 글로벌 머니
세계화는 사람, 제품 및 기업에 발생했습니다. 하지만 우리의 돈은 어떻습니까?
세계화 + 돈이란 = Bitcoin
돈이란 무엇입니까? 지난 몇 년 동안 가장 인기 있는 질문 중 하나입니다. 특히 2020년과 2021년에는 웅대하고 새로운 미국 행정부가 마치 술 취한 선원이 인쇄기의 열쇠를 인수한 것처럼 행동하기로 결정했습니다.
"돈을 받고, 돈을 받고, ..." CTRL+P ... CTRL+P ... CTRL+P ...
그래서 - 돈이란 무엇입니까?
그것은 금융 위기(GFC)의 깊숙한 곳에서 시작된 여행 초기에 제가 던졌던 질문입니다. 나는 세계 금융 시스템이 정지된 악명 높은 2008년 XNUMX월 이전과 이후 몇 년 동안 이 질문을 했습니다.
뱅크런과 유동성 위기
역사적인 날 16년 2008월 XNUMX일 벅의 깨기 ... 세계 유수의 은행, 기업, 헤지 펀드, 엘리트 및 글로벌 금융가가 만든 유동성 위기로 인해 글로벌 MMF가 더 이상 XNUMX달러 가치가 없는 날, 소매가 아닌 전문가가 촉발한 위기입니다.
전신 배관이 동결되었습니다. 지난 XNUMX월부터 암호화폐 생태계는 자체 유동성 위기에 직면해 있다.
이 새로운 디지털 자산 클래스는 재무 배관이 동결될 때 어떤 일이 발생하는지 본 적이 없는 많은 새롭고 순진한 플레이어로 구성됩니다. 붕괴와 디레버리징이 얽힌 시스템을 가로질러 이동하면서 고통이 느껴지고 내러티브가 산산조각이 났습니다. 시장은 전통적인 금융 시스템에서 항상 하는 것과 거의 같은 방식으로 포로를 잡지 않습니다. 지렛대와 탐욕은 양날의 검입니다. 두 사람은 그들의 길에서 누구에게도 자비를 베풀지 않습니다. 부상을 입지 않은 선수는 없습니다. 어느 쪽도 하지 않았다 bitcoin 또는 레버리지 및 디젠 트레이딩의 파급효과가 한 번에 한 명의 금융 참여자와 자산으로 전 세계적으로 확산됨에 따라 전통 시장이 등장했습니다.
그래서 우리는 여기 앉아서 첫 번째를 마주하고 현실 광범위한 유동성 위기 Bitcoin.
이것은 탐욕에 의해 촉발된 위기이며, 연방 준비 이사회의 행동과 역할을 성문화하려는 Terra/LUNA의 알고리즘에 의해 드러났습니다. 이러한 메커니즘을 통해 우리는 그들이 전직 월스트리트 상어를 표적으로 삼는 시설을 제공했다는 것을 배웠습니다. 그들이 수영하면서 암호화폐 유동성 풀, 거래소 및 새로 형성된 암호화폐 헤지 펀드 중에서.
어떤 것들은 결코 변하지 않습니다 ... 돈이 노력하더라도.
탐욕은 피하기 어렵고 수익률, 신용, 대출 및 차익 거래라는 이름으로 잘 드러나지 않습니다.
우리는 본다 헤드 라인 그들처럼 차례로 알리다 주요 "분권화된" 암호화폐 기관의 실패 또는 합병. 그들이 무너지면서 우리는 이러한 "과도하게 담보된" 대출 기관과 대출이 탐욕의 또 다른 별칭이었을 수 있음을 깨닫습니다. Bitcoin 21만 개의 뚫을 수 없는 유닛이 문제를 해결하는 데 도움이 되지만 결국에는 그렇지 않았습니다.
우리가 발견한 것은 돈은 다를 수 있지만 개인과 기관은 동일하다는 것입니다.
정말 양의 탈을 쓴 늑대가 있는 것 같아요?
우리가 찾은 것은 교육이 중요하다는 것입니다. 돈에 대한 교육은 여전히 매우 필요합니다. Bitcoin 그리고 돈은 세계화를 위한 준비가 되어 있습니다!
통화 위기는 새로운 것이 아닙니다
이러한 사건의 심리와 행동은 일반적으로 동일합니다. 그것이 1873, 1893, 1907, 1929-1933, 2000, 2007, 또는 2020. 과대 광고, 히스테리, 그리고 도미노가 무너지면서 불신이 지금처럼 항상 느껴집니다.
일부는 이전에 보았고 일부는 마진 콜을 받는 고통을 경험하면서 레버리지가 실제로 무엇을 의미하는지 처음으로 발견하고 있습니다.
우리는 감염이 도달할 수 있음을 발견했습니다. Bitcoin 많은 사람들이 믿는 것처럼 더 광범위한 "암호화폐" 생태계에서 비롯된 경우에도 마찬가지입니다. 우리는 붐 세대와 그들의 암석이 지칠 수 있지만 완전히 잘못된 것은 아니라는 것을 알아내고 있습니다. 모든 내러티브는 일부는 진실이고 일부는 마케팅입니다. 어려운 시기에 어느 것이 어느 것인지 알게 됩니다.
고통을 통해 배우는 것입니다. 고통을 통해 교육이 있습니다. 하드 노크 학교의 학위와 함께 제공됩니다.
쉽게 번 돈, 쉽게 간다.
비현실적으로 들리는 수익은 비현실적입니다. 시간 문제일 뿐입니다.
그것이 커뮤니티가 배운 20학년 수업입니다. 하나의 담보 자산과 차입한 담보 자산은 XNUMX%의 무위험 수익률과 같지 않습니다. 불행히도 일부는 XNUMX 학년을 반복합니다. 다른 사람들은 계속 진행할 것입니다.
돈의 세계화를 위한 준비
전체 디지털 자산군이 글로벌 화폐가 되기 위한 첫 번째 실제 테스트에 직면해 있습니다. 우리는 1900년대 초에 사람을 세계화했고 1980년대와 90년대에 기업과 제품을 세계화했지만 아직 돈을 세계화하지 못했습니다. 돈의 세계화가 일어날 때까지 우리는 시스템 전체에서 사람, 제품 및 돈을 효율적으로 이동할 수 없습니다.
이번 사건, 이번 약세장에서 우리가 배운 것 bitcoin, 돈의 세계화를 이끌어 사람과 제품과 돈의 삼각형을 완성합니다.
기업, 제조업체 및 여행 업계가 사람, 제품 및 기업을 전 세계로 옮길 준비를 하면서 동일한 테스트를 거쳤습니다. 자, 이제 돈이 일어서서 이러한 시험을 치러야 할 때입니다.
Bitcoin 글로벌 자금이 될 준비가 되었음을 증명해야 합니다. 대량 채택할 준비가 되었음을 증명합니다.
이 테스트는 시간 선호도가 낮다는 것의 의미를 놓칠 수 없다는 것을 증명했습니다. 이 테스트는 100:1 레버리지를 가질 수 없다는 것을 증명했습니다. 재가설이 왜 나쁜지, 그리고 순진한 매력에 연루되어 수익을 내는 것조차 매우 빠르게 지저분해질 수 있습니다.
열쇠가 아니라 동전이 아니라 "열쇠를 넘겨라, 동전을 넘겨라."
사라진 레버리지의 양을 감안할 때, 우리는 그들이 설교한 것을 실천하는 것보다 열쇠가 아닌 티셔츠를 입은 사람들이 더 많다는 것을 알고 있습니다. 오늘날, 그리고 지난 몇 달 동안 개인은 더 이상 "돈이 무엇입니까?"라고 묻지 않습니다. 그들은 묻고 있습니다:
내 돈은 어디에 있습니까? 당신이 약속한 그 수익률은 어떻습니까? 재가설이란? 왜 왜 왜?짧은 대답은 욕심입니다.
21세기가 이미 우리보다 XNUMX분의 XNUMX에 가까워지면서 우리가 어디에 있고, 어디에 있었고, 어디로 향하고 있는지에 대해 반성하기에 좋은 시기인 것 같습니다. 그러기 위해서는 세계화에 대한 성찰이 필요합니다. 즉, 그것이 의미하는 바, 그 영향은 무엇이며, ~하지 않았다. 달성했다.
글로벌 경제는 통합되었지만 돈은 통합되지 않았습니다.
이것은 기회입니다.
세계화를 언급할 때 세계경제포럼(WEF)에서 세계화의 정의에 대해 우리 친구들(아래)을 인용할 시간은 없습니다.
왜요? 이 무리에서 멀리 언덕으로 달려가야 하지 않겠습니까?
그들이 파괴를 일으키지 않았습니까?
그들은 지난 몇 년 동안 집단 정신병에 기여하지 않았습니까?
그들은 anons가 반대하는 음모의 일부가 아닙니까?
솔직히 ... 누가 알겠습니까? 당신이 결정하도록 할게요. 그들은 알고있다. 우리는하지 않습니다.
그들은 위층의 진주 문에 있는 남자에게 대답해야 할 것입니다. 신자들은 대답할 필요가 없습니다.
우리가 할 수 있는 일은 중요한 정보를 수집하는 것뿐입니다. 우리, 가족, 이웃, 지역 사회, 그리고 우리 가정의 사방에서 일어나는 일들입니다. 중요한 것은 우리가 말하는 것처럼 돈이 세계화되고 있다는 것입니다. 중요한 것은 눈앞에 있는 기회가 화폐의 세계화의 일부이며, 사람과 기업 제품의 움직임에 맞춰 화폐를 가져올 수 있다는 것입니다.
이 유동성 위기의 반대편에는 진정으로 글로벌한 성격에서 처음으로 작동하는 세계가 있을 것입니다. 사람, 기업, 제품, 돈 필요에 따라 필요할 때 인터넷의 레일을 통해 원활하게 흐릅니다.
그래서, WEF에 따르면, 세계화는
“간단히 말하면 세계화는 사람과 물건이 국경을 넘어 쉽게 이동합니다.. 원칙적으로 그것은 경제 개념입니다 – 시장, 무역 및 투자의 통합 국가 간 제품과 서비스의 흐름을 늦추는 장벽이 거의 없음. 문화적인 요소도 있고, 아이디어와 전통이 거래되고 동화됩니다..
세계화는 많은 사람들에게 많은 이점을 가져다주었습니다. 그러나 모든 사람에게 그런 것은 아닙니다.”
이것을 조금 다시 작성해 봅시다. 간단히 말해서 기회는 돈이 사람과 물건처럼 국경을 넘어 쉽게 이동할 수 있도록 돈을 세계화하여 국가, 사람, 제품 및 서비스 간의 돈 흐름을 느리게 하는 장벽이 거의 없도록 하는 것입니다. 기회는 아이디어를 연결하고 전통을 통합하여 화폐가 일치하는 방식으로 거래되고 동화될 수 있고 많은 사람에게 이익을 제공하지만 더 중요하게는 모든 사람에게 이익이 되는 방식으로 세계화될 수 있도록 하는 것입니다.
이것이 WEF, 국제 결제 은행(BIS), 국제 통화 기금(IMF), 세계 은행 및 중앙 은행이 설교하지만 사일로에 둘러싸인 이기적인 비세계화 화폐로 실행하지 않는 것입니다. 기회는 변화를 도입하는 것입니다.
내 생각은 Lawrence Lepard(@LawrencLepard)에 의해 흔들렸습니다. 본문 on Otavio Costa의 트위터 게시물 (@TaviCosta).
전달된 요점은 세계 경제가 어떻게 상호 연결되어 있는지입니다. 상호 연결된 경제 시스템은 좋은 것입니다.
그러나 시스템을 통해 돈이 흐르는 방식의 구조를 고려할 때 사람, 제품 및 기업의 글로벌 특성을 지원하지 않습니다.
19년의 "COVID-2020" 붕괴와 2021/22년의 공급망 붕괴 이후, 진짜 문제가 무엇인지 분명해졌습니다.
예, 글로벌 경제는 서로 연결되어 있지만 글로벌 화폐는 그렇지 않습니다.
이것은 사람들이 전 세계를 이동하고 싶어하는 방식과 비용을 지불해야 하는 방식에 대한 도전을 제시합니다. 20세기에 우리는 사람, 제품, 기업의 세계화를 경험했습니다. 1944년 Bretton Woods(BW) 협정이 이 운동을 시작했지만 화폐의 세계화에는 성공하지 못했습니다. Bretton Woods는 고정 금리 금 시스템에서 달러 고정 법정화폐 시스템으로 전환하려는 시도였지만 불과 XNUMX년 후에 흔들리기 시작했습니다.
트리핀의 딜레마에서 벗어나기
Bretton Woods의 이점은 전 세계를 이동하는 사람들의 흐름에 맞는 방식으로 기업 제품과 비즈니스를 세계화하는 길을 열었습니다. 단점은 시스템이 실제로 문제를 해결하지 못했다는 것입니다. 주요 문제 본질적으로 글로벌한 돈을 제공하는 것. 새로운 시스템임에도 불구하고 같은 문제 글로벌하지 않다는 것. 그렇게 트리핀의 딜레마에 빠졌다.
“... 브레튼우즈 체제는 달러 의존에 내재되어 있고 잠재적으로 치명적인 결함을 갖고 있습니다. … 시간이 지남에 따라 무역량이 확대되면 고정 환율 시스템은 사용 가능한 준비금의 증가, 즉 증가된 무역 및 투자에 자금을 조달할 수 있는 수용 가능한 국제 화폐의 증가가 필요합니다.* 기존 가격에서 미래의 금 생산량은 필요를 충족시키기에 충분하므로 브레튼우즈 체제 내에서 성장을 윤활하는 데 필요한 국제 유동성의 원천은 달러여야 합니다.
“미국의 적자가 계속된다면 달러에 대한 신뢰가 무너지고 결국에는 체제가 불안정해질 것입니다. 그러나 미국의 적자가 제거된다면 나머지 세계는 준비금을 늘리고 경제 성장에 자금을 조달하는 데 필요한 달러를 박탈당하게 될 것입니다. 미국 이외의 국가에서는 나중에 문제가 심각해졌습니다. 준비금에 더 많은 달러를 보유하거나 미국에서 더 많은 금을 받기 위해 제출해야 합니다. 후자의 과정은 아마도 조만간 미국이 시스템의 기초 중 하나인 금 판매를 중단하도록 강요할 것입니다. 증가하는 달러를 보유하는 이전의 과정은 금 재고에 대한 잠재적 수요가 이를 충족할 수 있는 금액을 훨씬 초과하게 됨에 따라 자신감을 가차 없이 훼손할 것입니다. 어느 쪽이든 그 자체로 재앙의 씨앗이 있었습니다.”
출처: Paul Volcker와 Toyoo Gyohten의 운명을 바꾸는 것
*개인 메모: 우리는 이 문제를 유로달러로 해결하려고 했습니다.
이에 맞서기 위해 1960년대와 70년대에 Group of Five(G5)은 미국 헤지몬 아래에서 쪼개지는 순서를 결정하기 위해 궁극적으로 국제 관계를 구축한 소수의 선별된 회의에서 만들어졌습니다. 그들은 누가 평가절하할 것인지, 누가 부풀릴 것인지, IMF와 세계은행의 대출을 통해 도움을 요청할 것인지 결정했습니다. 이러한 자체 정의된 위원회는 원래 공식적으로 기능하지 않았지만 오늘날 우리는 XNUMX인 그룹(G7), G8 및 G10 — 만나지만 점점 더 지시를 받는 것처럼 보이는 그룹 국제결제은행 (두번), 국제 통화 기금 (IMF) 및 세계 은행(World Bank)은 글로벌 금융 시스템이 어떻게 운영되어야 하고 어떻게 운영될 것인지에 대해 설명합니다.*
*통역 출처: Paul Volcker와 Toyoo Gyohten의 운명을 바꾸는 것
Bretton Woods에서 문제의 조짐이 나타났을 때, 준비금은 단순한 돈 자체보다 더 많은 돈의 확장을 허용할 것이기 때문에 준비금 부족이 돈 부족보다 더 문제라고 결정되었습니다. 그래서 1969년 특별인출권(SDR) 국제 비축 자산으로 설정되었습니다. 이론적으로 SDR은 한 국가가 전 세계적으로 보유해야 하는 부담을 확대하여 n 번째 통화 문제. 당시의 주요 글로벌 통화의 바구니인 디지털 자산으로 간주되었습니다(2016년 XNUMX월 기준 USD, 유로, 엔, 영국 파운드 및 위안). SDR은 국가에서 보유하며 개인이나 개인이 사용할 수 없습니다. 기술적으로 SDR은 디지털 화폐였지만 현재 21세기에 사용할 수 있는 두 가지 중요한 입력인 화폐 및 통신 기술이 없기 때문에 기능하지 못했습니다.
“... 그[비서관 헨리 파울러]는 1967년 XNUMX월 리우데자네이루에서 열린 연례 IMF 회의에서 특별인출권(SDR)의 생성에 대한 동의를 얻는 데 성공했습니다. 즉시 "종이 금"으로 표시되었지만 종이도 금도 아니 었습니다. IMF의 한 재치에 따르면 SDR은 "조폐되지 않았으며 인쇄되지도 않았습니다." 오히려 SDR은 IMF 컴퓨터의 표식에서만 찾을 수 있었고 컴퓨터 활성화에 많은 제한이 있었습니다. … 금융 시장은 그것을 금이나 달러만큼 좋지 않은 합성 창조물로 보았습니다.”
원천: "운명을 바꾸는 것” 폴 볼커와 도요 교텐
2022년에 우리는 세계화 없는 세계화의 결과를 예리하게 인식하고 이해합니다.
이제 우리는 능력과 금전적 기술을 갖추고 있습니다. 이제 진정한 디지털 통화가 있습니다. IMF 컴퓨터에서 표시되는 것 이상의 디지털 통화입니다. 이제 우리는 Bitcoin 회로망. 이제 우리는 돈을 세계화할 수 있는 능력이 있습니다.
하지만 이를 구현할 글로벌 리더가 있습니까? 세계 질서가 위협받는 것처럼 보이는 시기에 건전한 돈을 버는 데 더 관심이 있고 권력과 통제를 위한 싸움에 덜 관심이 있는 국가의 지도자가 있습니까? 신세계질서는 돈을 건전하게 재정의할 것인가?
“한번은 내 프랑스 동료[Claude Brossolette]가 화폐 시스템을 설계하는 세 가지 방법을 고려한 것을 설명하기 위해 종이에 작은 삼각형을 그렸습니다. 삼각형의 한쪽에는 그가 '지배적 국가' 또는 '헤지모닉 파워'라고 썼습니다. 정확한 문구는 기억나지 않습니다. 그 밑에 '폭군'이라고 적었다. 그는 '우리는 그것을 원하지 않습니다.'라고 말했습니다. 삼각형의 다른 면에는 '분산된 힘'이라고 썼고 그 아래에는 '혼돈'이라고 썼습니다. '우리는 그것을 원하지 않습니다.' 그리고 그것은 그가 '지배력(Dominant Power)'을 쓴 삼각형의 밑부분만 남겼습니다. 하지만 그 밑에는 '양성'이라고 적었다.
"나는 그가 미국이 상대적으로 관대했고 시스템이 작동했다는 것을 의미했다고 생각합니다."
원천: "운명을 바꾸는 것” 폴 볼커와 도요 교텐
수십 년에 걸친 금융 시행착오, 은행 공황, 유동성 위기, 지정학적 불화를 통해 우리는 중앙 집중식 화폐가 끝나지 않는 금융 전쟁이라는 것을 이해하게 되었습니다. 세계 - 모두 중앙 집중식이며 모두 자신의 이익을 위해 사용됩니다.
미국에서 이러한 재정 전쟁은 1800년대 중반에 시작되었습니다. 와일드 캣 뱅킹 그리고 1907년의 공황으로 이어졌습니다. 이 마지막 사건은 1913년 연방 준비 제도 이사회의 창설을 일으켰습니다. 이것은 궁극적으로 민주당원(연방 준비 제도 이사회 법안)과 공화당원(알드리치 계획)의 유사하지만 경쟁적인 계획의 결과였습니다.
“1912년의 대통령 선거 운동은 미국 역사상 가장 흥미로운 정치적 혼란 중 하나를 기록합니다. 현직 대통령인 윌럼 하워드 태프트(Willam Howard Taft)는 인기 있는 대통령이었으며, 일반적으로 번영하던 시기에 공화당은 양원에서 공화당이 다수를 차지하여 정부를 확고히 장악했습니다. 민주당 도전자 우드로 윌슨(Woodrow Wilson) 뉴저지 주지사는 전국적인 인지도가 없었으며 대중의 지지를 거의 얻지 못한 완고하고 엄격한 사람이었습니다. 양당은 그들의 강령에 통화 개혁 법안을 포함시켰습니다. 공화당은 월스트리트 계획으로 비난받았던 알드리치 플랜과 민주당 연준법에 전념했습니다. 어느 쪽도 이름을 제외하고 법안이 거의 동일하다는 사실을 대중에게 알리지 않았습니다. … 은행가들이 세 후보 모두에게 자금을 조달했기 때문에 결과에 상관없이 그들은 승리할 것입니다.”
원천: "연방 준비 제도 이사회의 비밀" Eustace Mullins
수십 년간의 연방 준비 제도 이사회 통치와 브레튼 우즈 체제 하에서의 개선 이후, 우리는 보다 광범위하고 다양한 경제 체제를 갖게 되었지만 지속되지 않는 경제 체제도 갖게 되었습니다. 간단히 말해서, 새로운 시스템(BW)은 1960년대와 70년대에 흔들리기 시작했으며 IMF와 BIS가 정의한 이러한 수정되지 않은 오류는 XNUMX년 동안 길을 걷어 낸 후에도 오늘날에도 여전히 우리를 괴롭히고 있습니다.
이제 기술의 부재가 petrodollar 1971년 금본위제 폐지.
1960년대와 70년대에 시스템이 무너지고 있었기 때문에 세계 재무장관들은 잘 알고 있었습니다. 그들은 긴 비행기 비행과 몇 달 간의 위원회 회의에 묶여 있었습니다. 통화 시장의 혼란과 관련하여 시간이 가장 중요한 시기에 묶여 있었습니다. 금본위제가 제거된 시기는 어느 정당도 다른 정당보다 자국 통화를 희생시키면서 화폐 권력을 포기할 의사가 없었기 때문입니다. 그 당시에는 솔루션이 있었지만 금융 시장이 접근할 수 있는 것보다 더 많은 기술이 필요했습니다.
“물론 조직 및 제도적 발전이 행동을 대신할 수 있는 것은 아니며 초기 케네디 시대에는 많은 기술 혁신이 있었습니다. 우선 미국이 외환시장에 개입하기 시작했고, 수년 동안 지배적이었던 그러한 작전에 대한 금기를 끝내기. 부분적으로 개입을 위한 자원을 획득하는 수단으로 "스왑 네트워크"가 구축되었습니다. 주요 중앙은행과 국채 사이에 단기 신용 한도를 미리 마련해 필요할 때 거의 즉각적으로 서로의 통화를 빌릴 수 있는 기술”이라고 말했다.
원천: "운명을 바꾸는 것” 폴 볼커와 도요 교텐
오늘날 통화 및 통신 분야에서 이러한 문제에 대한 솔루션이 있습니다.
그들은 인터넷과 새로운 통신 타워의 힘에 의해 움직입니다.
과거에는 국제 관계를 구축하고 유지하기 위해 전 세계를 여행하며 지칠 줄 모르는 위원회 회의를 몇 개월이나 거쳐야 했습니다. 조사 결과는 각 국가로 가져와 다시 해석해야 했습니다. 이제 이러한 업무의 대부분을 휴대폰, 문자, 이메일, 채팅 및 보다 공식적인 회의 목적으로 비디오를 제공하는 Zoom과 같은 플랫폼을 통한 즉각적인 글로벌 커뮤니케이션으로 대체할 수 있습니다. 오늘날의 기술은 실시간 정보 및 데이터 액세스를 통해 금전적 문제를 해결하고 정책을 신속하게 수립하는 능력을 크게 향상시킵니다. 오늘날 우리는 과거보다 더 나은 수단으로 모두에게 이익이 되는 화폐 소통과 화폐의 방향으로 나아갈 수 있습니다.
돈 측면에서 우리는 이제 전에, Bitcoin SDR과 마찬가지로 디지털 담보 자산 역할을 하는 네트워크입니다.
화폐체제에 심각한 문제가 발생하면서 60~70년대 국가들은 경제 게임 통화 시장에서. 경쟁을 위해 평가절하하는 경주였고, 유동성이 없고, 연결되지 않고, 깨지기 쉬운 시스템에 더 많은 압력을 가하는 경주였습니다.
집중하다 Home 프론트 또는 프론티어?
미국의 경우 수요를 유지하고 균형을 유지하기 위한 경제적 투쟁이 증가하고 있었습니다. home 세상의 필요와 함께. 한 나라에 너무 많은 것이 되어가고 있었다. 트리핀이 경고한 바를 증명하고 있었다. 다시 한 번, 국가들은 미국을 대신하여 미국에 이익이 되는 것에 대해 신랄해지기 시작했습니다. 당시 많은 국제 선수들이 변동금리 시스템에 더 개방적이었습니다. home, 그러나 그것은 제품과 사람의 성장하는 세계화 경제에 문제를 일으킬 수 있습니다. 오늘날의 기술은 다음과 같은 네트워크를 포함하는 정확히 이러한 유형의 세계화된 변동 금리 화폐 시스템에 더 적합합니다. Bitcoin, stablecoins 및 돈의 세계화.
돌이켜보면 SDR(때로는 XDR이라고도 함)은 아마도 당시에 생각할 수 있는 최고의 솔루션이었을 것입니다.
"XDR이 많이 사용되지 않는 한 가지 이유 외환보유고는 사용하기 전에 화폐로 교환해야 한다는 점입니다.[5] 이는 부분적으로 개인 당사자가 XDR을 보유하지 않기 때문입니다.[5] IMF 회원국, IMF 자체 및 IMF가 허가한 일부 조직에서만 사용 및 보유하고 있습니다. 이러한 사실로 인해 IMF는 XDR을 "불완전 예비 자산"으로 분류했습니다.[22]
"그들이 거의 사용하지 않는 또 다른 이유는 존재하는 XDR의 수가 상대적으로 적기 때문입니다... 외환 준비금 자산이 제대로 작동하려면 유동성그러나 XDR은 그 수가 적기 때문에 비유동 자산으로 인식될 수 있습니다. IMF는 “공식 XDR의 물량 확대는 대체준비자산으로서 의미 있는 역할을 하기 위한 전제조건”이라고 말했다.[23]"
20세기 중후반, 각국은 미국이 글로벌 기축통화를 미국 달러로 보유함으로써 얻은 이익을 깨닫기 시작했습니다.
“4년 1965월 XNUMX일, 드골[프랑스 대통령]은 그의 준비된 기자 회견 중 하나를 기회로 공개 공격을 시작했습니다. 그의 기본 주장은 '달러 제도'가 미국에 '엄청난 특권'을 제공했다는 것이었다. 다른 나라와 달리 국제수지 적자가 준비금 손실로 이어지지 않고 무제한으로 달러로 결제할 수 있었기 때문에 전 세계에서 자유롭게 자금을 조달할 수 있었습니다. 해결책은 금본위제로 돌아가는 것이었고 언어는 끔찍했습니다. 드골은 '특정한 국가의 스탬프가 찍혀 있지 않은 의심할 여지 없는 기반'에 국제 시스템을 구축해야 할 때가 왔다고 말했습니다. "
원천: "운명을 바꾸는 것” 폴 볼커와 도요 교텐
새로운 협정이 필요하다는 것을 인식하였다. 그 당시 다른 사람들은 경쟁의 수단으로 세계 시장 점유율을 확보하기 위해 통화 가치를 평가 절하하는 과정을 시작했습니다. 결국, 미국은 갇혔습니다. 미국이 적자를 유지하지 않으면 세계가 생존할 수 없고, 다른 국가가 보유 달러를 위해 금을 요구하는 경우 미국이 생존할 수 없습니다.
“1962년 초, 재무부의 이니셔티브에 대한 응답으로 6개의 가장 중요한 금융 강국이 XNUMX억 달러의 신용 한도로 국제 통화 기금을 지원하기로 합의했습니다. 이 메커니즘을 차용 일반 협정이라고 불렀습니다. [갑] …
"미국이 IMF를 끌어내겠다는 명확한 의도는 없었지만, 새로운 협정은 달러에 대한 투기적 공격에 대응하기 위해 상당한 자금을 모을 수 있음을 보여주었습니다. 미국이 많은 양의 금을 판매하도록 강요하지 않고. 우리는 또한 다른 나라들이 갑자기 유동성이 부족하여 평가절하를 당하는 것을 원하지 않았습니다. 어느 우리의 경쟁력을 약화시킬 것입니다.”
원천: :운명을 바꾸는 것” 폴 볼커와 도요 교텐
(참고: 다른 국가에서 간과된 진정한 욕망과 경쟁 우위를 나타내기 위해 굵게 추가했습니다.)
당시에는 인터넷이 존재하지 않았습니다. 오늘날, 그것은 지구를 연결합니다.
SDR과 같은 디지털 자산을 전 세계로 이동할 수단이 없었습니다. 오늘은 Bitcoin 네트워크에서 제공하며 이전의 화폐 유동성 제한을 돕기 위해 더 많은 소수 또는 분수를 제공합니다. 또한 다음과 같은 현대 화폐 네트워크 Bitcoin 오늘날의 네트워크와 과거의 네트워크가 할 수 없었던 방식으로 기존, 신규 및 미래의 화폐 네트워크와 통합할 수 있는 기능을 제공합니다. 모두 인터넷에서 운영되고 상호 운용성을 위해 구축된 화폐이기 때문입니다.
우리는 과거 금융 시스템을 괴롭혔던 문제를 해결할 수 있는 도구와 기술을 보유하고 있습니다. 우리는 디지털 화폐를 보유하고 있으며 화폐의 세계화가 처음으로 일어날 수 있도록 원활한 요구 사항을 제공하는 보다 통합된 화폐 네트워크와 화폐 기술을 구축하고 있습니다.
돈의 세계화
화폐가 격변의 스포트라이트를 받으며 세계화되는 날이 다가옴에 따라 우리는 변동금리 교환의 이상과 이점을 더 잘 달성할 수 있어야 합니다.
화폐의 세계화는 각 경제가 각자의 화폐를 가질 수 있도록 해야 합니다. 자신의 필요에 맞는 화폐의 한 형태이지만 저렴한 가격으로 기본 화폐로 쉽게 전환할 수 있습니다. bitcoin. 그런 다음 당면한 작업을 완료하는 데 필요한 최종 통화로 변환할 수 있습니다. 저렴하고 신속하며 즉시 해결할 수 있는 모든 것. 이것은 SDR과 같은 기본 통화의 이상이었고 이제 우리는 다음과 같은 입증된 디지털 담보 자산을 보유하고 있습니다. bitcoin 작동할 수 있습니다.
21세기의 XNUMX분의 XNUMX에 가까운 시점에 우리는 마침내 화폐의 세계화를 가능하게 하는 기술을 갖게 되었습니다. 이제 우리는 진정한 글로벌 경제를 가질 수 있습니다.
사람들이 전 세계를 자유롭게 이동할 수 있는 곳. 기업과 제품이 전 세계를 자유롭게 이동할 수 있는 곳. MONEY가 전 세계를 자유롭게 이동할 수 있는 곳.한 사람 또는 몇 사람이 아닌 모두를 위해 작동하는 방식으로 모든 것이 가능합니다.
암호 화폐 충돌로 인한 최근 유동성 위기를 지나감에 따라 실험과 채택을 통해 새로운 글로벌 디지털 레일이 사람, 비즈니스 및 돈의 통합을 완료하는 데 더 적합하다는 것을 알게 될 것입니다.
우리가 세계화라고 부르는 것은 전혀 그렇지 않다는 것이 밝혀졌습니다.
1970년대와 마찬가지로 미국이 공을 들이지 않기로 결정했다면 경제 시스템이 폐쇄되어 모두에게 불이익을 주었을 것입니다. 2020년에 우리는 주로 단일 소스에서 상품의 단방향 네트워크를 가지고 있음을 발견했습니다. 즉, 중국이 폐쇄하기로 결정하면 세계가 마비되고 인플레이션이 억제됨에 따라 가격이 급격히 상승합니다. 1912년에도 마찬가지로 타이타닉호나 다른 선박이 추락하면 전 세계의 사람과 물품의 이동이 방해를 받았습니다.
수십 년마다 우리는 세계화를 지원하는 또 다른 다리를 가져오는 기술의 발전을 가져왔습니다.
이제 마침내 사람, 비즈니스, 돈의 세 가지를 모두 갖추게 되었습니다.
이 유동성 위기 이후 건설업체는 정보, 이메일, 콘텐츠, 뉴스, 전자 상거래 및 음악이 현재 하는 것처럼 가치가 전 세계적으로 원활하게 흐르도록 하는 새로운 인터넷 레일을 완성할 것입니다. 그것이 인터넷 화폐의 힘이다. 이것이 프로그래밍 가능한 돈의 힘입니다.
사람들이 원활하게 돈을 주고받을 수 있게 되면 인터넷 혁신의 다음 물결은 계속해서 세계를 새로운 차원으로 끌어올릴 것입니다.
이로 손님 게시물입니다 케인 맥거킨. 표현 된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin 잡지.
이 기사에 표현된 의견은 투자 조언으로 간주되어서는 안 됩니다. 모든 투자에는 잠재적인 원리금 손실을 포함한 위험이 있기 때문에 과거 성과는 미래 성과를 나타내지 않습니다.