By Bitcoin.com - 1년 전 - 읽는 시간: 4분
'문제에 친숙한 사람들' 출처와 함께 흩어져 있는 섭씨 이야기, 보고서는 대출 기관이 파산에 대한 논쟁으로 고군분투하고 있다고 주장합니다.
궁지에 몰린 암호화폐 대출 플랫폼 셀시우스는 12월 11일부터 출금과 송금을 동결했으며 셀시우스 네트워크 커뮤니티에 "시간이 걸릴 것"이라고 말했다. 이후 셀시어스 사용자들은 왜 아직도 주간 보상을 받고 있는지 궁금해하고 있으며, 회사 경영진은 해당 기업이 챕터 XNUMX 파산 신청을 해야 하는지에 대해 변호사와 논쟁을 벌여온 것으로 알려졌다. 하지만 요즘 셀시우스 기사들은 대부분 '일부러 잘 아는 사람들'을 인용하고 있어 결국 이러한 출처를 확인할 수 없다.
셀시어스 고객은 대출 회사가 여전히 주간 보상을 지급하는 것은 '모욕적'이라고 말합니다.
16일 전 암호화폐 대출 플랫폼인 셀시어스는 고객에게 스왑, 이체 및 인출을 일시 중지하고 있으며 회사가 서비스를 복원할 시기를 언급하지 않았다고 말했습니다. 이후 섭씨는 금전적인 어려움을 겪고 있는 것으로 추정된다. 파산 가능성.
지난주에는 신고 월스트리트저널(WSJ)은 회사가 자문회사인 Alvarez & Marsal로부터 구조조정 자문을 구하고 있다고 보도했다. 이어진 또 다른 보고 주장 Goldman Sachs는 "파산 신청 시 잠재적으로 큰 할인"으로 회사의 부실 자산을 매입하려고 했다고 합니다.
또한 27월 XNUMX일 Bnktothefuture의 CEO인 Simon Dixon은 동결된 인출에도 불구하고 여전히 회사에서 주간 보상을 받고 있다고 썼습니다. Dixon은 "내 계정 중 하나의 이메일입니다. “출금할 수 없지만 셀시우스 네트워크는 여전히 지불하고 있습니다. 보상이 계속 와야 한다고 생각하는지 궁금합니다. 생각?” 딕슨 추가.
암호화 커뮤니티의 일부 구성원은 주간 보상의 분산을 공격적이라고 불렀습니다. "솔직히 모욕적이다. 섭씨 네트워크 내 암호화폐를 인질로 잡고 있는 동안 여전히 주간 보상을 지불하고 있습니다." 트위트 된 월요일에.
한편 일부 사용자들은 셀시우스 네트워크에서 비롯된 온체인 활동이 있는지 또는 자본이 이전되었는지 여부를 묻습니다. “Celsius Network의 펀드 온체인 활동을 계속 따라가는 사람이 있습니까? 대출/이사 등을 계속 갚아나간다면…”라고 한 사람은 말했다. 쓴 트위터에.
다른 사람 말하는 그것은 셀시우스의 경영진에 의한 합법적인 체스 이동이었을 가능성이 큽니다. "그들은 여전히 보상을 "지불"하고 있을 가능성이 높습니다. 중단하면 서비스 약관(계약)을 위반하고 더 이상 귀하의 자금을 보유할 합법적인 이유가 없기 때문입니다.
소식통에 따르면 셀시어스는 11장 파산 신청에 대해 변호사와 논쟁을 벌이고 있습니다. 지난 주 대부분의 셀시어스 기사는 '상황을 알고 있는 사람들'을 인용합니다.
같은 날, 신고 block.co의 기자 Andrew Rummer는 셀시어스의 변호사들이 회사가 챕터 11 파산 신청을 하기를 원한다고 말했습니다. Rummer의 보고서에 따르면 회사는 파산에 가장 비용이 많이 드는 경로 중 하나인 Chapter 11을 제출하라는 제안에 반대했습니다.
기자의 출처는 '상황을 잘 알고 있는 사람들'이며, 이는 섭씨 뉴스에 관한 한 계속되는 추세다. 블록코(block.co), WSJ, 블룸버그(Bloomberg) 및 셀시우스 네트워크(Celsius Network) 주제를 다루는 다른 매체의 많은 보고서에서 이 문제에 정통한 사람들의 말을 인용했습니다.
예를 들어, WSJ는 이 문제에 정통한 사람들이 셀시어스가 구조조정 로펌인 Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP와 협력하고 있다고 말했다고 주장했습니다. 그러나 그 보고가 있은 지 얼마 지나지 않아 WSJ는 상황을 알고 있는 사람들의 말을 다시 인용하여 유명한 셀시어스는 구조조정 자문회사인 Alvarez & Marsal로부터 자문을 구하고 있었다.
섭씨에 대해 쓴 것은 block.co였습니다. 도움을 청하다. The Block의 저자인 Yogita Khatri가 "이 문제에 대해 잘 알고 있는" 두 소식통을 인용했을 때 금융 거인 Citigroup에서 제공한 것입니다. 게다가, Goldman Sachs가 섭씨로부터 부실 자산을 매입하려고 한다고 보고한 것은 암호화폐 출판물인 Coindesk였습니다. 저것 정보 Coindesk의 저자 Tracy Wang에 따르면 "문제에 대해 잘 알고 있는 두 사람"에서 파생된 것입니다.
블록의 러머(Rummer)는 자신의 소식통에 따르면 셀시어스가 “법률 자문으로 인해 공개적인 입장을 밝히지 못했다”고 주장했다. 소식통은 셀시어스 네트워크 사용자가 파산 절차보다 대안을 선호할 것이라고 주장했습니다.
이를 위해 사용자는 'HODL 모드' 사람들은 섭씨 계정에 이렇게 말했습니다. 모든 익명의 출처, 상황에 대해 알고 있는 사람들, 문제에 정통한 사람들로 인해 Celsius가 문제를 해결하기 위해 실제로 무엇을 하고 있는지에 대한 정확한 정보를 찾기가 어렵습니다.
사람들은 대부분이 소문과 추측이기 때문에 섭씨의 공식 발표를 기다리는 경향이 있습니다. 그러나 셀시어스가 고객이 직면한 문제에 언제 대응할지는 확실하지 않으며 그때까지는 상황을 알고 있는 소위 개인에 의존해야 합니다.
섭씨에 대한 최신 보고서에 대해 어떻게 생각하십니까? 당신은 '문제에 정통한' 사람들의 출처가 정당하다고 생각합니까? 아래 의견 섹션에서 섭씨 주제에 대해 어떻게 생각하는지 알려주십시오.
원본 출처 : Bitcoin.COM