By Bitcoin 잡지 - 2년 전 - 읽기 시간: 8분
Consumers: A Hidden Derogatory Term Unveiled by Bitcoin’s Economic Clarity
"소비자"라는 용어는 인구의 경제적 행동을 남용했습니다. Bitcoin 참가자들이 합리적으로 행동할 수 있도록 합니다.
Identity is a topic of interest in 2021. Taking steps beyond the self-esteem efforts in the 1980s, the self-categorization movement efforts now seek to find empowerment in political agendas based on race, subculture, religion, gender, and/or sexual orientation. The aim, whether merited or not, is to “secure the political freedom of a specific constituency marginalized within its larger context,” according to the 스탠포드 철학 백과 사전. This political freedom acquired is often the result of political coercion, or compellance: an attempt to get another political actor to change their behavior through explicit or implicit force/violence. These movements, while seemingly altruistic, almost always result in expected government expenditure in the form of programs, reparations, or taxation to these alleged marginalized groups. Because governments always operate over budget, using an inflationary currency, it is certain that the people who will cover the bill for the government neglect of a segment of the constituency in all of these cases, will be consumers.
Consumers: The Forgotten Exploited Group
모든 사회 집단 중에서 소비자는 점점 소외되어 왔지만 아무도 신경을 쓰거나 눈치채지 못하는 것 같습니다. 모든 사람들이 참여하는 동안 그것은 세계 인구의 거대한 부분, 또는 적어도 중앙 집중식 의사 결정자들이 그것을 이해하는 방식을 요약하는 역할입니다. 이 단어는 "낭비하거나 낭비하는 사람"으로 15세기 정의에 뿌리를 두고 있습니다. 경제학에서 18세기 정의는 "상품이나 물품을 사용하는 사람, 그것을 사용하여 상품의 교환 가능한 가치를 파괴하는 사람"입니다. 또한 "상품에 교환 가치를 부여하는" "생산자"라는 용어의 반대 개념으로 간주됩니다. 이 용어는 현재 우리 경제 구조의 틀을 구성합니다. 그것들은 분명히 유독합니다. 나는 가치를 낭비, 낭비 또는 파괴하는 사람으로 식별하지 않습니다. 이 기사를 읽고 있다면 당신은 반대의 결과도 추구하는 방식으로 살고 있을 것입니다. 이 분류.
The latent impact of those words cannot be fully quantified in one short essay. The danger of accepting demeaning terminology can have far-reaching effects that take hundreds of years to rectify. Look no further than the use of the word “negro” that spawned an entire family of words that dehumanized black people for centuries such as negrophobe, negrophile, negrification, negress, and negroid. Rather than suffer the history of the infamous “N-word” that evolved from negro in this essay, here is a 웹 사이트 명확하고 효율적으로 요약합니다. 현 행정부의 대통령이 이 단어를 사용하면 온 국민이 공포에 떨게 될 것입니다. 걱정스러운 것은 말을 듣는 것만큼이 아니라 주류 언론의 합리화 rather than education about why negro is bad in the first place.
Maybe this subversive social oppression is acceptable because words like “consumer” are also used in the same way to marginalize the general population. It is a role that the fiat-based economy very much needs and wants. A high velocity of money is considered a strong economic indicator in a Keynesian belief structure. This means that a dollar earned should be a dollar quickly spent. A dollar spent before it has been earned is an even more desirable economic state of being for the incumbent system. Local banks acting as conspirators within the system disincentivize staking your cash by offering negative real yield; even when there is no end to the money supply.
If a consumer only squanders, wastes, and destroys value, is there any acknowledgement to the action of saving? Saving seems to be antithetical to what a consumer’s nature is defined as. Growing up in America, when I was given money, I was encouraged (even threatened) by parents to not “spend it all in one place” and put most of it in a toy bank of some sort. We were taught by parents, both good and bad, to save. It is universally accepted as a good thing, whereas spending on the first cheap toy you see was a disappointment to your parents and later yourself.
By partaking in saving money, you actively decide to defer consumption for a later, more desirable date and quality item. It is an edifying action that sadly, most people in this world system do not have the privilege to exercise. Were our parents wrong? Is the government actually better at raising and guiding children by incentivizing us to spend? To quote the Apostle Paul, “May it never be!”
Savings, Not Spending
As Guy Swann points out in Bitcoin 가청 - #48, “Savings is the sole source of economic prosperity and growth.” You cannot progress as a civilization, culture, or individual unless you have stored resources to spend time and energy on something else other than foundational survival. Guy used the example of an individual that uses a pole to catch fish at a rate of two per day. If he simply eats those two fish every day, he will only ever be able to spend his time fishing. However, if he can consume one fish for a period of time and store up perhaps ten fish, he could cease fishing for ten days to build a net. That net could then be used to catch fish at a rate of ten per day. That person no longer needs to live as a fisherman, but can pursue other ventures that could satisfy other needs. He could not do that without savings. One could argue that he could just borrow fish from person B, but person B still needed to go through the process of fishing efficiently enough so he could loan it out. Multiply this by 1000 and you still need enough saved resources to cover the needs of 1000 more participants to prevent starvation (panic, recession, depression). Prosperity and growth is a function of saved resources. Contrary to the message the economic incumbents would have you believe, borrowing and spending without the durable and consumable resources available is a formula for depression and stagnation.
그러나 그들은 완전한 거짓말쟁이가 아닙니다. 사탄도 그리스도께서 광야에서 금식하실 때 시험할 때 성경을 인용했기 때문입니다(마 4:1-11). 이 시스템은 속담에 나오는 화폐 인쇄업자와 가장 가까운 사람들에게 번영과 성장을 가져다 줍니다. 정부는 실질적인 제약 없이 경제에 참여할 수 있습니다. 비효율적이고 실패한 기관과 회사에 지속적으로 생명을 불어넣는 그들의 정책은 사회의 상징적 "기둥"의 생존에 도움이 됩니다. 이 조치는 새로운 회사, 투자자 또는 기업가가 경제적 필요를 채우도록 허용하는 자유 시장의 힘을 지속적으로 차단합니다. 더 중요한 것은 이러한 정부의 교묘한 조치로 인플레이션이 발생하여 개인이 살고, 배우고, 생존하는 데 필요한 중요한 구매력을 잃게 된다는 것입니다. 추가 조작 정책이 아무리 많아도 수십 년이 지난 지금 이 문제를 해결할 수는 없습니다. 시스템의 기반이 바뀌어야 합니다.
Bitcoin 건전한 결정을 장려합니다
DaVinci에는 Bitcoin다른 모든 사람들처럼 소비하기 때문에 기존 시스템과 달리 이 교단에서는 저축에 내재된 기쁨이 있습니다. 무료 오픈 소스 소프트웨어 기반 시스템에서 참가자는 최종 사용자이자 관리자가 될 수 있습니다. Bitcoin공급 한도 및 블록 크기와 같은 의 변하지 않는 프로토콜을 사용하면 정치적 영향이 아닌 물리학 및 수학을 기반으로 상호 작용하는 모든 것을 구매, 판매 또는 보유할 수 있는 경제적 결정을 내릴 수 있습니다. 이러한 유형의 요소는 가치를 저장할 장소에 대한 확신을 가능하게 합니다. 앞서 언급했듯이 저축은 우리의 성장기에 권장되는 미덕입니다. 저축은 미래를 위한 선택을 가능하게 하지만, 당신이 저장하기로 선택한 장소가 효율적이고 효과적인 방식으로 기능하는 경우에만 가능합니다.
Behaving as one who saves is practicing “low-time preference.” This is a characteristic that places value on the future greater than the value of the present. The Bible was written to encourage characteristics of low time preference from a temporal and eternal perspective.
“선인은 기업을 그 자손에게 남겨 두어도 죄인의 재물은 의인을 위하여 쌓이느니라.” -잠언 13:22
Again, in Proverbs, one can also find chastisement for one that chooses to live in debt, comparing it to something as obvious as night and day.
“The rich rules over the poor, and the borrower is the slave of the lender.” -Proverbs 22:7
의 돈 bitcoin 거래의 필요성에 대한 비판적 사고를 장려합니다. 타의 추종을 불허하는 품질에 반해 즉흥적이고 어리석은 교환이 드러납니다. 시간이 흐르고 경험이 쌓이면 불량 구매의 빈도가 줄어들어 저축이 늘어나고 수요를 유도하기 위해 만들어야 하는 상품의 품질이 향상됩니다. 상품의 질이 화폐의 질만큼 오르지 않으면 가격과 함께 수요도 떨어질 것이다.
절약의 세계 bitcoin 생산자와 서비스 제공자가 경제적 제공의 품질에 대해 책임을 지도록 하여 혁신과 희망의 세계로 인도합니다. 법정화폐는 본질적으로 방사성입니다. 합리적인 행위자가 거의 모든 것을 위해 법정화폐와 결별하도록 장려합니다. 볼테르 종이에 대해 "결국 내재 가치인 XNUMX으로 돌아갈 것"이라고 말했습니다. 이러한 경제 시스템은 침체를 초래하고 인간 문명의 성장을 저해합니다. 슬프게도, 좋은 교환을 하는 것보다 먼저 교환하는 것이 더 중요합니다.
Words Of Power
안에 Bitcoin-기반 세계, 저축은 존재하는 합법적인 선택입니다. 저축은 기술뿐만 아니라 모든 산업에서 혁신과 창의성을 장려합니다. 절약의 단순한 행위가 인류의 잠재력을 그토록 많이 끌어올릴 수 있다면, 왜 우리는 "폐기물"과 "파괴"에 뿌리를 둔 "소비자"라는 용어에 사람들을 종속시키는가? '소비자'의 용례를 바꾸는 추세가 여기에서 시작될지 의문입니다. 사회가 사람들이 좋아하는 것에 대해보다 정확한 성향으로 나아갈 수 있도록 몇 가지 대안을 여기에서 식별 할 수 있습니다. Bitcoiners는 앞으로 나아가는 세상을 위해 하고 있습니다.
많은 사람들이 개인 주권 개념에 고개를 끄덕이며 Bitcoiners는 한때 소비자였던 것이 "인디"가 될 수 있다고 높이 평가합니다. 긍정적이거나 부정적인 것을 나타내지 않는 보다 중립적인 용어를 포착하기 위해 한때 소비자였던 것은 측정 가능한 가장 작은 경제적 행위자이기 때문에 "원자"가 될 수 있습니다. bitcoin 진정으로 휴대전화나 인터넷처럼 널리 채택되고 있는 상황에서 소비자를 완전히 배제하고 "Bitcoin어."이름은 강력합니다. 그들은 이야기를 전하고 때때로 그 이름의 소유자가 평생 동안 자신을 운반하는 방식에 영향을 줄 수 있습니다. Varsity, Hall of Famer, All-Star는 선수들이 명예롭게 입는 이름이고 다른 사람들은 당연히 그들에게 명예를 수여합니다. 물리학에 기반을 둔 세계에서 유독한 이름이 동등하지만 반대 방향으로 영향을 미치지 않는다고 말하는 것은 무지합니다. "소비자"는 나쁘고 사람들이 무시하는 것과 같은 더 나쁜 생각과 행동을 영속화하도록 이끕니다. Bitcoin의 세계에 미치는 영향. Bitcoiners는 단순히 잡고 희망하여 그 설명을 졸업했습니다. 친구와 가족이 이러한 명목상의 용어를 넘어서 경제적 자유의 상태로 나아가도록 돕는 것은 우리에게 달려 있습니다.
Have you signed #DOMI yet? Check out 금전적 독립 선언.org and lend your support for a document that unifies us against the incumbent system.
Ulric Pattillo의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC, Inc.의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다. Bitcoin Magazine에는 West Coast Sales Manager인.