By Bitcoin Magazine - 1년 전 - 읽는 시간: 6분
탈세계화와 신뢰 기반 화폐의 종말은 국가를 위한 무대를 마련합니다 Bitcoin 양자
세계 무역과 신용의 붕괴는 신뢰에 의존하지 않는 돈을 요구합니다. Bitcoin 국제경제학에 대한 현대적인 대답이다.
이것은 Ansel Lindner의 의견 사설입니다. bitcoin 금융 시장 연구원이자 “Bitcoin & Markets' 및 'Fed Watch' 팟캐스트를 참조하세요.
지난 75년 동안 세계화와 신뢰 기반 화폐라는 두 가지 세력이 경제적으로나 정치적으로 세계를 지배해 왔습니다. 그러나 이 두 세력의 시간은 지났고 그들의 쇠퇴는 세계 질서의 대대적인 재설정을 가져올 것입니다.
그러나 이것은 세계적, 마르크스주의적 위대한 재설정이 아닙니다. 클라우스 슈왑 그리고 다보스에 참석하는 사람들. 이것은 다극 세계와 새로운 통화 시스템을 특징으로 하는 긴급한 시장 주도 재설정입니다.
세계화는 끝나고 있다
초세계화 시대가 끝났다는 나의 주장에 대해 내가 보통 접하는 첫 번째 반응은 경솔한 불신이다. 사람들은 죽어가는 세계 질서의 환경을 그들의 경제적 이해에 완전히 통합시켰기 때문에 세계화의 비용 대비 이익 분석이 다른 세상을 헤아릴 수 없습니다. COVID-19가 복잡한 공급망의 취약성을 드러낸 후에도 미국은 수술용 마스크와 기본 의약품이 거의 바닥났습니다. 또는 세계는 반도체 소싱에 어려움을 겪었다, 사람들은 아직 일어나고 있는 변화를 깨닫지 못하고 있습니다.
그렇게 깨지기 쉽고 지나치게 복잡한 생산 프로세스를 설계한 사업가들이 위험을 제대로 평가하지 않았다는 것을 상상하기가 그렇게 어렵습니까?
세계화를 깨는 데 필요한 모든 것은 위험 조정 비용이 몇 퍼센트 포인트를 변경하고 이점을 능가하는 것입니다. 수많은 작업을 여러 관할 구역에 아웃소싱하여 절약한 비용은 더 이상 공급망의 완전한 붕괴 가능성을 능가하지 않을 것입니다.
취약한 공급망에 대한 이러한 우려는 끔찍한 COVID-19 정책이 종료된 후에도 사라지지 않았습니다. 이제 그들은 무역 전쟁과 실제 전쟁에 대한 우려로 전환했습니다. 중국에 대한 미국의 무역 제재, NATO 프록시 우크라이나와의 러시아 충돌 및 후속 제재, 대만에 대한 겉보기에 변덕스러워 보이는 미국의 입장Walk Through California 프로그램, 시진핑의 대관식과 그의 마르크스주의 부흥Walk Through California 프로그램, 노드 스트림 사보타주Walk Through California 프로그램, UN에서 국제 합의의 명확한 분열 심지어 이러한 국제 기관의 무기화, 그리고 가장 최근에는 쿠르드족에 대한 터키의 지상 공세 — 이 모든 것은 비용 상승으로 해석되어야 합니다.
복잡한 공급망이 일반적인 위험에 대해 견고했던 시대는 지났습니다. 오늘날 위험은 훨씬 더 체계적입니다. 물론 전 세계적으로 충돌이 있었고 의회 사이에 불일치가 있었지만 강대국이 서로의 영향력 영역을 공개적으로 위협하지는 않았습니다. 세계화에 대한 위험 조정 비용과 이점은 근본적으로 변경되었습니다.
신용은 갈등을 좋아하지 않는다
공급망의 탈세계화와 매우 밀접한 관련이 있는 것은 신용 시장의 탈세계화입니다. 기업인의 물리적, 위험 조정 비용 및 이익에 영향을 미치는 동일한 요인을 은행가도 체감합니다.
은행은 전쟁의 위험이나 차용인을 망가뜨리는 제재에 노출되는 것을 원하지 않습니다. 탈세계화와 국제 무역에 대한 위험이 증가하는 현재 환경에서 은행은 자연스럽게 관련 활동에 대한 대출을 철회할 것입니다. 대신 은행은 안전한 프로젝트, 즉 완전한 국내 또는 친구 지원 기회에 자금을 지원할 것입니다. 이 위험한 글로벌 환경에 대한 은행의 자연스러운 반응은 신용 수축일 것입니다.
공급망과 신용의 탈세계화는 상승할 때와 마찬가지로 하락할 때도 밀접하게 연결될 것입니다. 천천히 시작하지만 속도를 높이십시오. 공급망 단축 및 신용 창출 감소로 이어지는 위험 증가의 피드백 루프.
신용 기반 미국 달러
세계에서 지배적인 화폐 형태는 신용 기반 미국 달러입니다. 모든 달러는 부채를 통해 만들어집니다., 모든 달러를 다른 사람의 빚으로 만듭니다. 대출을 하는 과정에서 허공에서 돈이 인쇄됩니다.
이것은 순수한 명목 화폐와 다릅니다. 명목 화폐가 인쇄되면 프린터의 대차대조표에 자산만 추가됩니다. 그러나 신용 기반 시스템에서는 돈이 대출에 인쇄되면 프린터가 자산을 생성합니다. 과 책임. 차용인의 대차 대조표에는 각각 상쇄 부채와 자산이 있습니다. 따라서 모든 달러(또는 유로나 엔)는 자산이자 부채이며, 그 달러를 창출한 대출은 자산이자 부채입니다.
이 시스템은 두 가지 요소가 있는 경우 매우 잘 작동합니다. 하나는 새로운 신용을 매우 생산적으로 사용할 수 있고, 두 번째는 세계 경제에 대한 외생적 충격이 상대적으로 적다는 것입니다. 이 중 하나를 변경하면 고장이 발생합니다.
신용 기반 화폐의 이러한 이중적 특성은 20세기 달러의 눈부신 상승, 그리고 다가오는 금전적 재설정. 글로벌 신뢰와 공급망이 무너짐에 따라 은행 자산의 혼합은 더욱 위험해집니다. 러시아는 이것을 어려운 방법으로 발견했습니다. West는 해외 은행에 보관된 달러를 압수했습니다.. 그런 환경에서 어떻게 신뢰가 가능합니까? 신용 기반의 돈 창출이 신뢰를 기반으로 할 때... 휴스턴에는 문제가 있습니다.
Bitcoin의 미래 역할
운 좋게도 우리는 스스로를 신뢰하지 않는 세계, 즉 인간의 역사 전체에 대한 경험이 있습니다. 1945. 그 당시 우리는 다음과 같은 모든 이유로 금 본위제를 유지하고 있었습니다. bitcoin는 (돈을 잘 버는 특성에서 금 점수가 높다) 매우 익숙하지만, 또한 강대국 간의 신뢰를 최소화했기 때문입니다.
금은 한 가지 이유로 망토를 잃었습니다. 여러분은 아마도 이전에는 이런 말을 들어본 적이 없을 것입니다. 20차 세계 대전 이후 세계 경제, 정치 및 혁신 환경이 신용을 위한 매우 비옥한 토양을 만들었기 때문입니다. 신뢰는 쉬웠고 강대국은 겸손했으며 모두 미국의 안보 우산 아래 새로운 국제 기구에 가입했습니다. 새로운 신용이 구소련 지역과 중국에서 여전히 매우 생산적이었기 때문에 세계는 "쿰바야"를 노래했습니다.
오늘날 우리는 정반대의 시나리오에 직면하고 있습니다. 글로벌 신뢰가 침식되고 신용이 생산적이고 손쉬운 모든 열매를 착취하여 중립 화폐를 요구하는 시기에 접어들었습니다.
세계는 곧 지역/영향력 동맹 사이에서 분열될 것입니다. 영국 은행은 미국 은행을 신뢰하지만 중국 은행은 신뢰하지 않습니다. 이 격차를 해소하려면 모두가 보유하고 존중할 수 있는 돈이 필요합니다.
금 대. Bitcoin
여기서는 금이 첫 번째 선택이 될 것입니다. bitcoin. 금에는 몇 가지 단점이 있기 때문입니다. 첫째, 금은 주로 서로에 대한 신뢰를 잃은 그룹, 즉 세계 정부가 소유하고 있습니다. 금의 대부분은 미국에 보관되어 있습니다. 따라서 금은 고르지 않게 분포됩니다.
둘째, 한때 방탕한 정부를 억제하는 긍정적인 요소였던 금의 물리적 특성은 금이 금만큼 효율적으로 운송되거나 분석될 수 없기 때문에 이제는 약점이 되었습니다. bitcoin.
마지막으로 금은 프로그래밍이 불가능합니다. Bitcoin 다양한 혁신에 활용될 수 있는 중립적이고 분산화된 프로토콜입니다. 라이트닝 네트워크와 사이드체인은 두 가지 예일 뿐입니다. Bitcoin 활용도를 높이도록 프로그래밍할 수 있습니다.
무역과 신용의 세계화가 무너지면서 경제 환경은 강대국 간의 신뢰에 의존하지 않는 화폐 형태로의 복귀를 선호하고 있습니다. Bitcoin 현대적인 대답입니다.
Ansel Lindner의 게스트 게시물입니다. 표현 된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin 매거진.