ECB 블로그 포스트는 이것이 'Bitcoin'마지막 저항', 관리들은 BTC가 '비관련성'으로 향하고 있다고 주장합니다.

By Bitcoin.com - 1년 전 - 읽는 시간: 4분

ECB 블로그 포스트는 이것이 'Bitcoin'마지막 저항', 관리들은 BTC가 '비관련성'으로 향하고 있다고 주장합니다.

30년 2022월 XNUMX일 수요일, 유럽중앙은행(ECB)이 게시한 블로그 게시물에서는 다음과 같은 내용을 논의합니다. bitcoin 그리고 저자인 울리히 빈드자일(Ulrich Bindseil)과 위르겐 샤프(Jurgen Schaaf)는 “bitcoin의 마지막 입장이야.” ECB 저자들은 또한 다음과 같이 말합니다. bitcoin의 가격이 통합되고 안정되자 중앙은행 관계자는 "무관심으로 가는 길을 앞두고 인위적으로 유도된 마지막 헐떡거림"이라고 말했다.

유럽 ​​중앙은행 회원들은 자신들이 예측했다고 믿습니다 Bitcoin FTX가 파산하기 전에 '무관련성'으로 향할 것

유럽 ​​중앙은행의 두 회원인 ECB의 시장 인프라 및 결제 부문 사무총장인 Ulrich Bindseil과 ECB의 결제 부문 고문인 Jurgen Schaaf가 주요 암호화폐 자산에 대한 블로그 게시물을 게시했습니다. bitcoin (BTC).

ECB 블로그 게시물의 이름은 "Bitcoin의 최후의 저항,” 그리고 작가들은 암호화 자산이 무의미해지고 있다고 주장합니다. Bindseil과 Schaaf는 BTC의 가격은 사상 최고치인 76달러보다 69% 하락했으며 저자는 이를 주목했습니다. bitcoin 지지자들은 생각한다 BTC 새로운 높이로 가는 길에 숨을 고르고 있습니다.

ECB 작성자들은 이것이 이번에는 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. ECB 블로그 게시물의 작성자는 "그러나 이는 무의미한 길로 가기 전 인위적으로 유도된 마지막 헐떡거림일 가능성이 더 높습니다"라고 주장합니다. “그리고 이는 FTX가 파산하여 bitcoin 가격은 미화 16,000달러보다 훨씬 낮습니다.”

유럽중앙은행(European Central Bank) 회원들은 다음과 같이 덧붙였습니다.bitcoin 합법적인 실제 거래에 어느 정도까지 사용된 적이 없습니다.” ECB의 블로그 게시물에는 다음이 추가됩니다.

Bitcoin 투자로도 적합하지 않습니다. 현금 흐름(부동산 등)이나 배당금(주식 등)을 생성하지 않으며, 생산적으로 사용할 수 없고(상품 등) 사회적 혜택(금 등)을 제공할 수도 없습니다. 시장가치 Bitcoin 따라서 순전히 추측에 근거합니다.

ECB 관계자는 은행이 홍보한다고 말합니다. Bitcoin '평판 위험'을 감수하고, 블로그 게시물은 규제가 '승인'을 의미하지 않는다고 주장

저자는 반드시 이 용어를 사용하지는 않지만 Bindseil과 Schaaf는 관련이 있습니다. bitcoin 저자들은 "투기 거품은 새로운 자금 유입에 의존한다"고 강조한 것처럼 폰지나 피라미드 계획에 적용됩니다.

"큰 Bitcoin 투자자들은 행복감을 유지하기 위한 가장 강력한 인센티브를 갖고 있습니다.”라고 블로그 게시물 작성자는 주장합니다. 암호화폐 자산을 중심으로 규제 정책이 성장하는 동안 두 ECB 관계자는 "규제가 승인으로 오해될 수 있다"고 생각합니다. Bindseil과 Schaaf는 암호화폐 공간이 "어떤 대가를 치르더라도" 혁신할 수 있어야 한다는 생각에 그리 열중하지 않습니다.

BitcoinECB 저자들은 혁신의 가치가 혁신보다 더 크다고 알려진 위험에 비하면 매우 미미하다고 말합니다. ECB 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

첫째, 이러한 기술은 미래에 대한 기대가 아무리 크더라도 지금까지 사회에 제한된 가치를 창출했습니다. 둘째, 유망한 기술의 사용은 그것을 기반으로 한 제품의 부가가치를 위한 충분조건이 아니다.

마지막으로 중앙은행 경영진은 은행들이 bitcoin 평판 위험을 감수하게 됩니다. ECB 회원들은 그렇게 믿기 때문에 이렇게 말합니다. bitcoin 적합한 투자도 결제 시스템도 아닙니다. “규제 측면에서 어느 쪽도 아닌 것으로 취급되어야 하므로 합법화되어서는 안 됩니다.”

Bindseil과 Schaaf의 블로그 게시물은 다음과 같은 사람들의 의견과 매우 유사합니다. 피터 쉬프, 찰리 멍거, 그리고 소위 수백 bitcoin 사망 기사 수년에 걸쳐 출판되었습니다. ECB의 의견 게시글에도 불구하고 두 중앙은행 임원의 의견에 전적으로 동의하지 않는 개인, 학술지 및 기업이 많이 있습니다.

EY의 글로벌 블록체인 리더 Paul Brody는 최근 말했다 이번 암호 겨울은 "지난 겨울보다 훨씬 온화한 암호 겨울"입니다. Brody는 또한 암호화 가격 변동이 요즘 업계의 성장에 훨씬 적은 영향을 미치고 있다고 말했습니다. Brody는 "처음으로 가격 상승과 하락이 산업의 장기적인 성장에 그렇게 큰 영향을 미치지 않았습니다."라고 말했습니다.

또한, 종이 하버드 박사인 Matthew Ferranti가 출판함. 경제학 후보자는 은행이 약간의 보유를해야한다고 말합니다 bitcoin. Ferranti는 중앙은행도 보유를 고려해야 한다고 말했습니다. bitcoin, 보다 구체적으로는 중앙은행이 금 보유고에 대한 금융 기관의 접근성에 따라 금융 제재에 어려움을 겪고 있습니다.

ECB의 블로그 게시물에 대해 어떻게 생각하시나요? Bitcoin의 소위 '최후의 입장'? 유럽 중앙은행 관계자들의 의견에 동의하십니까? 아래 댓글 섹션에서 이 주제에 대한 귀하의 생각을 알려주십시오.

원본 출처 : Bitcoin.COM