By Bitcoin Magazine - 1년 전 - 읽는 시간: 4분
럭셔리 Bitcoin, 감정과 가치는 같은 것이 아닙니다
DaVinci에는 bitcoin’s price might be “down,” the metrics that indicate the growth of Bitcoin are on a true course to the positive.
웨스트포인트 경제학과를 졸업한 미키 코스(Mickey Koss)의 사설입니다. 그는 재정 군단으로 전환하기 전에 보병에서 XNUMX년을 보냈습니다.
Sorry guys. Time to pack it up. Bitcoin died again.
농담이야. 그리고 Peter Schiff의 경우 재미를 위해 아래에 골드 10년 차트를 남겨두겠습니다. 지난 17년 동안 XNUMX%의 이익을 얻었습니다. 나는이 황금 녀석들이 시간 선호도가 낮을 것이라고 생각 했습니까?
(출처 : 매크로 트렌드)내에서 원래 기사, I discussed the difference between signal and noise and how mass media incentivizes clicks through misleading headlines. I decided to write a follow-up to discuss the Bitcoin value signal I’ve seen over the past week or so.
모든 규범이 이전 사상 최고치 아래로 떨어진 최근의 시장 붕괴에 대해 정신을 잃으면서 나는 인터넷에 흩어져 있는 공포 기사를 통해 숨겨진 가치 신호를 식별하여 객관적인 입장을 유지하려고 노력하고 있습니다.
가격 대비 시가총액
에 대해 약간의 연구를 하고 코인마켓캡, you can clearly see bitcoin’s price breaking the previous all-time high amid massive capitulation, liquidation and general bearish sentiment selling.
(코인마켓캡 BTC 가격 차트)차트를 가격 대신 시가총액으로 바꾸면 조금 다른 그림이 그려집니다.
(코인마켓캡 BTC 시가총액 차트)While the shapes are similar in appearance, if you dig into the numbers you can see the difference more clearly. In 2017, Bitcoin peaked at a $296 billion market cap with $14 billion in 24-hour volume. As of June 19, 2022, Bitcoin has bottomed (for now) at a market cap of $367 billion with $44 billion in 24-hour volume.
이 기간 동안 달러 비용을 평균화했다면 신뢰할 수 있게 시행되고 디지털로 부족한 네트워크의 더 많은 부분을 확보했을 뿐만 아니라 하드를 매각하려는 상상할 수 없는 충동이 있었다면 보다 유동적인 가치 네트워크에도 액세스할 수 있었을 것입니다. 얻은 동전.
지갑, HODLers 및 해시 비율 Oh My
(출처 : 글래스노드 인사이트)지갑 성장도 증가하는 것으로 보입니다. 오른쪽 꼬리에 약간의 노이즈가 발생하면 추세가 분명히 오른쪽으로 이동하여 지난 45년 동안 거의 XNUMX% 증가했습니다.
(출처 : 글래스노드 인사이트)In addition to nonzero wallet growth, wallets with 0.1 to 1 BTC have been on the rise since July 2021. In my eyes this indicates the steady growth of the serious pleb-level investor, rather than a pattern of panicked tourists leaving the market. Perhaps skin in the game incentivizes the proof of work required to learn the value of bitcoin rather than focusing on price alone.
(출처 : 글래스노드 트위터)In terms of HODLers, the amount of bitcoin held by long-term holders increased by nearly 20% since April 2021 and has remained relatively constant, even with the slow grind down from the all-time high last fall. This doesn’t look very bearish to me. The ones who sold barely made a dent in long-term holder supply.
슈트의 마지막은 해시율입니다. 에 대한 센세이셔널한 기사가 넘쳐난다. 해시 레이트 축소 그리고 광부 항복. 하지만 실제로 기사를 읽어보면 그다지 충격적이지 않습니다. 해시율은 거의 XNUMX개월 동안 볼 수 없었던 최저치로 떨어졌습니다. 충격적이다.
Will Clemente paints a darker picture, yet my conclusion is still the same. If I remember correctly, Bitcoin was still secure two years ago and was able to avoid attack and exploitation. As miners fall off the network, difficulty should adjust downwards over the coming weeks, making it more profitable for those who are able to hang in there. It’s a self-correcting system.
Bitcoin is not just secured by a wall of pure energy through the miners. It is also secured by a massive army of scarce and expensive computing equipment; The equipment is scarce as well.
네트워크를 공격할 수 있는 전기 인프라가 기적적으로 있더라도 컴퓨팅 성능을 손에 넣는 행운을 빕니다. 나는 우리가 잘 될 것이라고 생각합니다.
Even with the recent downturn in hash rate, the macro trend is still up and to the right. As Nico from Simply Bitcoin likes to say, incentives are stronger than coercion. Incentives take time to play out. Don’t let the short-term noise scare you out of your position.
고래에게 먹이를 주지 마세요
“우리는 소수, 행복한 소수, 우리는 형제입니다. 왜냐하면 그는 오늘 나와 함께 [HODL 그들의 스택]이 내 형제가 될 것이기 때문입니다.” — King Henry V on Bitcoin, 약 1599
(출처 : 글래스노드 인사이트)고래에게 먹이를 주지 마세요. 상인과 관광객이 공황 상태에서 매도하고 스택을 얻음에 따라 청산, 고래가 잔치를 시작합니다. 그들은 당신이하지 않는다는 것을 무엇을 압니까? 그들은 입양이 거의 매일 증가하는 것을 지켜보고 있습니다.
워렌 버핏은 남들이 탐욕스러울 때 두려워하고, 남들이 두려워할 때 탐욕을 부리라고 말합니다. 이것은 어떻습니까? 다른 사람들이 생각하거나 느끼는 것과 상관없이 평균 달러 비용과 탐욕. (지금처럼 모두가 겁을 먹고 있을 때 약간의 욕심을 부릴 수도 있습니다.)
달러의 지속적인 평가 절하를 잊지 마십시오. 큰 소년이 실제로 이해하기 시작하기 전에 절대적으로 희소한 디지털 부동산에 대한 소유권을 주장하십시오. 그게 내가 할 일이라는 걸 알아. 확신이 서지 않으면 침착하고 축소하고 스택에 앉으십시오.
이것은 Mickey Koss의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc.의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다. Bitcoin 매거진.