By Bitcoin Magazine - 1년 전 - 읽는 시간: 10분
우리가 진정으로 생각해야 하는 방법 Bitcoin 극대주의
의 개념에 대해 많은 디지털 잉크가 유출되었습니다. Bitcoin 극단주의지만 비평가들이 이해하지 못하는 것이 있습니다.
스테판 리베라 팟캐스트 진행자이자 스완 상무이사 스테판 리베라의 오피니언 사설입니다. Bitcoin 국제.
몇 가지를 정리할 시간입니다. 몇 년 동안 디지털 잉크의 개념에 대해 토론하는 많은 디지털 잉크가 유출되었지만 Bitcoin 극대주의, 우리는 특히 Nic Carter의 최근 매체 게시물 그리고 피트 리조의 포브스 포스트.
여기에 내가 추가하고 싶은 몇 가지 생각이 있습니다. Bitcoin 맥시멀리즘은 맥시멀리스트가 독이 될 뿐이며 "암호화폐" 세계의 현실과 현실정치에 대해 기술적으로 정통하지 않다고 믿는 것 같습니다. Bitcoin 반면에 맥시멀리스트는 자신의 세계관이 법정 화폐로 타락한 세상을 받아들이는 윤리적이고 합리적이며 실용적인 입장이라고 믿는 경향이 있습니다. 그렇다면 맥시멀리스트가 된다는 것은 과연 무엇을 의미할까요?
무엇인가 Bitcoin 맥시멀리즘?
나는 본다 Bitcoin 극단주의는 단순히 bitcoin 언젠가는 글로벌 화폐가 될 것이며/또는 우리는 bitcoin 기준. 이것은 다른wise "화폐 극대주의"로 알려져 있지만, 화폐 극대주의 사상은 어디에서 왔습니까? 일반적으로 화폐가 가장 시장성이 높은 재화라는 생각에 기반을 두고 있습니다. bitcoin 우수한 금전적 특성을 가지고 있습니다. Ludwig von Mises가 다음과 같이 설명했듯이 가장 시장성이 있는 상품을 향한 경향이 있습니다. “화폐와 신용 이론"
“간접 교환으로 처음 취득한 상품의 시장성이 클수록 더 이상의 조작 없이 궁극적인 목적에 도달할 수 있다는 전망이 커집니다. 따라서 교환 매체로 사용되는 일련의 상품 중 시장성이 떨어지는 경향이 불가피할 것입니다. 하나씩 거부 마침내 하나의 상품만이 남게 되었고, 그것은 교환의 매개체로 보편적으로 사용되었습니다. 한마디로 돈."
가장 많이 하는 일 Bitcoin 맥시멀리스트가 믿습니까?
실제로 내가 아는 대부분의 맥시멀리스트는 단순히 비금전적 용도에 관심이 없고 다음을 구별하는 데 더 관심이 있습니다. Bitcoin 모든 "암호화폐" 쓰레기에서. 그리고 이런 때에, 많은 암호화폐 대출 기관이 인출을 중단하고(예: 셀시우스, 볼트, 보이저) 챕터 11 파산 신청(예: 보이저) 또는 구제금융 거래(예: BlockFi, Voyager)를 하기 때문에 맥시멀리스트가 옳았다고 말할 수 있는 강력한 사례가 있습니다. .
새로 온 사람들이 이 플랫폼에서 도살장으로 향하는 수확량 쫓는 양처럼 달려갔을 때, Bitcoin "당신의 열쇠도, 당신의 코인도 아니다"라는 규칙에 대해 경고하고 고위험 수익 플랫폼에 대해 경고했던 맥시멀리스트.
대부분의 맥시멀리스트가 실제로 원하는 것은 무엇입니까?
사실, 대부분의 맥시멀리스트들이 원하는 것은 Bitcoin 그리고 다른 모든 것들. 내가 볼 때 그들은 일반적으로 홍보와 지원에 중점을 둡니다. Bitcoin. 그들은 거짓 약속이나 "암호화폐"에 대한 도박 또는 부정확한 공격에 대해 경고하는 행동을 할 수 있습니다. Bitcoin.
그들은 일반적으로 altcoiners가 공격을 중단하기를 원합니다. Bitcoin 마케팅의 일환으로. Bitcoin 마케팅 예산이 있는 중앙 집중식 기반이 없지만 많은 알트코인이 있습니다. 많은 altcoiners는 시간을 낭비 Bitcoin 그들의 altcoin을 마케팅하는 수단으로 대중 매체에서. Altcoiners 공격 Bitcoin 필요가 없기 때문에 종종 필요합니다. 생각해도 당신이 FUD를 믿지 않는 한 그들의 altcoin Bitcoin. 역사적으로 이것은 형태를 취했다"Bitcoin 충분히 빠르지 않으므로 더 빠른 알트코인을 사용하십시오.”
어떤 경우에는 알트코인과 관련된 사람들이 명시적으로 공격을 후원할 것입니다. Bitcoin. 의 집행위원장 Ripple, 크리스 라슨, 예를 들어, 5백만 달러의 공격을 공개적으로 후원했습니다. Bitcoin의 작업 증명 보안 (그린피스 USA에 기부).
altcoiners가 공격하지 않았다면 Bitcoin, 그리고 "꼬리꼬리를 타고" Bitcoin "암호화폐" 산업에서 모든 것을 하나로 묶으면 갈등이 훨씬 줄어들 것입니다.
플랫폼 극대주의가 아닌 금전적 극대주의
그러나 Bitcoin 금전적 극대주의의 맥락에서 생각되는 극대주의는 플랫폼 극대주의와 대조될 수 있고 대조되어야 합니다. 여기서 아이디어는 모든 것이 "위에" 구축되어야 한다는 것입니다. Bitcoin 그리고 모든 대안은 완전히 금지되어야 합니다.
그러나 모든 것이 "위에" 구축될 수 있거나 구축되어야 하는 것은 아니기 때문에 "플랫폼 극대주의"에 대한 비판을 올바르게 이해할 수 있습니다. Bitcoin. 단순히 기술적으로 실현 가능하지 않은 몇 가지 사항이 있을 것입니다. Bitcoin, 또는 그렇게 하기 위해 수용할 수 없는 절충을 해야 할 것입니다. Bitcoin의 탈중앙화, 엄격한 공급 한도, 검증 가능성, 접근성 또는 확장성.
그러나 비평가들은 Bitcoin사람들은 때때로 플랫폼 최대주의적 관점을 통합하고 공격할 것입니다. Bitcoin Maximalists는 Platform Maximalism이 실제로는 더 보기 드문 경우라고 믿습니다.
"위에 구축됨"은(는) 무슨 뜻인가요? Bitcoin"어쨌든?
이 질문조차 명확하게 정의하기 어려워집니다. 대부분은 다음을 사용하여 라이트닝 네트워크라고 말할 것입니다. bitcoin 채널을 열고 닫는 UTXO는 분명히 그 위에 구축되고 있습니다. Bitcoin. 그러나 사이드체인, 페더레이션된 사이드체인, 알트코인 크로스체인 스왑 등과 같은 경우에는 아마도 덜 명확할 것입니다.
예를 들어, Bitcoin 알트코인은 Bitcoin"? 논쟁의 여지가 있습니다. 그것은 확실히 자격이 없을 것입니다 Bitcoin-뿐.
즉, 스테이블코인이나 IOU 토큰을 알트코인으로 분류해야 합니까, 아니면 완전히 다른 것으로 분류해야 합니까? 예를 들어, Liquid에서 L-BTC를 사용하여 고정된 bitcoin IOU는 현재 진행 중인 일을 표현하기 위한 솔직하고 거부할 수 없는 방법인 것 같습니다. 내부자에 의해 순진한 소매 투자자에게 펌핑되고 덤핑될 수 있는 알트코인은 최소한 없습니다. 양 bitcoin Liquid 페더레이션에 고정된 것은 외부에서 확인할 수 있으며 L-BTC는 아래에 설명된 "화폐 증명서" 하위 범주에서 화폐 대체품처럼 볼 수 있습니다.
출처그리고 스테이블코인은?
스테이블코인은 그냥 암호화폐가 아닌가요? 첫째, 이름이 약간 오해의 소지가 있습니다. 그들은 실제로 그렇게 안정적이지 않고 시간이 지남에 따라 법정 화폐처럼 꾸준히 감소하고 있습니다. 둘째, 대부분의 사람들은 현재로서는 여전히 명목 화폐가 지배적이며 스테이블 코인이 세상을 천천히 bitcoin 기준. 나는 일부 새로운 사용자(종종 서구 세계가 아님)가 스테이블코인을 사용하기 시작한 다음 천천히 사용으로 전환하는 경로를 볼 수 있었습니다. bitcoin 일단 그들은 더 편안합니다.
스테이블 코인이 단기 지불에 얼마나 좋은지 상관없이 장기 저축에는 적합하지 않습니다. Stablecoins는 구매력이 지속적으로 감소하는 법정 화폐를 추적합니다. 에 대한 사건의 핵심 부분 Bitcoin 맥시멀리즘은 전 세계 수십억 명의 사람들이 할 수 있는 것을 필요로 한다는 것입니다. 저장 와 함께. 이러한 저축수요는 유보수요라고도 하며 자산운용과정의 핵심요소이다. 돈이 되는.
출처한편, 스테이블코인을 상대적으로 사용 편의성을 잃는 방식으로 규제하는 정부 규제 조치나 입법 조치가 오는 것을 볼 수도 있습니다. 예를 들어, 스테이블 코인이 머니 마켓 펀드로 규제되거나 스테이블 코인 사용의 모든 단계에서 KYC를 요구하는 추가 은행 규정이 있거나 정부 발행 중앙 은행 디지털 통화를 홍보하기 위해 개인 스테이블 코인이 크게 규제되는 경우에 발생할 수 있습니다. (CBDC). 그 시점에서, 그것은 더욱 분명해질 것입니다. Bitcoin 검열과 인플레이션에 강합니다.
Is Bitcoin 맥시멀리즘이 지루하다?
Is Bitcoin 맥시멀리즘은 지루하거나 일관성이 있습니까? 어쨌든 저축이 그렇게 "흥미롭지" 않아야 합니다. 세계가 필요로 하는 것은 디파이낸셜화이며, 그 일부는 현재 물리적 속성, 주식 또는 채권에 보유된 "금전적 프리미엄"을 빨아들이는 장기적인 과정입니다. 시간이 지남에 따라 더 많은 사람들이 선택할 것으로 예상됩니다. Bitcoin, 또는 "결함" Bitcoin, 원하는 경우. 채권, 지수 ETF 또는 부동산을 쌓는 대신 사람들은 토를 쌓을 것입니다.
저축이 “지루”할 수 있지만 흥미로운 일에 대해 이야기하고 있다면 건전한 돈이 세상에 미칠 영향을 고려하지 않겠습니까? 국가 이외의 돈을 가져오는 데서 오는 모든 형태의 사회학적 영향이 있습니다. 이 때문입니다 법정화폐가 문화를 바꾼다. 많은 altcoin 프로젝트는 다음 번 빛나는 것을 쫓는 것처럼 보이며 빠르게 움직이고 물건을 부수는 것을 좋아합니다. Bitcoin 운동이 문명 기반 시설에 관한 것이기 때문입니다.
"하지만 입증된 가치를 가진 다른 체인이 많이 있습니다"
따라서 알트코인이 처리량 또는 지불된 수수료를 입증했다는 주장은 알트코인 체인의 의미 있는 사용과 분산된 방식으로 제공되는 금융 서비스가 있다는 알트코인의 항의를 나타냅니다. 그들은 이것이 다중 사슬 세계가 될 것이라고 주장하며 일부는 심지어 다음과 같이 말하기까지 합니다. Bitcoin 이 활동이 에 진행되지 않기 때문에 뒤집힐 것입니다. Bitcoin.
하지만 정말로, 이 중 얼마나 많은 것이 단지 똥코인 카지노 요인 때문이었습니까? 레버리지 카지노는 확실히 군중을 끌어들일 수 있지만 그것이 중요한 군중입니까? 이들은 큰 단점을 극복하고 지속적으로 스택을 쌓는 사람들입니까? 이들은 회사를 구축하고, 소프트웨어를 코딩 및 검토하거나, 하드웨어를 구축하여 Bitcoin 화폐혁명?
Altcoin 발기인과 옹호자들은 거래량, 지불된 수수료 또는 총 가치 고정(TVL), 그리고 이것이 멀티 코인의 미래가 될 것으로 예상되는 이유에 대해 크로스체인 "다리"의 사용을 지적할 것입니다. 일부는 알트코인이 "경제적 엔진"을 구축한다고 주장할 것입니다. 그러나 에서 Bitcoin 화폐적 극단주의자 관점에서는 어쨌든 유틸리티 코인을 계속 보유할 이유가 거의 없습니다.
Blockstream의 CEO인 Adam Back의 유틸리티 코인에 대한 다음 비판을 참조하십시오.
출처사람들이 가치를 전달하기 위해 서로 다른 레일을 사용하는 것은 당연하지만, Bitcoin 혁명은 HODLers/stackers/savers의 기반을 성장시키는 것에 관한 것입니다. Zelle이나 PayPal 또는 Cash App을 사용하여 USD를 보내는 방법과 마찬가지로 USD에 도움이 되는 것은 원하는 사람들이 많다는 것입니다. 보유 그것, 그리고 그들의 거래와 교환의 가격을 미화로 책정하는 사람들.
따라서 알트코인 체인에 많은 거래 흐름이 있거나 알트코인 체인을 통해 많은 스테이블코인이 흐르더라도 중요한 것은 bitcoin의 희소성과 전반적인 자질은 사람들에 의해 평가됩니다. 설사 bitcoin 보류 중" Binance "스마트 컨트랙트"에서의 스마트체인, 이것이 의미하는 바는 다음과 같습니다. bitcoin Coinbase, BitGo 등과 같은 관리인이 보유하고 있습니까? 하루가 끝나면 모든 Bitcoin님의 코인이 존재합니다. Bitcoin의 장부에는 보관하는 사람이 다를 뿐입니다. HODLing 인원수 bitcoin 그리고 그것을 쌓고 싶어하는 것이 가장 중요합니다.
Bitcoin 도구 및 Bitcoin 운동
이 아이디어로 실행 Bitrefill의 Sergej Kotliar, 중립의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다.Bitcoin 도구” 사용자 및 이념적으로 동조하는 사람들 Bitcoin 운동(대체로 말해서 사이퍼펑크와 자유지상주의자). BitTorrent 회의에 절대 가지 않거나 스스로를 "BitTorrent 운동"의 일부라고 생각하지 않는 수백만의 BitTorrent 사용자가 있는 것처럼 Bitcoin 유사한 사용자.
그들은 사용 Bitcoin 온라인에서 "최고의 bitcoin 지갑" 또는 제공자가 이미 존재하는 지갑(예: blockchain.info 지갑)을 사용합니다. Exodus와 같은 똥코인 지갑도 사용합니다. 이제 맥시멀리스트이자 "bitcoin 움직임,” 우리는 공간에서 맥시멀리스트들 사이에서 인기가 없는 똥코인 지갑과 회사에 대한 우리의 견해를 확실히 가질 수 있습니다(Blockchain.info 또는 Coinbase의 예). 그러나 우리는 현재 똥코인 카지노의 사용자가 훨씬 더 많다는 현실을 받아들여야 합니다. 그들은 현재 우리가 유입할 수 있는 것보다 더 많은 신규 사용자를 똥코인 지갑으로 끌어들일 수 있습니다. bitcoin- 비 보관 지갑만. 적어도 지금은.
방법 Bitcoin 운동은 여전히 승리
알트코인이 일치할 수 없는 주요 사항은 화폐 속성과 Bitcoin. 그러나 또한 그들은 크기와 품질을 일치시킬 수 없습니다. Bitcoin 움직임. 있다 Bitcoin 전 세계의 모임 그룹, 프로토콜 및 응용 프로그램을 발전시키기 위해 노력하는 개발자, PXNUMXP bitcoin 전 세계에 분포된 많은 도시와 광부에서 거래합니다.
많은 사람들이 발전하기 위해 노력합니다. Bitcoin의 입양이 옳은 일이라고 믿기 때문입니다. 옹호자, 교육자, 건축업자로 구성된 커뮤니티로서 우리는 특히 가족과 친구인 경우 새로 온 사람들에게 무엇을 배울지, 제품과 서비스를 가르칠 수 있는 방향을 제시할 수 있는 능력이 있습니다. Altcoin 커뮤니티는 alt가 너무 변덕스러워서 어느 날에는 10번이나 펌핑되고 다음에는 모두 파산하거나 내파되기 때문에 안정적이지 않습니다. 펌핑하는 대부분의 알트코인은 기본적으로 Swan의 Sam Callahan과 Cory Klippsten이 설명하는 원 히트 불가사의 Bitcoin, Bitcoin 남아 있고 시간이 지남에 따라 계속 성장합니다.
출처이 운동에 적극적으로 참여하지 않는 사용자가 많이 있지만 결국 "Bitcoin 움직임." 나는 비구속적 스케일링 기술과 프라이버시 기술의 채택을 주도하는 것이 이념적 Bitcoin그것을 보장하고자 하는 ers Bitcoin 자유 기술로 남아 있습니다. 그리고 그 혜택은 나중에 어느 쪽이든 그다지 신경 쓰지 않는 "중립적인" 사용자에게 흘러갈 것입니다.
합산
요약하면 Bitcoin 맥시멀리즘은 우리가 bitcoin 기준. 맥시멀리스트는 명확하게 구별하기를 원합니다. Bitcoin "암호화폐"에서. 그들은 개발, 건설, 교육 및 지역 사회 성장에 중점을 둡니다. 똥코인 사기나 똥코인 사기를 하지 말라는 압력이 있으며 이는 일반적으로 소매 소비자 보호를 위해 수행됩니다. 다른 프로젝트가 존재할 수 있으며 상호 운용 또는 연결을 시도할 수도 있습니다. Bitcoin 어떤 면에서, 그러나 궁극적으로 이것은 Bitcoin 화폐 혁명.
친구들 덕분에 Michael Goldstein(일명 Bitstein) 과 지아코모 주코 이 기사에 대한 피드백을 위해.
Stephan Livera의 게스트 포스트입니다. 표현 된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin 매거진.