지미 송과 Samson Mow 대. Vitalik Buterin, LABITCONF의 배틀 로얄

By Bitcoinist - 1년 전 - 읽기 시간: 4분
16년 2022월 7일 수요일 오전 26:XNUMX

지미 송과 Samson Mow 대. Vitalik Buterin, LABITCONF의 배틀 로얄

The fact that Jimmy Song and Samson Mow were in the same bill as Vitalik Buterin was interesting enough, but the actual panel was the equivalent of an atomic bomb blowing the stage up. What started as a discussion about the FTX collapse and saga, turned into a heated debate about bitcoin Vs. Ethereum pretty quickly. It was a spectacle. And Song and Mow ensembled into some kind of bitcoin killing machine right before our eyes. 

그래도 처음부터 시작하겠습니다. 

Besides the already mentioned characters, Ripio’s Juan Llanos and Kraken’s Alejandro Palantzas completed the panel. The moderators were Rodolfo Andragnes and Diego Gutiérrez Zaldívar, Co-founder of the Bitcoin Argentina NGO. At first, Llanos tried to explain the FTX saga in a polite way. It was a stressful situation and mistakes were made, he said. However, Samson Mow wasn’t having it. “The main problem is that they built their business on a sh*tcoin,” he said. Vitalik laughed. Everything was fine. 

"The main problem is that they built their business on a shitcoin", explains @ 묘사 about #FTX's collapse at the main stage of @labitconf

그들에게 말해, 보스! #래빗콘프 @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WicvVSL0gU

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) 2022 년 11 월 11 일

Mow에 따르면 “이것은 규제 기관과는 아무 관련이 없습니다. FTX는 규제 당국과 깊은 동침을 하고 있었습니다.” 이는 경이로운 점입니다. Sam Bankman-Fried는 전체 암호 화폐 산업을 보다 규제 친화적으로 만들기 위해 정부를 빨아들이는 얼굴이었습니다. 그 움직임은 지금 어디에 서 있습니까? 그 후, 송지미는 더 높이 올라갔고, 네, 그 모든 일이 일어났지만 진짜 문제는 관리인으로서 중앙 집중식 서비스를 사용하는 것이라고 말했습니다. 오래된 속담에 따르면 열쇠가 아니라 동전이 아닙니다. 

여태까지는 그런대로 잘됐다. 하지만 이미 긴장감이 감도는 분위기…

지미 송과 Samson Mow 대. 비탈릭 부테린

Finally, it was Vitalik’s turn. He criticized Bankman-Fried’s megalomania and compared the FTX billboards and the stadium naming to the behavior of dictators from the last century. Vitalik explained how the FTT racket worked, and Samson Mow dropped the bomb. Mow said that a lot of what Vitalik was saying also applies to Ethereum and all hell broke loose.

진행자 Diego Gutiérrez Zaldívar는 FTX에 집중하려고 노력했지만 실패했습니다. 고양이는 가방에서 나왔습니다. Gutiérrez Zaldívar는 Samson Mow에게 "sh*tcoin"의 정의를 물었고 이전 Blockstream은 Ethereum과 그 기능을 방금 설명했고 Vitalik은 믿을 수 없다는 표정으로 지켜보았습니다. "sh*tcoins의 문제는 대부분 Amazon에서 실행되는 동안 분산된 척하고 아무도 노드를 실행할 수 없다는 것입니다."

'Shitcoin' definition, by @ 묘사 @ @labitconf #래빗콘프 @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

— Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) 2022 년 11 월 11 일

지미 송에 따르면 FTX 붕괴의 진정한 교훈은 사람들이 자신의 거래를 스스로 관리하고 확인해야 한다는 것입니다. 송은 신뢰하고 검증하지 않는 알트코인 문화를 비판했다. “자신의 물건을 검증하는 방법을 배워야 하는데, 그 교훈을 배우지 않으면 모두 망하게 됩니다. 시간 문제일 뿐입니다.”

Since it was two against one, Gutiérrez Zaldívar took it upon himself to protect Vitalik and Ethereum. He didn’t do a very good job. He gave Alejandro Palantzas the word and Palantzas said there’s a reason companies like Kraken and Coinbase are still in business 10 years later. They have resisted the temptation to print their own token or “sh*tcoin,” and “they didn’t do it because it’s morally wrong.” According to Palantzas, all the scammers in the space don’t understand what bitcoin 정말로. Bitcoin “is freedom, it’s liberty.”

Mow는 Altcoin 세계를 카지노와 비교합니다.

When Samson Mow defined “sh*tcoins,” he said that they advertised themself as decentralized when they had an obvious issuer. Vitalik challenged him asking if Satoshi was bitcoin’s issuer. Mow responded that what Satoshi did was set up a number of rules that a lot of people followed, which is not the same as being a central issuer. Neither Mow nor Song stated the obvious, that Satoshi is not among us while Vitalik and other altcoin CEOs are. And their influence over the protocols they preside over is immense. 

Vitalik은 일반 사람들에게 편리한 자기 양육권을 만드는 것에 대해 이야기하면서 밤의 가장 큰 히트를 쳤습니다. 그는 군중을 즐겁게 하는 길을 갔고 전체 산업이 이를 실현하기 위해 협력해야 한다고 말했고 대중은 폭발했습니다. Mow는 대중의 믿음과는 달리 자기 양육권이 쉬웠다고 말했습니다. 사람들은 하드웨어 지갑의 지시를 따르기만 하면 됩니다. 지미 송은 더 나아가 사람들이 노력을 기울이지 않고 몇 가지를 배우려 하지 않는다면 그들은 "자기 주권 자금"을 받을 자격이 없다고 말했습니다. 

또한 Song은 "당신이 이 말을 듣고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 당신이 Vitalik에 돈을 주고 싶어한다는 것을 알고 있습니다." 이에 비탈릭은 자신의 돈으로도 비탈릭을 믿지 않는다며 자신의 4/6 멀티시그 지갑 설정을 설명했다. 웃겼지만 실제 질문을 피했습니다. 그는 Ethereum의 중심에 있습니까?

어색하지만 매우 재미있는 패널을 끝내기 위해 Gutiérrez Zaldívar는 밤의 가장 큰 히트작으로 마감했습니다. 그는 "우리는 진리가 없기 때문에 우리는 단지 우리의 생각을 공유하고 있을 뿐"이라고 모든 사람이 생각할 수 있는 열린 질문이 남아 있다고 말했습니다.

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까?

원본 출처 : Bitcoin이다