By Bitcoin Magazine - 1년 전 - 읽는 시간: 62분
에 대한 예측 Bitcoin 다가오는 FOMC 회의와 함께 세계 시장
Ansel Lindner는 세계에서 가장 강력한 체스 움직임에 대한 생각과 이러한 움직임이 의미하는 바를 설명합니다. bitcoin 그리고 글로벌 시장.
이것은 "의 전체 필사본입니다.Bitcoin Magazine Podcast'에서 P와 Q가 진행합니다. 이 에피소드에서는 Ansel Lindner와 함께 Federal Open Markets Committee 회의에 대해 이야기합니다.
여기에서 에피소드 듣기:
Apple스포티 파이구글립신[00:00:05] Q: 모든 분들에게 Bitcoin 암스테르담은 세일 중입니다. 프로모션 코드 BM live를 사용하여 오늘 티켓을 10% 할인받고 유럽 전역에서 가장 큰 파티에 오세요. Bitcoin 매거진 크루, 12월 14-XNUMX일. 그리고 이제 오늘의 손님을 소개하게 되어 기쁘고 기쁩니다.
나는 친구, 그가 말하는 모든 알파를 진정으로 경청하는 사람이라고 생각합니다. 그는 호스트 Bitcoin 및 Markets 뿐만 아니라 "Fed Watch" 팟캐스트. 그는 작가다. Bitcoin 잡지이자 뉴스레터의 작가, Bitcoin 그리고 시장. 안셀 린드너. 쇼에 다시 오신 것을 환영합니다.
[00:00:39] Ansel Lindner: 안녕하세요, Q를 주셔서 감사합니다. 네, 여러분, 이것은 인터넷에 대한 최고의 보도입니다. Bitcoin.
그것은 Hodlonaut와 함께 법정 외부에서 가져온 아주 작은 스니펫이었습니다. 그리고 나는 그것이 훌륭하다고 생각했습니다. 나를 주셔서 감사합니다.
[00:00:55] Q: 아니요, Ansell에게 감사합니다. 그리고 우리가 Craig Wright와 이야기하지 않는다는 우려로 이것을 보고 있는 사람이 있다면 다시 말씀드리고 싶습니다. 우리는 그를 인터뷰하기 위해 팀에 요청을 넣었습니다.
우리는 그의 팀의 답변을 기다리고 있습니다. 따라서 Craig Wright에게 연락할 전화가 있으면 언제든지 그에게 알려주십시오. 우리는 또한 그의 이야기를 듣고 싶습니다. 우리는 이것을 완전히 독립적으로 보고합니다. 우리가 하는 일에는 편견이 없습니다. 우리는 단지 사실을 보고할 뿐입니다. 편견이 있다고 생각한다면 그건 당신 책임입니다. 하지만 들어가자, 안셀. 응. 응. 당신은 몇 주 전에 저를 화나게 했고 그래서 제가 쇼에 그가 필요하다고 생각했던 것입니다.
[00:01:27] 안셀 린드너: 아뇨. 안 돼.
[00:01:30] Q: 그래서 몇 주 전으로 돌아가고 싶습니다. 그리고 저는 다른 사람들의 진영에 빠졌습니다. 따라서 나는 틀렸고 당신은 맞을 가능성이 가장 높습니다. 왜냐하면 당신은 내가 읽은 유일한 사람이고 거시 분석가의 뉴스레터를 너무 많이 읽었기 때문입니다.
괜찮아. 잭슨 홀에서 파월의 연설이 매파적이라기보다 더 비둘기파적이라고 생각했던 사람. 그리고 저는 정말로 그가 말하는 것을 받아들였습니다. 아마도 잘못이 있었을 것입니다. 저는 그가 말하는 것을 문자 그대로 받아들였습니다. 왜냐하면 이 사람은 우리 모두의 눈을 쳐다보며 말했습니다. 인플레이션은 똑바른 얼굴로 일시적일 것입니다.
나는 먼저 파월이 실제로 그의 것보다 훨씬 더 비둘기파적일 것이라고 느끼는 방식과 이유에 대한 당신의 해석을 이해하고 싶습니다. 그 순간에. 오, 글쎄,
[00:02:23] Ansel Lindner: 제 말은, 저는 그가 그곳에서 말한 정확한 내용을 기억하지 못합니다. 하지만 처음에 그것은 정책 성명서가 아니었습니다. 예를 들어, F OMC 회의나 그와 비슷한 것에서 그가 정확히 무엇을 할 것인지, 시장에서 그들이 생각하는 바를 말하는 것과 같은 것이었습니다. 파월이 거기에서 말하려고 했던 것에 많은 무게를 두었습니다.
그리고 그것은 짧고 달콤한 말이었다. 그는 들어갔다가 나왔다. 그 점에서 구체적으로 기억나는 것입니다. 나는 모든 다른 부분을 기억하지 못합니다. 저는 매파보다 더 비둘기파적일 수 있다고 생각했지만, 일반적으로 Powell의 경우 Powell은 이전에 한 번, 두 번 회전했습니다. 맞습니다. 그는 2018년 긴축에서 2019년 완화로 선회했습니다. 그리고 2021년에는 완화에서 다시 긴축으로 매우 빠르게 선회했습니다. 그래서 그는 여러 번 파란을 일으켰습니다. 그리고 2018년에 처음 나왔을 때처럼 그는 완전히 새로운 회장이었고 2018년 XNUMX월에 나왔을 때 통화 정책은 자동 조종 장치라고 말했습니다.
그들은 조일 것입니다, 그것은 자동 조종 장치에 있습니다. 바로 다음 달에 그는 일시 중지되었습니다. 그래서 그는 한푼도 켤 수 있었고 저는 그런 일이 다시 일어나기를 기대합니다. 따라서 시장이 이번 달에 한 푼도 원금으로 전환할 정도로 충분히 악화된 시점을 정확히 파악하는 문제일 뿐입니다.
[00:04:06] Q: 공평합니다. 나는 또한 약간의 것이 있다고 생각합니다. 그는 실제로 Ben Bernanke가 그 순간에 훔친 것을 훔쳤습니다. 그는 본질적으로 Fed의 임무는 실제로 수행하는 것보다 말하는 것에 관한 것이라고 말했습니다. 그리고 우리는 시장 자체가 파월과 연방준비제도(Fed)에게 "이봐, 이것이 우리가 당신이 하길 원하는 것"이라고 말한 것을 봅니다.
또는 적어도 이것이 우리가 당신이 할 것이라고 생각하는 것입니다. 그리고 놀라움은 없었습니다. 저는 이번 주에 James Lavish의 주간 보고서를 좋아합니다. 그는 Volcker에 대한 약간의 역사와 컨텍스트를 제공했습니다. 그리고 그가 놓쳤다고 생각하는 한 가지, 그리고 우리 중 많은 사람들이 저라고 생각하는 것, 나는 마치 살아본 적이 없는 것처럼 나이를 먹게 될 것입니다. 그가 한 일을 주변에. 그러나 소셜 미디어와 같은 것들은 제쳐두고, "이봐, 이것이 우리가 연준이 하기를 기대하는 것"이라는 예측 방법이 있는 시스템이 없었습니다. V의 시대에는 그 어느 것도 존재하지 않았습니다.
그래서 우리는 조금 더 자유로웠고 이러한 과중한 금리 인상으로 시장을 놀라게 했습니다. 나는 당신이 파월이 그런 맥락에 들어갈 것이라고 기대하고 있다는 말은 아니지만, 당신은 파월이 갖고 있는 간과에 대해 얼마나 느끼십니까? 정부뿐만 아니라 대중과 대중이 자신이 하는 모든 일을 보고 생각할 수 있는 방법.
그것이 현재 연방정부의 의사결정 과정에 얼마나 영향을 미치고 있다고 생각하십니까?
[00:05:40] Ansel Lindner: 오, 아주 좋은 질문이군요. 알고보니 기억이 안나네요. 저는 Voker를 기억하기에는 너무 어리지만 Greenspan은 사실 성인이 아니었음을 기억합니다. 그러나 Greenspan의 야간 뉴스나 그와 비슷한 것에서 하이라이트를 포착했을 수도 있습니다.
그리고 그는 그때 꽤 심각했습니다. 그가 항상 의회 앞에서 증언할 때 서류 가방을 들고 다니기 때문에 그들이 걱정하는 것처럼, 당신도 알다시피, 그들은 의회의 여러 하원에서 감독 청문회를 해야 하기 때문입니다. 그리고 그들은 그가 어디에 있는지, 가방을 어떻게 들고 있는지 볼 것입니다.
그는 그것을 왼손으로 들었습니까 아니면 오른손으로 들었습니까? 그가 손잡이를 잡고 든 건지 아니면 바닥을 잡고 든 건지, 알다시피 그들은 그 물건을 보고 그의 바디 랭귀지를 읽는 것과 정확히 같은 세부 사항을 설명할 것입니다. 그게 다야. 적어도 지난 20년에서 30년은 그랬습니다.
그것은 극단적으로 되었습니다. 의장과 그가 말하는 것과 그가 하는 일에 초점을 맞추고 사물을 해석합니다. 이제 그들은 F OMC 문처럼 읽을 봇을 갖게 되었습니다. 기자회견 XNUMX분 전쯤에 내려온다. 그리고 그것을 즉시 긁어 모아 소화하고 여러분을 통해 전달하는 봇이 있습니다. 사람들이 특정 키워드와 사물을 찾도록 프로그래밍한 알고리즘이 있습니다.
그런 다음 그들은 그것을 기반으로 거래할 것입니다. 그들의 봇이 말하는 것, 그들의 알고리즘. 그래서 거기에 있습니다. 그렇습니다. 그것은 철저하게 조사되고 있습니다. 그것이 당신의 질문에 대답합니까?
[00:07:09] Q: 아니요, 절대적으로 그렇습니다. 나, 나, 우리 사회가 어떻게 돌아가는지 이해하고 있는 것 같아요. 40년, 50년, 심지어 30년, 20년 전과 달리 시장 자체가 바뀌었다는 것은 이해하는 데 매우 중요하며 여기에서 의사 결정 과정의 일부를 생각합니다.
그런데 궁금합니다. 외부에서 발생하는 소음의 양은 어떻게 됩니까? 그리고 난 뻔뻔하게 플러그를 꽂을거야 Bitcoin 시장은 가장 높은 신호 뉴스레터 중 하나입니다. 무엇, 어떤 점에 주의를 기울이고 있습니까? 나중에 병합에 뛰어들고 싶습니다.
그러나 지금 당신이 정말로 주목하고 있는 다른 것들은 무엇입니까?
[00:07:53] Ansel Lindner: 음, 시장에 대한 제 관점은 근본적으로 바뀌었습니다. 지난 XNUMX~XNUMX년 동안 말입니다. 그리고 저는 전체 글로벌 금융 시스템을 봅니다. 부채의 덫에 걸린 것 맞죠? 신용 기반 돈이기 때문에 더 많은 부채를 추가하여 부채 문제를 해결할 수 없습니다.
그리고 그것이 그들이 전 세계적으로 하려고 하는 것입니다. 따라서 그 결과는 저성장과 저 인플레이션입니다. 더 많은 부채를 추가함으로써 항상 문제를 해결할 수 있기 때문입니다. 하지만 그렇다고 해서 부채 문제에서 벗어날 수 있는 것은 아닙니다. 오른쪽? 그래서 그것은 길을 약간 걷어차고 리플레이션을 가질 수 있고 시장에서 약간의 회복을 가질 수 있지만 결국에는 충분한 시간이 주어집니다. 아마도 2, 2, 3, 4 년, 당신은 갈 것입니다 저성장, 저인플레이션 환경으로 돌아가야 합니다.
그래서 제가 COVID와 반응을 봤을 때, 그것은 극적이었습니다. 예, 그것은 매우 컸습니다. 그러나 그것은 닳아 없어질 것이고 우리는 저성장, 저인플레이션 환경으로 돌아갈 것입니다. 우리가 돈을 바꿨을 때 그것의 끝은 유일한 때까지. 그래서 우리는 신용 기반 화폐에서 상품 화폐로 되돌아가야 했습니다.
나는 그것이 될 것이라고 생각한다 Bitcoin. 개인적으로 골드버그는 물론 논쟁이 있지만 제 생각에는 Bitcoin 는 더 나은 솔루션이며 사람들이 새로운 통화를 찾고 전환하기 시작할 때 선택하게 될 것입니다. Bitcoin 골드로 돌아가는 것보다 더 준비된 옵션이 될 것입니다.
그래서. 그게 내 생각이야. 나는 이것들이 시장이 할 일을 시장이 할 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 돈을 바꿀 때까지 저성장, 긴 인플레이션으로 되돌아가는 저점에 있습니다. 그래서 나는 거시적으로든 중국 밖에서든, 유럽에서든, 심지어 미국 밖에서든 우주의 모든 발전과 같이 모든 것을 그렇게 봅니다.
저는 항상 그들이 벗어나려고 하는 근본적인 경향이 저성장, 저인플레이션이라는 것을 이해하고 있다고 봅니다. 그들은 디플레이션 부기맨을 이기기 위해 노력하고 있습니다. 이것이 제가 세계 경제의 전체 상태를 보는 방식입니다.
[00:10:10] Q: 나는 그것을 좋아한다.
나는 그것이 당신의 주장을 강화하기 위해 필요하다고 생각합니다. M 500 통화 공급과 S 및 P XNUMX 사이의 상관 관계를 조사할 기회가 있었습니까?
[00:10:24] 안셀 린드너: 제 말은, 기억이 나지 않습니다. 아마 예전에 그런 걸 본 적이 있을 것 같은데 최근에는 본 적이 없어요.
[00:10:29] Q: 평균을 냈기 때문에 변동합니다. 시청자를 위해 긴 시간 동안 정확히 정체된 적은 없습니다. 주식 차트에서 상관 관계를 만들어 본 적이 없는 사람입니다. Mm-hmm 하지만 SP 500의 M 2008 통화 공급과 함께 0.92년 이후 상관 관계는 평균 약 500입니다. 그래서 제가 해석한 방법은 우리 연방정부가 발행한 92달러당 S와 P XNUMX이 XNUMX달러당 XNUMX센트 증가했다는 것입니다.
그래서. 저를 두렵게 하는 것은 우리가 계속해서 책임을 질 수 있는 일종의 커튼콜 순간에 있다는 것입니다. 우리는 여기 저기에 약간의 부채를 던질 수 있지만, 우리의 다른 모든 부유한 친구들과 다른 모든 부유한 국가들이 실제로 감당할 수 없는 지점에 도달했습니다. 무슨 일이야. 우리는 유럽을 보고 있는 엔화의 붕괴를 보고 있습니다.
솔직히, 이 시점에서 미국의 51번째 주가 되려고 노력하십시오. 그런 식으로, 우리는 어떻게 든 유럽을 새로운 형태의 미국처럼 만들 수 있다고 생각합니다. 그리고 물론 러시아와 우크라이나와 계속되는 혼란이 있고, 그럴 경우 중국과 대만 사이에 모든 외국과 국제적으로 듣는 모든 문제가 임박한 거의 붕괴가 있습니다. 특히 당신이 있는 곳에서 한두 가지, 이것은 많은 사람들을 깰 수 있는 한계점입니다.
[00:11:55] Ansel Lindner: 당신이 거기에서 언급한 모든 것들 중에서
[00:11:57] Q: 또는 내가 생각하지 않는 것
[00:11:58] 안셀 린드너: ~? 글쎄요 제 생각에는 유럽과 같은 곳이 구조적으로 더 높은 인플레이션에 처해 있다고 생각합니다. 제가 그런 말을 하는 것도 웃기지만 저, 저, 알다시피, 저는 달러에 대해 낙관적입니다. 알다시피 유럽 경제는 미국 경제와 근본적으로 다르기 때문입니다.
그들은 크게 의존하고 있습니다. 그들은 이 세계주의적 세계주의 강국처럼 되려고 다리, 왼쪽 다리, 오른쪽 팔을 절단한 것처럼 부부를 절단했습니다. 그리고 이제 그들은 우리 경제가 엉망이라는 사실을 알게 되었습니다. 그래서 거기에는 수십 년이 걸릴 것입니다. 어쩌면 한 세기 동안 종류를 탈환할 수도 있습니다.
유럽에서 자립. 그리고 내가 생각하는 방식은 그들이 남쪽으로 이동할 것이라고 생각하는 것입니다. 지난 500년 동안 여러분이 르네상스와 계몽을 겪으면서 유럽 문화는 북쪽으로, 암스테르담, 브뤼셀 같은 곳으로, 그리고 물론 파리와 베를린으로 이동했습니다. 모든.
그러나 유럽의 역사는 남쪽에 있습니다. 로마와 그리스, 스페인, 심지어는 북아프리카까지 말입니다. 그래서 저는 유럽이 이러한 구조적 문제에 직면해 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 급한 방식으로 끝날 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 자원을 향한 점진적인 전환이 될 것이라고 생각합니다.
그들은 더 많은 자원을 확보해야 합니다. 따라서 그것은 미국이 필요한 모든 자원을 보유하고 있는 미국을 바라보는 관점과 근본적으로 다릅니다. 리소스가 초과되었습니다. 그래서 우리는 실제로 유럽이 지난 50년 동안 유럽 연합의 질서를 유지하는 데 실패한 내부로 되돌아갈 것입니다.
그리고 그들은 자원에 대해 걱정하지 않았습니다. 이제 그들은 변화하고 더 외부에 있을 것입니다. 남쪽으로 이동하고 자원을 위한 경쟁을 위해 중동의 북아프리카로 이동하는 동안 미국이 후퇴하고 있고 그들이 오고 있다고 생각합니다. home 그리고 세계에서 평화 유지군만큼 크지 않을 것입니다.
자, 많은 사람들이 평화 유지군이라는 용어를 좋아하지 않습니다. 하지만 아시다시피, 우리는 특히 가을 이후로 냉전이 종식되고 제XNUMX차 세계 대전으로 거슬러 올라갑니다. 세계, 세계에서 자유 무역이 가능하도록 만들었습니다. 이것은 많은 사람들에게 알려졌습니다. 음, 저는 이것을 했습니다. 하지만 많은 사람들이 제가 말하기 훨씬 전에 have는 PAX Americana라고 합니다.
그래서 로마제국 동안, 아우구스투스와 그 모든 것의 시작과 함께 그들은 황제가 된 후 PAX, PAX Roman이라는 것을 가졌습니다. 그리고 그것은 지중해 전체와 이 평화로운 무역, 이 평화로운 무역이었습니다. 그리고 그들은 정말로 성장했습니다. 그들은 그 기간 동안 정말로 경제적으로 호황을 누렸습니다.
음, 우리는 전 세계를 위해 전 세계가 거래할 수 있다는 것을 모방했습니다. 그것이 바로 우리가 세계에서 가장 많은 사람들이 빈곤에서 벗어나는 것을 본 이유입니다. 지난 50년 동안 창출된 가장 많은 부는 세계 역사상 그 어느 때보다도 합친 것입니다. 그리고 그것은 미국이 외부적으로 시행한 자유 무역 체제 하에 있습니다.
지금, 만약. 우리는 후퇴하고 유럽은 전진하고 있습니다. 이러한 유형의 역학은 많은 장소에서 많은 문제를 일으킬 수 있습니다. 다른 국가를 개별적으로 살펴봐야 합니다. 이집트를 보는 것처럼. 괜찮아. 이제 앞으로 수십 년 동안 이집트에 무슨 일이 일어날지 봅시다.
내가 말하는 것의 이 배경이 일어나고 있다면. 사우디 아라비아는 어떻습니까? 남아프리카 공화국, 브라질은 어떻습니까? 알다시피, 이 나라들을 개별적으로 살펴보고 그들에게 무슨 일이 일어날지 알아내려고 노력해야 합니다. 왜냐하면 세계는 더 이상 글로벌 자유 무역 지대로 정의되지 않기 때문입니다.
괜찮아. 세상은 훨씬 다르게 정의될 것입니다. 저는 그렇지 않을 것입니다. 저는 그것을 다극이라고 부르지 않습니다. 저는 그것을 다중 지역이라고 부르고 지역 강대국이 있을 것입니다. 따라서 유럽은 북해 발트해, 지중해 바다를 지배하게 될 것입니다. 그 주변의 모든 것은 유럽 지역처럼 될 것입니다. 미국이 서반구를 갖게 될 영향입니다.
그렇다면 중국을 바라보아야 한다. 글쎄요, 중국은 어떻게 될까요? 그들의 영향력 지역은 어떻게 될까요? 러시아는 유럽과 함께할 것인가, 아니면 중국과 함께할 것인가? 그건 그렇고 러시아에 대한 오래된 질문입니다. 따라서 앞으로 10년에서 XNUMX년 사이에 이 모든 일이 어떻게 진행되는지를 결정짓는 하나 또는 두 개의 주요 사건이 있을 것이라고 말할 수는 없습니다.
나는 모든 나라가 나름의 종류가 있다고 생각하고 그것은 무서운 것입니다. 정말 무섭습니다. 제 생각에는 개발이 덜 된 신흥 시장의 경우 신흥 시장에서 "이봐, 당신은 더 이상 WTO의 혜택을 받지 못한다"고 말하는 것입니다. 알다시피, 세계 무역 기구, 당신은 더 이상 공정한 대우를 받기 위해 갈 수 있는 다른 모든 기관의 혜택을 받지 못합니다.
이제 스스로 공정한 대우를 해야 합니다. 그것은 많은 곳에서 무섭습니다. 그래서, 그래, 그것이 내가 세계에서 앞으로 나아가는 방법을 설명하는 방법입니다. 그것을 더 단편적으로 보고 한 번에 한 국가, 한 번에 한 지역을 가져와야 합니다. 그리고. 그들에게 무슨 일이 일어날지 알아내세요.
[00:17:17] Q: 존경합니다. 그리고 감사합니다. 그리고 나는 다시는, 특히 그것에 대해 감사하기 위해 물건을 뭉치게 해달라고 요청하지 않을 것입니다. 내 얘기를 좀 하고 싶어요. Home몇 주 전 뉴스에서 이란의 땅, 국제 거래를 해결하고 큰 금액을 수락하기로 결정하면서 그들은 암호 화폐를 말했지만 우리는 그들이 암시하고 있다고 계속 가정할 것입니다. Bitcoin.
그들은 공개되지 않은 암호 화폐로 매우 중요한 국제 거래를 해결했지만 해당 거래의 규모를 감안할 때 우리는 그것이 Bitcoin. 그리고 우리는 또한 러시아가 수락할 것이라는 법안을 통과시켰습니다. Bitcoin 국제 무역을 해결하기 위한 암호화폐.
나는 이 두 나라가 우리와 서방의 제재를 가하고 있고 그들은 이러한 형태의 암호화폐를 사용하고 있다는 것 이상을 읽을 필요가 없습니다. Bitcoin 특히 제재를 피하기 위해. 그리고 일부 서방 동맹국이 그냥 결정하고 선택할 수 있는 지점이 올 것이라고 생각하는지 궁금합니다.
우리는 러시아와 무역을 해결할 것입니다. 왜냐하면 저는 두 가지 구체적인 예를 사용할 것이기 때문입니다. 따라서 우리는 이 두 나라만 분석할 수 있습니다. 저는 Liz trust와 함께 영국에 대해 이야기하고 싶습니다. 이제 총리에서 시행되고 있는 에너지 요금이 인상되고 있습니다. 사람들이 거리로 나서는 것을 보고 CCHO Zakia를 버리자. 왜냐하면 그들은 가장 시끄러운 시위를 했고 그들의 시민들은 그들의 지도자들에게 본질적으로 푸틴과 러시아와 함께 테이블로 돌아가서 어떤 종류의 문제를 해결해야 한다고 촉구하고 있기 때문입니다. 전쟁을 끝내고 에너지 가격을 낮추기로 합의했습니다.
그리고 이 국가들 중 어느 한 국가가 이란과 같은 국가나 러시아와 같은 국가와 정착하고 교역하는 데 한계점이 있을 수 있다고 생각하는지 궁금합니다. 이 국가는 현재 서방의 시민들을 위해 제재를 받고 있습니다.
[00:19:09] 안셀 린드너: 흠. 그러니 스스로를 위해 일방적으로 제재를 해제하고 해제하는 것이 당신입니다.
[00:19:16] Q: 말이에요.
반드시 제재를 해제하는 것이 아니라 간단히 제거하십시오. 더 많은 석유 또는 에너지, 가스를 받기 위해 거래를 완료하고 거래 파트너가 적합하다고 생각하는 금액으로 전환하고 결제합니다. 엄밀히 말하면 다른 어떤 것도 제재를 가하지 않는다는 말은 아니지만 엄밀히 말하면 가스와 석유를 받는 것입니다.
[00:19:43] BM Pro Commercial: 안녕하세요 여러분 Q입니다. Bitcoin 잡지 라이브
[00:19:47] Moon Mortgage Ad: 세계가 점점 더 주류를 채택하는 방향으로 이동함에 따라 Bitcoin 문 모기지는 귀하의 디지털 자산을 실현할 수 있도록 합니다. 담보 대출은 자동차를 구입하는 생활비나 멋진 롤렉스가 필요한 경우에도 유용합니다. 그러나 그다지 좋지 않은 것은 일단 대출을 받은 후 자산을 거래할 수 있는 능력을 상실할 때입니다.
그래서 당신과 마찬가지로 문 모기지는 당신이 케이크를 가지고 그것을 먹을 수 있어야 한다고 믿습니다.
Moon Mortgage의 거래 및 차입은 세계 최초의 디지털 자산 대출 마진 계정으로, 즉시 거래를 할 수 있습니다. Bitcoin 귀하의 계정에 대해 차용하는 동안. Dexus가 있는 모든 것은 지급 불능 위험이 없고, 개설 수수료가 없으며, 문 모기지와 같은 제XNUMX자 위험은 절대 디지털 자산을 빌려주지 않습니다.
담보 대출의 미래. 오늘 moon, 모기지 도트 I를 방문하여 디지털 자산을 거래, 대출 및 거래하는 방법에 대해 알아보십시오.
[00:20:37] 학사 광고:
Bitcoin 잡지와 세계에서 가장 큰 Bitcoin 회의는 초대 유럽 모임과 함께 초식민화의 사명을 전 세계로 가져오고 있습니다. 이번 가을 Bitcoin 암스테르담은 12월 14일부터 XNUMX일까지 도시 중심부의 아름다운 Western GOs 행사장에서 열립니다.
수천 명의 가입 BitcoinXNUMX일 동안 선별된 Bitcoin 신흥 시장과 관련된 콘텐츠 Bitcoin 유럽과 세계의 장면.
확인된 연사에는 Adam back 박사, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF 등이 있습니다. 이것은 워크샵 증명 단계에서의 실습과 심해에서 VIP 고래를 위한 독점적인 콘텐츠를 포함하는 몰입형 컨퍼런스가 될 것입니다. Bitcoins 암스테르담의 느낌표는 Bitcoin 당신이 원하지 않을 음악 축제에서 파티.
유럽식 건전한 돈 페스트는 14월 10일 이벤트 21일차에 열리며 입장권은 GA 및 고래 입장권에 포함되어 있습니다. b.tc/conference에서 자세한 내용을 확인하고 프로모션 코드 BM live를 사용하여 299% 할인을 받으세요. 3,499월 XNUMX일 티켓 가격이 인상됩니다. 따라서 GA 티켓의 경우 하루에 XNUMX유로와 XNUMX에 티켓을 잡으십시오.
VIP 고래 패스의 경우 유로입니다.
[00:21:51] BM 프로 광고:
당신이 나와 같고 내부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 더 깊이 이해하고 싶다면 Bitcoin 시장 및 더 넓은 매크로 환경, 당신은 구독해야 Bitcoin 매거진 프로. 오늘. 시장 분석가가 시장 상황을 분석하는 이 일간 뉴스레터의 무료 버전과 유료 버전이 있습니다.
따라서 오늘 구독할 필요가 없습니다. Bitcoin 잡지, pro.com.
[00:22:10] 안셀 린드너: 이런. 글쎄요, 그 질문에는 많은 것들이 담겨 있습니다. 왜냐하면 당신이 알고 있기 때문입니다. 석유는 이란의 큰 생산품이다. 그것은 러시아의 큰 제품입니다. 그러나 그것은 그들의 경제에서 유일한 것이 아닙니다. 오른쪽. 그들은 다른 장소를 드나드는 많은 관광 여행을 가지고 있습니다. 그래서 외국인들이 많이 갑니다.
러시아인들은 사이프러스와 같은 곳으로 갑니다. 그래서 걱정해야 할 여행이 많습니다. 다른 많은 사업이 있습니다. 그래서 있었던 것 같아요. 러시아에서 가장 큰 50개 회사 중 XNUMX개가 독일 회사이거나 그와 비슷한 회사였습니다. 그래서 당신은 이 두 곳에서 많은 경쟁적 이해관계를 가지고 있습니다.
그래서 말하기는 말처럼 쉽지 않습니다. 이 제품 하나가 흐를 수 있고 심지어 걱정해야 할 것입니다. 그게 수입 수출에 어떤 영향을 미칠까요? 이 다른 나라들? 그리고 아마도 그것이 실제로 영국에 해를 끼치거나 Chuck Zakia에 해를 끼치는 원인과 불균형이 될 것입니다.
그래서 자세히는 안 봐서 잘 모르겠습니다. 제 생각에 영국은 총리가 누구인지에 대해 그다지 신경을 쓰지 않는 것 같습니다. 왜냐하면 모든 권력이 권력을 장악할 것이기 때문입니다. 상황, 정치적 상황, 세계의 지정학적 상황이 그들의 손을 강제할 것이기 때문입니다. 그래서 영국이 지금 보고 있는 것은 영국이 보고 있는 것입니다.
미국과의 합의 없이 앞으로 몇 십 년 동안 이 일을 하게 될 것입니다. 그래서 그들은 미국과의 주요 무역 거래인 강력한 무장을 하고 있습니다. 그들은 트럼프 아래 그것을 굳건히 무장시켰습니다. 그들은 일본이 한국에 서명한 바이든 하에서 지금까지 굳건히 무장하고 있습니다. 저는 다른 주요 국가들이 서명한 것으로 믿습니다. 미국과의 양자 협상이지만 영국은 서명하지 않았습니다.
영국은 유럽인이 되기를 원합니까, 아니면 우리와 무역 파트너가 되기를 원합니까? 그것이 바로 지금 영국이 직면한 결정이며 아마도 영국의 정치가 그렇게 거꾸로 된 이유일 것입니다. 왜 그들은 서로 다른 총리 사이를 오가는 선택을 할 수 없습니다.
하지만 저는 영국 정치 전문가가 아닙니다. 이것이 제가 지금 체코슬로바키아에 대해 말할 수 있는 전부입니다. 당신이 그들을 볼 때 그들은입니다. 유럽 한가운데에서 톡톡, 그들은 내륙에 갇혀 있습니다. 그들은 독일인 유럽에서 가장 큰 경제 엔진 옆에 있습니다. 그러나 그들은 또한 인구가 많은 지도자가 있는 헝가리 옆에 있습니다.
그리고 Chuck Zakia도 포퓰리즘의 물결을 타고 있는 것 같습니다. 저는 어제 Fed Watch에서 이탈리아가 포퓰리즘으로 변하고 스웨덴이 포퓰리즘으로 변하고 있다고 말했습니다. 그리고 포퓰리스트가 의미하는 바는 반 EU 유형의 성향을 가진 반 세계주의자일 뿐입니다.
그래서, 알다시피, 모두 Chuck Zakia입니다. 만약 그들이 EU 내부 블록에 인구가 많은 이 진영에 합류한다면, 제 말은, 우리는 주요 정치적 전투가 일어나고 있고 아마도 유럽 연합의 종말이 시작되는 것을 볼 수 있습니다 . 내 말은, 그것은 오랜 시간이 걸릴 것이지만, CZE Zakia가 유럽 연합 내에서 모든 무역 협상을 어떻게 처리하는지 말하는 것이 지금 시작될 수 있습니다. 맞습니까?
유럽 연합 내에서 자유 무역, 자유 여행 및 그 모든 것이 있기 때문입니다. 글쎄요, 만약 그들이 러시아산 석유 수입을 시작한다면 어떻게 될까요? 아마도 배고픈 이유일 것입니다. 그러나 그들은 그렇습니다. 유럽 연합의 다른 누군가는 독일이나 폴란드를 좋아하지 않습니다. 그리고 그들은 이제 폴란드로 여행을 갈 수 없다고 말합니다.
이 수표는 폴란드 등으로 여행할 수 없습니다. 제 말은, 일어날 수 있는 모든 종류의 다른 일들이 있다는 것입니다. 그럼, 완전한 답변이 되었기를 바랍니다. 아니요,
[00:26:03] Q: 즉, 훌륭했습니다. 나, 나는 그것을 좋아한다. 그리고 저는 영국이 계속해서 미국이나 유럽과 무역 파트너가 되기를 원하는지에 대한 당신의 틀을 짜는 방식이 좋다고 생각합니다.
그리고 저는 우리가 이미 본 어떤 결정이 있을 것이라고 생각합니다. 영국과 같은 국가는 천천히 시작할 것입니다. 다른 유럽 국가들도 옳은 것에 대해 비슷한 결정을 내릴 것입니다. 그들의 시민을 위해 또는 통제를 유지하는 권력에 대한 권리.
당신이 내 쇼에 출연하기 때문에 나는 해야 합니다. 그것은 이란으로 발음됩니다. 나는 항상 오는 모든 사람을 깨뜨릴 것입니다. 나는 싶어
[00:26:42] 안셀 린드너: 또, 이란이라고 했지? 내가 이란이나 이란이라고 말했습니까? 오,
[00:26:47] Q: 무엇입니까? 나는 항상 이란. 저, 발음도 잘 모르겠습니다. 부적절하게
[00:26:52] 안셀 린드너: 괜찮아요. 이란,
[00:26:52] Q: 이란, 이란. 여기 그냥, 내가 항상 이 이야기를 하고 싶은 것이 있습니다.
이란은 현재 약 157억 배럴의 석유를 보유하고 있습니다. 이것은 2016년에 기록된 것입니다. 그래서 28년의 추가 제재와 석유 생산으로 그 수치는 더 높게 추정될 수 있다고 생각합니다만, 이 나라는 석유를 수출할 수 없다는 사실을 감안할 때 그 수치는 그대로 두자, 그러나 OPEC을 구성할 수 있는 국가 OPEC 국가는 하루에 약 XNUMX만 배럴의 석유를 생산합니다.
즉, 이란은 OPEC이 매일 생산하는 석유의 5,000배 이상을 안고 있다는 뜻입니다. 나는 정말로 이것을 이해하고 계속 망치고 싶습니다. 나는 당신이 이것에 대한 답을 가지고 있지 않을 것이라는 것을 압니다. 하지만 어느 시점에서처럼 시민들은 언제 일어나서 그들의 지도자들에게 진정으로 물어볼 것입니까?
왜 이 나라가 우리에게 좋은 것을 팔지 못하게 막습니까? 그것은 우리가 글로벌 무대에서 자신을 발견하는 바로 지금 필요합니다. 이란뿐만 아니라 러시아도 마찬가지입니다. 그리고 그에 대한 나의 경고는 아무도 러시아를 OPEC에서 추방하지 않았다는 것입니다. 게다가 아무도 러시아가 거기에 참여할 수 없다고 말하지 않았습니다. 그리고 러시아는 이러한 우회 방법을 찾고 있습니다.
그들은 터키에 석유를 팔고 있습니다. 그들은 특정 시점에서 중국에 석유와 가스를 판매하고 있습니다. 나에게 역사는 우리가 실제로 러시아에 석유를 시장에 직접 도입할 수 있고 이러한 중개인을 사용할 것이라고 말하지 않을 것이라고 지시합니다. 그리고 내 전생이 말 그대로 중개자였던 사람으로서.
중개인도 컷을 좋아했다고 말하겠습니다. 그래서 우리는 정치적 권력의 자존심 외에는 아무 이유 없이 석유 산업에 중개자를 우연히 도입하여 계속해서 더 높은 유가와 가스 가격을 도입하게 되는 것입니다. 네, 절대적으로요. 던졌어, 너한테 많이 던졌어, 그래서 미안해.
응. 잘,
[00:28:58] Ansel Lindner: 당신의 후자에 그들이 하는 일이 바로 그것이고 그것이 내가 생각하기에 구조적 인플레이션이나 구조적 CPI가 무엇이든 유럽이 다른 곳보다 높을 것이라고 생각하는 이유입니다. 예, 그들은 생산자와 소비자 사이에 중개자를 두는 것과 같은 일을 하고 있습니다.
따라서 제재 중 하나는 이것이 하나의 예일 뿐입니다. 그래서 러시아는 현재 유조선을 통해 많은 석유를 수출하고 있습니다. 이 유조선은 보험이 필요합니다. 보험 없이 전 세계 바다를 항해하는 5억 달러 유조선을 가질 수 없기 때문입니다. 따라서 이러한 대형 선박의 보험 시장은 영국의 95%와 같습니다.
그리고 유럽인과 영국이 러시아에 가하기를 원했던 제재 패키지의 일부는 운송에 대한 보험에 가입할 수 없다는 것이었습니다. 글쎄요, 영국은 결국 그 일을 그만두고 영국으로 오는 경우를 제외하고는 러시아 배송을 보장하기만 하면 된다고 말했습니다.
알다시피, 그것은 러시아의 전체 수출에서 아주 작은 비율이었습니다. EU에서 그들이 말한 또 다른 말은 러시아 석유 회사와 사업을 할 수 없다고 떠들썩하지만 이제는 그런 말에서 약간 벗어나고 있습니다. 글쎄요, 중개인을 통해 사업을 하면 사업을 할 수 있습니다. 중개인을 통해.
다른 제XNUMX자가 러시아인 같은 문제인지 걱정할 필요가 없습니다. 그래서, 예, 그들은 그 규정을 완화하고 있습니다. 그래서 그것이 이란과 물건에 대한 당신의 후자 질문에 대해 말하고 싶은 것입니다. 내 말은, 거기에 있습니다. 제재가 이란에게 크나큰 피해를 입혔다고 생각합니다 이란, 이란이 크나큰 피해를 입었다고 생각합니다만 제재가 풀린다고 해서 이란이 수출비용이 많이 든다고 해서 실제로 석유생산으로 두각을 나타낼 수 있는 것은 아닙니다. , 그들은 페르시아 만으로 나갈 수 있고 이라크와 시리아를 거쳐 지중해로 가는 파이프라인을 만들려고 노력했습니다. 그것은 그들이 그런 일을 할 가능성이 있지만, 그들은 더 높은 독일로 직접 가는 파이프라인인 러시아보다 수출 비용이 더 많이 듭니다.
그것은 석유와 가스를 유럽 연합으로 가져오는 데 가능한 가장 낮은 비용이 러시아 파이프라인에서 직접 나온 것과 같았습니다. 이란은 거기에 도달하는 우회적인 방법이 있습니다. 따라서 항상 그 점에서 약간 더 높은 비용 생산자가 있을 것입니다. 또한 이란을 증오하는 이 자유 무역의 확보를 미국이 후퇴한다면?
글쎄요, 이란에 우리가 있기 때문에 적만 있는 것은 아닙니다. 고대인이 있기 때문에 이란에는 영원한 적이 없기 때문이 아닙니다. 그들은 이스라엘을 미워하고 이스라엘을 미워합니다. 사우디는 그들을 좋아하지 않습니다. 심지어, 그것은 무엇입니까? 이라크의 수니파. 이란인을 좋아하지 않는다. 그래서 거기에는 잘못될 수 있는 다양한 것들이 있습니다.
우리가 세계 평화를 지키지 않았다면? 이스라엘이 이란의 지역을 폭격하지 않는 유일한 이유는 우리가 그들에게, 아니요, 우리는 이 자유 무역을 원한다고 말했기 때문입니다. 우리는 기름이 흐르기를 원합니다. 우리는 사람들이 부자가 되기를 바랍니다. 우리는 지금 당장은 사람들과 싸우는 것을 원하지 않지만, 우리가 그 약속에서 후퇴한다면 이란은 고비용 생산국을 유지할 것입니다.
그래서 그것에 대해 어떻게 생각하세요?
[00:32:27] Q: 나는 이것을 소화하고 있습니다, 나는 말할 것입니다. 당신은 틀리지 않았다. 당신이 말한 어떤 것도 거짓말이 아닙니다. 포장을 풀고 싶습니다. 하지만 좋습니다. 나는 이스라엘의 포장을 풀고 싶지 않습니다. 나, 우리는 XNUMX시간 정도 필요하고 내 안에 더 많은 주스가 필요합니다. 응. 모든 것의 사우디 아라비아. 중동 자체에 많은 역사가 있다고 생각합니다.
그리고 이 모든 다른 나라들은 정말로 페르시아 제국의 다른 부족들입니다. 그리고 내가 이런 틀을 잡으면 나는 그런 멍청이처럼 들릴 것입니다. 그리고 사과도 하고,
[00:33:05] Ansel Lindner: 사우디 아라비아도 그들이 침대 승리이기 때문입니다. 아주 오래전에 페르시아 제국이 아라비아 반도를 가진 적이 없었던 것 같죠?
그렇지 않습니다.
[00:33:15] Q: 하지만 그, 그리고 그런 종류는 많은 중동이 실제로 사우디와 실제로 일치하지 않거나 동의하지 않는 이유와 사우디가 비즈니스를 처리하는 방식에 영향을 줍니다. 응. 그리고 제 생각에는 페르시아 국가 또는 중동의 페르시아 지역과 사우디 반도 및 사우디 지역 사이에는 항상 적대감이 있었습니다.
제 생각에는 특히 중동의 11 이후 기후로 인해 서구 교육자에 대한 합의가 커지고 있다고 생각합니다. 항상 지적하고 말할 페르시아 후손들, 왜 서부는 그들에게 이 모든 석유와 가스를 제공한 사우디 반도와 일치시켰고 동시에 내가 지적하고 말할 수 있는 모든 11명의 XNUMX 납치범은 사우디 아라비아 여권, 그들은 실제로 사우디 아라비아 시민이 아닐 수 있습니다.
그리고 나는 당신과 함께 그 토끼굴에 가지 않을 것입니다. 그러나 다른 많은 국가들이 일종의 질문을 하기 시작하고 사우디인들의 이 불에 더 많은 연료를 공급하는 특정 질문이 있습니다. 그들은 다른 모든 사람들을 위해 그것을 엿먹였습니다. 그들은 이제 만들었습니다. 전 세계가 이런 관점에서 갈색 머리를 바라보고 있습니다. 사실, 그들의 시민 계급만이 이런 일을 하고 있을 때, 이란과 이라크 사이에는 항상 역사와 적대감이 있었습니다.
내가 말 그대로 택시에 앉아 있었던 가장 우스꽝스러운 이야기 중 하나를 말하겠다. 그리고 나는 마치, 당신이 내 사촌에게 바보 같은 사람이기는 하지만 아주 큰 소리로 말했습니다. 그 전쟁 동안 이란에 대항하여 이란에 대항하는 것을 말했고, 계속해서 말하겠습니다. 딕 체니와 조지가 XNUMX학년이었던 이유는 본질적으로 오 예, Sadam이 말한 것은 아버지가 이란에 팔았기 때문에 대량 살상 무기를 가지고 있다고 말한 것입니다. 그를.
그들은 두 번째 부분을 말하지 않았지만 항상 암시되었습니다. 이란은 이란, 이라크 전쟁에서 승리했고, 이란에서 온 내 사촌과 함께 호주에서 택시를 타고 이란에서 군복무를 했으며, 이는 이스라엘 군대와 다르지 않습니다. 모든 사람은 특정 년 동안 복무해야 합니다. 그렇지 않으면 퇴직금을 지불할 수 있습니다.
그는 이라크 택시 운전사에게 몸을 돌려 이렇게 말합니다. 오, 당신은 이라크에서 왔습니다. 전쟁 중 이라크에서 왔습니다. 우리는 이겼습니다, 우리는 전쟁에서 이겼습니다. 그리고 역사적으로 거슬러 올라갑니다. XNUMX년대와 XNUMX년대의 이 반복에서만이 아니라 수세기 전에도 그랬습니다. 그리고 이 지역은 경계를 그었습니다. 나머지 세계가 민족 국가를 만들고 있었기 때문이 아닙니다.
중동에서 발견되는 이러한 국경은 수세기 동안 존재하고 있습니다. 그리고 이 지역이 우리 문화가 계속해서 성장하고 번영할 수 있는 지역이라는 것은 오랫동안 이해되어 왔습니다. 그리고 이 지역은 계속해서 성장하고 번영하는 당신의 것입니다. 제 생각에는 많은 사람들을 걱정시키고 원래의 요점으로 돌아가고 이란이 소개되고 그들이 이러한 적이 있고 그들의 적이 어떻게 반응할지에 대한 우려가 큰 부분을 차지하기 때문입니다. 우리는 다른 나라의 석유가 필요하거나 다른 나라가 수입하는 수입에 의존하고 수출로 이러한 수입을 지불할 수 있는 이 글로벌 시스템에 의존한 적이 없습니다.
그들은 우리가 실제로 그렇게 많이 의존하는 것을 본 적이 없는 다른 나라로 파견합니다. 실크로드 시대로 거슬러 올라가면 항상 국제 무역이 있었습니다. 그러나 그것에 대한 의존은 오늘날 우리가 보는 것과 같지 않았습니다. 그 이론은 너무 길어서 정확히 Chris라고 불리는 것에 대해 간격을 두고 있습니다. 머리에 종소리가 울리면 채팅에 빨리 던지십시오.
하지만 제발, 오, SES도 던져주세요. 그의 두 번째 코멘트. 그는 정말 옳다. 그리고 나, 나도, 나도 잠시 후에 이것을 부를 것이다. 네, 자신을 코카서스라고 부르는 모든 백인들은 제 사람들에게서 그것을 훔쳤습니다. 코커스 산맥은 이란에 있고 코카서스라는 것은 당신이 세계의 그 지역 출신이라는 것을 의미하기 때문입니다.
따라서 백인은 하얀 피부를 의미하지 않습니다. 이 앵글로는 개자식들에게 욕을 먹습니다. 죄송합니다. 그것은 공격적이었지만, 나는 그것을 좋아합니다. 하지만 경제 이론이 있다는 점을 지적해주셔서 감사합니다. 즉, 우리가 서로에게 더 의존할수록 서로 사업을 함으로써 이익을 얻을 수 있기 때문에 전쟁을 할 가능성이 줄어든다는 것입니다.
그것은 우리가 중국과 무역을 계속하는 가장 큰 경제적 요인 중 하나였습니다. 중국이 이 성장 기간 동안 스스로를 군사화했음에도 불구하고. 나는 이란이 국제 무역의 싸움에 참여해야 한다는 양측의 타당한 주장이 있다고 생각합니다. 그들은 이 여분의 부를 스스로 군사화하거나 핵무기를 분열의 형태로 더 확장하거나 서구가 원하는 대로 사용하기로 결정할 수 있습니다.
제 생각에는 어떤 시점에서 사람들은 우리가 원하는 것이 있고 그것을 위해 기꺼이 받아들일 돈이 있다면, 우리가 스스로에게 고통을 주는 지경에 이르렀다고 말할 것입니다. 여기에 지불금이 궁극적으로 있습니다. 그리고 제 생각에는 빨대가 부러질 것 같아요. 러시아와 사우디아라비아가 거래를 성사시키려는 헤드라인을 계속 보게 될 것 같습니다.
나는 XNUMX월과 XNUMX월에 북을 두드리고 있었는데, 헤이, 핑과 푸틴이 이란으로 간다. 그들은 이란 대통령과 함께 앉아 있고 그들이 묻는 것이 아닌 질문이 이란이 어떻게 대처해왔는가와 관련이 없다고 생각한다면 당신은 바보가 되어야 합니다. 제재?
지난 50년 동안 여러분은 어떻게 성장하고 번영했습니까? 아니면 서방의 제재에 시달리고 있지만 여러분의 나라는 여전히 작동하고 있습니다. 당신은 독립적입니다. 자급자족할 수 있습니다. 어떻게 합니까? 그리고 제 생각에는 러시아가 이란의 플레이북에서 몇 가지 신호를 받은 다음 힘을 조금 더 발휘하고 더 나아가는 것을 보고 있다고 생각합니다.
제 생각에는 궁극적으로 특정 시점에 많은 종교 역사가 있다고 생각합니다. 세계의 그 부분에서 적대감의 뿌리입니다. 그리고 나는 당신이 그 사람이 그들의 믿음에 대해 틀렸다고 말하기 시작할 때까지 종교적이거나 어떤 것을 믿는 사람, 종교 또는 영적인 텍스트를 어리석거나 어리석은 사람이라고 말하거나 부르지 않을 것입니다.
그리고 제 생각에 우리는 너무 많은 것이 있는 현대 사회의 지점에 도달했다고 생각합니다. 이슬람교도라고 가정합니다. 여러분은 시아파 이슬람교도입니다. 그리고 당신이 틀렸기 때문에 나는 이제 우리가 유대인과 이슬람교도 사이에서 보는 많은 적개심과 다르지 않은 당신의 말을 받아들여야 합니다. 항상 그런 것은 아닙니다.
그러나 나는 또한 그것을 지적하고 싶습니다. 내가 하이라이트에서 마지막으로 지적할 것은 핵 합의가 서명된 날을 결코 잊지 않을 것이며 결코 잊지 않을 것입니다. 오바마가 집권했을 때 발표를 위해 CNN을 보고 있었는데 야후가 연설을 하고 10초 10초 만에 오바마를 욕했습니다.
그는 이란이 이것을 이스라엘을 공격하고 서방 세계를 공격하는 데 사용할 것이라고 맹세했습니다. 그리고 갑자기 화면이 여러 가지 빛깔로 바뀌었습니다. 오, 우리는 기술적인 어려움을 겪고 있습니다. 나는, 아니, 우리는, 아니, 우리는 이 사람이 무슨 말을 하고 그의 사람들에게 무슨 말을 하는지 이해하고 싶지 않습니다. 왜냐하면 우리는 이 불에 연료를 더할 뿐이기 때문입니다.
우리는 떠났다. 세상과 단절된 나라. 그리고 우리는 마치 그들이 우리가 그들을 떠나는 것이 정당한 것처럼 행동합니다. 그런 다음 솔직히 말하면 그들은 화를 내는 것이 정당합니다. 그들은 세계의 나머지 부분을 보고 러시아가 그렇게 할 수 있고 여전히 석유를 팔 수 있다면 우리가 어떤 나라도 침략하지 않은 것처럼 말하는 것이 정당합니다.
우리는 우리에게 폭탄을 던지지 않았습니다. 우리는 아무도 저주하지 않았습니다. 그리고 그것이 내가 있는 곳입니다. 당신 말이 맞아요. 이란에는 적들이 있다. 러시아도 마찬가지입니다. 미국도 그렇고, 사우디아라비아도 그렇고, 이스라엘도 그렇고, 이라크도 그렇고, 어느 시점에서 우리는 제 생각에, 그들이 핵무기를 만들 것이라는 이 생각을 제거해야 합니다.
그들이 핵 에너지를 활용하는 방법을 더 잘 이해하기 위해 핵 무기고를 확장하여 반복하고 계속 진행할 수만 있다면 어떨까요? 특정 시점에서 나는 원자력이 에너지의 미래라는 진영에 있기 때문입니다. 그리고 모든 사람들은 모든 나라에 갈 것입니다. 모든 지역에서 이를 활용할 수 있습니다.
나는, 우리가 우리 자신을 발로 쏘고 있다고 생각하지만 나는 너무 무겁고 강한 편견을 가지고 있으며 그것에 순진하지 않습니다.
[00:42:00] 안셀 린드너: 네. 글쎄요, 저는 이란이 에너지를 수출하거나 에너지 자원을 활용하는 데 이 모든 문제를 안고 있다는 점에서 이란이 특별하다고 말하려는 것이 아닙니다. 그래, 당신 말이 맞아.
러시아에도 똑같은 문제가 있습니다. 그리고 그것이 바로 러시아가 정말로, 정말로 실제로 그랬던 이유입니다. 그들은 유럽과 평화롭게 지내고 에너지를 보낼 것입니다. 그들은 항상 유럽에 대해 어느 정도 편향되어 있었고 중앙 아시아 러시아인은 항상 중앙 아시아 대신 유럽에 그런 유대를 가지고 있다고 말합니다.
하지만 돌아가서. 이란, 죄송합니다. 이란, 나, 사우디 대 이란에 대해 정말 빨리 이야기하고 싶습니다. 이란이 지리적으로 더 나은 것은 분명합니다. 이란의 지리적 영역과 마찬가지로 권력 기지, 권력 기지입니다. 그리고 그것은 수천 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 맞습니까? 그곳에는 항상 영향력이 있는 매우 강력하고 중앙집권화된 국가가 있어 지중해와 인두강까지 영향력을 퍼뜨렸습니다. 아시다시피 동쪽으로 가죠.
따라서 이란은 항상 강대국이었습니다. 사우디아라비아는 그렇지 않다. 사우디 아라비아는 미국 보안 보증을 벗어난 완전한 제조 업체입니다. 그래서 우리는 그들이 이란을 통제하는 것보다 사우디를 더 많이 통제할 수 있다는 것을 알고 있었습니다. 그래서 오랫동안 평화로운 체스판을 유지하기 위해 그들은 이란을 겸손하게 만들고 사우디아라비아를 건설해야 했습니다.
즉, 이것은 도덕적 판단에서 벗어난 것입니다. 제 생각에는 분명히 많은 사람들이 죽었고 그로 인해 많은 악과 질병이 발생했다고 생각합니다. 그러나 동시에 많은 사람들이 빈곤에서 벗어났기 때문에 지난 50년 동안 많은 사람들이 빈곤에서 벗어났습니다.
상대적으로 글로벌 기준. 전쟁이 거의 없었습니다. 이것은 인류 역사상 가장 평화로운 시대였습니다. 괜찮아. 그래서 전 세계적으로 전쟁이 줄어들고 전쟁에서 죽는 사람들이 줄어듭니다. 그 시대는. 우리는 세계에서 더 많은 폭력의 정상적인 기본 사례로 돌아가고 있습니다. 그래서 당신은 많은 사람들이 자유 무역에 의존하거나 실크로드와 같은 자유 무역을 가지고 있다고 말했습니다. 그러나 그것은 그들의 경제에서 그렇게 큰 부분은 아니었습니다.
그리고 그것은 사실입니다. 국제 무역은 지난 5년 동안 중국의 최대 75%, 독일의 최대 60%가 되기 전까지 인민 경제의 50% 정도였습니다. 이 모든 곳은 이제 세계화에 크게 의존하고 있습니다. 그래서 저는 세계화를 일탈이라고 생각합니다. 국가가 국제 무역에 50% 의존하는 것은 자연스럽지 않은 상황과 사람들입니다.
10개나 XNUMX개에 의존하는 것은 당연합니다. 알겠습니다. 그래서 우리는 그 세계로 돌아갈 것입니다. 이제 국제 무역에 가장 의존하는 사람을 둘러보면 그 사람들이 앞으로 수십 년 동안 가장 겸손해질 것입니다. 그리고 더 자급자족하는 이란과 같은 사람들은 아마도 자급자족하도록 강요받았을 수도 있지만 더 자급자족하는 사람들은 아마도 이 시간 동안 혜택을 볼 것입니다. 예, 제재가 줄어들 것이기 때문입니다. 심각하거나 덜 시행할 수 있으며 이미 자급자족합니다.
그래서 그들이 지금 국제 무역과 관련하여 하는 다른 모든 것은 보너스와 같은 것입니다. 그래서 제 생각에 여러분이 세상을 그런 식으로 바라볼 때, 그리고 여러분이 생각할 때, 좋아, 세계화가 사라지고 있다고 생각할 때, 세계화에 가장 의존하는 사람들은 겸손해지고 세계화에 덜 의존하는 사람들이 그 시기에 번성할 것입니다.
그렇군요, 제가 보기에는 그렇습니다. 그리고 중동의 종파적 분열에 대해서도 말씀하셨습니다. 글쎄요, 우리는 여기 우리 정치에서 그것을 봅니다. 보수와 진보, 그들, 그들,
[00:45:55] Q: 남쪽, 서해안. 동안.
[00:45:57] 안셀 린드너: 네. 그들은 폭력적이 됩니다. 그것은, 그것이, 그 경우에 몇 가지 유사점이 있습니다.
네.
[00:46:03] Q: 그리고 제 생각에는 한 가지를 풀고 나서 절대적으로 멈추고 계속 진행하겠습니다. 나는 정말로, 이것을 가능한 한 가장 좋은 방법으로 단순화하기 위해. 괜찮아. 이란을 볼 수 있는 이유 중 하나는 특히 미국과 서방, 서방 동맹국과의 관계를 부산물로 볼 수 있다면 지도자를 집권시키려는 시도가 실패한 결과라고 생각합니다. 서쪽과 일치하는 이란.
그리고 봉기가 있었고 시민들은 이 지도자가 더 이상 권력을 갖는 것을 원하지 않았습니다. 그리고 그 결과 이란은 본질적으로 우리와 그들의 새로운 지도자와 일치하는 지도자를 두려는 시도가 실패한 이 코너에 놓였습니다. 우리를 정말 좋아하지 않는 것처럼. 그래서 나는 너희들이 이제 막 나쁜 놈들로 여겨진다고 생각한다.
그것은 모든 정직에서 가장 간단한 방법입니다. 나는 이란이 서방과 관계를 맺는 방법과 이유를 확립하려고 생각합니다. 그것은 지금 않습니다. 서양이 원하고 필요로 하는 것과 일치하는 지도자를 만들고 삽입하고 삽입하려는 시도는 실패했습니다. 그리고 BP 브리티시 페트로 석유가 실제로 이란의 브리티시 페트로 순찰대였다는 사실에 대한 전체적인 뒷이야기가 있습니다.
사실 그랬어요, P BP. 페르시아어였습니다. 영국 석유는 이란 국가와 영국 정부 소유였습니다. 그리고 이란 국가가 규정 준수를 중단하고 중단했을 때 모든 것을 영국에 제공하는 것과 같이 영국이 우리에게 개입하여 개입할 것을 요청한 것입니다.
병합에 대해 이야기합시다. 우리는 손을 뻗어 오줌을 논스톱으로 불렀습니다. 아무도 오줌 소리를 듣지 못했고 그는 위장에서 소화 된 입에 구두 가죽을 빚지고 있습니다. 거리에서 보면 그를 체포합니다.
[00:47:54] Ansel Lindner: 아마도 그가 그렇게 해서 병원에 있는 것 같습니다. 병원에서 긴급 전화를 받은 사람이 있는지 확인하는 사람이 있습니까?
[00:48:00] Q: 방이요?
나도 그의 지역 경찰서와 통화 중이야. 그들은 24시간이 지나야 실종자 보고서를 제출할 수 없다고 말했습니다. 그러나 주의할 점은 어제 오후 이후로 그를 듣거나 보지 못했다는 것입니다. 그래서 우리는 그 24시간에 와서 경찰이 조사할 것입니다. 하지만 그런 일이 일어났을 때 당신의 생각은 어땠는지, 저는 잘 모르겠습니다.
나는 관심을 기울이지 않고 있다. 나는 새 앱과 사람들이 그것에 대해 이야기하는 것을 가져 왔습니다. 그렇게 된 것이 맞습니다. 너 놀랐 니
[00:48:31] 안셀 린드너: 통과됐나요? 글쎄요, 지난 몇 주 동안 제 뉴스레터에 그렇게 말했습니다. 지는 쪽으로 기울고 있습니다. 괜찮아. 우리가 그것을 보지 않았기 때문에 가격과 당신이 기대하는 모든 물건에서 소문을 사고, 뉴스를 팔고, 그것이 일종의 변하고있는 뉴스를 여기서 조금 팔았지만 나는 ' 거대한 펌프 프리 펌프가 보입니다.
그리고 그것은 나중에 큰 충돌이 일어나지 않는다는 것을 의미합니다. 그러면 당신이 그것을 공제할 수 있습니다. 괜찮아. 글쎄, 그것은 꺼졌다는 것을 의미합니다. 괜찮아. 그래서 제가 차트를 보고 결정하려고 했을 때, 프리 펌프가 없는 것은 무엇입니까? 그게 무슨 뜻이야? 글쎄, 나는 그것이 꺼질 것이라는 의미라고 생각했다.
괜찮아. 이제 XNUMX주, XNUMX주, 아마도 몇 달 뒤를 보면 버그가 있을 것이라고 생각합니다. 따라서 이것은 초기 단계와 같습니다. 이것이 유지된다는 의미는 아닙니다. 합의, 맞죠? 왜냐하면 그것은 이 합의 메커니즘이어야 하고 예, 그들은 그것을 넘어섰기 때문입니다.
하지만 보세요, 아마 앞으로 몇 달 안에 합의 버그가 있을 것입니다. 저는 그렇게 추측할 것입니다. 그렇게 될 것 같아요. 그것은 갈거야, 알았어. 괜찮을 것 같습니다. 지금은 약간의 매도가 있을 수 있지만 전반적으로 이벤트가 아니며 몇 달 후에는 모든 것을 날려버리는 일종의 합의 버그가 생길 수 있습니다.
그들은 그것을 패치 할 수 있습니다. 그들은 양탄자 아래의 모든 것을 날려 버릴 수 있습니다. 그러나 전반적으로 이것은 일종의 죽음의 못이라고 생각합니다. 적어도 Bitcoin, 또는 나는 이것이 지금 이더리움의 죽음이며 앞으로 몇 년 동안 관련성을 잃을 것이라고 생각합니다. 그래서 그렇게 생각합니다
[00:50:11] Q: 나는 또한 당신, 당신의 테이크 또는 당신의 감정에 대해 알고 싶었습니다. 이것이 어떤 영향을 미치는지 Bitcoin 바로 이 즉각적인 순간에?
우리는 작업 증명을 변호하는 거의 너무 자주 이 대화를 합니다. 나, 지금 어디에서 통계를 봤어 Bitcoin 작업 증명, 블록체인 및 존재 증명의 94%의 시장 점유율을 가지고 있습니다. 이제, 이 병합의 결과로, 그러나 당신의 기대는 무엇입니까? 이것이 어떤 영향을 미칠까 Bitcoin?
[00:50:39] Ansel Lindner: 음, 중요한 것은 테이블에서 많은 불확실성을 제거했다는 것입니다.
그래서 제 생각에는 이 일을 하다 보면 사람들이 당장 폭발할 수도 있다고 생각하는 많은 위험이 있었습니다. 처음부터 지분 증명을 허용하지 않는 일부 합의 버그가 있을 수 있습니다. 그래서 거기에는 이 전체 이벤트에 대한 불확실성이 있었고 이제 끝났고 불확실성이 줄어들 것이라고 생각합니다. 그런 일이 발생하면 일반적으로 가격에 대해 낙관적입니다.
그래서 제 생각에는 공간의 근본적인 종류가 덜 불확실하다고 생각합니다. 그리고 그것은 낙관적 일 것입니다. Bitcoin. 그것은 약세가 아니다. 그렇게 하도록 하겠습니다. 확실히 약세는 아닙니다. 그리고 나는 이것을 낙관적으로 생각합니다. 이제, 그것이 결국 폭발할 때, 나, 나는 앞으로 XNUMX개월 또는 그 이후에 언젠가는 어떤 종류의 버그가 있을 것으로 예측하고 있습니다. 그러면 그 순간에는 약세일 수 있습니다. Bitcoin하지만 이더리움은 항상 뒤따랐습니다. Bitcoin.
그리고 그들이 이 사건으로 한 것은 그들이 이더리움을 Bitcoin, 아니면 이 모든 것이 이더리움을 Bitcoin. 따라서 점점 더 관련성이 떨어질 것입니다. Bitcoin 앞으로 XNUMX년 정도.
[00:52:01] Q: 나도 우리가 실시간으로 목격하고 있다는 사실을 알고 싶습니다. 나는 이더리움이 보안으로 스스로를 검증한다고 생각합니다. 당신은 가장 최근에 시간을 보낸다 Bitcoin 및 시장 뉴스레터를 통해 ripple 이 사건은 SCC가 앞으로 이러한 것들을 어떻게 처리하기를 원하는지에 대한 선례가 될 것입니다.
우리는 온라인에서 이더리움에 대한 농담을 보고 있습니다. 이더리움에서 지금처럼 병합하면 더 많은 국가 소유와 통제가 가능합니다. 성공적인 이더리움 병합을 완료한 Jeff Bezos에게 큰 박수를 보냅니다. 우리가 안셀을 잃었나요? 할 수 있다
[00:52:42] 안셀 린드너: 내 말 들리니? 우리는 당신을들을 수 있습니다. 괜찮은. 아마, 나는, 내가 내 카메라로 일부 설정을 바꾸려고 했고, 내가 바보짓을 한 것 같아요.
내가 만들 수 있는지, 다시 고칠 수 있는지 보자.
[00:52:52] Q: 괜찮아요. 우리는 너무 과장된 이야기에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 나는 리스트림이 주에서 연락을 취하여 최신 Chico Ethereum, 2.0에 대한 폄하 발언을 중단하라고 말했습니다. 온라인.
$58,000 USD 또는 대략적으로 생각합니다. 이더리움에 얼마인지는 말하지 않겠습니다. 나는 아니에요. 저는 이더리움을 소유하고 있지 않습니다. 그러나 이것은 이 새로운 이더리움 병합 블록체인에서 새로운 NFT를 발행하는 데 부과되는 수수료입니다. 그렇다면 58K 갱단을 위해 잘 일하는 지분 증명 네트워크의 저렴한 수수료는 어떻습니까?
내 말은, 이것은 적어도 말해서 나는 이것이 어떻게 진행되는지, 어떻게, 어떻게, 그리고 어떤 미성년자가 선택하고 유지하고 출현을 거부하기로 결정한 경우 이전 Ethereum 네트워크에 머물고 작업 증명을 계속하십시오. 블록체인은 작업 증명 블록체인에 생성된 모든 오래된 NFT가 지분 증명으로 가치가 어떻게 파생되는지 보는 데 흥미로울 것입니다.
주조된 NFC. 내가 제대로 말을 하고 있는지도 모르겠어 Bitcoin 카지노. 당신이 최선을 다한다면, 당신의 돈과 시간은 당신의 돈과 시간을 훨씬 더 잘 이해하고 구축하는 데 사용됩니다. Bitcoin 생태계와 네트워크. 그러나 그것은 한 사람의 생각일 뿐입니다.
거기, 거기, 아, 그가 거기에 있다.
[00:54:27] Ansel Lindner: 네, 제 카메라가 지금 작동 중입니다. 죄송합니다
[00:54:28] Q: 그것에 대해. 아뇨, 당신은 좋습니다. 예를 들어 이 NFT 발행 비용, 새로운 블록체인 또는 무엇과 같이 내가 버린 것들 중 일부에 대해 생각이 있으신지 모르겠습니다.
[00:54:40] 안셀 린드너: 제발. 글쎄요, 아니요. 이더리움의 새로운 기초가 무엇인지에 대해 실제로 조사하지 않았기 때문에 그것에 대해 아무 생각이 없습니다.
그래서 그것은 아마도 다음 달에 될 것입니다. 우리는 그 모든 것을 소화할 수 있을 것입니다. 그러나 나는 그것에 대해 조금 이야기하고 싶었습니다. ripple 당신이 내 뉴스 레터에 썼던 경우와. 나는 이것이 매우 흥미롭다고 생각한다. 괜찮아. 왜냐하면 많은 사람들이 S 초, 음, 우선 Bitcoin사람들은 SEC가 누군가를 쫓는 것을 원하지 않지만 그들이 존재한다는 것을 알고 있습니다.
오른쪽. 우리는 나쁜 놈들이 존재한다는 것을 깨닫습니다. 따라서 계획을 세우고 악당이 존재하는 것처럼 앞으로 나아가고 투자해야 합니다. 그리고 사람들은 그것을 이해하지 못하는 것 같습니다. 그러나 어쨌든 SEC는 이러한 대체 동전을 열심히 쫓지 않습니다. 법정에서 패소할 가능성이 높기 때문입니다. 그리고 그것이 그들이 여기서 보고 있는 것입니다 ripple 그들은 나쁜 선례를 남기고 싶지 않습니다.
그들은 좋은 선례를 남기고 싶어합니다. 그래서 그들은 Howie를 사용하고 있습니다. Howie는 몇 년 전인지, 아니면 75년 전인지 아니면 보안을 만드는 요소에 대해 이야기하기 위해 나온 법원 판결이었습니다. 그러나 그가 그렇지 않은 방법은 대체 동전이 무엇인지 설명하는 데 정말 완벽하지 않습니다.
그래서 저는 그들이 하려고 하는 것은 그가 어떻게 선례를 만들고 ripple 전례. 그리고 언제 ripple, 그들이 좋은 판례를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 들이고 있는 그 법원 판결이 내려지면, 그들은 그것을 다른 모든 곳에 적용할 수 있을 것입니다. 그리고 같은 주에 같은 호흡에서 SCC의 Gessler는 다음을 원한다고 말했습니다. Bitcoin 이 CFTC에 속하지만 이더리움에 대한 언급은 없습니다.
제 생각에 Gensler는 친구도 아니고 Bitcoin, 그러나 그는 아니다. 그는 확실히 적이 아니며 좋은 일입니다. 제 생각에 그는 이더리움을 있는 그대로 봅니다. 그는 이 대체 동전을 있는 그대로 보았지만 법정에서 지지 않고 좋은 선례를 남기기 위해 최선을 다할 뿐입니다.
그리고 나에게 그것은 거의 모든 사람이 말하는 것처럼 법 체계가 부패하지 않았다는 강력한 법 체계를 가지고 있다는 좋은 신호입니다. 내 말은, 정치적인 경우와 같은 경우에 한 정당 대 다른 정당에 대해 이야기할 때 그러한 유형의 부패가 있을 것입니다.
그러나 적어도 지금 당장은 재정적인 영역에서 꽤 잘 작동하는 것 같습니다. 그리고 S sec이 이번 소송에서 승소할 것이라고 생각합니다. 그들은 결국 선례를 형성하게 될 것입니다. ripple, 그러면 모두가 알트 코인에 주목하게 될 것입니다. 그래서 당신은 그것에 대해 어떻게 생각합니까?
아래로 도망치는 종류. 알잖아,
[00:57:31] Q: 거의 완벽합니다. Bitcoin. 그럴 리가 없다는 것입니다. 그렇군요 제 솔직한 생각입니다. 예, 예, 예, 예. 무슨 말인지 알아? 말그대로 너무 완벽합니다. 그게 나에게 편안한 꿈이다. 응. 내가 당신과 함께하지만.
나는, 당신의 테이크를 사랑했고 Gary Gensler가 정보보다 더 친구가 되는 것과 같은 것을 조금 풀어보고 싶습니다. Bitcoin. 나는 그가 친구라는 것을 반드시 사야 하는지 모르겠지만 나는 그렇습니다. 나는 그가 실제로 완전히 반대하지 않을 수도 있다고 생각합니다. Bitcoin 아직. 나는 그가 볼 수 있다고 생각합니다. Bitcoins 먼저 다음 더 강력한 선례를 설정 다음 이동 및 공격 Bitcoin.
지금. 우리는 이러한 것들의 일부를 분리하기 위해 최선을 다하지만, 재판이 아니라 예를 들고 싶습니다. 네, 아주 중요한 것이 있습니다. 그래서인지 많은 것 같아요 BitcoinCraig Wright가 실제로 Toshi Nakamoto에게 있는지 여부와 노르웨이 법원이 Craig Wright를 Sutoshi Nakamoto로 판결하면 어떻게 될까요?
글쎄, 이제 당신은 갑자기 중앙 집중식 지점을 가리키고 말할 수 있습니다. 이 사람은 과거에 이 암호화폐를 제어하고 조작할 수 있고, 할 수 있습니다. 그러면 에 대한 강화된 주장을 볼 수 있습니다. 이해가 안가는 의원들 Bitcoin 또한, 조금 더 나아가고자 하는 사람은 반드시 Howie 테스트를 완벽하게 사용할 필요는 없지만 도달하여 말하기를, 글쎄요, 우리는 블록체인에 구축된 다른 모든 암호화폐를 추구했습니다.
이더리움은 우리의 통제하에 있습니다. 그래서 우리가 가거나 Bitcoin 또는 우리는 Bitcoin 우리의 통제하에 있습니다. 저는 SC 승리가 반복될 때마다 그들이 결국 승리할 수 있도록 자신의 주장을 강화하는 것이 더 걱정됩니다. Bitcoin.
[00:59:37] Ansel Lindner: 글쎄요, 그들이 나중에 오기 위해 무엇을 할 것입니까? Bitcoin?
[00:59:42] Q: 제 생각에는 가장, 가장 많이 논의되는 공격이라고 생각합니다. 제 생각에는 여러분이 본 것처럼 간단한 것입니다. 나는 국가 안보상의 이유로 모든 사람이 국가 안보상의 이유로 금 mm-hmm을 반납해야 한다고 발표한 사람이 FDR이라고 생각합니다. 모두가 자신의 것을 뒤집을 필요가 있습니다. Bitcoin.
그렇게 간단한 성명서, 우리는 당신에게 무언가를 돌려줄 것입니다. 우리는 귀하에게 CBDC를 보내어 모든 Bitcoin. 당신이 우리에게 보내는 모든 자리. 나는 그것만큼 간단한 것이 공격이 될 것이라고 생각한다. Bitcoin 그것이 법적 공격인지 아닌지는 두고 봐야 합니다. 나는 또한 생각하는데, 당신이 당신의 가장 최근 기사에서 이야기하는 것은 ETF입니다.
그리고 제 생각에 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. 그렇습니다. 트위터 외곽에서 논의되는 소리가 들리지만 SEC가 금 ETF를 좋아하는 이유가 있습니다. 그 이유는 결과적으로 금 가격을 조작할 수 있고 과거에 조작했기 때문입니다. 하지만 정도는 있다고 생각합니다. 조작불능 Bitcoin의 가격은 ETF가 아직 승인되지 않은 이유에 대해 언급된 다른 어떤 것보다 더 큰 요인입니다. 왜냐하면 그들이 완전히 나와서 이렇게 말할 수는 없다고 생각하기 때문입니다. 이것은 훌륭한 아이디어가 될 것입니다.
전적으로. 있어야합니다 Bitcoin ETF. 안녕히 계세요. ETF가 실제로 작동하는 유일한 이유는 우리가 실제로 일종의 장난을 좋아하고 그것을 조작할 수 있기 때문입니다. 그래서 레일을 너무 많이 건너는 것을 좋아하지 않으며 그들은 그것을 노골적으로 말할 수 없습니다. 그런 다음 ETF의 역사에서 상품에 대해 도입된 모든 단일 ETF에 의문을 제기합니다.
그건 내 의견일 뿐이야, 하지만 난 지금 열겹의 모자를 벗고 너에게 마이크를 줄게
[01:01:25] Ansel Lindner: 글쎄요, 제 생각에 당신이 거기에서 그들이 무엇을 할 수 있다고 말한 것 같습니까? 31 0 8. 나는 그것이 그들이 예라고 말한 행정 명령이라고 생각합니다. 모든 금을 압수했습니다. 글쎄요, 처음에 그들이 모든 금을 탈취한 것은 아니었습니다, 그렇죠? 당신은 여전히 화폐 동전을 가질 수 있습니다.
그들은 특정 유형의 계정에서 쉽게 액세스할 수 있는 항목을 가져갔지만 귀하의 계정에는 들어가지 않았습니다. home 그리고 매트리스 아래에 있는 스택과 함께 금화를 반납해야 한다고 말했습니다. 그래서 그 사건을 둘러싼 약간의 신화가 있습니다. 제 생각에는 게다가, 그들이 오늘 그렇게 했다면 Bitcoin, 나는 그들이 많은 다른 것들에 대해 시장을 놀라게 할 것이라고 생각합니다.
내 말은, 당신은 실제로 당신의 중개 계좌에 있는 주식을 소유하고 있습니까? 이 모든 일처럼 그들이 그렇게 했다면 Bitcoin, 그들은 다른 많은 것들을 할 수 있습니다. 그래서 제 생각에는 시스템에 대한 신뢰를 유지하는 것에 대한 그들의 마음에도 그런 종류의 무게가 있다고 생각합니다. 지금 나는 그것이 일어나지 않을 것이라고 말하는 것이 아니지만 사람들이 생각하는 것보다 훨씬 가능성이 낮다고 생각합니다.
그리고 그렇게 쌓아 올리면 나도 모르겠어. 아마 내 나이가 된 것 같아. 저는 이제 40이 넘었기 때문입니다. 아마도 나이가 들어서 덜 공모하게 된 것 같습니다. 그리고 제 생각에 그들은, 알다시피, Getler, 그들은 비록 그들이 그것을 할 수 없다고 생각합니다. 괜찮아. 그래서 그들의 주요 주장은 소비자 보호에 관한 것입니다. 맞습니까?
S 초, 이제 그들은 그렇게 할 수 없습니다. 분명히 모든 점을 보십시오. 그들은 단지, 99.9, 9% 당신의 돈을 가져가려는 사기입니다. 그리고 S 초는 아무 것도하지 않습니다. 그래서 SC에는 실질적인 소비자 보호가 없습니다. 하지만 제 생각에는 그들이 원한다고 생각합니다. 제 생각에 그들은, 제 생각에 SC에서 일하는 대다수의 사람들이 마치 덩치 큰 사람처럼 말을 하고 싶지 않습니다.
그리고 그리고 여러분, 아시다시피, 이것은 10년 전 제가 아나키스트 같은 것에 빠져 있었을 때 제 생각이 아니었습니다. 하지만 너라면 나쁜 경찰도 10% 있다. 내가 말할 것. 90%는 훌륭하지만, 그리고, 그리고 당신은, 오, 글쎄, 그 좋은 경찰이 나쁜 경찰을 몰아내야 하는 길을 갈 수 있습니다. 자기 집을 돌봐야 하고, 그렇게 하지 않으면 그들도 나쁘다.
그리고 SCC는 SC 사람들의 10%가 나쁩니다. 90%가 좋습니다. 즉, 이것이 내가 이것을 분해하는 방법입니다. 그리고 제 생각에 이 분야의 대부분의 사람들과 Gensler가 그들 중 한 명이라고 생각합니다. 그들은 실제로 자신의 일을 제대로 하기를 원합니다. 그들이 할 수 있는지 모르겠습니다. 하지만 저는, 제 생각에는 그들의 행동을 무시하는 악의적인 의도가 있다고 생각하지 않습니다.
그렇다면 그 대기열에 대해 무엇을 말해야 할까요? 그에 대한 적절한 답변을 듣고 싶습니다
[01:04:02] Q: ~의, ~의,
결국 너무 많다고 생각합니다. 이러한 정부 기관 중 일부에 부여된 권한 및 통제. 그리고 그것은 스펙트럼을 가로질러 간다. 이는 비단 연방정부 수준만이 아니다. 이는 비단 주정부 수준만이 아니다. 부패가 있는 지방 정부 수준까지 내려갑니다.
나는 그것이 90% 또는 좋은지, 10%가 나쁜지, 또는 10%가 좋은지 논쟁하지 않을 것입니다. 90% 나쁘다. 그건 아니야. 그래, 그래. 꼭. 당신과 나의 의견 불일치가 있는 곳은 의무와 의무에 관한 것입니다. 이 모든 종류의 국가 후원 직업. 그것이 바로 그들이기 때문입니다.
그들은 국가가 후원하는 일자리와 고용입니다. 예. 그들은 선출직이든 젠장이든 상관없이 거의 시간제 직위나 역할로 공공 서비스에서 수행되도록 되어 있었습니다. 지금은 임명이라는 단어가 생각나지 않습니다. 응. 정해진. 고맙습니다. 당신이 선출되든 임명되든 그것은 별로 중요하지 않았습니다.
이것은 도중에 어딘가에 공공 서비스를 의미했습니다. 우리는 그 음모를 잃었습니다. 더 많은 돈이 미국으로 유입되기 시작한 18년대 후반, 19년대 초반에 일어난 일이라고 생각합니다. 그 결과, 돈이 있는 사람들은 그 돈을 자신에게 유익한 규칙에 사용할 수 있는 방법을 결정하고 이해했습니다.
제가 항상 그릴 가장 유명한 예는 John D Rockefeller와 많은 사람들이 좋아하는 대통령 Teddy Roosevelt와 Teddy Roosevelt입니다. 연설에서 표준 오일을 사용하여 매우 큰 소리로 캠페인 흔적을 남길 것입니다. 이것은 너무 많은 통제력을 가진 독점이고 나는 그것들을 깨뜨리고 싶습니다.
연설에서 이것을 말하고 무대에서 걸어 나온 다음 그의 캠페인을 운영하고 자금을 조달하는 데 도움이 되도록 표준 오일에서 수표를 수집할 것입니다. 이것이 바로 Teddy Roosevelt가 실제로 표준 오일을 분해하지 않은 이유입니다. 스탠더드 오일에서 돈을 받지 않고 실제로 캠페인 약속을 지킨 태프트가 그의 뒤를 이을 때까지는 아니었습니다.
그래서 저에게 그것은 정치인의 한계점, 공직에 있거나 재정을 돕고 앞으로 나아가도록 돕는 사람들에게 봉사하는 완벽한 신호입니다. 제 생각에는 지금 너무 많은 돈이 관련되고 너무 많은 권력을 돌려서 그냥 지나치는 지점이 있다고 생각합니다. 우리는 아주 오래전에 줄거리를 잃었습니다.
그리고 여기 저기에 반창고를 몇 개 붙이기로 하기 보다는, 나는, 아직 충분히 늙지 않았습니다. 나는 정착하고 절대적 무정부 상태를 요구하지 않을 가족이 없습니다. 확실해, 확실해. 어떤 것들은 나를 자라게 하고 조금 더 합리적으로 생각하게 할 것입니다. 하지만 당분간은 저 개인적으로 모든 것을 허물고 재건하는 캠프에 있습니다.
예를 들어, 나는 코더들이 더 잘 이해할 수 있도록 이런 식으로 말할 것입니다. 코드를 작성하고 프로그래밍할 때 코드에 오류가 있고 이해하고 찾는 데 시간이 너무 많이 소요됩니다. 그리고 시간 목적상 실패 지점을 찾기 위해 작은 지점마다 다시 실행하는 것보다 전체 코드를 다시 실행하는 것이 종종 더 적합합니다.
그리고 저는 우리가 국가가 가지고 있는 모든 다른 권한에 대해 한 줄 한 줄 짚고 넘어가야 할 지점에 있다고 생각합니다. 여기에 적절한 양의 힘이 있습니다. 당신은 실제로 여기에서 더 많은 힘을 가져야 합니다. 제 생각에는 그것은 시간 낭비일 것입니다. 그리고 우리는 모든 것을 허물고 더 나은 것을 다시 만드는 것이 더 적합합니다.
[01:08:03] 안셀 린드너: 네. 당신은 만들고, 나는
[01:08:04] Q: 그 빌어먹을 슬로건을 말하고 난 그게 싫어. 하지만 그건
[01:08:09] Ansel Lindner: 글쎄요, 당신은 그것이 너무 크다는 점을 훌륭하게 지적하고 있습니다. 제 생각에 큰 것은 비효율적이라고 생각합니다. 그리고 저는 제 주장을 통해 그들이 악의적이지 않고 소비자 보호를 위해 노력하고 있다고 생각하는 것이 아닙니다.
나는 그들이 그렇게 할 수 없다고 생각합니다. 그리고 그것이 가능하더라도 시장 솔루션보다 더 비효율적일 것입니다. 그래서 저는 잘 모르겠습니다. 미묘한 입장이지만 지금은 전적으로 동의합니다. 또한 인간 부패도 생각합니다. 제가 최근에 많이 생각했던 것 중 하나는 아시다시피 아르헨티나는 지리적으로 매우 축복받은 나라라는 것입니다.
그들은 많은 천연 자원을 가지고 있습니다. 그들은 많은 농업을 가지고 있습니다. 그들은 아름다운 만을 가지고 있습니다. 그들은 아름다운 바다에 접근할 수 있습니다. 비교적 방어하기 쉽죠? 방어하기에 저렴합니다. 주변에 자신을 보호해야 할 군대가 많지 않습니다. 따라서 아르헨티나는 슈퍼, 슈퍼 부자 나라가 되어야 합니다.
XNUMX여 년 전까지만 해도 이런 천연 자원을 갖고 있을 때 아르헨티나처럼, 어쩌면 미국처럼 지리적으로 축복받은 경우가 많다고 생각합니다. 당신은 당신 같은 다른 곳보다 더 높은 부패에 대한 배려 능력을 가지고 있습니다. 그래서 우리의 부패는 오늘날 러시아의 부패라고 말하는 것과 같을 수 있지만 우리는 그것을 더 잘 숨길 수 있습니다. , a, 더 높은 부패 관리 능력.
그게 말이 되는지 모르겠지만 아마도 우리는 지나치게 부패한 것에서 덜 부패한 것으로, 다시 지나치게 부패한 것으로 추종하고 있다는 것을 알고 있을 것입니다. 그리고 내가 보는 세상은 바로 당신입니다. 극단 사이에서 변동합니다. 따라서 그에 따라 투자하고, 자신을 제자리에 놓고, 가족을 인간 역사의 이 자연스러운 밀물과 흐름의 바람을 탈 수 있는 장소에 두기만 하면 됩니다.
나는 100살이고, 마르크스주의자들은 역사를 재정의해야 한다고 생각하기 때문에 일종의 마르크스주의자의 정반대와 같습니다. 그런 다음 우리는 home 자신의 역사 또는 다시 쓰는 역사. 나는 우리가 역사에 대해 무엇이든 통제할 수 있고 파도를 타고 있다고 생각합니다. 따라서 이러한 것들을 식별하고 혜택을 받을 수 있는 위치에 자신을 배치해야 합니다.
그것이 올바른 방향으로 가고 있다고 생각했기 때문에 내가 여기 플로리다로 이사한 이유 중 하나입니다. 지금은 코로나 이전에 이곳으로 이사를 왔는데 그들이 너무 좋아서 행복한 사고였습니다. 하지만 코로나는 그 자리에 나 자신을, 가족을 두려고 했다. 미국에서 경제가 침체되었던 곳과 달리 경제는 호황을 누리게 될 것입니다.
그러니 가족을 위해 최선을 다해야 합니다. 파도를 타고 그에 따라 투자하십시오.
[01:11:10] Q: 좋은 말씀이네요. 그래서 저는 이제 백악관, 백악관 보고서를 만지고 싶습니다. 하지만 다른 각도에서 접근하고 싶습니다. 우리는 많은 이야기를 나눴습니다. 지금은 괜찮을 것 같아요.
나는 정치인들이 직업 증명이나 Bitcoin 만들다. 그리고
특정 시점에서 결정이 내려질 것입니다. 나는 내가 지적한 부분에서 아버지와 개인적인 논쟁을 조금 하게 되었습니다. 나는 좋아, 좋아. U us는 금지하고 싶어합니다. Bitcoin 채광. 괜찮은. Bitcoin떠나지 않을거야. 그것을 허용하는 다음 관할 구역으로 넘어가게 될 것이고, 우리가 가질 수 있는 경쟁 우위를 포착하는 것은 거의 실패할 것입니다. Bitcoin.
제 질문은 실제로 우리가 약간 이야기하는 것과 같은 방식으로 정부 외부의 일부 성명에서 말하지 않은 채로 남겨진 것이 있습니까? 적어도 정부에서 이루어낸 깨달음과 말하지 않은 것이 있다고 생각하십니까? , 이 백악관, 특히 이 백악관에서 말하길, 이봐, 엘리자베스 워렌, 우리, 우리는 당신의 말을 듣습니다.
에너지가 나쁘다고 하는 미친 바보들. 우리는 당신을 듣고 있습니다. 그러나 또한. 더 큰 그림이 있습니다. 더 큰 그림이 있습니다. 그런 게 있다고 생각해? 내가 주는 건가, 이 백악관에 너무 많은 공을 들이고 있는 건가?
[01:12:46] Ansel Lindner: 네, 제 생각에는 제 생각입니다. 제가 이 상황을 보는 방식은 일종의 이해관계자가 많습니다.
그래서, 알다시피, 과거에, 만약 당신이 10년 전에 이것을 했다면, 이것은 당신과의 대화였습니다. Bitcoin 10년 전 미국에서 채굴. 우리는 아마도 다른 결과를 얻었을 것입니다. 하지만 지금은 세계주의적 세계 경제 포럼 사람들과 월스트리트 사이에 이와 같은 이중성이 있습니다.
그것이 내가 보는 방법입니다. 이 미국 기업 대 세계주의자입니다. 그리고 그것이 내가 보기에 이것이 형성되는 방식입니다. 이제 바이든이 왜 그랬습니까? 우호적, 상대적으로 우호적인 행정 명령 Bitcoin 채광. 적어도 나는 그렇게 읽었다. 왜냐하면 그들은 바로 지금 전투를 선택해야 하기 때문입니다.
그리고 제 생각에는 비즈니스 이해 관계가 사랑 Bitcoin 채광. 누가 뭐하는지 한번 보세요. 현재 North Dakota에서 많은 플레어 포착이 이루어지고 있습니다. 이러한 장소 중 일부는 미국 전역에서 대규모 석유 회사들이 관여하고 있습니다. Bitcoin. 그리고 당신은 누가 테디 루즈벨트나 태프트와 같은 표준 오일을 끊었습니까?
글쎄, 큰 엉덩이 기름이 워싱턴 DC에서 할 말이 많은지 추측하십시오. 그들은 대통령과 많은 관계를 가지고 있습니다. 그래서 글로벌리스트와 다보스의 ESG 물건을 행복하게 만드는 것과 미국 사업가와 미국 월스트리트, 미국 은행가를 행복하게 만드는 것 사이에는 경쟁적인 이해관계가 있습니다.
오른쪽? 따라서 이러한 경쟁적 이해관계가 직접적으로 존재합니다. 그것은 바로 이 행정 명령에서 만난다. 그리고 나는 당신이 그것을 볼 수 있다고 생각합니다. 그리고 저에게는 미국 사업가가 이기고 있습니다. 나는 포퓰리즘이 이기고 있다고 생각한다. 글로벌리즘이 쇠퇴하고 있다고 생각합니다. 다보스에 앉아 있는 마르크스주의자인 다보스는 지고 있고 우리는 그것을 도처에서 봅니다.
우리는 어제 스웨덴과 이탈리아와 함께 급식 감시에서 이것에 대해 이야기했습니다. 당신은 여기에서 CCHO 슬로바키아에 대해 조금 전에 또는 슬로바키아에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 중간고사, 인용문, 인용문 해제, 붉은 물결이 켜진 상태에서 이것을 봅니다. 정확히 어떻게 될지는 모르겠지만 반세계화를 향한 움직임이 있습니다.
저쪽에 있어요. 그래서 우리는 이 행정 명령에서 이 권리를 봅니다. 그것이 제가 그것을 줄 사이에서 읽을 수 있도록 구하거나 틀을 잡는 방법입니다. 예를 들어, 우리는 무엇을 의미합니까? 이 행정 명령이 정확히 무엇을 의미하는지 이해할 수 있는 틀을 주세요. 그게 내가 할 말입니다. 나는 포퓰리즘과 세계주의자 사이의 세계적인 경쟁에 대해, 그리고 미국에서 포퓰리즘은 월스트리트의 미국 사업가에 대해 설명할 것입니다.
그럼 뭐라고 해야 할까요? 거기? 큐
[01:15:34] Q: 당신이 너무 옳습니다. 그리고 또한 너무 틀리다. 내 친구와 당신이 틀리는 이유, 거기에서 시작하겠습니다. 에 하나가 있습니까?
[01:15:44] 안셀 린드너: 똑같나요? 어떤 글로벌리스트와 미국 비즈니스
[01:15:48] Q: 미국 기업, 특히 미국 기업의 CRE D 크림이 글로벌 기업이기 때문입니다.
그들은 미국의 유일한 비즈니스 이름이 아니며 최상위 비즈니스로 떠오르는 회사 중 하나입니다. 그리고 나는 엄격하게 우리에게만 해당되는 예를 찾기가 어려울 것입니다. 오 예. 우리는 석유 및 가스, Chevron, Exxon 모바일 작업을 전 세계로 수행할 수 있습니다. Microsoft, Google, Apple, SaaS(Software as a Service) 회사에 이르기까지 이러한 기술 회사는 모두 소비재, Nike 또는 똥에 대해 이야기하고 싶습니다.
나는 음식이나 음료에 대해 아는 것조차 없습니다. 펩시, 콜라, 아디다스 등. 전부입니다. 모두 글로벌합니다. 그래서 저는 실제로 그들의 이익이 이러한 글로벌 엘리트의 추진력 및 그들이 하는 일과 일치한다고 생각합니다. 그래서 내가 실제로 당신이 있다고 생각하는 곳입니다. 당신은 거기에서 약간 떨어져 있습니다.
소규모 비즈니스가 있다고 생각합니다. 이것이 매우 핵심적인 일이라고 생각합니다. 현지에 뿌리를 두고 현지 가치를 유지하는 비즈니스는 스스로를 굳건히 하고 우선순위를 정할 수 있었습니다. 나는 그들의 현지 운영과 결과적으로 그들의 비즈니스와 가치가 글로벌리스트가 원하는 것과 우리가 정반대라고 생각합니다.
그리고 그것은 일종의, 그것이 내가 맞서 싸울 곳을 찾고 있는 곳입니다. 이에 대한 예는 현재 인터넷을 사용하고 활용하여 해당 지역에 있을 필요는 없지만 동일한 가치를 공유할 수 있는 다른 고객에게 다가가는 지역 농부입니다. 결과적으로 그들과 거래하고 거래합니다.
나는 그들과 우리가 존재하지 않는 정도가 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 P와 I 농담이 실시간으로 진행되는 것을 보고 있다고 생각하지만 농담이 아닙니다. 예, 다음과 같은 대처 메커니즘에 가깝습니다.
둔감한 말을 하고 싶지는 않지만, 좌파 운동과 우파 운동 모두 어떤 일이 일어나도록 요구한 역사와 선례가 많이 있습니다. 그리고. 반론은 여기서 그치지 않고 두 가지 예를 들어보겠습니다.
잘못 인용하겠습니다. 사람들이 나에게 소리치려고 할거야, 알았어, 젠장. 이런 종류의 말은 해야 합니다. 동성결혼에 반대하는 주장은 동성애가 아니었다. 사람들은 결혼할 자격이 없습니다. 동성결혼에 반대하는 목소리가 더 커졌다. 여기서 그치지 않을 것이다. 그것은 그들이 우리 아이들을 세뇌시키는 지경에 이르게 될 것입니다.
불행히도, 당신이 그 이야기에 동의하든 그렇지 않든, 그 이야기는 당신의 마음을 성장시켰습니다. 2010년도 아니고 2020년도 아닌 XNUMX년대와 XNUMX년대에 쓰인 동성결혼에 반대하는 주장이었다. 그게 근거였다. 그런 다음 오늘날 우리가 이 문제를 가지고 있는 곳을 살펴보십시오. 동전의 반대편에는 왜 Roe V.
웨이드는 전복되어서는 안 되었고, 여성의 하늘에서 이런 일을 할 자격이 없었습니다. 그렇죠. 아기들은 이것을 받을 자격이 있습니다, 그렇죠? 아뇨, 그건 아닙니다. 언론입니다. 그것은 설정, 그것은 거기에서 멈추지 않을 것입니다. 그들이 인종 간 결혼에서 볼 다음 사항은 무엇입니까? 무엇을, 그들은 다음에 무엇을 볼 것인가? 오른쪽. 게이들이 결혼을 하든 말든.
그리고 대법원이 제출한 판결문에서 그들은 재검토를 원하고 동성결혼, 국제결혼 등의 문제를 재평가해야 한다고 말했습니다. 이제 이러한 우려가 여기서 그치지 않을 것이라는 내 주장을 정당화합니다. 항상 잘 될 것입니다. XNUMX월이 되면 고기를 사면 안 되며, 다시는 고기를 팔지 않을 것입니다.
당신은 합성 고기만 살 것입니다. 글쎄, 이제 당신은 벌레 기반 단백질을 살 수 있는 선택권이 있습니다. 이것은 옳고 그름에 관한 것이 아니라 역사가 입증했다는 것을 더 전체적으로 이해하는 것입니다. 우리가 인치를 제공하면 그들은 마일을 가져갈 것입니다. 응. 그리고 그것이 이 싸움이 된 것이라고 생각합니다.
귀하의 질문에 조금이나마 답변이 되었기를 바랍니다. 나, 많이 벗어났다고 생각한다.
[01:20:46] 안셀 린드너: 네. 하지만 제 말은, 저는 이 모든 정치적 사례에 대해 알지 못합니다. 말하자면, 대법원은 사물의 합헌성에 대해 말할 것이 있습니다. 그들은 일을 집행하거나 법을 제정하거나 이와 유사한 것을 만들 수 없지만 ESG로 되돌려 놓는 것과 같이 비즈니스 이익 대 글로벌리스트 및 물건입니다.
ESG가 비즈니스에 좋은지 독일 사람들에게 물어보십시오. 제 말은, 그래서 제가 미국 사업가에 대해 이야기할 때, 예를 들어 독일의 사업가는 ESG가 어리석고 잘 되지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 자, 이것이 바로 여기에서 경쟁하는 힘입니다. 메이저 기업은 부패하고 국제적이며 글로벌 기업이라고 할 수 있지만 동시에 이러한 ESG 글로벌리스트 정책이 방법이 아니라는 점을 이해하고 있습니다.
알다시피, go wake, go break라는 말이 있습니다. 그리고 이제 우리는 CNN과 같은 것을 보고 있습니다. 그들은 노동력의 절반을 해고하고 있습니다. 그리고 그들은 상대적으로 초당파적이었던 XNUMX년대의 좋은 옛날로 돌아가고 있습니다. 우리는 Netflix가 깨어 있는 사람들을 해고하고 깨어나지 않은 프로그래밍으로 돌아가는 것과 같은 것을 봅니다.
내 말은, 당신은 이것을 위아래로 볼 수 있습니다. 그래서, 그것은 다른 방향으로 뒤로 흔들리는 진자입니다. 사람들은 이런 종류의 세계주의자가 포스트모던 상대주의자인 ESG를 깨웠다는 것을 압니다. 도덕은 좋은 것이 아니라 사업에 좋은 것입니다. 미국 사업가는 이것이 사업에 좋지 않다는 것을 알고 있다는 의미입니다.
그리고 그것이 싸움이 있는 곳입니다. 말이 돼?
[01:22:31] Q: 완전히 이해가 됩니다. 그리고 나는 심지어 당신의 주장을 강화하기 위해 이 통계를 던질 것입니다. 왜냐하면 저와 저는 그 말에 동의합니다. ESG 순위를 보면 이 세 글자, 세 글자 글로벌리스트 조직 중 어느 조직이 최근 스리랑카를 내세우고 있는지 모르겠습니다. 이러한 ESG는 IMF가 그들에게 준 돈을 계속 준수하도록 하기 위해 ESG 등급이 91 또는 92%인 것과 같았습니다. ESG 등급이 미국에 있는 한, 우리는 최고의 국가 중 하나와 같았습니다. , 우리는 세계의 지도자입니다.
우리는 사람들이 우리의 모범을 따라야 하는 것과 같습니다. 우리의 예에서는 50% 범위처럼 순위가 매겨졌습니다. 예를 들어, 우리 기업이 다음과 같은 정도가 있다고 생각합니다. 실제로 이 ESG가 기업이 하는 일을 억제하고 탄소 배출권과 같은 것들이 특정 기업의 운영을 돕기 위해 너무 정상화되었습니다. 이러한 서구 기업이 일부 기업에 로비할 돈이 있기 때문입니다. 이러한 입법부 및/또는 입법부.
모르겠어요. 그들은 제출된 일부 법안에 반대하여 로비할 돈을 가지고 있으며, 차례로 이러한 정책을 반드시 준수하고 다른 사람들에게 그렇게 해야 한다고 말하는 것은 아니지만 그들에게 이익이 되는 법안을 만들 수 있습니다. 아니, 아니. 우리를 믿으세요. 우리가 이런 실수를 저질렀지만 실수는 아니었습니다.
우리는 국가가 성장하고 번영하는 데 도움이 되었기 때문에 이러한 결정을 내렸습니다. 그리고 이제 우리는 이러한 ESG 이야기를 돕기 위해 일부를 줄일 수 있는 사치스러운 위치에 있습니다. 그것이 목표라면 불행히도 나는 그것이 아니라고 생각합니다. 이것이 제가 이 ESG 자료를 많이 해석하는 방식입니다.
나는 그들이 그것을 통과시키고 싶어한다고 생각하지만 이것이 표준 석유 승무원과 같은 사람들이 19년대 초반에 시행한 많은 법률과 매우 유사한 규칙의 예라고 생각합니다. 오, 음, 요, 우리는 이것을 하면서 배웠습니다. 다른 사람들이 이것을 하게 해서는 안 된다는 것을 배웠습니다.
예를 들어, 다른 독점이 존재하게 해서는 안 되지만 우리가 우리의 독점을 깰 것입니다. 그러나 정말로 윙크하지 않는 것처럼, 승리하십시오. 연속체, 내가 하는 것처럼, 나는 그것을 오늘날까지 가져올 것이다. 우리가 듣고 있는 이 모든 청문회는 빅 테크가 의회에 요청하는 것처럼 새로운 법률을 제정해야 하는 것처럼 이 법안을 통과하여 기술, 권력 및 범위를 억제해야 합니다.
왜 그들이 그렇게 한다고 생각합니까? 권력을 약화시키려는 것이 아니라 자신의 자리를 굳건히 하고 싶어하기 때문입니다. 그들은 다른 경쟁자가 들어오는 것을 원하지 않습니다. 그리고 제 생각에 이러한 ESG 규칙은 정확히 선진국과 같습니다. 요, 전 세계가 발전하면 우리는 아마도 우리 몫의 일부를 잃게 될 것입니다.
그래서 아마도 우리가 이 작은 경계, 이 작은 장애물을 만든다면 다른 누구도 우리 수준에 도달할 수 없을 것이고 우리는 우리의 위치를 유지하고 유지할 수 있습니다. 그래서 그런지도 모르겠습니다. 제 해석입니다.
[01:25:50] 안셀 린드너: 네. 말이된다. 그것은 단지 그것을 보는 다른 방법입니다.
[01:25:54] Q: 하지만 Chris는 여러분, 우리가 그 시간에 있습니다.
나는 마지막 말이나 발언을 위해 그것을 당신에게 넘겨주고 싶습니다. 우리는 오늘 많은 다른 것들에 대해 많은 이야기를 나눴습니다. 우리가 다루지 못한 부분이 있나요? 정말 빠르게 강조하고 싶으신가요?
[01:26:06] Ansel Lindner: 아니요, 참여해주셔서 감사합니다. fed watch에서 내 콘텐츠를 지원해 주셔서 감사합니다. 여러분은 수요일 오후 3시에 저를 호스팅하는 은혜로운 호스트였습니다.
먹이감시를 위한 동부. 여러분과 어울리고 CK와 함께 하는 것을 정말 좋아합니다. 정말 감사합니다. 그리고 오늘 이 자리에 함께 해주셔서 감사합니다. 어쩌면 내 물건의 일부에 살을 붙일 수도 있습니다. 사람들이 잘 알지 못하는 내 생각 중 일부를 확인하고 싶으시면 다음으로 이동하십시오. Bitcoin 그리고 마켓닷컴.
거기에서 무료 뉴스레터를 받거나 내 콘텐츠를 지원하기 위해 가입할 수도 있습니다. 전보를 가지고 있으며 물론 Ansel 대금업자의 트위터에도 있습니다. 그리고 그게 다야. 고맙습니다. 나는 할 수 없다
[01:26:43] Q: 스트레스 충분히 받고 구독하러가기 Bitcoin 시장에. 이를 위해 Ansel이 조합한 작업은 정말 놀랍습니다.
무료 뉴스레터입니다. 당신이 그것을 읽는 것이 더 똑똑해질 것처럼. 가기 전에 모두에게 상기시키고 싶습니다. 티켓 Bitcoin 암스테르담은 세일 중입니다. 이제 프로모션 코드 BM live를 사용하여 티켓 가격에서 10% 할인을 받으세요. 곧 올라갈 예정입니다. 졸지 마세요. 당신은 잃을 것이다. 물론 오늘 인쇄 잡지 구독을 고정하십시오.
다음 판은 곧 나올 예정입니다. 연간 구독을 원할 것입니다. 우리는 이 인쇄 잡지를 분기에 한 번 발행하므로 매년 XNUMX호입니다. 이 검열에 들어간 작업은 저항하는 문제입니다. 나는 이것을 함께 모은 인쇄면의 동료들이 매우 자랑스럽습니다. 이것은 두껍고 두꺼운 연감입니다.
그리고 물론, 크리스, 갈 수 있어요. 아니, P에 대한 이야기는 없지만 P가 여기 없기 때문에 극적으로 읽어야 할까요? 내가 극적인 리딩을 하는 동안 Chris가 마이크를 잡아 당기고 랩을 정말 빨리 하고 싶어할까요? 그러나 나는 빗나간다. 오늘 사본을 받으십시오. 아마도 BM live라고 불리는 것을 사용하여 구독 또는 사이트에서 볼 수 있는 모든 것을 10% 할인 받으세요. Bitcoin 잡지 가게.
그게 랩이야. 내일 다시 돌아오겠습니다. 겸손하십시오.
[01:28:08] BM Pro Commercial: 안녕하세요 여러분 Q입니다. Bitcoin 잡지 라이브
[01:28:11] 학사 광고: Bitcoin 잡지와 세계에서 가장 큰 Bitcoin 회의는 초대 유럽 모임과 함께 초식민화의 사명을 전 세계로 가져오고 있습니다. 이번 가을 Bitcoin 암스테르담은 12월 14일부터 XNUMX일까지 도시 중심부의 아름다운 Western GOs 행사장에서 열립니다.
수천 명의 가입 BitcoinXNUMX일 동안 선별된 Bitcoin 신흥 시장과 관련된 콘텐츠 Bitcoin 유럽과 세계의 장면.
확인된 연사에는 Adam back 박사, Alex Gladstein, Greg FOSS, Ray USF 등이 있습니다. 이것은 워크샵 증명 단계에서의 실습과 심해에서 VIP 고래를 위한 독점적인 콘텐츠를 포함하는 몰입형 컨퍼런스가 될 것입니다. Bitcoins 암스테르담의 느낌표는 Bitcoin 당신이 원하지 않을 음악 축제에서 파티.
유럽식 건전한 돈 페스트는 14월 10일 이벤트 21일차에 열리며 입장권은 GA 및 고래 입장권에 포함되어 있습니다. b.tc/conference에서 자세한 내용을 확인하고 프로모션 코드 BM live를 사용하여 299% 할인을 받으세요. 3,499월 XNUMX일 티켓 가격이 인상됩니다. 따라서 GA 티켓의 경우 하루에 XNUMX유로와 XNUMX에 티켓을 잡으십시오.
VIP 고래 패스의 경우 유로입니다.
[01:29:23] 인쇄 광고: 검열 저항 문제 Bitcoin 잡지 인쇄 버전을 사용할 수 있습니다. 이제 지역 Barnes 및 귀족 상점에서 사본을 구입하거나 Bitcoin 매거진 스토어 및 프로모션 코드 BM live를 사용하여 오늘 주문에서 10% 할인을 받으세요.