By Bitcoin Magazine - 6개월 전 - 읽는 시간: 11분
개인 정보 보호는 그룹의 노력입니다
개인 정보 보호는 복잡한 주제입니다. 사적이든 사적이지 않든, 보이든 보이지 않든 항상 단순한 이분법적인 것은 아닙니다. 누구에게 보셨나요? 누구한테서 비공개인가요? 어느 정도 비공개인가요? 얼굴에 마스크를 씌운 채 길을 걷고 있다면 아무도 당신의 얼굴을 볼 수 없으니 비공개라는 뜻이겠죠? 마스크를 쓰고 있는 사람이 당신뿐이라면 어떨까요? 그럼 비공개인가요? 사람들은 당신의 얼굴을 볼 수 없을지 몰라도 당신만이 마스크를 쓰고 있다는 것을 알 수 있습니다. 같은 지역을 자주 여행하다 보면 사람들이 당신의 얼굴과 이름을 모를 수도 있지만, 마스크를 쓴 유일한 사람이 다시 돌아왔다는 것만으로 사람들이 아는 얼굴을 알아채는 것과 마찬가지로 사람들은 당신을 일관되게 인식할 수 있습니다.
그렇다면 이것이 실제로 개인 정보 보호에 해당합니까? 사람들은 얼굴이 없어 마스크를 벗으면 알아보지 못할 수도 있고, 얼굴을 본 적이 없어 법적 신원을 확인하지 못할 수도 있지만 알아보는 경우도 있습니다. 그들은 귀하가 귀하를 만나는 여러 사건에서 동일한 개인임을 인식한다는 의미에서 귀하가 존재할 때 지속적으로 귀하를 식별할 수 있습니다.
의미 있는 프라이버시를 달성하려면 어디에 있든 많은 사람들이 마스크를 착용해야 합니다. 혼자가 아닌 경우에만 마스크를 사용하는 것이 실제로 의미 있는 개인 정보 보호를 제공합니다.wise 그것은 당신의 얼굴과 마찬가지로 특징을 구별하고 식별할 수 있습니다. 그러나 그것은 시작에 불과합니다.
메타데이터 및 행동 패턴
모두가 마스크를 쓰고 있는 상황에서도 모두 같은 마스크일까? 마스크의 종류는 얼마나 다양합니까? 각 유형의 마스크를 착용하는 사람은 몇 명인가요? 모든 사람이 대략 동일한 분포로 세 가지 유형의 마스크를 착용하고 있다면 모두 다른 그룹 구성원과 섞여 있지만 다른 그룹에는 섞이지 않는 세 그룹의 사람들이 있습니다. 누군가가 다른 사람이 착용하지 않은 완전히 독특한 마스크를 착용하고 있다면 우리는 다시 원점으로 돌아갑니다.
더 나아가 어떤 옷을 입고 있나요? 키가 몇이에요? 네 머리는 무슨 색깔 이니? 얼마나 걸리나요? 몸무게는 얼마나 됩니까? 당신은 근육질인가요, 아니면 근육질이 아닌가요? 부츠, 신발, 샌들을 신고 있습니까? 이 모든 작은 것들이 갑자기 모든 사람이 같은 것을 사용하지 않는 경우 사람들이 당신을 식별하는 데 사용할 수 있는 고유한 지문을 만들기 시작합니다. 같은 신발, 같은 셔츠, 같은 모자, 같은 마스크를 착용하세요. 체중, 키 등과 같은 일부 항목은 다른 사람과 정확히 일치하도록 변경할 수도 없습니다. 체중을 약간 줄일 수는 있지만 체중이 160파운드이고 키가 6피트 2인 사람이 100세 어린이와 같은 체중과 키가 되기 위해 키가 2파운드, 12피트 줄어들지는 않습니다.
이제 물건을 가져 가라. 훨씬 더. 모든 사람이 똑같은 키, 똑같은 옷을 입고 똑같은 길을 걷는다고 가정하세요. 누군가가 방해 없이 당신을 지켜볼 수 있다면 당신은 계속 추적되고 식별될 수 있습니다.. 같은 체격, 같은 옷, 같은 키, 똑같은 셔뱅이라도 네가 떠나는 순간부터 방해 없이 지켜볼 수만 있다면 home 당신이 밤에 돌아오는 순간까지 나는 당신이 하는 모든 활동을 감시하고 연관시킬 수 있습니다. 비록 당신의 법적 이름이 무엇인지는 모르지만요.
당신을 감시하는 능력을 완전히 막거나(전혀 실용적이지 않음) 다른 사람들과 자신을 "혼합"할 수 있는 사각 지대를 찾고 누가 어느 방향으로 사각 지대에서 빠져나가는지 모호하게 하지 않으면 의미 있는 프라이버시를 실제로 얻을 수 없습니다. 이러한 장소가 없으면 여러 사람이 들어갈 수 있고, 내부를 감시할 수 없으며, 누가 누구인지 모호하게 다른 순서와 출구로 나갈 수 있으며, 감시를 통해 프라이버시를 얻을 수 없습니다. 더 넓은 세상에서 감시를 방지하는 것은 본질적으로 불가능하지만, 사람들이 이러한 목적으로 사용할 수 있는 사각지대에서만 방지할 수 있다면 충분합니다.
이것이 바로 그 방법이다 Bitcoin 개인 정보 보호가 작동합니다. 당신의 UTXO는 바로 당신입니다. 사람들은 자신이 어디에 있었고 어디로 가는지 볼 수 있으며, 당신이 그들과 함께 무엇을 하고 있는지 추론하고 이 모든 것에 대한 그림을 편집할 수 있습니다. 코인조인, 코인스왑, 심지어 신뢰할 수 있는(그렇지 않은) 가상의 이상적인 세계의 중앙 집중식 믹서도 이러한 사각지대 역할을 합니다. 믹서의 가능성이 없으면 모든 활동이 모든 사람이 온체인에서 감시할 수 있도록 공개되며, 감시하는 사람들을 위해 내부에서 움직임을 뒤섞을 사각지대가 없으므로 모두 태그 지정 및 추적이 가능합니다.
이제 비유를 넘어서는 내용을 다루기 전에 비유의 렌즈를 통해 사물을 생각해 보십시오. 당신의 행동, 무엇을 입는지, A에서 B로 이동하는 방법, 충분한 다른 사람들과 조화를 이루어 사각지대에 도달하기 위해 움직임의 시간을 어떻게 단축해야 하는지 등 모든 복잡한 변화에 대해 생각해 보십시오. 의식적으로 관리하고 참여해야 합니다.
그만큼 개인정보 보호가 복잡합니다. Bitcoin 바로 지금입니다. 이것이 바로 사람들이 그것을 달성하기 위해 거쳐야 하는 길이이며, 획득되는 프라이버시 수준은 얼마나 많은 사람들이 그러한 길이까지 가는지에 비례합니다. 그것은 실행 가능한 해결책이 아닙니다. 특히 감시자가 단순히 사각지대 밖에 서서 들어오고 나가는 사람들을 붙잡고 그들이 어디로 갔는지, 무엇을 했는지에 대한 세부 정보를 요구하여 다른 사람들이 들어가기 전후에 무엇을 하고 있는지에 대한 불확실성을 줄일 가능성을 고려할 때 더욱 그렇습니다.
체크포인트 사각지대의 위협
사각지대 체크포인트와 동일합니다. Bitcoin 인출 후 또는 입금 전에 코인을 혼합하는 것을 볼 때마다 설명과 정보를 요구하는 거래소, 규제 대상 및 KYC 비즈니스입니다. 코인조인, 믹서 또는 이러한 서비스나 개체와 상호작용하고 정보를 유출하는 사각지대 역할을 하는 기술을 사용하는 사람들이 많아질수록 결국 이러한 사각지대를 사용하는 다른 사람들의 전반적인 개인정보 보호에 해를 끼치게 됩니다. 자신의 활동을 숨기기 위해 맹점을 이용하는 사람이 많아지고, 자신이 한 일을 당국에 정확하게 알릴수록 해당 정보를 공개하지 않는 사람에 대한 모호함이 줄어듭니다.
가장 극단적인 경우를 상상해 보십시오. 수천 명의 군중 중에 자신이 하고 있는 모든 일을 당국에 공개하지 않는 사람은 단 한 명뿐입니다. 그 사람은 사생활이 전혀 없어요. 다른 모든 사람이 무엇을 하고 있는지에 대한 전체 설명을 통해 그들은 해당 정보를 제공하지 않은 한 사람이 하고 있는 모든 것을 사실상 알고 있습니다. 그것은 사생활 보호를 위한 고양이와 쥐 게임입니다. Bitcoin.
여러 가지 이유로 플레이하기 매우 힘든 게임입니다. 한 가지 문제는 사람들이 실제로 Bitcoin. 얻을 수 있는 옵션이 있습니다 Bitcoin KYC 시스템과 직접 상호작용하지 않고, Bisq, 아즈테코, 로보샛, 최소한의 정보가 필요한 ATM, 심지어 지역 모임과 같은 네트워크를 통해 직접 만날 가능성도 있습니다. 그러나 이러한 모든 솔루션에는 일반적으로 비용 프리미엄이 따릅니다. 그 이유는 대부분 Bitcoin KYC 거래소에서 판매 가능합니다. 빈약한 사항에 대한 중앙 집중식 솔루션은 대부분의 경우 효율성이 더 높으며, 주문 매칭 및 가격 발견과 같은 경우에는 특히 그렇습니다.
이는 궁극적으로 다음과 같은 프로젝트처럼 계속해서 반복되어야 하는 문제입니다. CivKit 하고있다. 그 모든 것을 끌어내려면 Bitcoin 중앙화된 KYC 교환에서 벗어나 주문 매칭 및 가격 발견의 역할을 수행하는 데 있어서 해당 교환이 할 수 없는 부가가치를 제공하는 더 나은 솔루션을 구축해야 합니다. 우리가 그걸 얻고 싶다면 Bitcoin 추적할 수 있도록 태그를 붙인 장소에서 벗어나면, 우리는 그들이 수행하는 역할에서 그러한 장소를 능가해야 합니다. 다른wise, 거기에서 발생하는 개인 정보 보호 피해는 ripple 해당 서비스에 직접 참여하는 것을 피하는 사람들에게. 그러한 회피만으로는 충분하지 않다고 보장됩니다.
구매하는 사람 bitcoin KYC가 없는 사람들은 안전하다고 생각할 수도 있지만 대부분의 현실은 bitcoin KYC 거래소에 있다는 것은 거기에서 약간의 흔적이 있다는 것을 의미합니다. 아마도 귀하가 구매하는 사람은 해당 거래소에서 구매했으며 KYC 인증을 받았습니다. 그에게서 흘러나오는 동전은 정기적으로 준맹점을 나타내며, 당국이 나타나서 정보를 요구하면 그들은 가능한 모든 것을 얻을 것입니다. 이 사람에게 전화로 연락하셨나요? 소환이 가능한 소셜미디어 서비스? 당신은 자신의 신분을 밝혔나요? 이제 자신이 감시할 수 없다고 생각했던 사람이 감시를 받습니다.
이로 인해 교환에 직접 쿼리하는 것보다 해당 정보를 획득하는 데 드는 비용이 크게 증가하지만 불가능하지는 않지만 시간이 더 많이 소요됩니다. 그리고 그것이 요점입니다. 그들은 맹점을 감시하고 이를 사용하는 모든 사람으로부터 정보를 추출하려고 시도할 것입니다. 그래서 그들은 절대적으로 어디에나 있어야 합니다. 모든 A부터 B까지. 그것들이 너무 많아서 모두 감시하고, 그것을 사용하는 상당한 수의 사람들로부터 정보를 추출하는 것은 불가능합니다. Bitcoin 대부분의 유동성이 더 이상 유동성과 상호 작용하지 않도록 KYC 소스에서 벗어나야 합니다. 대신 사각지대에서 앞뒤로 교환하여 실제 거리를 만들지 않는 대신에.
그것은 교류를 조율하는 장소로서 경쟁에서 앞서는 것부터 시작됩니다. bitcoin, 하지만 그것만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 맹점은 거의 어디에나 존재해야 할 뿐만 아니라 편리하고 직관적이어야 하며 엄청나게 비싸지 않아야 합니다. 지속가능해야 합니다. 사람들의 행동이 실제로 집단적으로 정기적으로 사용하도록 전환될 수 있도록 이러한 모든 것들이 필요합니다.
행동과 기술
왜 그렇게 많은 사람들이 트위터 같은 것을 사용하는 걸까요? 직관적이고 간단하기 때문이죠. 상호작용하는 데 힘든 과정이 없으며, 사용 방법을 알아내는 데 드는 정신적 부담도 없습니다. 버튼, 유형, 버튼. 기능이 완료되었습니다. 아마존이나 넷플릭스도 마찬가지다. 차를 타거나 매장에 갈 필요 없이 특정 물건을 찾아 돌아다닐 필요 없이 몇 분만 스크롤하고 버튼을 누르면 원하는 작업이 완료됩니다.
이것이 바로 기술이 직관적이고 사용하기 쉽게 만들어 실제로 행동을 대규모로 변화시키는 방법입니다. 각 사례에서 XNUMX년 동안 이러한 모든 사례가 전 세계적으로 어떻게 이루어졌는지 살펴보세요. 그들은 모두 그들이 진입한 시장의 전체 구조를 바꾸었고 사용자가 해당 시장과 상호 작용하는 방식의 성격과 그 안에서 참여하는 행동을 완전히 바 꾸었습니다. 그것이 소프트웨어로 이루어져야 하는 일이다. Bitcoin 그의 목표는 이러한 맹점을 만드는 것입니다.
유튜브 영상을 만드는 것은 Bitcoin 개인정보 보호 직관적
실제로 중앙집권형 거래소를 능가하는 측면에서 문제는 근본적으로 주문 매칭과 평판 문제로 귀결됩니다. 즉, 통신 채널 및 채권 방식입니다. 당신이 네트워크에 스팸을 보내는 시빌 실체가 아니라는 것을 증명하는 방법이자, 서로 물건을 교환하겠다는 제안을 전달하는 방법입니다. 이 두 부분이 함께 실제로 분산화된 가격 책정 방법을 갖는 프레임워크를 형성합니다. Bitcoin. 해당 프레임워크에서 신원을 위한 기반으로서의 채권은 기업이 과거 상호작용과 그 결과를 증명할 수 있는 방법을 제공하고, 방송되는 잠재적인 제안을 분류할 때 이를 공개적으로 검증할 수 있는 방법을 제공합니다. 나쁜 행동에 에스크로와 집행 가능성을 추가하는 것은 다중 서명 및 충실도 채권, DLC 또는 기타 스마트 계약만큼 간단합니다.
우리는 이 작업을 쉽게 수행할 수 있는 간단하고 직관적인 도구에 필요한 모든 요소를 갖추고 있으며, 그것들을 함께 조합하기만 하면 됩니다. 마케팅을 해야 하고, 사람들에게 알려야 합니다. 우리는 그것들이 더 필요합니다. 특히 외부 압력 하에서 미래에도 계속 번성할 수 있는 확장 가능하고 지속 가능한 생태계입니다.
비공개 방식으로 거래하는 것과 매우 유사합니다. 다음과 같은 도구 Samourai 지갑, 와사비및 수은 지갑, 모두 현재 존재합니다. Lightning은 현재 존재하지만 사용자 개인 정보 보호 측면에서 많은 단점이 있습니다. 하지만 좋은 점은 대부분의 단점을 해결하는 방법을 알고 있다는 것입니다. 그것들을 모두 하나로 묶고 직관적인 방식으로 패키지하는 데는 시간과 노력이 필요할 뿐입니다.
비유로 돌아가면, 아무것도 하지 않는 것이 내내 감시받는 공개된 공간에서 돌아다니는 것이라면, 코인조인과 같은 것들은 한 무리의 사람들과 함께 걷는 모든 블록에 일반 오두막을 가지고 있고 모든 블록의 끝에서 자신을 모호하게 만드는 것입니다. ; 라이트닝은 시작하는 입구에서 등록하고 공개적으로 마스크를 벗고(그러나 시작 입구에서만) 다시 해당 지점으로 돌아올 때 검문소가 있는 터널 시스템과 같습니다. 이 두 가지를 결합하고 Lightning 측의 문제를 해결하면 내부 감시가 없고 입구에 검문소가 없으며 모든 길모퉁이에 입구가 없는 터널 시스템이 만들어집니다.
우리는 온체인 개인정보 보호 도구를 보유하고 있으며 Lightning을 통해 오프체인 개인정보 보호 도구를 시작했습니다. 라이트닝의 단점을 해결하여 개인 결제에 대한 정보를 유출하지 않고 오프체인 거래를 할 수 있는 확장 가능하고 저렴한 방법을 제공합니다. 이제 코인조인을 사용하면 개별 온체인 UTXO 간의 연결을 모호하게 할 수 있습니다. 현재 수행되지 않는 이 두 가지를 적절하게 결합하면 누가 어떤 채널에 자금을 지원했는지 모호하게 하는 도구를 사용하여 확장 가능한 비공개 오프체인 결제를 얻을 수 있습니다. 내부에는 누가 들어오고 나가는지 확인할 수 없는 완전히 비공개인 터널 시스템이 있습니다.
사람들이 따라오지 못하도록 수많은 사각지대를 통과한 후 입구에서 신원을 확인하는 것보다 훨씬 간단하게 들리지 않나요? home 거기로 아니면 그 반대로? 당신의 집에 터널 시스템으로 들어가는 입구가 있다면 어떨까요? home? 더 폭넓은 협력 없이는, 개별 부분을 결합하지 않고서는 그 어떤 일도 일어나지 않을 것입니다. 현재 사용할 수 있는 도구는 없는 것보다는 낫지만, 광범위하고 의미 있는 용도를 실제로 얻을 수 있을 만큼 지속 가능하거나 직관적이지는 않습니다. 전체 그림을 살펴보고 이를 직관적이면서도 이해하기 쉬운 방식으로 포장하는 데에는 충분히 포괄적이지 않습니다.
현실은 대부분의 코인이 여전히 KYC 교환을 통해 존재하거나 순환하고 있으며, 대부분의 코인은 기존 개인 정보 보호 도구를 사용하지 않는다는 것입니다. 현실은 사람들에게 태그를 지정하고 추적하기 위해 대규모의 식별 가능한 정보를 당국이 성공적으로 확보하는 일이 점점 더 빈번해지고 있다는 것입니다. 이것이 가장 간단한 도구의 대부분이 권장하는 것입니다. 행동주의, 부족주의 엘리트주의, 논쟁은 사람들이 사용할 수 있을 만큼 간단하고 접근이 용이한 장기적으로 지속 가능한 솔루션을 바꾸지 못할 것입니다.
이것은 망치기에는 너무 중요한 문제이고, 우리가 세상에서 항상 해결해야 할 문제도 아닙니다. 기술이 취하는 형태는 그것이 만들어내는 행동에 영향을 미치며, 현재 상호작용을 위한 대부분의 기술 도구는 Bitcoin 프라이버시를 근본적으로 침해하는 행위를 장려하는 것입니다. 이것이 궁극적으로 이 전체 문제의 내용입니다. 행동. 개인정보 보호는 혼자서는 달성할 수 없으며 숫자가 필요합니다. 그러나 이를 위해서는 행동에 있어 매우 큰 변화가 필요하며, 많은 사람들이 그러한 변화에 참여해야 합니다. 나쁜 행동은 현재 확고히 자리 잡고 있습니다.
이러한 나쁜 행동을 바꾸는 유일한 방법은 개인 정보 보호를 강화하는 도구를 사용하는 것입니다. 이는 직관적이고 단순하며 지속 가능합니다.. 부족끼리 말다툼을 하면 도구가 만들어지지 않습니다.