By Bitcoin 잡지 - 2년 전 - 읽기 시간: 6분
“Satellites Of Love”: A Blueprint For Bitcoin’s Politics From Yugoslavia
스탈린과 논쟁을 벌인 한 남자가 Bitcoin의 정치적 단계.
이 글에서 나는 미래의 지정학적 용도가 Bitcoin 기술은 냉전 기간 동안 전 유고슬라비아 지도자인 Josip Broz Tito가 만든 비동맹 운동의 예에서 로드맵을 가지고 있습니다.
Like many good ideas, this one began with a question from a child. It’s a typical morning, driving my daughter to her high school in New York. She asked, “Dad, why are there 750개의 미군기지 전 세계 80개국에서?” 2021년에 부모는 어리석은 대답을 하지 않기를 원합니다. 그녀는 세계사 수업에서 이것을 배웠고 저는 이 문제의 핵심을 파악하고 싶었습니다. 나는 지속되는 자유의 서사를 받아들이는 사람이 아니라 이렇게 말했습니다. 우리는 그녀의 학교에 도착할 때까지 이 주제에 대해 계속해서 질문했습니다. 그녀는 마침내 "우리 군대 때문에 달러가 강세를 보이면 그게 좋은 건가요?"라고 물었습니다. 그것은 십대와 미국인들에게 좋은 질문입니다. 대화 직후, 나는 엘살바도르 국가가 구매하고 있다는 것을 읽었습니다. bitcoin 거기에서 법정 입찰을 할 것입니다. 이 작은 남미 국가의 지도자들은 다음과 같은 새로운 미래를 구상한 것 같습니다. Bitcoin 그 중심에.
왜인가? Bitcoin 정치적인?
Bitcoin 블록체인이 가져다주는 가치의 표현인 세계 최초의 암호화폐입니다. 언젠가 누군가가 “하나에 얼마를 지불하시겠습니까? bitcoin?” 짧은 시간 동안 그 질문에 대한 답은 피자 몇 판에서 수만 달러로 늘어났습니다. 이는 얼리 어답터였던 새로운 백만장자를 만들어내기 위해 전 세계적으로 주목을 받은 폭발적이고 변동성이 큰 시장입니다. 의 타이밍이다. Bitcoin의 소개는 또 다른 금융 수단 이상입니다. Satoshi Nakamoto의 백서 및 참조 구현 Bitcoin 2007년에서 2009년 사이에 우리 생애 최악의 경기 침체기에 세계에 상륙했습니다. 대규모 위기에 대한 답이자 대다수 시민들에게 통하지 않는 제도에 대한 비판이었다. 운세 소식 bitcoin 그 이후로 언론을 지배했지만 이 새로운 발전의 중심에는 권력 중개인과 정책 입안자들의 행동과 감독 부족이 수백만 명의 사람들에게 재정적 피해를 입히는 이 경제적 재앙이 있다는 판단이 깔려 있습니다. Bitcoin 저렴한 비용으로 생태계에 익명으로 진입할 수 있으며 가장 중요한 것은 세계 경제를 파괴했을 수 있는 사람들의 관할권 밖에서 살 수 있다는 점입니다. 가치의 대체 토큰을 통한 이러한 주권 개념이 개인에 대해 사실이라면 공동체 또는 국가 국가에도 해당됩니까?
The El Salvador Test Case
7년 2021월 XNUMX일 엘살바도르는 지구상에서 bitcoin 이는 이전에 미국 달러가 사용되었던 방식으로 사용할 수 있음을 의미합니다. 이 채택의 명시된 목표는 해외에서 들어오는 송금의 효율성을 높이고 "은행이 부족한" 시민의 수를 줄이며 마지막에 속삭이듯이 미국 달러에 대한 의존도를 줄이는 것이었습니다. 마지막 요점은 2001년 달러화를 포기한 국가의 관점에서 본 현실정치적 정책이다. 대체통화를 통한 자율성 개념은 장기적 약속을 이해하는 지지자들이 많다. Bitcoin.
그러나 현상 유지의 대변자 역할을 하는 주류 금융 기관, 싱크 탱크 및 언론 매체는 프로젝트에 대해 의심을 품고 있습니다. 이 문제에 대해 아무렇지 않게 관찰하는 사람이라도 서구의 비대칭적 적용 범위가 이 아이디어를 "머리가 좋지 않은" 또는 재정적으로 건전하지 못한 것으로 묘사하고 있음을 지적할 것입니다. 이 동일한 소식통은 또한 엘살바도르의 리더십이 이전에는 거의 언급하지 않은 문제인 변덕스럽고 권위주의적이라는 이야기를 만들고 싶어합니다. Bitcoin 양자. 우리는 그들의 정책이 환율 조작이나 글로벌 인플레이션으로부터 보호막을 제공할지는 아직 알 수 없지만, 그들의 주권이 훼손된 역사를 가진 다른 나라들도 같은 것을 시도할 가능성이 있습니다. 그렇다면 현재의 미국-중국 헤게모니 밖에서 번성하고 자금을 조달하려는 국가를 위한 청사진이 있습니까? bitcoin? 예, 일부 냉전 역사를 통해 우리에게 왔습니다.
Yugoslavia And The Non-Aligned Movement
요십 브 로즈 티토 is synonymous with Yugoslavian political history, fighting in WWI and as an anti-Nazi partisan during WWII, he initially was a loyal communist until he gained the ire of Joseph Stalin. This created a rift in the International Communist apparatus of the time. Now the leader of Yugoslavia felt compelled to work with the West to fend off worries of a Soviet military invasion. The larger problem Tito wanted to solve was the slavish political polarity of the Cold War; he envisioned a third way toward autonomy and friendships with like-minded nations. During the 1950 UN General Assembly, Yugoslavia’s representative 정해진 다음 :
“... 유고슬라비아 사람들은 오늘날 인류에게 하나의 선택권이 있다는 가정을 받아들일 수 없습니다. 우리는 다른 길이 있다고 믿습니다. 사실 어려운 일이지만 동시에 피할 수 없는 일이기도 하다. 그것은 사람들이 자유롭고 평등한 세상을 위한 민주적 투쟁의 길, 국가의 내정에 대한 외부의 간섭을 없애는 국가 간의 민주적 관계, 평등에 기초한 국가 간의 완전한 평화적 협력을 위한 길입니다.”
This was the embryonic notion that began Yugoslavia’s move toward so-called market socialism; they had to rely on their ingenuity to achieve the level of international autonomy Tito envisioned. The echoes of this Yugoslav identity can be remembered in their own computer company Galaksija and the déclassé but highly nostalgic 유고 compact car in the 1980s. Tito believed that countries with sources of self-reliance could play a role in global politics beyond the limitations imposed by economic and military resource capabilities. Although Tito had very little knowledge of the third world, he knew that he needed international allies. Those countries that were emerging from a post–colonial era he visited first. The message he brought to leaders like India’s Jawaharlal Nehru was that total reliance on one political bloc or another was a mistake. He astutely pointed out that it was perilous to align with the ideological Soviet Bloc but that the western methodology of imperialism through financial aid was perhaps even more debilitating to a sovereign nation. By 1961, Yugoslavia joined India, Egypt, Ghana and Indonesia in the first Non-Aligned conference; later 120 member states were part of this group. There were many reasons why non-alignment has not risen to create a reliable third path, such as balkanization, the death of key leaders, internal revolution. It can be argued that the key and perennial issue was their inability to finance mutual trade.
사랑의 위성: 방법 Bitcoin 차이를 만들 수 있습니다
새로운 비동맹 국가나 유고슬라비아의 맨틀을 차지했지만 Bitcoin 블록체인은 문화 혁명을 일으킬 수 있습니다. 오늘날의 환경에서 새로운 정치 블록은 중국과 미국입니다. 그들은 둘 다 충성을 요구하고 지원하고 처벌하기 위해 경제적 힘을 투사할 수 있습니다. 미국은 수 세대에 걸쳐 지속된 쿠바에 대한 제재를 얼마나 기꺼이 감수할 의향이 있는지 보여주었다. 이것은 극단적인 예이지만 미국의 패권에 동의하지 않는 현대 동맹이 직면할 수 있는 것입니다. Bitcoin 국제 제재에 대한 솔루션을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 상품 및 서비스에 대한 우수한 무역 서비스를 제공할 것입니다. 예를 들어, 암호 화폐 기술을 사용하면 통관 절차가 간소화되고 국가 간 지불 결제 비용이 감소하며 새로운 수준의 투명성과 추적 가능성을 통해 공급망이 개선될 수 있습니다. 이러한 정렬된 "사랑의 위성"은 블록체인 네트워크를 구축하기 위한 공유된 기술 지식과 bitcoin 인프라 비용을 지불합니다. 요점은 냉전의 선조들과 달리 상호 존중하며 번영하려는 그들의 상상력과 열망에 의해서만 제한을 받을 것이라는 점입니다. 국제통화기금(IMF) 및 중앙은행과 같은 기존 기관은 세계 경제 시스템에 대한 통제 경로를 변경하려는 노력을 분명히 약화시키려고 노력할 것이지만, 백미러를 보고 있는 반면, Bitcoin 지평선 너머에 있습니다.
Scott Dennis의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine에는 West Coast Sales Manager인.