By Bitcoin.com - 1 жыл мурун - Окуу убактысы: 4 мүнөт
Крипто-аналитик Мартин Хисбоек: "Резервдердин далили "эң толук эмес, эң начары - адаштыруучу жана алдамчы" дейт
Көптөгөн криптовалюта биржалары өздөрүнүн ачыктыгын көрсөтүү жана тынчсызданган колдонуучуларды тынчтандыруу үчүн запастарды (PoR) колдонууну кабыл алышкан окшойт, крипто аналитик Мартин Хисбоек мындай деп аталган далилдер манипуляцияга же бурмалоого кабылышы мүмкүн деп ырастайт. Ал кошумчалагандай, PoR бир гана биржанын резервдерин текшерүүнүн ылайыктуу ыкмасы эмес, анткени алар "милдеттенмелерди жана чынжырдан тышкаркы активдерди такыр эсепке алышпайт".
PoR "адаштыруучу жана алдамчы" болушу мүмкүн
Ноябрда FTX кыйрагандан кийин, борборлоштурулган биржаларга ишеним азайып, көптөгөн колдонуучулар активдерин мындай платформалардан көчүрүүгө шашышкан. Бул, өз кезегинде, крипто биржаларынын запастарын далилдөө (PoR) көрсөтүүгө же жарыялоого шашылуусун жаратты.
FTX кулашынан улам түзүлгөн ишеним кризисине өзгөчө чара катары каралып, PoR Merkle дарактары крипто биржасынын ачыктыгын долбоорлоо үчүн колдонулган де-факто стандарттуу чара болуп калды. PoR жактоочулары бул аудит ыкмасын колдонуу колдонуучуларды крипто-биржа өз каражаттарын кыянаттык менен пайдаланбаганына ынандырат деп ырасташат.
Бирок, крипто индустриясындагы көптөгөн адамдардын ачык кучагына алынганына карабастан, PoR аудитин көрсөтүү биржа кардарлардын каражаттарын кыянаттык менен пайдаланбагандыгын далилдей албайт. Ошондой эле кээ бир крипто биржалары аудиттин алдында бири-бирине каражат берип, аларды PoR берилгенден кийин дароо кайтарып беришет деп болжолдонууда.
Крипто аналитик жана көп активдуу санариптик соода платформасында блокчейн жана крипто изилдөөлөрүнүн жетекчиси Мартин Хисбоек сыяктуу сынчыларга жактай, PoR биржанын резервдеринин статусун далилдөө үчүн ылайыктуу курал эмес, анткени алар “милдеттенмелерди жана чынжырдан тышкаркы активдерди такыр эсепке алышпайт. Буга ылайык Hiesboeck PoRлерди "эң жакшысы толук эмес, эң жаманы адаштыруучу жана алдамчы" кылат.
Commenting on why some in the crypto space have seemingly endorsed PoRs, Hiesboeck told Bitcoin.com News:
"Merkle Tree PoR акыркы бир нече жумада борборлоштурулган алмашууларга болгон ишенимдин солкулдаганынан улам, кабыл алуунун жана кызыгуунун көбөйгөндүгүн байкады. CEXs [борборлоштурулган биржалар] коомчулуктун жана колдонуучулардын ишенимин калыбына келтирүү үчүн тез жана ачык "өзгөчө кырдаалдарга" муктаж болгон жана ушул себептен Proof of Reserves методу абдан популярдуу болуп, учурда алмашуунун ачык-айкындыгын далилдөөнүн эң мыкты жолу катары айтылып келет. жок дегенде кагазда».
Ошого карабастан, Hiesboeck PoRs аларды манипуляцияга же бурмалоого кабылган эки маселе бар экенин белгилейт. Алардын бири Хисбок Merkle Tree моделинин тунук эместиги деп сүрөттөйт. Дизайн боюнча бул модель "анын мазмунун ачыкка чыгарбастан белгилүү бир маалыматтарды текшерүүгө мүмкүндүк берет."
Бул моделди колдонгон борборлоштурулган биржалар үчүн, бул алардын аудиторлору крипто алмашуу платформасынын резервдеринин “мыйзамдуу сүрөтүн” жарыялай алат дегенди билдирет. Эмне үчүн бул көйгөйлүү экенин түшүндүрүп жатып, Хисбоек мындай деди:
Жөнөкөй карап тургандардын PoR натыйжаларын текшерүүгө эч кандай каражаттары же аудиттен кийин дароо бул даректерден акча которулбаганына кепилдик жок. Бул маселени чечүү үчүн, жок эле дегенде, жарым-жартылай, убакыттын өтүшү менен актуалдуу маалыматты камсыз кылуу үчүн реалдуу убакыт көз карандысыз камдык мониторинг системасынын кандайдыр бир болушу керек.
Биржанын PoRs боюнча төлөнбөгөн милдеттенмелерин алып салуу дагы бир маселе, аларды крипто алмашуу платформасынын финансылык бакубаттуулугун текшерүүнүн же аныктоонун анча ишенимдүү жолуна айлантат. Демек, крипто биржасынын активдерин анын милдеттенмелерин ачыкка чыгарбастан көрсөтүү же жарыялоо платформанын финансылык абалынын так сүрөтүн бербейт, - деди Хисбоек.
“PoRлерди жарыялаган көптөгөн биржалар мындай маалыматты камтыбайт, башкача айтканда, алар ачык эмес. Ошондой эле алар кастодиандардын чынжырдан тышкаркы активдерин жана бул каражаттар кайдан келип чыкканын чагылдырбайт», - деп кошумчалады ал.
Ошентсе да, Hiesboeck жана башка сынчылардын бул моделди колдонууга каршы аргументтерине карабастан, PoRs күч алды окшойт. As билдирди by Bitcoin.com News, several large crypto exchanges have presented audits based on the Merkle tree model. Binance, one of the world’s largest crypto exchange platforms, recently жарыяланган its PoR for bitcoin. The snapshot suggested that Binance«Кудайдын BTC запастар колдонуучунун таза калдыктарынан бир аз көбүрөөк болгон.
Ошол эле учурда, жакшыраак альтернативдүү текшерүү ыкмасы барбы деп сураганда, Хисбоек мындай деп жооп берди:
"Merkle Tree PoRге бирден-бир альтернатива - бул резервдердин жана милдеттенмелердин айкалышын камсыз кылган система. Анда иштеп жаткан субъектилер туура юрисдикцияларда жашагандыгынын жана ар кандай аттестация тышкы аудитордук фирманын кароосуна коюлгандыгынын далилин камтышы керек.
Бул окуя боюнча өз ойлору кандай? Төмөндөгү комментарийлер бөлүмүндө эмне деп ойлогонуңузду бизге айтыңыз.
Original булагы: Bitcoin.com