By Bitcoin Magazine - 2 annos - Lectio Time: 7 minutes
Bitcoin De Libero Arbitrio Et Philosophia
Bitcoin permittit homines ut ex systematibus systematibus non ad eorum utilitatem destinatis optet, et "retis statum" pari animo cogitationis creat.
Philosophiae profunditas in extremitatibus et differentiis proprie mensuratur a puncto centrali intellecto. Hoc compellare potest cogitationem collectivam vel singularem, cum de scientia et experientiis disserit cum intentione ad magnificam rei cognitionem explicandam, vel ad veram ac diuturnam mutationem ponendam. Via geographica tali studio talis est: Primum problema systematis definimus. Secundo solutionis ratio definitur. Tertio solutionem perficimus quae nos in novam rationem concedit. Hanc viam sectando, primum punctum medium intellectum vel problema definiamus.
Quaestio Pecunia
Hoc non est proprium tuum "auri digiti" colloquium, extra hanc capsam accedemus nunc. Nulla materia alicuius noctis politicae, omnes plerumque conveniunt systema fractum est. Sed de quo agitur? Ratio potest esse aliquid ab ordine quo te para mane, ad machinas ad ulteriorem intellectum nostrum physicae quantitatis.
Dicimus nummaria ratio? Certa, ludit. Incrementum non cessat, essiculatio quantitatis crescentis, rates reponas ad gradus nunquam antea visos, certe oeconomicis cum ea pertinet. Covid-19 vaccinum responsum est minus quam placet? Publica educationis responsio ad pandemiam globalem non prodest ad tuas necessitates? Nonne moratorium de redditu tantum in morando faenore congelatum obtinet debitum? Iob numquam te revocavit, cum tu indignum putares? Socialis Securitatis absentia pro tuo secessu causando quaestiones exsistentiales de reditibus tuis requisitis postulavit? Forsitan suus 'iustus est quod stare non potes ut licentiam omnem “libertatem” putes habere. Hem, quis haec omnia regat?
Quaestio est de re publica
Hoc anarchismo non est manifestum, quamvis in dies magis vagor. Dubium est quod res publica nos fallit. Oeconomus, officialiter, generaliter et plene, res publica nos defecerit. Cuius defectus ratio est incentivum. Incitamentum ad serviendum populo maioritatis in systemate evanuit et maior pars multo minus opes quam minoritas congessit, et minoritas ut summum esse regnat. Legislatio sub onere nummi pondere conficitur.
In signo fiat, semper magis respondetur: plus imprimendi, plus ballivi, plus secat tributum, plus levatio quantitatis, plus pignoris, plus vectigalium, plus, plus, plus, plus. In ecosystem debiti, lacunaria mox excitabimus.
Si systema status est, et fiat fuels systema permittens minoritas ignorare maioritatem propter defectum vocis in exsistente systematis, tunc exit ratio. Haec nos inducit ad solutionem.
Solutio est de re publica Exit
Facilius dictum quam factum, vox? Non amplius. Hoc non tam simplex est quam "si non placet tunc relinquere." Status exivit vel exsistens exsistens, non implicat nec roborat plenam nullitatem rei publicae. Exire rempublicam simpliciter significat eligere ad optandum-ex ordine contra te constituto, et bene in ratione quae tibi destinata est.
In priorem articulus, dixi quomodo "Fiat Est res publica" et "Bitcoin Stateless est. " Sine retrahendo quid sit alterutrum istorum enuntiabilium, nunc vera sunt sumamus. Fiat valūtās stattīs suīs conspiciuntur, atque bitcoin nulli conspecta est, stabilis est.
Theoretice, si respublica nostra est, et antithesis status est anti- quitate, vel "statua"; Bitcoin Stat ut logica solutio quaestionis existentis, dum te ad hodiernam systema exire sinit, adhibitis retis globali ut datam rationem status tui egredi.
Buying bitcoin non satis est figere systema, simpliciter permittit singulas gratificationes bene exeundi systematis contra te gravem, idque solum si quis sequitur viam dominandi in suas opes, sicut emptio nummi non est. plenam exitus constituunt. Quomodo ergo hoc collectivum potius quam unum efficimus? Quomodo imperium aggredimur?
Solutio imperii deducendi
Haec particula non est technica perambulatio ut nodi institutio vel explicatio quomodo vidulae laborant. Sed solutionem collectivi potius quam individui intendemus. Quomodo exitum systematis hodiernae collectivum efficimus? Unus homo ad tempus.
Prima est intelligenda. Queritur, and that problem is the state. Bitcoin sinit homines operari extra fines cuiuslibet civitatis ambientis (ire legitur quod articulus ex antea si nondum habes), faciens Bitcoin solutio seu exitus systematis. Ad systema exeundum efficiendum, primum oportet te ad systema vere egrediendi capacem. Plerique homines nondum plene possunt ad exitum totius systematis idonei, et hoc est bene. Omnibus non opus est; facere non possimus omnis. simpliciter velle debemus, si opus est. Quid sibi vult ratio exire?
Bitcoin functiones pro moneta globali subnixa ab nisu retis nodis et fossoribus conservandis. Nodi plerumque iusti sunt homines cum computatrali qui transactions validat. Fossores actually solvere encryption usus est Bitcoin insumendo electricitatem. Haec impensa opum tangibilium nobis concedit ut valorem adiungatur in facultatibus absumptis. Haec ratio extra rempublicam existit, quia civitas in lege nulla potestas est. De re publica non potest decernere magis creare bitcoinConsensus retis id facere potest. De re publica non celare transactions quia Bitcoin Est publicus leder, qui omnes rationem reddit. Quaelibet nodi inspicere potest transactionem quae unquam acciderit. Nummos tuos possidens, summum saltum sumens, et nummorum suorum cum auto-custodia moderans, et cum fungibili moneta ubique in mundo fungi valens, quod systema ... exit.
Cum singuli satis suum systematis exitum sumpserunt, non omnino deserendo vel relicto, sed possessione novae res, nunc extra statum existere possunt. Nunc unus homo, nummus unus, unus scrip, non potest esse maxima cura de re publica. Tamen, 30 vel 40% civium, vel potius exitus, vel minaces exitus, tunc fortasse respublica audire volet. Forsitan, ut hoc novum beneficium quod tenetis in systemate quod attingere non possunt, magis incitamentum efficiant tibi ut in praemiis aliquali re- cipias velle. Fortassis est totius systematis instauratio, et fortasse vetus via ad foveas obscuratas humanae defectus mittitur, in eruditis auctoritatibus futuri temporis scripta, de tempore deperdito et disperso narrans.
Ut cito dicamus, ratio simul exit, et operare ut te recipiam. Hoc facto, ad ultimum propositum in hoc studio principatus tendimus. Deinde reponendi ratio, sed qua?
Status Network Versus A re publica Network
Hae sunt duae ideae separatae quae prorsus diversas ideologias repraesentant. Horum alter nunc est, et in omnibus fere agimus, alter vero non nimis aberat.
"A publica Network" est aliquid quod pervulgatum est Balaji Srinivasan. Arguit vim collectivam pactionis unanimorum hominum, qui praeparati sunt ad exitum systematis, sententiam ferre difficilem ignorare. Loquitur facultates harum collectivorum promerendae civitatis, bona componendi, possessiones emendi, proprias virtuales et physicas communitates creando intus, vel extra civitates proprias.
"Rete publica" est aliud omnino. Est nomenclaturae consensus collectivi: notiones quae in singulis permeant quae gradatim e hodierno systemate sunt. Cum a Bitcoinfer fit a * Bitcoiner, consensum collectivum intrant vel « Civitas Nationis » Bitcoin" (si placet).
"Res publica Network" permittit ad cogitationem collectivam et continuata incrementa idealium necnon innumerabilia alia beneficia. "Res publica Network" est manifestatio communitatis digitalis quae in facultate officiali agnoscitur. "Res publica Network" non est necessitas, sed certissime via est quae insistit. "Status Network" imperativus est, imo futurae adoptionis essentialis.
"Res publica Network" nasci debuit ex illis quae ad rem publicam Network pertinentium. Sed cum pars "Reti publicae Network" in "Rate Network" admittenda non eget. Lege iterum.
Haec optio insita est et arguably dogmaticum Bitcoin. Opus ad modum retis ingrediendi postquam systema exsistens exsistens obstat ad ideologiam libertatis in protocollo alte radicata. Ut systema retis status intret, absolutam emissionem systematis prioris requirit, sed etiam absentia cuiuslibet systematis requirit.
Utraque ratio originalis et defectus novi necessitatis relinquentes, sunt quae veram electionem singularem praebet in adoptione novi systematis. Sine electione, simpliciter coactus es in upgradatione tua analogon systema digitale.
Hospes post Shawn Amick est. Sententiae expressae plane propriae sunt nec necessario reflectunt illas BTC, Inc Bitcoin Magazine.
Primigenum rerum fontem, Bitcoin Magazine