By Bitcoin Magazine - 2 annos - Lectio Time: 5 minutes
Bitcoin Et St. Petersburg Game
Videtur quod infinitum valorem of bitcoin est expressum in proposito mathematico statu prius.
Si tu decidit Bitcoin cuniculi foraminis vel pedis, probabiliter vidisti inspicias notionem "omne ibi 21 decies centena divisum". Primum ab Knut Svanholm, Ioni Appelberg et Guidone Swann positum est YouTube video, eodem titulo, conceptus valorem infinitum potentiae ipsius refert Bitcoin. Ut varius dignissim classes assequamur aurum et in nova mercatus, totalis valor Bitcoin forum videtur solum absolutum maximum of . XXI decies circulationem bitcoin.
Cum oeconomico conatu pollicetur, in theoria redit in infinitum (divisa 21 decies) redit, facile est in hype comprehendi. Homines etiam sumpta de impignoratur emere bitcoin. In faciem altitudinis infinite redit, hoc irrationale non est. Cur non omnia et omnia redderes casui ut vitam tuam infinite meliorem redderes? Sed St. Petersburg game, cogitatio experimentalis in re oeconomica quae radices suas usque ad 1713 investigare potest, nonnullas inspectiones in hype circumfluentis valoris potentialis offerre potest. bitcoin.
In ludo St. Petersburg multum plus significat Bitcoin patera St. Petersburg, Florida. Primum in editis Tabulae Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae Daniel Bernoullius, paradoxon St. Petersburg est experimentum cogitationis quod oeconomicos humanos traditionales ad experimentum impellit. Finge te rogatum esse ut aliquam pecuniae summam solvas participem bet. In bet, nummus pulcher iactatur, donec capita ostendit. Cum tandem capita ostendit, duo dollariorum potestati mercedem dabis n pluries agitata. Si terras in capitibus primo iactatis, mercedem $2. Si terras in caudis prima iactare et in secunda iactare capita, mercedem $4. Si tertia iactatur in capitibus, $8, et sic porro. Quantum vis solvere hoc ludo ludere?
Theoriae oeconomicae purae tibi dicerent reddere quid finitum. Currum tuum vendere debes, tertiam hypothecam eximito tuo home, et contactus omnem mutui squali in inscriptione tua librum tantum pro opportunitate ludo St. Petersburg canendi. Intueamur quare aequitas homo rationalis potuit ad talem conclusionem irrationalem apparentem terminare.
Qui enim quaerit maximizare valorem expectatum, traditionalis accessus ad theoriam decisionem est sumat quantitatem pretii in exsolvendo et multiplicando eam probabilitate exsolvendi eventum. Nummus probabilitas super capita in primam iactationem est 50 percent et exsolvere est $2. Haec simul multiplicans nobis praebet valorem expectatum $1. Probabilitas nummi in capita in secunda iactatus 25 percent et exsolvetio est $4, nobis exspectationem valoris $1 iterum reddens. Computare valorem expectatum pro quolibet numero iactationum n et semper cedat $1.
Quid ergo dissident quod nummi terrae in caudis decies septies ante tandem in capitibus exponunt? Vere humilis (circiter 10−301030), sed quantum stas lucrum est $2 decies centena millia. Ad summam pecuniae summam invenire debes ut hoc ludo ludere velis, summam bonorum exspectatorum omnium eventorum potentialis addere potes. Cum numerus caudarum in ordine iactat augetur, probabilitas incredibiliter parva, sed numquam nulla est. Ergo talis summa infiniti sumi debet.
Ut videre potes, hoc nobis tribuit summam expectati valoris infinitum pro ludo. Cum infinito potentia exsolvere appropinquante sic, reddere potuisti nihil finita copia pecuniae ad ludum ludendum et adhuc augendum tuum valorem expectatum.
Haec commendatio oeconomistae per saecula confundit. Quomodo fieri potest ut rationabile sit ut decies centena millia vel etiam billiones dollariorum pro infinitesimaliter casu parvo in rete-positivo payoff solvat? Responsio non est conclusiva hucusque, sed utilitas marginalis decrescens est diuturna suggestio quare tu? non opus sit quantum ludicrum reddere. Reditus marginales decrescentes opinantur quod aliquando, semel omnes necessitates tuae occurrerunt, additae dollariae minoris sunt tibi quam ante. Vitalik Buterin explicavit dictum lagena aquae in die multum pluris est quam cum non habes quam cum iam 99. Similiter in ludo St. Petersburg, iustificatus videri potest periculum amittendi miliarda dollariorum ad tres miliarda lucrari, sed si vis. Iam sescenti pupa, quantum potest extra sescenti facere pro vobis? Si perdis, differentia vivendi inter nulla dollariorum et miliardorum dollariorum multo maior est extrema quam differentia vivendi inter miliardum dollariorum et tres miliarda dollariorum. Hoc verum est etiam pro melioribus pecuniis pecuniis.
Nunc quid hoc ad rem? Bitcoin? Si Bitcoin vere repraesentare potest totum valorem totius oeconomiae — praeteritum, praesens, et futurum — tum illud artissimum quem umquam vidimus ad ludum verae vitae St. Petersburg. Sicut ludus St. Petersburg, ipsa exsolvetio finita esset.bitcoin verisimile semper habere valorem quantitatis ei appositum), sed eius potentia infinitum accedit.
Uno modo, hoc periculum asymmetricum effert mercedis tradeoff collocandae in bitcoin. Amittere potes solum quod posuisti, sed merces potentiale multo magis. Alio modo hoc experimentum cogitationis suadet ponens omnia quae potes in bitcoinsine ulla animi tui dispendia. Sola res commemoro cum statuis utrum extra $100 tui fiat monetæ in . bitcoin est quomodo uti posses ut $100 nunc. Si pecunia interest inter utilitates tuas solventes vel aquam tuam abscindentem, verisimile est eam tenere smarter. Ceterum etiam optimum sem for bitcoin non tantum vitae tuae felicitatem addes, quantum imbres in mensem auferant praetereuntes. Sed si omnia credita pectoris tui solvisti ac scissura perscriptio in manibus tabellariorum est, scito extra dollaria quae in te mittis. bitcoin confirmati sunt in theoria oeconomica per hos centum annos.
Hospes est a Will Henson. Sententiae expressae plane propriae sunt nec necessario reflectunt illas BTC, Inc Bitcoin Magazine.
Primigenum rerum fontem, Bitcoin Magazine