Bitcoin Fossores non - Sed Bitcoin Validators Do

By Bitcoin Magazine - 1 year ago - Reading Time: 5 minutes

Bitcoin Fossores non - Sed Bitcoin Validators Do

vocantem bitcoin fossoribus bitcoin validatores perceptio publica in Probatione Operis (PoW) meliores erunt et ne effectum afferat, ne fiat.

Haec est sententia editorialis per Doc Sharp, a bitcoin Product designer currently funded by Spiral ut conferat ad varios bitcoin FOSS eminet.

Praesent in veritatis nulla quis circa res digitales spatium ad tempus quodlibet fere consilium fuit, praeter magnum opus industriae bitcoinsuccedit ad relationes publicas efficaces vendendas decentralized in nomine (DINO) exertus. Hoc mirum non est, cum decem miliardorum super praeteritum aliquot annos elata alicubi ire oportuit, et plane non ivit ad novam technologiam novandam fabricandam.

Una area that bitcoin Defecit in relationibus publicis, et umbilicus huius fragmenti, in condendo quomodo stipites convalidantur, colloquialiter vocatur probationis vel laboris (POW) vel fodiendi.

Primo, Quomodo Mining Opus?

In a breviter intimatum bitcoin fossores utuntur POW, qui industria utitur, ad acum inveniendum in faeneum. Cum acum inveniunt, ea utuntur ad condendum et addunt novum scandalum Bitcoins truncus. Cum hic novus clausus additus est, fossor novo cuso remuneratur bitcoin. Ad date, hoc est maxime decentralized instrumentum ad consensum retis assequendum et cuneos validos creandos. Plus on bitcoin Mining hic.

Bitcoin fodienda est sicut acus inveniens in faeneum.

fons Image

Bitcoin Mining And The Fraing Effect

In mundo in quo capitalia normae diriguntur sicut environmental, sociale et regimen (ESG) turpis, virides narrationes in adoptione novarum technologiarum magis magisque momenti sunt.

Hoc sciens, impensae perceptae industriae sunt bitcoin fodienda et ipsa fodienda terminus, qui cum pernicie environmental sociatus est, impedimentum factum est bitcoinadoptatio et allec rubra adhibita per DINO incepta ad infamiam bitcoin et sentinam sacculos suos.

Relative quamquam; bitcoin fodienda industria usus est admodum parva et maxime viridi. Ex hoc quod homines praeter has res spectant, ob studium cognitivae notae sicut thema condendis opera dabatur effectus,.

"Effectus structura est inclinatio cognitiva qua homines diiudicant de optionibus secundum utrum optiones connotationes positivi vel negativi exhibeantur."

terminus Mining venit cum multis notis negativis (vide infra imaginem). Cum aliis bonis digitalibus praesto sunt similes solutiones polliceri bitcoin cum multo minore vestigio environmental, simplices utentes in multis casibus eos eligent bitcoin debitum ad ferendum effectum.

Hoc putant, cum metalla audiunt.

Non ingrediar singula in hac particula, sed solutionem "viridius" probationis of-palus (PoS) est non viable aliter et necessario ad centralem. Etsi multiplicitatibus implicatis sive POW et PoS, minime mirum est homines electiones facere ob causas superficiales, sicut simplices opiniones de industria.

A psychologicum theoria quae underpins ad effectum deducta est quae nota est prospectus doctrina quare;

"Prospectus theoria opinatur homines plus posse detrimenti quam exspectatio lucri aequivalentis".

Plerique non intelligunt quaestum POW (magis industriae usum, sed decentralized) maiorem esse quam detrimentum PoS (minus industriae usus, sed centralised). Quamvis facile est damnum intelligere ex prospectu mere environmentali.

Hoc exasperetur eo quod plures homines hodie vide mutationem caeli esse gravi socialis quaestio et sensationalist pieces ut "Bitcoin Magis electricitate utitur quam multae regiones. Quomodo est hoc possibile? feruntur semper. Hoc modo effectio effectiva manifestat ut singuli tantum contextus unius e tabularum (in ambituali).

Quid igitur facere possumus, ut effectibus condendis efficiendisque vincamus homines, ut homines intellegant? bitcoin fodienda non est coquere maria et vere bonus usus industriae? Nos notare potuimus e narrationibus DINO libri et pressionibus, quae minus negativae connotationes cum iis ad utilitatem nostram pertinentes habent.

Quomodo hoc applicari posset? bitcoin fodienda? Bene ...

Vocemus Bitcoin Fossores, Bitcoin validators

Cum Ethereo 2.0 merge, Ethereum movit a fodienda cum POW, validatoribus utens cum PoS. Fodienda et fossores sicut scimus eas in Ethereo non erit, et iura usque ad 99.5% deminuto energiae usu allatae.

Hae industriae compendia sunt allec rubra, quae fit pretio decentralizationis. Decentralisatio fundamentalis est principium crypto- currencie, sine qua inutiles sunt. A centralised usus energiae publicae cryptocurrentiae, etiam si minima, est 100% quasi retiaculis defecit. Bitcointates sciunt hoc et illud quod volunt numquam mutata in codice.

Revertere itaque ad effectum dare. Terminus validatores multo magis positivas connotationes habet versus illum propter DINOs nisus venalicium, et non tam oneratus termino quam fodiendarum. Minus negativae connotationes significant homines verbum certius affirmative percipient. Effectum formandi vitando utendo termino magis mediante amicabili sicut validator, facilius efficiet ut homines lucri POW (magis industriae usus, sed decentralized) maius sit quam detrimentum PoS (minus energiae utendi, sed centralised).

DINO totum opus hic peregit versis narrationis ad PoS > PoW. Minime facere possumus, conatus est pressio ad utilitatem nostram, sicut illi semel atque iterum utentes fecerunt bitcoinnotam ad purgandum machinam suam Rube Goldberg.

Sic vocatum bitcoin fossores; bitcoin validatores impedire possunt effectum condendis ne fiat et transeatur narratio versus PoS < PoW. uterque Bitcoin et Ethereum eodem vocabulo etiam disputationes facit contrarias duas minus nuances, ut facilius capiantur. Etiam plus est terminus technice recte et explicitus ut caudices validos producens est quod fossores (validatores) faciunt.

Infra fodienda vocabula mutata esse debemus:

Bitcoin fodienda lacus = Bitcoin validator lacus

Bitcoin fossores = Bitcoin validators

Bitcoin fodienda = Bitcoin certis

Summary

In summa, POW metalla ad POW certis confirmandis prodesse re- formandis bitcoin diu terminus impeditur, ne efficax effectus ne fiat qui est inclinatio cognitiva ubi homines diiudicant de optionibus innixis utrum optiones connotationes positivi vel negativi exhibeantur.

Mining = negative connotationes.

Validating = Connotationes positivae (Ago Ethereum).

Hospes est hic post per Doc Sharp. Sententiae expressae plane propriae sunt nec necessario reflectunt illas a BTC Inc or . Bitcoin Magazine.

Primigenum rerum fontem, Bitcoin Magazine