By Bitcoin.com - 1 annus abhinc - Lectio Time: 3 minutes
Controversiae 'Tiktok Ban Bill' Scintillae inter Cryptocurrency et Technologiae Advocatos
Fautores Cryptocurrency et technologiae nuper tractaverunt de novo libello bipartito, qui vocatur "Restrictio tumultus Securitatis Minarum periculorum Informationum et Communicationum Technologiae (RESTRICT)" Act. Praeter Nislentes firmes quales Kaspersky, Huawei, et Tiktok, impugnatores rogationis credunt unum ex praescriptis Americanis ordinariis punire pro retis privatis virtualis leveraging (VPN). Nihilominus orator senator democraticus Mark Warner instat "legis societatibus directe intendi" et "non ad singulos utentes".
Cura de potentia restrictionis actus in Cryptocurrency et VPN Usus
Cum rogatio mense Martio introducta sit, Actus restrictus sub patrocinio per duodecim politicos bipartisanos et initiatus per senatorem Mark Warner (D-VA), centrum controversiae fuit. Plurimum attentionis in rogatione scopus Tiktok notavimus, et pluribus tradit dicunt leges posse adhiberi ut app in Civitatibus Foederatis vetarent. Actus praeses US et secretarius commercii facultatem daturum technologias moderandas, quae nationibus ligari possunt, ut Russia, Sina, Venezuela, Corea Septentrionalis, Cuba, et Irania. Tech advocati et fautores cryptocurrency circa libellum versantur et fuerunt discussing eiusque implicationes in foris et instrumentis socialibus.
Praecipuum quoddam cautum in actu Warneri restringens multos homines effecit Credo Americanos alligari posse ad usum virtualis retis privatae (VPN). The Bill notat severas esse poenas, inclusa sententia 20 annorum, pro "communicationes technologiarum et servitiorum" cum applicationibus vel portalibus interretialibus cum "adversariis alienis" coniunctis. Cum quidam dixerunt quod actus restricti Tiktok bannum et Americanos oppugnare potest ad usus VPN cum paginas ad alienos adversarios ligatas, alii usque ad dicere quod rogationis potest ad ban bitcoin. Venture capitalist and angel investor Balaji Srinivasan dictum:
Actus restrictus est Magnus Firewall Americanus. Sinas fieri in nomine verberationis Sinarum.
Princeps politicus et regimen criticus Ron Paul dixit: in recenti evulgatione "Actum restrictum est Patrius actus in steroidibus". Alius prior membrum Congressus US Iustinus Amash, illustraverat in Twitter quod "Actus RESTRICT TikTok prohibendo non est; suus 'proli. Ramus exsecutivus latas potestates dat, cum paucis coercet, et abusus erit omnibus rebus quas potes existimare". Organizationis non utilissimae quaestiones in cryptocurrencies spectantes excogitaverunt, Centrum Coin Centrum etiam edidit Blog super re et notavit eum contra cryptocurrency utentes adhiberi posse.
"Actus restrictus stragulum creat auctoritatem, paucis impedientibus, ut de re quaelibet "adversario alieno" coniuncta, intercludat". "Peraegrae conatum ut crypto movendi utens his novis viribus aperta esset provocatio iudicialis, sed lex anxietas vias angustas recognoscendi habet". Nummus Centrum concludit "dum primarius actus finis est ad securitatem nationalem allocare sollicitudines, eius effectus potentiales ad spatium cryptocurrentiae ignorari non possunt".
Dissidet opinionibus utrum restringunt actum target individuum Users
Quamvis querelae, a report evulgatum Cotidianum Dot clamat "non ligaberis per XX annos si uteris TikTok postquam interdictum est - obstante interrete timoris cuerit." Auctor relationis David Covucci monita de instrumentis socialibus ac foris vocat "rumorem ineptum". Covucci notat usum vocabuli "retis privatae virtualis" vel VPN in rogatione non nominari, et notario sententiam de officio senatoris Warneri restituit.
"Sub terminis rogationis aliquis debet esse "sabotage aut subversionem" in communicationum technologiarum Americanarum opera et officia, creans effectus calamitosos in US criticas infrastructuras, vel "impedire vel mutare eventum" electionis foederati. ut pro quacumque poena criminali eligenda" Warner orator Covucci indicavit. "Ut ut clarissimum sit, haec legislatio in societates directe intenditur sicut Kaspersky, Huawei, et Tiktok quae systemica pericula in Civitatibus Foederatis Americae nationalis securitatis, non apud singulos utentes", conclusit.
Quid censes de actu restricto et eius potentiae impulsu in technologiam, cryptocurrentiam et libertates singulares? Cogitationes tuas in comment infra.
Primigenum rerum fontem, Bitcoin.com