'Financial Inclusion' - A Buzzword for Central Ripas Qui latenter Oeconomicam Libertatem Contemnere

By Bitcoin.com - 2 annos - Reading Time: 9 minutes

'Financial Inclusion' - A Buzzword for Central Ripas Qui latenter Oeconomicam Libertatem Contemnere

Mundus Oeconomicus Forum (WEF) suam novissimam relationem de "monetæ regiminis digitalis" hoc mense dimisit, verba stabula monetarum, cryptocurrencie et "claustra inclusioni nummaria". Sicut plerique centrales ripae, regulatores, piscinas et politici putant, WEF publication dat verbotenus potestati crypto, sed numquam elephantum in cella alloquitur: pro actuali accessu ad utilitatem cryptocurrencie iam libere praebent, "unbanked" et singulares mundi inopes uti cooptatus coguntur, fiat 2.0.

"Financial Inclusion" and "Sensibilis Regula": Libertas pro Me, Obsequium pro Te.


Secundum Forum Oeconomicum Mundi in Novembre 2021 Chartae albae Series Report "Quae est valor propositio Stablecoins pro Inclusione Financial":

Inclusio pecuniaria est quaestio implicata globalis quaestionis quae systemata exsistens
et oblationes hactenus neglexerint solvere.


Inclusio oeconomi non est realiter complexa, sed systemata definita sunt peccata. Praesens paradigma centralised imperii oeconomici et argentarii centralis Fiat monetæ issuance Hactenus non potuit adiuvare eos qui libertate oeconomica indigent ut maxime vigeant et vivant. Admissionem igitur ex equi ore, si vis. Ad horum systematum antiquam fractam mutandam, solutiones a politicis propositae semper sunt eaedem: plus de eadem prorsus distemperantia oeconomica quae primum chaos creavit.

Non est negandum accessum ad certa officia nummaria et sanae pecuniae esse quaestionem pestiferam billions hominum in hac tellure. Considerans fundamenta ipsarum currencie fiat, recte dici potest totam multitudinem globalem (praeter paucas illas in summo Ponzi schematis fonte coercitiva, centralizata. fractorum subsidio fretus) defectus accessus ad aequum, securum et sana officia pecuniaria, mercatus et opportunitates laborat.

Simplex (et miserabile adhuc "controversiae" causa est, quia duo sunt genera hominum tandem: qui vim contra violentum putant, requiritur ordo oeconomicus, et qui. valorem libertatem et consensum in mercatu. Simplex solutio est, ut singuli propriam pecuniam habeant, et eos cum tributis et inflationibus spoliare desinant.



Prior coetus hominum (intercessiones oeconomicas pro-violentas) incessanter psittacos easdem lineas cum ad cryptocurrencies pervenit. Repetitum genus est, dilatandi luscus, sperare potest audire in conventu sancto cylindro, vel in aliquo fimbria culto, non tamen ab aliquo oeconomo plano;

"Bitcoin maxime ad actiones illicitas et criminis adhibetur. " Scilicet hoc non solum peraeque falsum est, sed cum "currencies fiat ut US pupa comparatur, res publica longeque victor in certamine "funding-crimen" est. Hoc nunc vulgo notum est, et tam bene documentum relinquatur, ut concludere liceat hos moderatores vel caecos esse stupidos, vel mendaces.

"Nos oportet fovere atmosphaera fiduciae." Hoc est, confidere in eisdem Institutis nummariis et entibus politicis, quae constanter — ac per decennia et saecula — se infidos et etiam malitiosos probaverunt.

Tunc hypocrisis manifestus est, etiam cultus simile, in quo percepti principes verbotenus operant magnis valoribus et virtutibus humanitariis, sicut "inclusio nummaria", numquam tamen in praxi vivant nec digitum levant ad subveniendum pauperi. .



US Securitates et Commissio Commutatio (SEC) Cathedra Gary Gensler dicit Satoshi "Nakamoto novationem realem esse", sed procedit ad remittentes minas negotia conantes officia praebere per eandem innovationem, even SEC legalis protocol proprium praevaricationem hoc facere, leges vetustissimas applicando ad novum hoc paradigma oeconomicum notam.

sicutwise, centralised permutationes et instituta kowtow ad regulatores oeconomicos, quibus impossibilia sunt folks qui semel aditum et cryptam mercaturam possunt sine ID, et sine comminatione carceris, ad utilitates technicae capiendas. Hoc imprimis valet de locis extenuantibus, de quibus infra attingemus.

Etiam maxime progressivum sic dictum politici ac moderatoresqui se contra crypto- currency normas ostentant, iniquam putant, aequare tamen non potest eleganti paris simplicitati, de qua in. Bitcoin albus paper:



"Versio nummi electronici mere paris ut-paris permitteret solutiones onlines ab una parte in aliam mittendas sine institutione nummaria".


In nec quam velit. Etiam promptissimis cogitationibus statist est regens et genus servi. Missae in India singulorum hodie exspectant decisiones extraneorum in parlamento decernendas si et quomodo pecunia sua utantur. Nihil refert, si ultimam decisionem vel non approbant. Aut si rempublicam sustineant. Lex violenter applicanda est ad vim minandam. Idem in US Ulpianus in Europa. Eadem ubique. Integer et porttitor ipsum.

Buzzwords sicut "inclusio nummaria" et "fretus unbanked" adhibentur, technicam quae est cooptare iam muneris et efficientis neque multum a re publica impediretur.

Adhuc praescriptio prodigialis e ripis centralibus manet: Utere currencies digitales ripae centrales (CBDCs) Crypto vel prae probatus ex commutatione publica licentiati. Faciat quicquid voles in plena libertate, quandiu illud diffinimus.

Exempla maxima Oeconomicae Ineptiae ac Crimen Financial Neglexit


quod WEF fama Duo cardinis puncta in sectione cui titulus "Species notas stabilium nummariarum inclusionis producit." Scilicet, ut "Stablecoins (et cryptocurrency) latere gradatim quaestiones ad diffidentiam in traditis oeconomi officiis pertinentibus", et "singulariter praebere rationes nummariae digitales, quae malitiosos vel infidos actores surripere non possunt".

Plane fautores libertatis oeconomicae, et ipse Satoshi Nakamoto, duo puncta conscii fuerunt. Quod erat totum punctum * bitcoin in primis. Nihil opus est tertiam partem creditam turpibus rebus in rebus agendis adesse. Utique, WEF efficit ut vel hunc simplicem punctum lacerare possit, qualificata securitas et salus cryptae singularis affert;

Quod dixit, per multos fines utentium hodie, altiore periculo amittendi pecunia per errorem usoris, vel per problemata nummaria vel technica cum monetae digitalis recurrentis vel pera, verisimile est altiorem esse cum stabulo (et cryptocurrency) quam cum rationibus apud instituta pecuniaria vel aliqua.


Hoc sane ignorat amplitudinem solutionum non-custodialium quae nunc existunt pro tergum sursum crumenae, seminum ac tesserarum recondens, ac etiam cryptam per peras iuncturas tenentes vel contractus captiosos qui functiones argentariae, sine compromisso in secreto et fiducia requisiti. legatum ripis. Et, si periculum amittendi pecunia, fortasse bonum est spectare ad controversiam magnificum propugnatores in certamine amittendi pecuniam: imperia. Et quod nos circumducet ad primum punctum ab WEF elevatum. Nihil opus est fide reficere cum imperiis voluntariis temere valorem et res cogunt ad commercium cum opprimunt. Maxime certus non est credendum.



Ut nuper, tunc-US secretarius defensionis Donaldi Rumsfeld admissus de department of defensionis rationum rationum in MMI:

Systema nummaria nostra decennia vetera sunt. Secundum quasdam aestimationes non possumus $2.3 trillion in transactionibus indagare. Informationes ex pavimento ad pavimentum in hoc aedificio communicare non possumus quia in justo systematis technologicorum inaccessibilis vel incompossibilis reponitur.


Si quis putet hanc imperitiam et inefficentiam centralem non tam ad systema argentaria et aerarii centralem pertinere, falletur. Patet, excudendi trillions dollariorum ab aere tenui ad curans oeconomiam ab iisdem temerariis consiliis destruendam ludus est stultorum — et literalis malitiosi mali — sed ultra illud, multa probatio caeca fiducia calamitati adaequat.

Argentarium Mexicum ratio, ut unum-off exemplum, "misplacetur" saltem $ XVIII decies in translationibus rursus in MMXVIII afferens transactions sensitivo temporis ad haesitandum. Quid amplius, maxima et creditissima nomina mundi in fretis sicut JPMorgan, Deutsche Bank, Chase, et alii saepe ad actionem criminalem ligantur sicut pecuniae lavare, et quidem pharmacum et sexus negotiationis.



Quae omnia in promptu sunt, incertum est cur quis actor sanae mercatus iisdem institutionibus amplius confidat, ubi melior solutio sit, et ubi securitas, ordo et regimen adhuc fieri potest, sed innixa probatione et non fide — plano ludibrio. campus creatus a mathematicis et systematibus decentralized, non politicis.

Africa, primum Exemplum de Utilitate Crypto


In Africa crypto practica utilitas iam in ostentatione est, ut singuli in nationibus Zimbabwe, Nigeria et Kenia sonum oeconomicum principia pressunt et efficientiam bonorum privatorum digitalium ad valorem conservandum et ad solutiones crucis limites mittendas. Propria fiat ratio centralis eos in immensum defecerunt ac pergunt.

In Nigeria, exempli gratia, loco inspiciendi realitatem mercaturae parallelae mercatus, centralis ripam arbitratu tribuit univocum, officiales aestimationes fiat monetae, cryptos fugientes utentes, et IMF associatum CBDC notum propellentes. naira. Si inclusio vere est finis, quaerendum est cur centrales ripis in his regionibus laborantes cryptam sectorem excludant et innovationem extinguant. Praesertim cum homines adiuvat indigentes ut vivant et vigeant, nunc. Ut oeconomus officium Kurepay scriptor CEO Abikure Tega nuper lamentabantur:

Ob recentem hanc clampdown peractionem quam difficile est intellectu considerare Nigeria non esse patriam impios, Kurepay, Africae principalem mercedem socialem pro cryptocurrency & fiat - annunciat in Nigeria negotiorum suspensionem.

Gubernatio oeconomica non requirit rei publicae


Articulus hic verisimilius habet quosdam interrogantes: "Sed quis praecepta faciet?" Ad quod cum interrogatione respondeo: "Num singulas res in crypto oeconomiae facis, an in clausula, inspectionem legis centralisedorum require ut id firmum reddam?" Exitus societas lex privata secundum realitatem obiectivam et consensum — ac non vis arbitraria statistica — critica est, sed aliquanto ultra huius scriptionis ambitum. Quod dixit, Crypto iam nobis ostendit negotium multo facilius fieri posse ubi fiducia non est coacta, et probatio in utramque partem vadit — non modo servi sui KYC libellis exhibens arcanis magistratibus in umbrosis aedificiis argentariis.



Die 24 mensis Novembris fuerunt 1,342,491 ETH transactions secundum Ethereum blockchain rimor etherscan.io. Meminerint hoc solum ETH retis, ubi feodis nunc insanus altae sunt et signa moventia difficilia esse possunt. Finge errantes numerorum negotiorum ergo, quae fiunt per omnes oeconomicos (defi) landscape cottidie decentralized. Dum scams sunt, haec negotia maxime prospere et tranquilla sunt, nulla inspectione centralised. Causa est, quia quotidie homines volunt mercari, succedere, cooperari. Et multiplicitas huius oeconomiae decentralitatis est mens boggling.

Crypto dicitur scammerorum periculorumque plena. Cum id verum sit, non incipit cum maximo omnium aetatum manibus - manibus comparare, quae res publica cum potestatem pecuniae a singulis tulit. Ripae centrales prope fraudem, furta, damna pene nullam patiuntur. Librorum Esdr a tributis tuis praestatur. Dissimilis illa caupona in angulo, quam si quis veneno graviorem mercaturam consequatur, res publica se fecit mercatum et arbitrum iustitiae, quamvis artificiosum ac vehemens. Claustrum autem math est justum, et oeconomicum sanum nullam partem dat wacky religionibus, quam ob rem regulatores metuunt omnia similia. bitcoinac violenter confugiendum est.



Circum orbem, ripae centrales, moderatores nummarii, ac lacus putant easdem mantras ex turribus eburneis ad moles luctantes: "Pro vobis laboramus." "Nolumus omnes aditus ad has rationes oeconomicas et occasiones porttitor". Quod autem faciunt, solutiones crypto faciunt, ut vel ad accessum efficaciter impossibilia praebeant, vel omnino illicita.

Veritas rei plane simplex est. Hoc non est de institutoribus oeconomicis colligendis post inclusionem nummariam. Sed contrarium est. Principes systematum dinosaurorum et institutionum mundi auto-positi petrificantur quia singuli nunc ad novas possibilitates pecuniae per cryptam evigilant, et mox sciant se posse pecuniaria impertinens esse, se prorsus a novo, liberiore paradigmate excludi. aedificatum.

Quae sunt cogitationes tuae in inclusione nummaria? Novimus in commentaria sectione infra.

Primigenum rerum fontem, Bitcoin.com