By Bitcoin Magazine - 10 months ago - Lectio Time: 3 minutes
Numquid A * Bitcoin Pera iura?
Haec opinio editorialis ab Artem Afian, iurisconsulto et " futurist legalis" apud Hiveon, crypto fodiendarum ecosystematis quae officia praebet pro Bitcoin fodienda odio.
Volo quod animum trahere Bitcoin transactions ultimately fieri inter retiacula. Homines post peras sunt, sed haec nexus non vere magni momenti est. Pseudonymity of Bitcoin agit de eo quod non est nexus directus inter crumenam et eum qui possidet. Hoc est quod distinguit a Bitcoin vidulum ab aliquo alio instrumento pecuniario. Quantumvis moderatores hanc mutare conantur, nucleus technologiae eadem manet.
Quid est hoc, Pythi? Significat, mox, vidae entitates iure iure dignae cognoscentur.
Primo humanitas coepit agnoscere iuribus. Nunc, sermo est de iure iura a robot. Mox iura a Bitcoin vidulus ad proelia veniet.
Cum de iuribus robotorum loquitur, solent ad aliquam imitationem voluntatis humanae, quae legali cognitione digna est, referre. Intellegimus robot non eodem modo animam habere quo homo agit, sed simul actiones potius implicatas facere, quae consequentia legalia oriuntur. Multi ex nobis, robot vel a Bitcoin vidulus est aliquid inanimatum et expers animi ac fortasse ideo legum tutelarum indignum. At iura societatum et coetuum agnoscimus et sane difficile est magis inanimatae formas imaginari quam illas. Evenit quod subditi iuris inanimati esse possunt.
Quid interest inter a . So Bitcoin vidulum et ens legale? Legalis ens simpliciter copia documentorum in subcriptio specifico. Iurisperiti etiam theoriam "ficta de ente legali. Nos placide confirmabimus entitatem legalem corporationem Americanam esse. Hoc celeriter reprehendo. Sed quomodo reprehendo quod ens legale creatum dicit sub legibus Swazilandiae regionis? Etiamsi documenta tibi ostendo quae probant, tamen veri simile est tibi aliquid dicere. Si igitur tibi dixero te cum alieno comitatu agere, verisimillimum est tibi credere.
Nihilominus, hoc ens legale, quod in charta tantum proponitur, quaedam iura habet. Sic, the Bitcoin vidulus qui exstat, etiam magis tangi potest quam multa entia legaliter tuta. Ideo unum magis conclusum est: Cum entia iuris iura habent, tunc vidulus iura habere potest. Sicut res legales, crumenae res geruntur, et sicut res legales, perae dominis suis mutare possunt. Hoc factum numquam mutat: si robots vel institutiones iuridicas iure iuri dignas sunt, ita etiam sunt Bitcoin crumenam.
cogito Bitcoin novum spatium excitans est et quod adhuc multum explorandum habemus. Nunc, mi id ipsum Bitcoin inevitabiliter inevitabiliter iura sua recipiet insanus, sed plura inventa exspectant.
Hospes post Artem Afian est. Sententiae expressae plane propriae sunt nec necessario reflectunt illas a BTC Inc or . Bitcoin Magazine.
Primigenum rerum fontem, Bitcoin Magazine