NY Times Feature De Bitcoin Maximalismus est plena oppressionibus. Hic sunt pauci

By Bitcoinist - 1 year ago - Reading Time: 4 minutes
Wed, Aug IV, 3:2022 AM MMXXI

NY Times Feature De Bitcoin Maximalismus est plena oppressionibus. Hic sunt pauci

Estne NY Times mutans modulationem suam? Fusce non faucibus est. Et magna emendatio in instrumentis amet constant impetus in bitcoin. Diurna adierunt insignes bitcoinrentibus , easque sine retortis verbis , & causam pro- ferant bitcoin principatus. Scilicet, NY Times etiam consueta puncta contentionis obrepunt bitcoin. Tantum aequum est et accipimus.

Pars, pluma on bitcoin maximalismus lepide, cum titulo impari "Crypto Market Crepuit". Sunt Adhuc Buying Bitcoin. Et sunt, sed geez! In medio NY Times fabula est Cygnum BitcoinCory s Klippsten. Ille tam Terram quam Celsium defectus et vulnerabilitates praeclare denuntiavit antequam utraque consilia ingruerent et incenderent ac multas vitas perverterent. Id ubi incipit articulus.

"In crypto mundi, Mr. Klippsten notum est a Bitcoin maximalist, vel "maxi-" - a duro evangelista qui credit Bitcoin systema oeconomicum transformabit sicut fraus reliqua crypto ecosystematis pervadit. Maxisae solum copiae industriae cryptae sunt, sed eorum ordines includunt figuras influentes sicut Jack Dorsey, conditor Twitter et primaevae. Bitcoin fautor ".

Sic tantum bonum. Incurationes non longum esse videntur, sed facilem in The NY Times sumamus. Bitcoin et cryptocurrencies implicatae sunt, non eorum forte.

"Et, ut liquefacto foro, publicos relationes odiosum aggressi sunt, id persuadere studentibus et legumlatoribus. Bitcoin differt a millibus aliarum nummariorum digitalium quae his proximis annis ante lucem huius fontis obtegendae sunt".

Primo, bitcoin omnino diversum est. Secundo; bitcoin maximalists saepe denunciant alias cryptas inceptas defectus et vulnerabilitates. Hoc fecerunt ante ruinam currentis et hoc facere servabunt. Propositum est publicas Celsio et Terrarum condicionibus tueri. Et magno quidem pretio faciunt, quoniam perpetuo contumeliis afficiuntur et in infinitas disputationes trahuntur.

Demus illis, The NY Times let these controversies figures talk. Verbi gratia, Cory Klippsten citant de crypto industriae futura praenuntiantes:

"Solum futurum pro non-Bitcoin crypto est quaerere ut ripas et imperia cooptari et exsistentiae systematis participes fiant ».

Adducunt insignes bitcoin elit et cogitatio princeps, Jimmy Song. NY Times iniuste eum vocandum ut "crypto podcaster" et iure ut "obnoxius". Bitcoin Maxi, sed heus... differentiam explicet bitcoin et reliqui crypto. 

"Bitcoin decentralized est, digitally vix pecunia. Omnia alia centralized. Discrimen est inter censuram repugnantem, sui summam pecuniam versus alea vehiculum."

Adducunt "John Reed Stark, olim Securitates et Commissionis Commercii officialis", qui apparenter numquam audiverunt de Network Lightning. Et venit armatus argumentis ex decennis debunked.

"Non potes uti ad aliquid emere - nimis volatilis et multiplex est et mercedibus onusta. Nulla valorem intrinsecum.

The NY Times also quotes the now- famous “Michael Saylor, the chief executive of MicroStrategy, programmatum societas quae magnam aedificavit. Bitcoin reservare. " Occasionem sumit explicandi quam difficile sit bitcoin maximalist in hac die et aetate.

"Si vocas periculum alicuius capiunt, et alius es."wise sanus, accusari potes de cursu in ripa aut troglodytam creando. Difficile est genus hoc theoretice explicare antequam fit fragor. Sed iam factum est.'

Novissima sed non minima, The NY Times quotes the Bitcoin Consilium Instituti Davidis Zell, qui explicat cur bitcoin Est dignitas is. 

"Quid nos dicere est" Bitcoin copia proprietatum quae singularem faciunt. Differentiae istae satis summae sunt quod si sermonem de industria serium consilium habituris, utile est illam distinctionem trahere".

Tempora NY solitos diffundere FUD. Etiam non justo erat.

"Vix quis utitur" Bitcoin Ordinarius transactions ducere. Proximo anno Salvatoror introductus est Bitcoin ut eius nummus nationalis, sed consilium illud defectum attonitus est.

Primum illud satis verum est, praesertim si consideremus bitcoin est solum phaenomenon marginale pro maxima mundi multitudine. Secundum est totum mendacium, et facta vanitas. Hoc vide: ceterae nationes dollarizatae, sicut Ecuador et Panama, sentiunt effectus pecuniae typographicae erectus US. Ambae nationes ingentes interpellationes nuper ingentes et in inquietudine adhuc versatae sunt. El Salvador, autem, una e paucis nationibus in mundo est quae certum incrementum oeconomicum his proximis paucis regionibus nuntiavit.

"Verifying" Bitcoin transactions - processum quae "fodienda" quia remunerat participantium nummorum digitalem - est industria intensiva: Inquisitores aestimant Bitcoin fodienda quantum 65 megatons dioxidi carbonis per annum producat, emissiones Graeciae annuas comparandas.

Bitcoinist iterum atque iterum errori huic narrationi occurritur, plus quam materiam peregimus quae contrarium probat. Hoc tempore, mirum, the NY Times providet ipsum lorem.

"Iam, Bitcoin fautores sua instrumenta politica aedificant. Hoc anno David Zell Bitcoin advocatus, incepit Bitcoin Policy Institutum, a putatis piscinam a pro- pellat.Bitcoin agendae Monachii. Institutum disseruit de supra Bitcoinconsummatio energiae inflantur.'

NY Times feature on bitcoin maximalismus in se mirum est. apud nos Bitcoinist tip our hat eis pro altera parte monete semel ad ostendendum. Spes fiat iterum.

Primigenum rerum fontem, Bitcoinest