quo? Bitcoin?

By Bitcoin Magazine - 2 annos - Lectio Time: 24 minutes
Wed, Apr 13, 2022 2:30 PM

quo? Bitcoin?

Mundus stat in praecipiti restructurae pecuniariae bitcoin probandum videtur - licet tarde.

Introduction

Mundus ordinandus est. Homines conantur implicationes recentium eventuum per varias dimensiones comprehendere: politice, geopolice, oeconomice, oeconomicae et socialiter. Sensus dubitationis res globalem eclipsavit et singuli augent fiduciam in cogitationibus illorum ausis ad comprehensionem tentandam. Periti ubique sunt, sed quod peritus nusquam est.

Non me quicquam vel expertum esse profiteor. Lego, scribo et facio operam meam ut intellectum vagas et multiplices notiones componas. Aliquod tempus legendi et cogitationis per varias notiones egi et credimus nos punctum reflexionis spei globalis testantes.

Propositum meum est exponere compagem quae me ad hanc conclusionem duxit. Fere geopoliticos discutiam cavebo, ac nummariam et nummariam huius mutationis implicationem intendunt. Locus committitur optimus est intellectus fiducia.

Mundus currit de spera

Testamur mutationem in global fiduciae, mensam collocare pro novo ordine nummariae globali. Considera Antal Fekete introductio e opere seminis Quo Aurum?:

“Annus 1971 erat miliarius in historia pecuniae et fidei. Antea, in regionibus amplissimis mundi progressis, pecunia (et inde fides) ad valorem positivum alligabatur: valor bene definitae quantitatis boni bene definitae qualitatis. Anno 1971 haec ligatura incisa est. Ex eo enim pecunia ligata est non ad valores positivos sed ad negativos — valor instrumentorum debiti.

Instrumenta debiti fiducia aedificantur - constructio maxime fundamentalis organizandi. Organizationis humanitas permisit suos majorum genere eclipsin. Relationes sive inter singulos sive coetus, cardo fiduciae. Societates technologiae elaboraverunt et structurae sociales necessitatem fidei minuendae per famam, securitatem et pecuniam.

Famae necessitatem fiduciam minuunt quia exemplar agendi cuiusque repraesentant: Credis aliis prae aliis propter quam in praeterito fecerunt.

Securitas reducet necessitatem fiduciae quod alii in aliqua forma tibi non noceant. Sepem aedificas quia vicinis tuis non credis. Currum claudis quia communitati tuae non credis. Imperium tuum militarem habet quia aliis imperiis non credit. Securitas est pretium quam solvis ad vitanda sumptibus vulnerabilitas.

Pecunia necessitatem minuit fiduciae quod aliquis gratiam tibi in futurum reddat. Cum alicui bonum vel servitium praestas, potius quam confidens quod tibi in futurum reddatur, statim possunt tibi pecuniam mercari, subtrahas necessitatem fidei. Aliter dictum est, pecunia necessitatem minuit ut fiduciae eventus positivi fiant dum fama et securitas necessitatem minuunt ut confidant eventus negativos non futuros. Cum pecunia tota ex auro anno 1971 inexcussa facta est, valor pecuniae factus est munus famae et securitatis, fiduciam requirens. Antea igitur pecunia auro mercimonia alligata est, quae valorem conservavit per qualitatem bene definitam et quantitatem bene definitam et ideo fiduciam non requirebat.

Fiducia in gradu globali versabilis famae et securitatis esse videtur, et sic pecuniam credit;

US debitum non est periculum Free

Nuperrime, fama US credit novo modo detrectavit. Aliena imperia historice credita debitum periculum US imperii liberam esse. Cum sanctiones nummariae Russorum subsidiis exteris permutationis concreverunt, US hanc liberam existimationem periculo labefactavit, sicut etiam subsidia nunc confiscationis obnoxia sunt. Facultas subsidiorum alienae patriae alget, ius imperii alieni removit ut aut debita sua reddat aut ea bona expendat. Nunc observatores internationales animadverterunt haec debita liberum periculum non esse. Sicut debitum imperii US imperium suum monetam remittit, haec notabilis curandi causa est.

Cum US imperium debitum procedit, et emptores domestici et exteri postulare non valuit, Subsidium Foederatum prints pecuniam in foro aperto mercari et postulationem generare. Ita, quo plus US debitae Nationes emere volunt, eo valentior US pupa fit - minore pecunia ab H imprimendi postulans ut indirecte fiat regimen impendium. Fiducia in US imperii fidem nunc laesa est, et sic fidem dollaris habet. Praeterea, fiducia ad fidem est inclinatio universalis, relictis mercibus pecuniarum, tanquam infideliori optione.

Primum hanc mutationem in US examinabo quae specie ad famam et securitatem pertinent, ac deinde de mutationibus in global fidem (pecuniam).

US Dollar Dominationis

Nunquid aliena imperia dollarizare temptabunt? Haec quaestio implicata est quia non solum intellegentiam rationum argentariae et solutionis globalis requirit, sed etiam in prospectu geopolitico servat. Regiones circum orbem terrarum, socii et aemuli, incitamenta valida habent ad iter globalis pupa finiendum. Utendo pupa res publica subest ex consideratione imperii US eiusque institutis nummariis et infrastructuris. Ut hoc melius intelligatur, a definiendo pecuniam sumamus;

Figura supra a libro meo: Ostendit tria munera pecuniae pro copia pretii, medium commutationis et unitatis rationis, necnon proprietates nummariae singulorum infra eas sustentandae. Quodlibet munus munus gerit in mercatibus oeconomicis internationalibus:

Summatim. Ab eius institutione, pupa munera pecuniae optimae in gradu internationali ministravit, quia facile mercari in mercatibus global (id est liquidum) potest et contractus in eo denominantur (exempli gratia commercia et contractus debiti). Cum US capitis mercatus sunt latissimum, liquidissimum et vestigia iuris proprietatis tutae (id est, fama fortis), sensus efficit ut nationes eo utantur quia periculum est relative inferior significant tumultus in mercatibus capitalibus US. Confer hanc opinionem cum Renminbi Sinensium quae dominatum obtinere satagunt ut copia rerum globalis pretii, medium commutationis et unitatis rationis ex politica incertitudine sui gubernationis (id est, pauperis famae) quae caput moderatur in mercatis externis et commutationibus conservat. frequenter intervenit pretium suum mutare. US rara interventus alienum est. Praeterea, validam militarem praesentiam cogat pupam postulationem mercaturae mercaturae per pactiones cum exteris nationibus. Regiones quae denominant contractus in dollariis, opus esset ut commodius mercaturae securitatem militarem auferrent ab US ad hanc trend nocivam. Cum duces orientales belligerentes augere expansum eorum, haec securitatis necessitas magna est.

Intueamur quomodo munera pecuniae per famam et securitatem patriae valeant;

Si fama US decrescit et eius potestas militaris recedit, postulatio eius monetae decrescit. In mutationibus his duabus variabilibus ante mentem, consideremus quomodo dollar postulatio affici posset.

Overview Of The Global Monetary System

Global liquiditas et contractus denominatio metiri possunt per analysin subsidia externa, aes alienum editae, et transactiones exteras/volumen. Dollar externis commutationem subsidiis paulatim declinantur de CXV ad LXV%% ex quo anno 2000. Tres centesimas declinationis in cura, 2% a libra, 2% ex renminbi et reliquae 4% ex aliis currencies aestimantur.

Plus quam dimidium 11 punctum declinationis recipis e Sinis et aliis oeconomiis venit (eg, pupa Australia, dollaria Canadensis, franci Helvetiae, et al.). Dum US pupa in dominatum declinare materiale est, manifesto dominatur manet. Primarium auferendum est quod pleraeque declinationes in pupa dominatum capiuntur a minoribus currencies, significans subsidia global paulatim magis dispergi. Nota haec notitia caute interpretanda est sicut casus in pupa dominatum ab anno MMXVI evenit cum antea nationes non nuntiantes (exempli gratia Sinarum) sensim coeperunt suas FX subsidia IMF revelare. Praeterea, imperia circa numeros quos referunt honestum esse non debent — natura politica sensitiva huius informationis ad manipulationem maturam reddit.

Alienum debitum editae in USD (aliis nationibus in contractibus in dollariis denominatis mutuantibus) paulatim etiam ab ~9% cum 2000 declinavit, dum euro ~10% consecuta est. Debitum edictum reliquarum oeconomiarum in hoc periodo relative plana fuit, ut pleraeque mutationis aes dollaris editae euroni tribui possunt.

Compositio monetarum rerum exterarum interesting est. Historice, globalizationis postulationem auxit praesertim propter solutiones crucis limites:

Hoc problema pro minoribus oeconomiis movet: quo magis intermedii, qui in transversis negotiis implicantur, eo tardiores et pretiosiores solutiones fiunt. Summus volubilis currencies, sicut pupa, catenam intermediorum breviorem habent, dum currencies inferiores-volumen (eg mercatus emergentes) longiorem intermediorum catenam habent. Hoc magni momenti est quod hae mercatus emergentes maxime stant amittere solutiones internationales et ob eam causam alternae rationes illis alliciunt.

Si inclinatio compositionis peregrinarum praestationum spectemus, patet partem invitationis pupa maiorem esse materialiter quam partem exportationis eius, illustrans partes suas exteriores invocandi pro commercio. Euro certatim cum pupa in condiciones invitandi participes fuit, sed hoc usu suo commercii inter EU nationes exportandi acti est. In reliquo mundo, communicatio exportationis facta, in mediocris, maior quam 50% cum communicatio invocandi minus quam 20% in mediocris remansit.

Postremo de commercii volumine disseramus. Monetam cum magno volumine artis significat eam relative liquidiorem et sic, ut vehiculum mercaturae pulchrius. Charta infra ostendit proportiones voluminis ab moneta negotiatorum. Dollar dominans et constante ab 2000 est mansit, appetitionem suam ut liquidam monetam globalem exprimens. Magni momenti est quod volumen omnium collectionum maioris globalis subsidiorum leviter deflexisse, dum volumen "aliorum" minorum orbis currencies ab 15% ad 22% proportionaliter crevit.

Dollar per omnem metricam dominatur, quamvis sensim declivis fuerit. Praeclare, oeconomiae quae subsidia mundi maioris non sunt;

Existit inclinatio qua currencies mundi minores minusque dominantur augentur sed adhuc a dollaris dominatu circumscribuntur. Haec par inclinatio cum ruptionibus politicis globali occurrentibus eorumque continua dilatatio probabilior fit. Cum US suam potentiam militarem globally recedit, quae munera pupa ut medium commutationis et unitatis rationis retrahit, decrescit postulationem monetae suae ut his muneribus inserviat. Praeterea, credita dignitas pupa detractavit cum sanctiones Russiae exsequentes. In trends declinandi praesentiam militarem et fidem meriti US, sicut additamenta globalis aucta, indicant regimen monetarium globalem posse mutationem acrem in termino proximo experiri.

Global ratio monetalis mobilis

Russia Ucrainam die 24 mensis Februarii invasit, et US postea a . effectum est swath sanctiones oeconomicas et oeconomicas. Historiam credo hunc eventum respiciet ut catalysta initialis mutationis ad novam aetatem ordinis monetarii globalis. Tres global realizations deinde occurrit:

Effectio # I: sanctiones oeconomicae in Russia positae mundo significaverunt quod bona principis in US periculo libera non sunt. US imperium in systemate nummaria globali omnes gentes participans auctoritati US subicit

efficaciter, ~$ 300 miliarda Russorum ~$640 miliarda in subsidiis exteris commutationis erant "gelida" (non amplius legi- timae) et partim interdictum (vi adhuc permissum est) ex celeri systemate internationali praestationum. Russiam autem de-dollarizing et aedificando subsidia alterius subsidia in tutelam a sanctionibus per annos superiores fuerat.

Nunc Russia utrumque quaerit, Sinis socium manifestam esse, sed India, Brasilia et Argentina de cooperatione etiam tractant. Huius magnitudinis sanctiones oeconomicae ab Occidente inauditae sunt. Hoc periculum significavit nationibus circum orbem terrarum dependentibus a pupa discurrere. Hoc non significat has nationes cooperari incipient, omnes coercitionibus sub araneam internationalem commercii et relationum nummariae subiectae sunt.

Exempli gratia, Marko Papic explicat "Geopolitical Alpha" Quomodo Sina graviter constringitur satisfactio crescentis medii ordinis (maioris incolarum) et metuens ne in laqueum medios reditus cadere possent (GDP per capita intra $ 1,000-12,000 stativa). Eorum debitum cyclum biceps et oeconomicae sunt in loco vulnerabili. Principes Sinenses intellegunt laqueum medium-reditus historice regiminum communistarum mortem intulisse. Hoc est ubi US per Sinas pressionibus habet. Oeconomicae et oeconomicae sanctiones nisl haec demographica incrementum in fructibus impedire possunt et id quod Sinis maxime timet. Quia Sina vult cum Russia se socium consequi et "dominatio mundi" non significat se facturos esse cum angustiis subiciuntur.

Maxima pars huius effectionis est quod bona US pupa periculum liberum non sunt: ​​periculum appropriationis ab imperio US conservant. Regiones cum consiliis agere de commodis US iuxta rem de-dollarizing incipiet antequam id faciat. Quantum autem ex hac dependentia pupa optare malint, tam bene facere coacti sunt.

Effectio #2: Non modo US, qui potestatem oeconomicam in subsidiis habet, id fiat nationes generaliter reservare. Possessio fiat currencies et bona in subsidiis incerta pericula politica gignit, desiderium mercium augens ut bona subsidia.

De pecunia mercimonia fama nobis debitum (fiat) pecuniam. In recenti chartaZoltan Pozsar describit quomodo mors systematis dollaris advenerit. Russia maior mercaturae globalis est exportator et sanctiones pretium mercium suarum bifurcaverunt. Similes hypothecae subprimendi in discrimine oeconomico 2008, commodae Russicae "subprimae" factae sunt. Postea materialiter declinaverunt in pretio quantum mundi non amplius emit eos. Merces non-Russicae in valorem augentur sicut regiones anti-Russiae nunc omnes mercantur eas dum copia global materialiter resiluit. Haec LEVITAS in mercatis mercatis, mercatis (ut videtur) neglectis a monitoribus oeconomicis systematis periculi creavit. Mercatores mercimonia saepe pecuniam ab commutationibus directiva mercationes suas collocare, cum subjectis commoditatibus pro pignore. Si pretium mercium subiectarum nimium in partem iniuriam moveat, permutationes nuntiant se plus pignoris reddere debere, ut mutuam pecuniam restituat (mercator-margine vocatus). Mercatores autem in his mercatis utrinque sumunt (sed pretium ascendet vel descendet) et ideo, quantumcumque pretium movet, aliquis margo dictus est questus. Hoc significat, ut pretium LEVITAS systemati introducitur, negotiatores necesse est maiorem pecuniam commutationibus quam pignori reddere. Quid si mercatores non plus pecuniae habent quam pignori dare? Inde commutatio operienda est. Quid si permutationes operire non possunt? Deinde maiorem fidem habemus contractionem in mercatis mercimoniis in manibus nostris sicut homines incipiunt pecuniam extra ordinem trahere. Hoc in magnas decoctationes ducere potest intra nucleum segmenti oeconomici globalis.

In mundo fiat, fidei contractiones semper recedunt — ut H pecuniam excudendi ad vadimonium de re nummaria in 2008. Quod singulare huic rei est quod "subprime" collateralis commodorum Russorum est quod Occidentalis ripae centralis opus esset. ingredi et emere — sed quia imperia eorum non sunt, qui primo loco emere prohibentur. Ita quis est qui eam emat? Cinna.

Sinae pecuniam imprimere potuerunt et efficaciter vadium mercaturae Russicae mercaturae sunt. Si ita, Sinae suum stateram schedam suis commoditatibus confirmaret quae suam dignitatem ut thesaurum pretii firmarent, cetera omnia aequalia essent. Sinenses renminbi (etiam "Yuan" appellati etiam latius propagare coeperunt sicut medium globalis commutationis sicut nationum quae hoc mercaturae discounted mercaturae usum Yuan in faciendo ita participare volunt. Homines ad hoc referuntur sicut incrementum "petroyuan" vel "euroyuan" (sicut petrodollar et eurodollar, sicut Yuan). Sina quoque in disputationibus in Saudi Arabia denominare oleum venditionesque in Yuan. Cum Sinis maximus importator olei Saudi, facit sensum ut Saudis mercaturam suam monetam denominandam putet. Praeterea, an desunt nobis subsidia in Saudis in Yemen eo magis quod ad utrumque pupa mutandum. Tamen quo magis Saudianos- oleum in contractibus praeter dollarium denominant, eo magis periculum US praesidium militare amittendi et influentii militaris Sinarum subici volunt. Si Yuan satis late diffunditur, unitas rationis crescere potest, ut pacta commercia in ea denominatur. Haec structura incitamentorum duas exspectationes implicat;

Autem, renminbi tantum 2.4% subsidiorum globalis est et longum iter ad dominatum nummariam internationalem eundum habet. Regiones sunt multo minus commodae adhibendis Yuan super pupa commercii propter suum periculum dubitationis politicae, imperium in rationem capitis et periculum dependentiae in securitate militari Sinensi.

Communis exspectatio est quod vel occidens vel oriente dominatur aliquando pulvis insedit. Quid verisimilius est quod systema scindendi continuabit et habebimus multiplices systemata nummaria circa globum emergere, sicut nationes de-dollarize conantur - ad systema multipolarem referri. Multipolaritas a politicis et oeconomicis sui interest inter nationes et fideicommissi amotionem a systemate mittetur. Punctum de fide clavis est. Cum nationes minus pecuniam fidunt, commoditatem-fundatam pecuniam eligent quae minus fiduciam in institutis requirit ut periculum suum metiatur. Utrum Sinae emptor ultimae mercedis Russicae fit necne, duces global mercium valores quasi subsidia bona cognoscunt. Commoda sunt vera et fides est fiducia.

Bitcoin Merces est pecuniaria, quae vix in mundo est, quae in incredulis et indivisis solutione infrastructura residet. Prior in Ucrainae irruptione, Russia bona crypto- rum in sua oeconomia restricta habuit. Cum igitur positio Russiae ASPERITER mutata est. In 2020, Russia bona crypto dedit legalia, sed interdictum usui pro solutionibus. Ut nuper ad Ianuarii 2022, centralis ripam Russiae propositus prohibendo usus et fodienda bonorum cryptae, minas ad stabilitatem nummariam et imperium pecuniarium citans. Hoc discrepans erat ministerium a rebus oeconomicis, quod habuit propositus moderans eam quam omnino prohibendo. Februarius, Russia bona crypto moderari voluit, ob timorem ne in mercatu nigro neglegens emergeret. A Martio, officialis regiminis Russiae nuntiavit se considerare accipiens bitcoin de industria exportationes. Russia mutatio cordis attribui potest cupiditati mercimoniae pecuniae necnon solutionis intermediae infrastructure. Bitcoin transferri potest in - ducens ad tertiam effectionem.

Effectio # I: Crypto asset infrastructura efficacior est quam institutio nummaria infrastructura. Quia discontinuatur, methodum possessionis et translationis bonorum praebet quae simpliciter non possunt cum instrumentis intermediis institutis infrastructuris oeconomicis.

Donationes in auxilium bonorum Ucrainae per cryptohabet fere $ C decies ut huius scripturae) celeritas et efficacia tradendi pretii per iustam interreti connexionem, absque fiducia in institutis oeconomicis, mundo demonstratum est. Hoc amplius demonstravit facultatem bonorum possessionem servandi sine fiducia in oeconomicis institutis. Haec lineamenta critica tamquam bellum profugum habebunt. Oeconomiae emergentes operam dant ut id, quod iis maxime valet.

Bitcoin Ucraina circiter $30 miliones ab initio belli donare adhibitus est. Postmodum officialis Russiae affirmavit et considerans accipiens bitcoinquod credo quia sciunt bitcoin sola res digitalis est quae adhiberi potest modo pure infido. Bitcoinin utraque parte certaminis apoliticum esse demonstratum est, dum congelatio fiat subsidiorum demonstratum eorum valorem valde politicum esse.

Haec omnia simul vincamus. Nunc, nationes retexunt rationem pecuniae quibus utuntur et systemata solvenda quam in eam transferunt. Plures evadent fiat pecuniae (fidei), sicut facile congelatur, et intellegentes naturam indistinctam digitalis solutionis infrastructuram. Has causas considera iuxta inclinationem systematis currencie globalis magis magisque redactae. Mutationem ad mercaturam pecuniae spectamus inter redactiorem systema currencies per intermedias solutiones infrastructuras moventes. Oeconomiae emergentes, praesertim remotae a politica globali, tamquam primi motores ad hanc mutationem locantur.

Dum non arbitror, ​​pupa primum principatum amittet, eius fidei et militaris fauoris in dubium vocatur. Incrementum et ruptio subsidiorum ac denominationum non-dollarorum mercatum aperit rerum externarum commutationum ad alterum considerandum. Pro subsidiis, regionibus minus et commodis plus confident. Mutatio emergit ad pecuniam incredulam et desiderium rationum infidelium solvendi.

Alternativa Ad Systema Monetarium Global

Declinationem in global fidem testamur cum effectu quod aetas nummariae digitalis nobis est. Intellige me referentem ad adoptionem incrementalem pecuniae digitalis et non plenam dominationem — adoptatio incrementalis futuram esse futuram minimae resistentiae viam. Exspecto nationes, ut magis magisque confidant mercaturae bonas capere de solutione intermediata infrastructurae, quod est id Bitcoin praebet. Primus terminus factor huic adoptionis bitcoin erit eius stabilitas et liquiditas. As bitcoin Crescit in adolescentiam, expecto hoc incrementum ut celeriter crescat. Regiones quae vis digitalis copia pretii praeferet bitcoin pro sana pecuniaria possessiones. Plurimae nationes studiosi et minime cohibiti in bonis digitalibus capiendis inter mundum evolutionis redactum erunt, prout stant, ut plus minimum quanti ponderis politici obtineant.

Dum hae mutationes incrementales tandem fient, expecto primam mutationem maiorem ad subsidia mercaturae fore. Officiales subsidiarii officiales prioritizare salutem, liquiditatem et cedunt cum bona subsidia eligendo. Aurum est pretiosum in his et dominatur munus. Sed bitcoinincredulam naturam non praetereundam, agrique in subsidiis non obstante mercaturas auro considerabit, infra dicendum est.

Per quod ambulemus bitcoin adoptio videri posset:

Ab 2000, aurum pro cento subsidiorum summarum pro oeconomiis provectis inclinatum est et pro Sinis, Russia et ceteris oeconomiis minoribus auctum est. Itaque inclinatio ad mercimonia subsidia iam in loco est. Per hoc idem tempus aurum subsidiorum inter novem et 14% totalium subsidiorum fluctuabat. Hodie, subsidia summa (sive auri et FX subsidia) ad $16 trillion, 13% quarum ($2.2 trillion) est auri subsidia. In chart infra videre possumus aurum pro cento subsidiorum ab 2015 ortu ortum esse, eodem anno subsidia Irania adligat (hoc erat ~$2 miliardis, multo minus quam Russia sanctiones).

Subsidiaria in Sinis, Russia, et oeconomiae totius minoris auctae sunt. Charta infra ostendit, oeconomiae non progressae subsidiis totalibus augere subsidiis 9.4x et auri per 10x, cum oeconomiae provectae summas subsidia per 4x tantum creverint. Sinae, Russiae et oeconomiae minores imperant $12.5 trillion in summa subsidiis et $700 miliarda eorum in auro sunt.

Augmentum et amplitudo oeconomiae minoris subsidia magni momenti est cum considerando bitcoin adoptionem inter eos quasi reservationem dignissim. Minores nationes haudquaquam res quae liquida, stabilis est, in valore crescit, sine media et incredula. In inferiore comparatione ACERVUS ILLUSTRATIVE ORDINIS latis reservatis, dignissim praedicamentorum per has qualitates in scala 1-5 (ut patet, haec non est scientia, sed illustrativa visualizationis ad disputationem faciliorem);

Regiones diversis subsidiis in diversis causis utuntur, quare possessiones suas diversificant. Haec taxatio spectat ad utilitates oeconomicas emergentes pro bitcoin adoptionis rationes.

Bitcoin liquidum, etsi non fere ut liquidum ut fiat res et aurum. Bitcoin non est firmum. Vexilliferorum subsidiorum bona, inclusa auro, multo stabiliora sunt. Bitcoin Verisimile erit caput multo altius aestimare quam fiat res et aurum in longo spatio. Bitcoin is maxime intermediatus est ut habet retem vere incredulam — haec est propositio primaria eius valoris. Thesaurizantes bitcoin fiducialiter internuntios non requirit ideoque condi sine periculo appropriationis — periculum bonorum fiat. Hoc punctum magni momenti est quod aurum hanc qualitatem non tenet, ut carum est movere, condere et verificare. Sic, bitcoinPraecipua utilitas super aurum est eius infrastructura disterminata quae permittit ad infidos motus ac repositiones.

His perpensis consideratis, credo, minora nascentium parsimonia, quae multum a politica auctoritate remota sunt, hastae adoptionis esse. bitcoin in subsidiis paulatim dignissim. Mundus magis magisque multiplex est. Cum US suam securitatem internationalem retrahit et fiat fidem amittere pergit, oeconomiae emergentes considerantes erunt bitcoin adoptionis. Dum fama US declinat, Sinarum fama multo peior est. Hanc rationem faciet bitcoin venustas. Primaria eius valor-additio erit infrastructura disterminata quae sinit incredulas solutiones ac repositas. As bitcoin maturescere pergit, sua spectabilis crescere pergit.

Si summum timorem cohibere censes imperium pecuniarium domesticum, vehemens est incitamentum ad impediendum bitcoin de adoptionibus cogitandum quid in Russia factum sit.

Dum Russia scriptor centralis ripam voluit ban bitcoinministerium a rebus oeconomicis ordinandum optavit. Postquam Russia sancita est, considerans acceptationem bitcoin ad industriam exportandi. Mores Russiae puto ostendit quod etiam regimina totalitaria permittunt bitcoin adoptionis causa imperium internationale. Regiones quae minorem potestatem in oeconomiam suam exigunt multo magis libenter hanc mercaturam accipiant. Multae sunt rationes quae regionibus impedire volunt bitcoin adoptio, sed positivis stimulis adoptionis suae satis valent ad praeponderantem negativam.

Hoc applicemus ad varias famas et securitatem globalis:

Conclusio

Fiducia minuitur inter opiniones globales sicut nationes bellum œconomicum et geopoliticum efficiendi, minuendi in globalizationem et derivationem ad systema nummarium multipolarem. Recessus militaris et sanctiones oeconomicae illuminaverunt defectum securitatis intra credita pecuniaria fiat, quae mutationem ad mercaturam pecuniae excitat. Praeterea sanctiones oeconomicae aliquas nationes cogunt et aliis significantes, quod alternatio nummaria infrastructura ad systema US pupa necessarium est. Hae vices in zeitgeist globali demonstrant mundo valorem pecuniae mercaturae in retis intermediis componendis. Bitcoin ponitur ut res primariae subsidiariae adoptionis in hoc genere. Exspecto bitcoin materialiter ex hac globali contractione fiduciaria prodesse.

Sed fortes sunt limitationes ad plenam adoptionem huiusmodi systematis. Dollar semel non abiens est, et incrementum significante et infrastructura requiritur ad usus oeconomiae emergentes. bitcoin in scalis. Adoptio gradualis erit, et hoc est bonum. Fiat incrementum bonorum super Bitcoin res infrastructure non prodesse bitcoin. Pecuniam permittentem cum validissimis possessionibus nummariis efficiet tempus libertatis personalis et divitiarum creationis pro hominibus, pro institutionibus incumbentibus. Quamvis status mundi sum excitatur in futurum.

quo? Bitcoin?

Peculiaris gratias Ryan Deedy ad disputationem et recognitionem huius libri.

Hospes est hic postes ab Eric Yakes. Sententiae expressae plane propriae sunt nec necessario reflectunt illas a BTC Inc or . Bitcoin Magazine.

Primigenum rerum fontem, Bitcoin Magazine