Bitcoin ສາມາດເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເຈົ້າລໍຖ້າຢູ່

By Bitcoin ວາລະສານ - 2 ປີກ່ອນ - ເວລາອ່ານ: 7 ນາທີ

Bitcoin ສາມາດເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເຈົ້າລໍຖ້າຢູ່

Bitcoin ສະເຫນີວິທີການໃຫ້ພວກເຮົາຢຸດເຊົາພຽງແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການແກ້ໄຂສິ່ງຕ່າງໆ, ແທນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງ.

ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນໂລກທີ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ມີອຸດົມການທໍາທ່າ, ປອມແປງເງິນແລະພາສາປອມ. ໂລກແຫ່ງການແກ້ໄຂໄວ ແລະເງິນທຶນໄວ, ບ່ອນທີ່ຫົນທາງສູ່ຄວາມສຳເລັດບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກໜັກອີກຕໍ່ໄປ, ພຽງແຕ່ຂຽນເອກະສານຜ່ານຈຸດບົກຜ່ອງໃດໆກໍຕາມທີ່ເກີດຂື້ນ. ຖ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົມບູນແບບຄືກັບຮູບເງົາຫຼືຊີວິດຂອງເພື່ອນບ້ານ, ພວກເຮົາໃຊ້ຢາ, ພວກເຮົາລ້າງຂາວ, ພວກເຮົານຸ່ງເສື້ອທີ່ສວຍງາມແລະປະດັບປະດາຈົນກ່ວາພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຕົວເອງແລະຄົນອື່ນຮູ້ວ່າພາຍໃນບໍ່ເສຍຫາຍແລະລົ້ມເຫລວ, ແຕ່ຫນ້ານັບຖື. ແລະຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ.

ຖິ້ມເງິນທີ່ເສຍຫາຍຂອງທ່ານຕໍ່ກັບກໍາແພງ cryptocurrency ແລະບາງທີເຈົ້າອາດຈະຕີຄໍາ. ເອົາຄໍາແນະນໍາການລົງທຶນຂອງທ່ານຈາກວິດີໂອ Tik-Tok, ຊື້ທາງເລືອກ GameStop ດ້ວຍຄວາມກະຕືລືລົ້ນແລະອະທິຖານເພື່ອມະຫັດສະຈັນ. ໃນເວລາທີ່ມັນລົ້ມເຫລວ, ຈົ່ມກ່ຽວກັບ ຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາຂອງທຶນນິຍົມ ແທນທີ່ຈະຊອກຫາບັນຫາພື້ນຖານ: ຄວາມມັກເວລາສູງ ແລະຄວາມບໍ່ສາມາດທີ່ຈະ ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ເລືອກ​ຊີ​ວິດ​.

ພວກເຮົາອີງໃສ່ພະລັງງານປອມ, ໂດຍມີແຜງແສງຕາເວັນຢູ່ເທິງຫລັງຄາ ແລະ ກັງຫັນລົມໃນທະເລຊາຍ, ທົ່ງພຽງ ແລະ ທະນາຄານມະຫາສະໝຸດ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ແປກໃຈເມື່ອເກີດໄຟໄໝ້ ແລະຄ່າໄຟຟ້າຜ່ານຫຼັງຄາ. ລັດ​ຖະ​ບານ​ແລະ​ຫົວ​ຫນ້າ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ກ່າວ​ວ່າ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ສະ​ອາດ​ແລະ​ໄດ້​ຖິ້ມ​ເງິນ​ອຸດ​ຫນູນ​ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ​ທ່ານ, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ທໍາ​ມະ​ຊາດ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຕ້ອງ​ດີ.

ຖ້າມີເຊື້ອໄວຣັສທີ່ແປກປະຫຼາດແຜ່ລາມໄປທົ່ວໂລກຢ່າງຮີບດ່ວນ, ພວກເຮົາລົງມາຢ່າງໜັກດ້ວຍກຳລັງອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທັງໝົດຂອງລັດຖະບານໃຫຍ່, ຊ່ວຍເຫຼືອ, ຕາມທຳມະຊາດ, ໂດຍ ຜູ້ວາງແຜນສູນກາງ ຂອງໂລກ. ພວກເຮົາບໍ່ໃຫ້ປະຊາຊົນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າ — ຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກິນອາຫານທີ່ດີກວ່າ, ອອກກໍາລັງກາຍຫຼາຍ, ຢູ່ນອກຫຼາຍ — ແຕ່ລັອກໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຂອງເຂົາເຈົ້າ. homes ບ່ອນທີ່ ພະຍາດແຜ່ລາມ ງ່າຍຂຶ້ນ, ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຕໍ່ອາຍຸການສະຫນອງວິຕາມິນ D ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າການແກ້ໄຂແມ່ນການບຸກລຸກທາງການແພດ, ການແກ້ໄຂໄວ, ແທນທີ່ຈະເປັນຮ່າງກາຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະລະບົບພູມຕ້ານທານທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ພວກເຮົາສົມມຸດວ່າພວກເຮົາສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້ຖ້າຫາກວ່າພຽງແຕ່ພວກເຮົາເອົາຜູ້ວາງແຜນສູນກາງທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ການບັນເທົາອາການເຈັບປວດເລັກນ້ອຍຫຼັງຈາກຄວາມເປັນຈິງ.

ດ້ວຍ ຄຳ ຄຸນນາມທີ່ມີພຽງແຕ່ພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນໂລກໄດ້

ໃນຊີວິດການເປັນມືອາຊີບຂອງຂ້ອຍ, ບາງຄັ້ງຂ້ອຍມີວຽກງານທີ່ບໍ່ກະຕັນຍູໃນການຈັດການກັບນັກຂຽນທີ່ໄດ້ລວມເອົາທັດສະນະຂອງໂລກນີ້ຢ່າງລະອຽດ. ສອງສາມປີກ່ອນ The Guardian, ຫນັງສືພິມປີກຊ້າຍອັນດັບຫນຶ່ງຂອງອັງກິດ, ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍໃນທົ່ວໂລກໃນເວລາທີ່ບັນນາທິການຂອງພວກເຂົາປັບປຸງການໃຊ້ພາສາຂອງຫນັງສືພິມ. ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະ ຈາກ​ນີ້​ໄປ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເອີ້ນ​ວ່າ​ "ພາວະສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ" ຫຼື "ວິກິດການສະພາບອາກາດ;" ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດເປັນ "ຜູ້ປະຕິເສດວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດ" ຫຼື "ຜູ້ປະຕິເສດສະພາບອາກາດ."

ໃນຕົ້ນປີນີ້ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນວ່າ Financial Times - ຕາມຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຕົນເອງຫຼືຜ່ານຄວາມກົດດັນຂອງເພື່ອນ - ໄດ້ປະຕິບັດຕາມ. ໃນບົດຄວາມ ກ່າວປະນາມ Bitcoinການໃຊ້ພະລັງງານ (ຊຶ່ງໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ), ຄະນະກໍາມະການບັນນາທິການຮູ້ສຶກວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຂຽນວ່າ, "ບໍ່ຄວນມີການຄ້າລະຫວ່າງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າການຫັນເປັນປະຊາທິປະໄຕດ້ານການເງິນແລະສະຖານະການສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ," ຄືກັບວ່າການໃຊ້ຄໍາເວົ້າທີ່ຫນັກແຫນ້ນແມ່ນມີຜົນຕໍ່ຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງ. ຂອງສິ້ນ. ແລະ​ມັນ​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​, ດັ່ງ​ທີ່​ຄະ​ນະ​ບັນ​ນາ​ທິ​ການ​ໃນ​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ສອງ​ຄັ້ງ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ທີ່​ໃນ​ປີ​ກາຍ​ນີ້ (ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້) ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ແນ່ນອນນັ້ນໃນສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນ. ພຽງແຕ່ສອງສາມປີກ່ອນ, FT ປົກກະຕິໃຊ້ຫຼາຍ ພາ​ສາ​ທໍາ​ມະ​ດາ​ ​ເພື່ອ​ປຶກສາ​ຫາລື​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ.

ສໍາລັບຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເຫດຜົນສໍາລັບການ obsession ກັບເກມຄໍາ. ມັນອາດຈະເປັນແທ້ໆວ່າສິ່ງທີ່ຂັດຂວາງໂລກຈາກການເລີ່ມຕົ້ນນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດທີ່ຮຸກຮານທີ່ echelons ຊັ້ນສູງຂອງຊົນຊັ້ນປັນຍາຂອງພວກເຮົາມີຄວາມປາດຖະຫນາຢ່າງສິ້ນເຊີງແມ່ນຄໍາທີ່ໃຊ້ໃນລັກສະນະດຽວກັນນີ້. ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແຍກ ນັກ​ຂ່າວ elitist?

ສິ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນກັບຊົນເຜົ່າໃນປີກາຍນີ້. Simmering ໃນ underworld ຂອງສົງຄາມເຊື້ອຊາດ, ພໍສົມຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຂ່າວຂອງພວກເຂົາ ການໃຊ້ຕົວພິມໃຫຍ່ຂອງ "ສີດໍາ" ເພື່ອຊີ້ບອກວ່າມັນເປັນຊົນເຜົ່າຂອງມໍລະດົກທີ່ເປັນເອກະພາບ (ເຊັ່ນ: ລາຕິນຫຼືອາເມລິກາພື້ນເມືອງ), ແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາອະທິບາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເປັນພຽງແຕ່ຄໍານາມ. ມັນໃຊ້ເວລາຈົນກ່ວາການປະທ້ວງຂອງ George Floyd ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນທີ່ຜ່ານມາສໍາລັບ New York Times ເພື່ອປະກອບການສູ້ຮົບທີ່ສໍາຄັນຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ: ການເຄົາລົບແລະເຄົາລົບການເສຍສະຫຼະປະຫວັດສາດຂອງຊາວອາຟຣິກາ - ອາເມລິກາ - ໂດຍການຍົກລະດັບຈົດຫມາຍເປັນສັນຍາລັກ. ສື່​ມວນ​ຊົນ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ, ການ​ກຳນົດ​ມາດຕະຖານ​ສຳ​ລັບ​ສິ່ງ​ພິມ​ອື່ນໆ​ຫຼາຍ​ສະບັບ, ໄດ້ອອກຄໍາແນະນໍາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ ແລະໄດ້ເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມວັດທະນະ ທຳ ໂດຍກົງໂດຍການປະຕິເສດທີ່ຈະໃຊ້ "ສີຂາວ." "ຄົນຂາວ," ການປະກາດຂອງມັນອ່ານວ່າ, "ມີປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາທີ່ແບ່ງປັນຫນ້ອຍລົງ" ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສົມຄວນກັບການຍົກລະດັບ.

ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈຮູບແບບການຂຽນທີ່ແຕກຕ່າງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຊີ​ວິດ​ຈົດ​ຫມາຍ​ສະ​ບັບ​ດັດ​ແກ້​, ບົດ​ລາຍ​ງານ​ປະ​ຈໍາ​ໄຕ​ມາດ​ແລະ​ການ​ຍື່ນ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ວາ​ລະ​ສານ​ວິ​ຊາ​ການ​. ຮ້ານຄ້າສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຮູບແບບແລະຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ; ບາງຕົວພິມໃຫຍ່ຂອງຫົວຂໍ້ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນບໍ່. ບາງຄົນຂຽນຊື່ເຕັມໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນອີງໃສ່ຊື່ເບື້ອງຕົ້ນ. ບາງຄົນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສົນທິສັນຍາທີ່ແນ່ນອນຂອງຕົວອັກສອນແລະ ຈໍານວນ (ເວົ້າວ່າ, ຕົວເລກຫນຶ່ງຫາເກົ້າສະກົດອອກ, ແຕ່ 10 ແລະສູງກວ່າໂດຍໃຊ້ຕົວເລກ). ນີ້​ແມ່ນ​ວິ​ທີ​ການ​ຂອງ​ການ​ແບ່ງ​ປັນ​ສູນ​ກາງ​ແລະ​ຄໍາ​ສັ່ງ​ທີ່​ພົ້ນ​ເດັ່ນ​ຂື້ນ​ເຊັ່ນ​: ພາ​ສາ​. ໃຫ້​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ຂອງ​ຕົນ​ເອງ. ໃນລະຫວ່າງເດືອນປະຫວັດສາດສີດໍາໃນປີກາຍນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຍັງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ລູກຄ້າປະຕິບັດຕາມການປະຕິບັດການສະກົດຄໍາຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ນີ້ເພາະວ່າສິ້ນຂອງນາງປະຕິບັດຢ່າງແນ່ນອນກັບການສະກັດກັ້ນນັກຂຽນສີດໍາໃນສື່ແລະການສຶກສາ, ແລະສົນທິສັນຍາການສະກົດຄໍາແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ.

ສົນທິສັນຍາການສະກົດຄຳ, ຄຳນາມທີ່ເປັນກາງລະຫວ່າງຍິງ-ຊາຍ ຫຼືພຶດຕິກຳອັນຕື້ນໆນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລົບກວນຂ້ອຍແທ້ໆ — ພວກມັນພຽງແຕ່ໃສ່ເຄ້ກ, ຫໍ່ຂອງຂວັນເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງ​ທີ່​ເຮັດ​ໃຫ້​ຂ້ອຍ​ຄຽດ​ແຄ້ນ​ຈົນ​ບໍ່​ສິ້ນ​ສຸດ​ແມ່ນ​ພວກ​ຊົນ​ຊັ້ນ​ສູງ​ທີ່​ສັກສິດ ຜູ້ທີ່ທົດແທນການປ່ຽນແປງທີ່ແທ້ຈິງແລະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບ phony charades. ຖ້າທ່ານເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງໃນຄວາມສໍາຄັນຂອງສາເຫດຂອງທ່ານ, ທ່ານຄວນເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບມັນແທນທີ່ຈະຫຼີ້ນເກມຄໍາຫຼືການແຕ່ງຕົວຂ່າວຂອງເຈົ້າຢູ່ໃນຫນ້າທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າຄົນສົນໃຈການຂຽນຂອງເຈົ້າ, ມັນແມ່ນຍ້ອນເນື້ອໃນຂອງວຽກງານຂອງເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນການສະກົດຄໍາທີ່ທ່ານເລືອກໃນການຫຸ້ມຫໍ່ຂໍ້ຄວາມນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ສົນທິສັນຍາຂອງອັງກິດໃນການສະກົດຄໍາ (ເຊັ່ນ: "ແຮງງານ," "ການປ້ອງກັນ") ຫຼືເຄື່ອງຫມາຍວັກຕອນ, ໃນຂະນະທີ່ຜິດປົກກະຕິສໍາລັບຜູ້ຊົມອາເມລິກາ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະລົບກວນພວກເຂົາຈາກການຊື່ນຊົມ Churchill ຫຼື Orwell.

ເວົ້າກ່ຽວກັບ Orwell, ນັກຂ່າວຂອງພວກເຮົາເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຍອມຮັບເອົາບາບກົງກັນຂ້າມທີ່ Orwell ໂຈມຕີຢູ່ໃນ "ລາວ"ການເມືອງ ແລະພາສາອັງກິດ”: ແທນທີ່ຈະປິດບັງຄວາມຈິງໂດຍການໃຊ້ຄຳສຸພາສິດ, ນັກຂຽນເວົ້າເກີນຄວາມຈິງຈົນເຮັດໃຫ້ຜູ້ອ່ານຮູ້ສຶກມຶນເມົາ. ຖ້າວິກິດການເປັນສະຖານະການປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາກໍາລັງຈະອ້າງອີງເຖິງວິກິດການຕົວຈິງແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາເກີດຂື້ນ - ວິກິດການ doubleplus-crises? ຖ້າການແກ້ໄຂຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການບີບອັດປາກກາຂອງບັນນາທິການ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຈຶ່ງບໍ່ຢູ່ໃນອຸທິຍານຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະອຸດົມສົມບູນ?

ເຮົາຄິດແທ້ໆບໍວ່າເຮົາຮັກສາຄວາມກຽດຊັງທີ່ຝັງເລິກຕໍ່ເຊື້ອຊາດ, ເພດ ຫຼືເພດສຳພັນຂອງຄົນອື່ນໂດຍການອັບເດດການສະກົດຄຳໃນບົດຄວາມທີ່ວັດຖຸຂອງພຣະກິດຕິຄຸນທີ່ດູຖູກຂອງເຮົາບໍ່ໜ້າຈະອ່ານໄດ້ບໍ? ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, ທ່ານພຽງແຕ່ລົບກວນແລະ Polarize ຄົນ ກ່ອນ​ທີ່​ຈະ​ຫ່າງ​ໄກ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ຈາກ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ທ່ານ​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຈະ​ຊັກ​ຊວນ.

ໃນ "The Blank Slate: ການປະຕິເສດທີ່ທັນສະໄຫມຂອງທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດ,” Steven Pinker ຂອງ Harvard ຂຽນກ່ຽວກັບ "ເຄື່ອງແລ່ນ treadmills euphemism," ແນວຄວາມຄິດທາງພາສາ "ແນວຄວາມຄິດ, ບໍ່ແມ່ນຄໍາເວົ້າ, ແມ່ນສໍາຄັນໃນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ." ຖ້າທ່ານປັບປຸງຊື່ຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, neologism ສືບທອດຄວາມຫມາຍຂອງສິ່ງນັ້ນ. "ໃຫ້ແນວຄວາມຄິດເປັນຊື່ໃຫມ່, ແລະຊື່ຈະກາຍເປັນສີໂດຍແນວຄວາມຄິດ."

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, "ຜູ້ເຮັດຄວາມສະອາດ" ໄດ້ກາຍເປັນ "ນັກອະນາໄມ", ຫຼັງຈາກນັ້ນ "ຜູ້ດູແລ" ຫຼື "ຜູ້ດູແລ" ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ "ຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່" (ແລະໃນໄວໆນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, "ຜູ້ບໍລິຫານການໂຍກຍ້າຍວັດສະດຸ"). ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການດູຖູກທີ່ຫຼຸດສະຖານະພາບອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ອາດມີ ຫຼືບໍ່ມີຢູ່ສຳລັບຄົນທີ່ທຳຄວາມສະອາດໂຕະຂອງນັກຂ່າວຂອງພວກເຮົາທີ່ຫັນ-ປ່ຽນ-ເວົ້າຄຳເວົ້ານັ້ນຍັງຄົງຄົງຢູ່ພໍສົມຄວນ (ບໍ່ແມ່ນວ່າຄວນ, ເພາະວ່າຄຸນຄ່າຂອງພວກມັນຕໍ່ສັງຄົມອາດຈະເກີນກວ່າຜູ້ທີ່ຜູ້ຈັດການສະຖານທີ່ຮັບໃຊ້) .

ເຊນ ທອມມັສ ມໍ ມອນ, ລັດສະໝີ ສະຕະວັດທີ 16, ຜູ້ຂຽນ ແລະ ທະນາຍຄວາມ, ມັກຈະເປັນ ເຄຣດິດກັບຄໍາເວົ້າ:

“ຜູ້ຊາຍບາງຄົນເວົ້າວ່າແຜ່ນດິນໂລກຮາບພຽງ. ຜູ້ຊາຍບາງຄົນເວົ້າວ່າແຜ່ນດິນໂລກແມ່ນຮອບ. ແຕ່ຖ້າມັນຮາບພຽງ, ສະພາສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຮອບໄດ້ບໍ? ແລະ​ຖ້າ​ມັນ​ເປັນ​ມົນ, ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ກະສັດ​ຈະ​ແປ​ໄດ້​ບໍ?”

ແທນທີ່ "ຜູ້ປົກຄອງ" ກັບ "ນັກຂ່າວ" ແລະ "ແຜ່ນດິນໂລກ" ດ້ວຍ "ບັນຫາຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ," ແລະ Sir Thomas ສາມາດເວົ້າກັບສັງຄົມຂອງພວກເຮົາໃນຫ້າສະຕະວັດຕໍ່ມາ.

ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່, ການປະຕິບັດຕົວຈິງດ້ວຍຕົນເອງຫຼືຊີວິດທີ່ປອດໄພແລະສະດວກສະບາຍ, ພວກເຮົາປັບປຸງແນວຄວາມຄິດປອມຂອງພວກເຮົາດ້ວຍການແກ້ໄຂດ່ວນ. ພວກເຮົາພັນລະນາຊີວິດອັນສະຫງ່າລາສີໃນ Instagram ແລະພວກເຮົາຮູ້ສຶກອິດສາໃນຮູບພາບທີ່ກັ່ນຕອງຫຼ້າສຸດຂອງເພື່ອນຂອງພວກເຮົາຈາກ Aruba, Bali ຫຼືຫາດຊາຍເກາະກຣີກ. ພວກເຮົາຜ່ອນຄາຍ, ຝັນດີ, ດ້ວຍ telenovela ຫຼືບາງອັນ ເສບຕິດຢ່າງປະຫລາດໃຈ ການສະແດງ Netflix - ບໍ່ແມ່ນກັບ trove ສົມກຽດ ຂອງວັນນະຄະດີຂອງມະນຸດ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຂອງມະນຸດຫຼື sunset.

ເມື່ອຄວາມປິຕິຍິນດີເບື້ອງຕົ້ນຜ່ານໄປ, ພວກເຮົາໄປຫາຢາ opioids ທີ່ທ່ານຫມໍເຕັມໃຈສັ່ງຫຼືຢາຕ້ານການຊຶມເສົ້າທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າຈະຮັກສາພວກເຮົາຈາກເຫວເລິກ. ຖ້າພວກເຮົາທົນທຸກຈາກຄວາມດັນເລືອດສູງຫຼືພະຍາດເບົາຫວານປະເພດ 2, ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຢາລາຄາແພງ - ບໍ່ແມ່ນການອອກກໍາລັງກາຍຫຼືນໍ້າຕານໃນເລືອດທີ່ສົມດູນໂດຍການຕັດເມັດພືດແລະຄາໂບໄຮເດຣດອອກຫຼືປະຕິບັດຕາມ. ອາຫານ carnivore.

ໃນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງພວກເຮົາສໍາລັບການປອມແປງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ພວກເຮົາຂ້າມການເຮັດວຽກຫນັກທີ່ອາດຈະປັບປຸງຊີວິດຂອງພວກເຮົາ - the ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ ສໍາລັບເງິນຂອງພວກເຮົາ, ຫຼັກຖານສະແດງການອອກກໍາລັງກາຍສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງພວກເຮົາ, ຫຼັກຖານສະແດງຄວາມສໍາພັນທີ່ເປັນລາງວັນຈາກຄວາມສົນໃຈຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຮົາຕໍ່ພວກເຂົາ.

ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ bitcoin ແລະມັນ Cyber ​​Hornets ບໍ່ແກ້ໄຂ — ແຕ່​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ມັນ​ສະ​ຫນອງ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ຄວາມ​ຊື່​ສັດ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ເສດ​ທີ່​ຈະ​ຍອມ​ຮັບ​ການ​ຂີ້​ຕົວະ. ມັນຊຸກຍູ້ຜູ້ໃຊ້ຂອງຕົນໄປສູ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຊີວິດແລະການເງິນຂອງຕົນເອງ, ໄປສູ່ການຍົກສາຍຕາຂອງພວກເຂົາຈາກຄວາມເຈັບປວດທັນທີໄປສູ່ຜົນປະໂຫຍດໃນອະນາຄົດແລະໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ມີຄວາມຫມາຍແທນທີ່ຈະເປັນການປັບປຸງເຄື່ອງສໍາອາງ.

ຕໍ່ສູ້ກັບການສູ້ຮົບແບບ semantic ແລະ stylistic ແລະທາງດ້ານການເມືອງແລະການແພດທັງຫມົດທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ຢ່າທໍາທ່າວ່າມັນຍ້າຍອຸດົມການອັນສູງສົ່ງຂອງເຈົ້າໃຫ້ໃກ້ຊິດກັບຄວາມເປັນຈິງ. ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ບໍ່​ໄດ້​ແກ້​ໄຂ​ໂລກ​ທີ່​ຈົມ​ຢູ່​ໃນ pretension ໄດ້​.

ນີ້ແມ່ນການຕອບຮັບໂດຍ Joakim Book. ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ສະແດງອອກແມ່ນຂອງຕົນເອງທັງຫມົດແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງ BTC Inc ຫຼື Bitcoin ວາລະສານ.

ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin ວາລະສານ