ນິທານເຊລຊີຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອດ້ວຍແຫຼ່ງ 'ຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາ', ລາຍງານອ້າງວ່າຜູ້ໃຫ້ກູ້ຕໍ່ສູ້ກັບການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍ.

By Bitcoin.com - 1 year ago - ເວລາອ່ານ: 4 ນາທີ

ນິທານເຊລຊີຖືກຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອດ້ວຍແຫຼ່ງ 'ຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາ', ລາຍງານອ້າງວ່າຜູ້ໃຫ້ກູ້ຕໍ່ສູ້ກັບການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບການລົ້ມລະລາຍ.

ແພລະຕະຟອມການໃຫ້ກູ້ຢືມ crypto ທີ່ມີການຕໍ່ສູ້ກັບ Celsius ໄດ້ຮັກສາການຖອນເງິນແລະການໂອນເງິນທີ່ຖືກແຊ່ແຂງຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 12 ເດືອນມິຖຸນາແລະບອກຊຸມຊົນເຄືອຂ່າຍ Celsius ວ່າ "ຂະບວນການຈະໃຊ້ເວລາ." ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຜູ້ໃຊ້ Celsius ສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບລາງວັນປະຈໍາອາທິດ, ແລະລາຍງານວ່າການຄຸ້ມຄອງຂອງບໍລິສັດໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັບທະນາຍຄວາມຂອງຕົນກ່ຽວກັບວ່າທຸລະກິດຄວນຈະຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນພາກທີ 11 ຫຼືບໍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບົດຄວາມຂອງເຊນຊຽມສ່ວນໃຫຍ່ໃນມື້ນີ້ແມ່ນອ້າງເຖິງ 'ຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້,' ແລະໃນທີ່ສຸດແຫຼ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດກວດສອບໄດ້.

ລູກຄ້າເຊລຊີກ່າວວ່າມັນເປັນ 'ການດູຖູກ' ທີ່ບໍລິສັດໃຫ້ກູ້ຢືມຍັງຈ່າຍລາງວັນປະຈໍາອາທິດ


16 ມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້, ແພລະຕະຟອມການກູ້ຢືມ crypto Celsius ບອກລູກຄ້າວ່າມັນກໍາລັງຢຸດການແລກປ່ຽນ, ການໂອນ, ແລະການຖອນເງິນແລະບໍ່ໄດ້ຫມາຍເຖິງເວລາທີ່ບໍລິສັດຈະຟື້ນຟູການບໍລິການ. ຕັ້ງ​ແຕ່​ນັ້ນ​ມາ​, ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສົມ​ມຸດ​ວ່າ Celsius ແມ່ນ​ທຸກ​ທໍ​ລະ​ມານ​ຈາກ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເງິນ​ແລະ​ insolvency ທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາມັນແມ່ນ ລາຍງານ ໂດຍ Wall Street Journal (WSJ) ວ່າບໍລິສັດກໍາລັງຊອກຫາຄໍາແນະນໍາການປັບໂຄງສ້າງຈາກບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ Alvarez & Marsal. ລາຍງານອີກອັນນຶ່ງທີ່ຕິດຕາມມາ ອ້າງວ່າ ທີ່ Goldman Sachs ຖືກກ່າວຫາວ່າກໍາລັງຊອກຫາຊື້ຊັບສິນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈາກບໍລິສັດ "ໃນສ່ວນຫຼຸດທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນກໍລະນີການຍື່ນລົ້ມລະລາຍ."

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນວັນທີ 27 ເດືອນມິຖຸນາ, CEO Simon Dixon ຂອງ Bnktothefuture ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບການຍັງໄດ້ຮັບລາງວັນປະຈໍາອາທິດຈາກບໍລິສັດ, ເຖິງວ່າຈະມີການຖອນເງິນທີ່ຖືກແຊ່ແຂງ. "ອີເມລ໌ຢູ່ໃນບັນຊີຂອງຂ້ອຍ," Dixon ຂຽນ. “ບໍ່ສາມາດຖອນຕົວໄດ້ ແຕ່ເຄືອຂ່າຍເຊວຊີ່ [ແມ່ນ] ຍັງຈ່າຍເງິນຢູ່. ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ ຖ້າເຈົ້າຄິດວ່າລາງວັນຄວນຈະມາຢູ່ບໍ? ຄວາມຄິດ?” Dixon ເພີ່ມ.

ສະມາຊິກບາງຄົນຂອງຊຸມຊົນ crypto ເອີ້ນວ່າການກະແຈກກະຈາຍຂອງລາງວັນປະຈໍາອາທິດເປັນການກະທໍາຜິດ. "ນີ້ແມ່ນການດູຖູກຢ່າງຈິງໃຈ, ເຄືອຂ່າຍ Celsius ຍັງຈ່າຍລາງວັນປະຈໍາອາທິດໃນຂະນະທີ່ຖືຕົວປະກັນ crypto ຂອງຂ້ອຍ,” ບຸກຄົນ tweeted ໃນວັນຈັນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ໃຊ້ບາງຄົນໄດ້ຖາມວ່າມີກິດຈະກໍາ onchain ໃດທີ່ມາຈາກເຄືອຂ່າຍ Celsius ຫຼືວ່າທຶນໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປ. "ມີໃຜຍັງຕິດຕາມກິດຈະກໍາ onchain ຂອງເຄືອຂ່າຍ Celsius ຂອງກອງທຶນຂອງພວກເຂົາບໍ? ຖ້າພວກເຂົາຍັງຊໍາລະເງິນກູ້ຂອງເຂົາເຈົ້າ / ທຶນຍ້າຍແລະອື່ນໆ,” ຄົນຫນຶ່ງ ຂຽນ ກ່ຽວກັບ Twitter.

ຄົນອື່ນ ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ ມັນອາດຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວຫມາກຮຸກທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍໂດຍການຄຸ້ມຄອງຂອງເຊນເຊນ. "ພວກເຂົາອາດຈະຍັງ "ຈ່າຍ" ລາງວັນເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາຢຸດ, ພວກເຂົາລະເມີດເງື່ອນໄຂການບໍລິການຂອງພວກເຂົາ (ສັນຍາ) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍທີ່ຈະຖືເງິນຂອງເຈົ້າເພື່ອຫາລາຍໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ, "ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ tweeted ໃນວັນຈັນ.

ແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ Celsius ກໍາລັງໂຕ້ຖຽງກັບທະນາຍຄວາມກ່ຽວກັບການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການລົ້ມລະລາຍໃນພາກທີ 11 — ບົດຄວາມຂອງ Celsius ສ່ວນໃຫຍ່ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາອ້າງວ່າ 'ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການ'


ມື້​ດຽວ​ກັນ, ກ ບົດ​ລາຍ​ງານ ຈາກນັກຂ່າວຂອງ theblock.co Andrew Rummer ເວົ້າວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Celsius ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດຍື່ນສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍໃນພາກທີ 11. ບົດລາຍງານຂອງ Rummer ສັງເກດເຫັນວ່າບໍລິສັດໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການສະເຫນີທີ່ຈະຍື່ນບົດທີ 11, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນເສັ້ນທາງທີ່ແພງທີ່ສຸດຂອງການລົ້ມລະລາຍທີ່ມີຢູ່.

ແຫຼ່ງຂອງນັກຂ່າວແມ່ນມາຈາກ "ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການ," ແລະນີ້ແມ່ນແນວໂນ້ມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເທົ່າທີ່ຂ່າວຂອງເຊນຊີມີຄວາມກັງວົນ. ບົດລາຍງານຈໍານວນຫຼາຍຈາກສິ່ງພິມເຊັ່ນ theblock.co, WSJ, Bloomberg, ແລະອື່ນໆທີ່ກວມເອົາຫົວຂໍ້ເຄືອຂ່າຍ Celsius ໄດ້ອ້າງເຖິງຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້.

ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, WSJ ໄດ້ອ້າງວ່າຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້ກ່າວວ່າ Celsius ກໍາລັງເຮັດວຽກກັບບໍລິສັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປັບໂຄງສ້າງໃຫມ່ Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ດົນເກີນໄປຫຼັງຈາກບົດລາຍງານນັ້ນ, WSJ ໄດ້ອ້າງເຖິງບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະ ສັງເກດເຫັນ ເຊນເຊສກຳລັງຊອກຫາຄໍາແນະນໍາຈາກບໍລິສັດທີ່ປຶກສາດ້ານການປັບໂຄງສ້າງ Alvarez & Marsal.

ມັນແມ່ນ theblock.co ທີ່ຂຽນກ່ຽວກັບ Celsius ຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອ ຈາກບໍລິສັດຍັກໃຫຍ່ທາງດ້ານການເງິນ Citigroup ເມື່ອຜູ້ຂຽນ Block, Yogita Khatri, ໄດ້ອ້າງເຖິງສອງແຫຼ່ງ "ຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາ." ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນແມ່ນການພິມເຜີຍແຜ່ crypto Coindesk ທີ່ລາຍງານກ່ຽວກັບ Goldman Sachs ຊອກຫາການຊື້ຊັບສິນທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຈາກ Celsius. ນັ້ນ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ມາຈາກ "ສອງຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້," ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ Coindesk Tracy Wang.

The Block's Rummer ກ່າວວ່າແຫຼ່ງຂ່າວຂອງລາວອ້າງວ່າ Celsius ໄດ້ "ຖືກປ້ອງກັນຈາກການປະກາດໃດໆຕໍ່ສາທາລະນະເນື່ອງຈາກຄໍາແນະນໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍ." ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ອ້າງວ່າຜູ້ໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ Celsius ຕ້ອງການທາງເລືອກໃນການດໍາເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ.

"ເພື່ອຈຸດນັ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສະແດງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມ 'ໂໝດ HODL' ໃນບັນຊີ Celsius ຂອງພວກເຂົາ, ປະຊາຊົນກ່າວວ່າ, "Rummer ຂຽນໃນວັນຈັນ. ດ້ວຍແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທັງຫມົດ, ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການ, ແລະຜູ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ Celsius ກໍາລັງປະຕິບັດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຂອງມັນ.

ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລໍຖ້າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນທາງການຂອງເຊນຊີຍ້ອນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນໄດ້ຍິນແລະການຄາດເດົາ. ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມແນ່ນອນວ່າໃນເວລາທີ່ Celsius ຈະຕອບສະຫນອງຕໍ່ບັນຫາທີ່ລູກຄ້າກໍາລັງປະເຊີນແລະຈົນກ່ວານັ້ນ, ພວກເຂົາຕ້ອງອີງໃສ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການ.

ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບເຊນເຊນ? ທ່ານຄິດວ່າປະຊາຊົນ 'ຄຸ້ນເຄີຍກັບບັນຫາ' ແຫຼ່ງແມ່ນຖືກຕ້ອງ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບວິຊາ Celsius ໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin.com