By Bitcoin.com - 1 year ago - ເວລາອ່ານ: 2 ນາທີ
Ethereum’s Pivot to Proof-of-Stake Consensus Worries Users About the Possibility of Protocol Level Censorship
ການປ່ຽນແປງຄວາມເຫັນດີທີ່ຈະມາເຖິງທີ່ Ethereum, ເປັນ cryptocurrency ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງໂດຍອັດຕາຕະຫຼາດ, ກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະປະຕິບັດໃນເດືອນກັນຍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຊັນເຊີທີ່ເກີດຂື້ນໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບສັນຍາສະຫມາດ, ທີ່ຢູ່ບັນຊີດໍາຈະບໍ່ສາມາດເຮັດທຸລະກໍາຫຼືດໍາເນີນການໃນຊັ້ນພື້ນຖານ..
ເຫດການລວມເຂົ້າກັນເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຢູ່ໃນວົງການ Crypto
ການໂຮມເຂົ້າກັນ, ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງ Ethereum ຈາກຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກ (PoW) ໄປສູ່ການເປັນເອກະສັນກັນຂອງຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກ (PoS) ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ເມື່ອເວົ້າເຖິງການເຊັນເຊີ. ຫຼັງຈາກທີ່ຢູ່ຂອງສັນຍາສະຫມາດຂອງ ເງິນສົດ Tornado, ອະນຸສັນຍາການຜະສົມຜະສານທີ່ເນັ້ນໃສ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ໄດ້ຖືກລົງໂທດ ແລະ blacklisted ໂດຍຫ້ອງການຄັງເງິນຂອງສະຫະລັດຂອງການຄວບຄຸມຊັບສິນຕ່າງປະເທດ, ລັກສະນະຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະການຕ້ານການ censorship ຂອງ Ethereum ໄດ້ຢູ່ໃນຈຸດເດັ່ນ.
Gabriel Shapiro, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Delphi Digital, ເຊື່ອວ່າ ຜູ້ກວດສອບໃຫຍ່ຂອງ Ethereum ຈະພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ມາດຕະການທີ່ນໍາເອົາການເຊັນເຊີໄປສູ່ລະດັບໂປໂຕຄອນ. ນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາດໍາເນີນການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບ, ແລະຍັງຫຼີກເວັ້ນການຖືກລົງໂທດສໍາລັບການບໍ່ລວມເອົາທຸລະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານກ່າວວ່າຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ "ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍເຫຼືອຕົນເອງໄດ້ໂດຍພຽງແຕ່ຫລີກລ້ຽງການອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງບລັອກທີ່ມີທຸລະກໍາທີ່ຖືກລົງໂທດຈາກສະຫະລັດ, ເພາະວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງພວກເຂົາອາດຈະຖືກຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ."
On the other hand, Discusfish, co-founder of F2pool, an ethereum and bitcoin mining pool operation, stated that proof-of-work (PoW) consensus assets were more capable to deal with regulatory pressure than their proof-of-stake-based counterparts. He ອະທິບາຍ:
ໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບ PoS ແລະ PoW ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານກົດລະບຽບໃນມື້ນີ້, ມີຈຸດສໍາຄັນຫນຶ່ງທີ່ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່: ຜູ້ຜະລິດຕັນສາມາດບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ແລະຈັດຈໍາຫນ່າຍບາງທຸລະກໍາທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເຫັນດີຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ (ເຊິ່ງອາດມີບາງການເຮັດທຸລະກໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນ) . PoW ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນປັດຈຸບັນ, PoS ປະຈຸບັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ແນ່ນອນຍ້ອນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະຖືຊັບສິນຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້.
ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນ
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນແບ່ງປັນຄວາມຄິດນີ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມີບາງອັນທີ່ຄິດວ່າຊັບສິນທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານຂອງສະເຕກ, ເຊັ່ນ Ethereum ຫຼັງຈາກ The Merge ເກີດຂຶ້ນ, ແມ່ນກຽມພ້ອມທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະປະເຊີນກັບການໂຈມຕີ censorship ມາຈາກຜູ້ຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານ. Justin Bons, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ແລະ CIO ຂອງ Cybercapital, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັ້ນ.
Bons argues that while an attack of this nature would be very difficult to pull off against Bitcoin and Ethereum, the complexity and the physical presence that PoW-based chains need to operate would make them easier to target than proof-of-stake assets. That’s because PoS can be operated with low-power equipment from any place in the world.
ສຸດທ້າຍ, Bons ເຊື່ອວ່າ ວ່າຜູ້ຄວບຄຸມບໍ່ໄດ້ອອກມາທີ່ຈະທໍາຮ້າຍ cryptocurrencies ເທື່ອແລະວ່າ "ພື້ນທີ່ກາງທີ່ດີຕ້ອງໄດ້ຮັບການພົບເຫັນເຊິ່ງຮັກສາຄວາມເປັນກາງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ blockchains, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວສໍາລັບບຸກຄົນແລະການປະຕິບັດຕາມບໍລິສັດ."
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຊັນເຊີທີ່ເກີດຂື້ນໃນ Ethereum ໃນລະດັບໂປໂຕຄອນ? ບອກພວກເຮົາໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin.com