NYDIG ວິເຄາະ FTX ຍຸບແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງ?

ໂດຍ NewsBTC - 1 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ - ເວລາອ່ານ: 3 ນາທີ
ວັນເສົາ 19 ພະຈິກ 2022 8:19 AM

NYDIG ວິເຄາະ FTX ຍຸບແລະຜົນສະທ້ອນຂອງມັນ. ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງ?

ມັນເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ NYDIG ຈະຊິບເຂົ້າ. FTX fiasco ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງເດືອນໃນໂລກ crypto, ແລະການສະແດງພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ໄດ້ ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາ NYDIG ຫຼີກລ້ຽງການລໍ້ລວງທີ່ຈະສະຫຼຸບສັງລວມທັງຫມົດແລະໄປກົງກັບຜົນສະທ້ອນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງອານາຈັກ Sam Bankman-Fried ຂອງ. "ບາງອາການຂອງການຕິດເຊື້ອໄດ້ປະກົດຂຶ້ນແຕ່ການບັນຊີເຕັມທີ່ຂອງຄວາມເສຍຫາຍແລະການຟື້ນຕົວຂອງຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງນັກລົງທຶນອາດຈະໃຊ້ເວລາ," ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ understating ຄວາມເປັນຈິງທີ່ຮຸນແຮງ. 

ເອົາຫນ້າຈາກປື້ມຂອງ NYDIG, ໃຫ້ຂ້າມການແນະນໍາແລະໄປຫາບົດສະຫຼຸບ.

ການຕິດເຊື້ອແມ່ນຢູ່ອ້ອມຮອບ

ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ອາການຂອງການຕິດເຊື້ອ," NYDIG ກ່າວເຖິງ BlockFi ແລະ Genesis / Gemini combo. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອາດຈະມີຫຼາຍຕໍ່ໄປ.

"ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຂອງ crypto sleuths ເປັນ dominoes ຕໍ່ໄປ, ແຕ່ພວກເຮົາລັງເລທີ່ຈະຄາດຄະເນຫຼາຍເກີນໄປໂດຍບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຍາກ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງ, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຢູ່ຄຽງຂ້າງສໍາລັບສັນຍານຄວາມກົດດັນເລັກນ້ອຍທີ່ສຸດແລະສືບຕໍ່ດຶງດຸ່ນດ່ຽງຈາກການແລກປ່ຽນ."

ໃນພາກການຕິດເຊື້ອຂອງເອກະສານ, ພວກເຮົາພົບເຫັນການກ່າວເຖິງທີ່ຫາຍາກຂອງທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ເຮັດໃຫ້ຮອບໃນ crypto Twitter. ບໍ່ຄ່ອຍມີຜູ້ຫຼິ້ນໃຫຍ່ເອົາສິ່ງນີ້ມາ. 

"ມີການກ່າວຫາວ່າ Alameda ເຮັດໃຫ້ເກີດການ de-peg ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ UST, ແລະໃນຂະນະທີ່ນັ້ນອາດຈະເປັນກໍລະນີ, ອັດຕາເສດຖະກິດທີ່ຈ່າຍໂດຍ Anchor Protocol ແລະການອອກແບບເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ປອດໄພຂອງ LUNA / UST ໄດ້ຮັບປະກັນການທໍາລາຍສຸດທ້າຍຂອງມັນ, ທໍາລາຍມູນຄ່າ 60 ຕື້ໂດລາ. ຄວາມຮັ່ງມີຂອງ crypto ໃນສອງສາມມື້ສັ້ນໆ."

ແນ່ນອນ, NYDIG ສິ້ນສຸດລົງເຖິງສອງເທົ່າໃນ thesis ກ່ຽວກັບ Terra / Luna ທີ່ພວກເຂົາວາງໄວ້ໃນເອກະສານທີ່ຜ່ານມາ. ຫົວຂໍ້ “ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກ່ອນອາຫານເຊົ້າ.” ໃນເຈ້ຍນັ້ນ, NYDIG ຂຽນ segway ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໄປຫາພາກຕໍ່ໄປ. “DeFi ບໍ່ໄດ້ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. ລະບົບນິເວດ Terra ບໍ່ໄດ້ຖືກແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ. Terra ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ສະຫນອງທຶນຈາກການອອກ token LUNA ໂດຍແບ່ງໃຫ້ກັບ Terraform Labs ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ."

NYDIG On DeFi Vs. CeFi

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງ DeFi ຢ່າງຊັດເຈນ, NYDIG ໃຫ້ສິນເຊື່ອບາງຢ່າງ. "ໂປໂຕຄອນ DeFi ສ່ວນໃຫຍ່ດໍາເນີນການຕາມທີ່ໂຄສະນາຜ່ານຄວາມຜັນຜວນໃນປີນີ້, ລົບການ hack ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພາຍໃນລະບົບນິເວດ." ຄວາມຈິງ, ແຕ່ວ່າການ hacks ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ່ແມ່ນປັດໃຈເລັກນ້ອຍ. ມັນ​ເປັນ​ບັນ​ຫາ​ຫຼາຍ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ທີ່​ບໍ່​ມີ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ຈະ​ແຈ້ງ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອີງຕາມ NYDIG, ເວລານີ້ບັນຫາແມ່ນຂຶ້ນກັບການເງິນສູນກາງ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນ "ເຮັດຄວາມເສຍຫາຍສ່ວນທີ່ເຫຼືອ" ໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມໃນພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້:

"ການຄວບຄຸມຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ດີ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ການໃຊ້ອໍານາດຫຼາຍເກີນໄປ, ການບັນຊີທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ, ແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ດີແມ່ນພຽງແຕ່ບາງປັດໃຈທີ່ມີບົດບາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການໃຊ້ token ທີ່ຄ້າຍຄືກັບທຶນ, FTX Token (FTT), ຍ້ອນວ່າຫຼັກຊັບຄໍ້າປະກັນເຮັດໃຫ້ບັນຫາຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ.”

ກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມແມ່ນຄໍາຕອບບໍ?

ອີງຕາມ NYDIG, ອຸດສາຫະກໍາຄາດວ່າຈະ "ປັບປຸງຄວາມຊັດເຈນດ້ານກົດລະບຽບສໍາລັບນັກລົງທຶນສະຫະລັດ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂໍຂອບໃຈກັບອຸປະຕິເຫດ FTX ແລະການ lobbying ທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Sam Bankman-Fried, "ເສັ້ນທາງໃນ DC ໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຫຼາຍສັບສົນ. ດຽວນີ້ຜູ້ຄວບຄຸມຈະຢູ່ໃນຫົວຂອງພວກເຂົາແລະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຊ້ສິດ ອຳ ນາດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຂົາເພື່ອບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບທີ່ມີຢູ່ແລະອາດຈະອອກ ໃໝ່.”

ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫນຶ່ງຕ້ອງໄດ້ຄໍານຶງເຖິງວ່າ "FTX.com ບໍ່ແມ່ນຫນ່ວຍງານຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາຖາມວ່າການປັບປຸງກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດມີຜົນກະທົບແນວໃດ, ຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນເຫດການທີ່ຜ່ານມາສະເພາະ. ອ້ອມຂ້າງ FTX.” ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງ, ແຕ່ FTX ຢູ່ໃນທຸລະກິດກັບຫຼາຍໆຫນ່ວຍງານທີ່ມີການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງສະຫະລັດ. ຖ້າມີຜົນ, ຂັ້ນຕອນ AML ຂອງ Silvergate ບໍ່ໄດ້ກວດພົບການເກີດຂອງ Sam Bankman-Fried? 

ຄໍາຖາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແມ່ນ, ບໍ່ຄວນວ່າຄວາມພາກພຽນຂອງຫນ່ວຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາສູງທີ່ລົງທຶນໃນ FTX ໄດ້ກວດພົບວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງປິດບໍ?

ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: ຂ່າວ BTC