ບົດລາຍງານ: ການປະມູນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດປິດທະນາຄານທີ່ລົ້ມເຫລວ SVB ແລະ

By Bitcoin.com - 1 year ago - ເວລາອ່ານ: 2 ນາທີ
ວັນພະຫັດ ວັນທີ 16 ມີນາ 2023 ເວລາ 6:00 ໂມງແລງ

ກົດບ່ອນນີ້ ພຽງແຕ່ສ້າງຂອງທ່ານ ບັນຊີການຄ້າເສລີ ແລະເລີ່ມຕົ້ນຊື້ crypto favo ຂອງທ່ານ ພາຍໃນນາທີ!

ບົດລາຍງານ: ການປະມູນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດຕໍ່ທະນາຄານທີ່ລົ້ມເຫລວ SVB ແລະ SNBY, ມີຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບ Crypto

ລັດຖະບານສະຫະລັດແລະ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ກໍາລັງປະມູນສອງສະຖາບັນການເງິນຂອງອາເມລິກາທີ່ລົ້ມເຫລວ, Silicon Valley Bank (SVB) ແລະ Signature Bank (SNBY), ໃນອາທິດນີ້, ໂດຍມີການສະເຫນີລາຄາໃນວັນທີ 17 ມີນານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ ເລື່ອງກ່າວວ່າຄຸນສົມບັດໃນການຊື້ທະນາຄານແມ່ນເຂັ້ມງວດ, ແລະລາຍງານ, ຜູ້ຊື້ບໍ່ສາມາດຈັດການກັບທຸລະກິດ crypto ອີກຕໍ່ໄປ.

ການຂັດແຍ້ງອ້ອມຮອບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງ Crypto ທີ່ຖືກກ່າວຫາສໍາລັບຜູ້ຊື້ທະນາຄານທີ່ມີທ່າແຮງ

ອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງທະນາຄານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສອງແລະທີສາມໃນອາເມລິກາໄດ້ເກີດຂຶ້ນພາຍໃນ 48 ຊົ່ວໂມງຂອງກັນແລະກັນ, ແລະສະຖາບັນການເງິນທັງສອງໄດ້ຖືກຂາຍໃນອາທິດນີ້. ແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້ ບອກ Reuters ວ່າ FDIC ກໍາລັງຍອມຮັບການປະມູນສໍາລັບທະນາຄານ Silicon Valley (SVB) ແລະ Signature Bank (SNBY), ດ້ວຍການສະເຫນີສຸດທ້າຍທີ່ກໍານົດໃນວັນສຸກ, 17 ມີນາ 2023. FDIC ແລ້ວ ພະຍາຍາມ ເພື່ອປະມູນຂາຍ SVB ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ບໍ່ມີການຕົກລົງໃດໆ, ແລະລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ສະເຫນີ ແຜນການຊ່ວຍເຫຼືອ ສໍາລັບຜູ້ຝາກເງິນຂອງທັງສອງທະນາຄານ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນເປີດເຜີຍວ່າ FDIC ກໍາລັງໃຊ້ທະນາຄານການລົງທຶນບໍລິສັດ Piper Sandler ເພື່ອຄຸ້ມຄອງການປະມູນຂອງທັງສອງທະນາຄານ. ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ FDIC ຫວັງວ່າຈະຂາຍທັງ SVB ແລະ SNBY ທັງຫມົດ, ແຕ່ວ່າການສະເຫນີບາງສ່ວນກ່ຽວກັບສາຂາທະນາຄານສະເພາະແລະແນວຕັ້ງຈະຖືກພິຈາລະນາ. ການຊື້ທັງສອງສະຖາບັນການເງິນ, ກົດລະບຽບທີ່ເຂັ້ມງວດຖືກນໍາໃຊ້, ຍ້ອນວ່າພຽງແຕ່ທະນາຄານທີ່ມີຄ່າຈ້າງທີ່ມີຢູ່ເທົ່ານັ້ນສາມາດຍື່ນສະເຫນີໄດ້. ຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງ Reuters David French ແລະ Pete Schroeder ໄດ້ຖືກບອກວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວຖືກອອກແບບມາເພື່ອໃຫ້ຜູ້ໃຫ້ກູ້ແບບດັ້ງເດີມ "ໄດ້ປຽບ" ຫຼາຍກວ່າບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເອກະຊົນ.

ນັກຂ່າວຍັງໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບວ່າ ຜູ້ປະມູນຕ້ອງບໍ່ຕອບສະໜອງໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດ cryptocurrency ຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ມາ SVB ແລະ SNBY. "ຜູ້ຊື້ລາຍເຊັນໃດໆຕ້ອງຕົກລົງທີ່ຈະປະຖິ້ມທຸລະກິດ crypto ທັງຫມົດຢູ່ໃນທະນາຄານ, ສອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໄດ້ເພີ່ມ," ບົດລາຍງານໂດຍລາຍລະອຽດຂອງຝຣັ່ງແລະ Schroeder. ບັນຊີ Reuters ຂອງສະຖານະການ, ມາຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີຊື່, ກົງກັນຂ້າມກັບ ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ເຮັດໂດຍກະຊວງການເງິນຂອງລັດນິວຢອກ.

ຜູ້ຄວບຄຸມນິວຢອກໄດ້ຢືນຢັນວ່າການປິດທະນາຄານທີ່ຜ່ານມາ "ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ crypto." ຜູ້ຄວບຄຸມໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສດັ່ງກ່າວ ຫລັງຈາກສະມາຊິກສະພາທະນາຄານລາຍເຊັນ ແລະອະດີດສະມາຊິກສະພາຕໍ່າສະຫະລັດ ຈາກລັດ Massachusetts Barney Frank. ກ່າວວ່າ ລາວສົງໃສວ່າການປິດແມ່ນຂໍ້ຄວາມ "ຕ້ານການ crypto". ຖ້າກົດລະບຽບກ່ຽວກັບການຊື້ SVB ແລະ SNBY ເປັນຄວາມຈິງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມສົງໃສຂອງ Frank ອາດຈະຖືກຮັບປະກັນ.

ທ່ານຄິດວ່າການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງ FDIC ເພື່ອຈໍາກັດຜູ້ປະມູນຈາກການຈັດການກັບທຸລະກິດ cryptocurrency ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ຫຼືທ່ານເຊື່ອວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊື້ທີ່ມີທ່າແຮງບໍ່ຍຸຕິທໍາ? ແບ່ງປັນຄວາມຄິດຂອງທ່ານໃນສ່ວນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoin.com