ທຳນຽບຂາວພິຈາລະນາ Bitcoin ແລະ Crypto "ເລື່ອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ"

By Bitcoinist - 2 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້ - ເວລາອ່ານ: 3 ນາທີ
ວັນສຸກ, 28 ມັງກອນ 2022 8:28 AM

ທຳນຽບຂາວພິຈາລະນາ Bitcoin ແລະ Crypto "ເລື່ອງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ"

ທຳນຽບຂາວ ກຳ ລັງກ້າວເຂົ້າມາ. ອີງ​ຕາມ ບາເຣນ ແລະ Bloomberg, the Biden administration is putting itself in the middle of cryptocurrencies and Bitcoin regulation. Apparently, the White House will get input from several agencies and then draft a centralized all-encompassing policy. It’s “a matter of national security,” after all.

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ | SEC ຈະບໍ່ຫ້າມ Crypto, ນັ້ນຈະຂຶ້ນກັບສະພາ, Gary Gensler ເວົ້າ

ທັງໝົດນີ້ໝາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອຄົ້ນຫາ. ມີຂໍ້ມູນຈໍາກັດທີ່ມີຢູ່, ນັ້ນແມ່ນ.

ທຳນຽບຂາວ ຕ້ອງການ ຄວບຄຸມ ອັນໃດ?

According to Barrons, the White House wants clarity around Bitcoin, “cryptos, stablecoins, and NFTs.” More specifically: 

“The Biden administration is preparing to release an executive action that will task federal agencies with regulating digital assets such as Bitcoin and other cryptocurrencies as a matter of national security.”

Bloomberg ອະທິບາຍຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດ ແລະໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າແຜນການນີ້ມີຄວາມກ້າວໜ້າແນວໃດແທ້ໆ:

ປະຊາຊົນກ່າວວ່າ "ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານຂັ້ນສູງໄດ້ປະຊຸມຫຼາຍຄັ້ງກ່ຽວກັບແຜນການ, ເຊິ່ງ ກຳ ລັງຖືກຮ່າງເປັນຄໍາສັ່ງບໍລິຫານ, ປະຊາຊົນກ່າວວ່າ. ຄໍາສັ່ງ, ເຊິ່ງຈະຖືກນໍາສະເຫນີຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໃນອາທິດຫນ້າ, ເຮັດໃຫ້ທໍານຽບຂາວເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງວໍຊິງຕັນເພື່ອຈັດການກັບ cryptocurrencies.”

ທັງສອງສິ່ງພິມເວົ້າກ່ຽວກັບ "ປະຊາຊົນ" ຫຼື "ບຸກຄົນ", ແລະຍອມຮັບວ່າທໍານຽບຂາວປະຕິເສດການອອກຄໍາເຫັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນທັງຫມົດແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນກ້ອນຫີນ. ແຫຼ່ງ Barrons ບອກພວກເຂົາວ່າ, "ນີ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເບິ່ງລວມຢູ່ໃນຊັບສິນດິຈິຕອລແລະພັດທະນາຊຸດນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ລັດຖະບານພະຍາຍາມເຮັດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ນີ້." ນອກຈາກນີ້, "ເນື່ອງຈາກວ່າຊັບສິນດິຈິຕອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນປະເທດດຽວ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບປະເທດອື່ນໆໃນການ synchronization."

ຕາມ​ຂ່າວ​ແຈ້ງວ່າ, ບັນດາ​ອົງການ​ທີ່​ກ່ຽວຂ້ອງ​ຄື: “ກະຊວງ​ການ​ຕ່າງປະ​ເທດ, ກະຊວງ​ການ​ເງິນ, ສະພາ​ເສດຖະກິດ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ສະພາ​ທີ່​ປຶກສາ​ເສດຖະກິດ,” ​ແລະ “ສະພາ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທຳນຽບຂາວ.”

ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບ SEC?

The big loser in all of this seems to be Gary Gensler. The Securities and Exchange Commission that he leads is, or used to be, in charge of everything related to cryptocurrency and Bitcoin regulation. The White House‘s new plan seems to bypass the organization, in search of an all-encompassing nationwide policy. Is this a good idea, though? At the very least, Gensler is well versed in the subject at hand. What did he do to upset the applecart? 

Barrons ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ:

"ອົງການຕ່າງໆເບິ່ງແຍງອຸດສາຫະກໍາ, ລວມທັງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບແລະຄະນະກໍາມະການຊື້ຂາຍສິນຄ້າໃນອະນາຄົດ. ແຕ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າບາງ tokens ຄວນຖືກລົງທະບຽນເປັນຫຼັກຊັບ, ຫຼືວິທີການເບິ່ງແຍງການແລກປ່ຽນ, ຫຼຽນຄົງທີ່, ແລະຜະລິດຕະພັນໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ມີຜົນຜະລິດສູງ."

ບາງທີເຮືອນສີຂາວບໍ່ພໍໃຈກັບການຕັດສິນຂອງ Gensler? ອີງຕາມການ Bloomberg, "ບາງວຽກງານເຫຼົ່ານັ້ນຈະມີຈຸດປະສົງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສະຫະລັດຍັງມີຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຍ້ອນວ່າໂລກໄດ້ຮັບຮອງເອົາຊັບສິນດິຈິຕອນເພີ່ມຂຶ້ນ." ເຮືອນສີຂາວກໍາລັງຊອກຫາການຜ່ອນຄາຍນະໂຍບາຍຂອງຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບບໍ? ນັ້ນແນ່ນອນຈະເຮັດໃຫ້ໂລກແປກໃຈ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ນັບມັນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ.

ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ | Biden Administration Drafting Bitcoin Regulation, Why It Could Be Approved Soon

ໃນຕອນທ້າຍຂອງບົດຄວາມຂອງພວກເຂົາ, Bloomberg ສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ອື່ນ:

" CBDC ສາມາດເປັນວິທີທາງສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະແຂ່ງຂັນກັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງລະເບີດຂອງສະກຸນເງິນ crypto ເອກະຊົນແລະຫຼຽນທີ່ຜະລິດໂດຍປະເທດອື່ນໆ, ລວມທັງຈີນ. Fed ກ່າວວ່າມັນບໍ່ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກທໍານຽບຂາວແລະລັດຖະສະພາ."

ທຳ ນຽບຂາວໄດ້ປູທາງໃຫ້ CBDC ຂອງພວກເຂົາບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ເງິນກ້ອນເງິນຄົງທີ່ຂອງສະຫະລັດມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດແລ້ວບໍ? ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄວາມຄຶດຄືກັບ Bloomberg ທີ່ຄິດວ່າ CBDC ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ "ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນ" ບໍ? ແນ່ນອນວ່າມັນຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ໂລກແປກໃຈ.

ແຫຼ່ງຕົ້ນສະບັບ: Bitcoinແມ່ນ