By Bitcoin.com – prieš 7 mėnesius – Skaitymo laikas: 2 minutės
Klientų paklausa ir „neigiami įvykiai“, stumiantys „Tradfi“ institucijas link kriptografijos – „Bitrue“ vyriausiasis strategijos pareigūnas
„Bitrue“ vyriausiasis strategijos pareigūnas sakė, kad auganti klientų paklausa kriptovaliutoms ir įsitikinimas, kad jos atstovauja naujai turto klasei, padeda paaiškinti tradicinių finansinių institucijų susidomėjimą skaitmeniniu turtu. FTX ir Terra Luna žlugimas 2022 m. ir dėl to atsiradusi lokių rinka galėjo padėti pašalinti kliūtis patekti į rinką. „Tradfi“ (tradicinių finansų) institucijų įėjimas ir buvimas kriptovaliutų rinkoje taip pat greičiausiai lems „pramonės standartų nustatymą“, anot vadovo.
Įėjimo išlaidų pašalinimas
Po ilgų metų, praleistų atakuojant ir piktinantis skaitmeninį turtą, vis daugiau tradicinių finansinių (tradfi) institucijų siekia gauti kriptovaliutų turtą, tvirtino Robertas Quartly-Janeiro, kriptovaliutų biržos Bitrue vyriausiasis strategijos pareigūnas (CSO). Jis sakė, kad klientų paklausa kriptovaliutoms ir augantis įsitikinimas, kad jos yra nauja turto klasė, yra keletas priežasčių, kodėl tradfi institucijos, regis, taip pasikeitė.
Taip pat papasakojo Quartly-Janeiro, kuris lankėsi Londono ekonomikos mokykloje Bitcoin.com naujienos, kad pasikeitusios aplinkybės po FTX žlugimo gali būti dar vienas svarbus veiksnys.
„Neigiami įvykiai, įvykę tuo metu [nuo 2021 m. iki 2023 m.], tokie kaip FTX, Luna ir kiti, ir vėlesnė meškų rinka pašalino kai kurias kliūtis, susijusias su įėjimo ir įsigijimo sąnaudomis. Tai suteikė galimybę šioms institucijoms patekti į rinką, išnaudodamos savo prekės ženklo kapitalą ir finansines galimybes“, – paaiškino Quartly-Janeiro.
Rizika ir nauda
Nors tradicinių finansinių institucijų ateities į kriptovaliutų rinką perspektyva kartais yra ginčytina tema, Bitrue CSO teigė matantis ir naudą, ir riziką. Kai kurie pranašumai apima padidėjusią prekybos apimtį, didesnį vartotojų pasirinkimą ir didesnį profesionalumą. Tradfi įstaigų įėjimas ir buvimas kriptovaliutų rinkoje taip pat greičiausiai paskatins „pramonės standartų nustatymą“.
Tačiau kalbant apie riziką, Quartly-Janeiro teigė, kad skirtingi kriptovaliutų rinkos žaidėjai gali turėti skirtingą požiūrį į tai. Pavyzdžiui, kai kurie kriptovaliutų subjektai gali suvokti, kad didėjanti gerai kapitalizuotų finansinių institucijų konkurencija kelia grėsmę savo verslo modeliams. Vis dėlto kai kurie įžvelgia „išsiliejimo riziką tokiose srityse kaip stabilios monetos, susijusios su realaus pasaulio turtu ir valiutomis“.
Tradicinėms finansų įstaigoms, siekiančioms patekti į kriptovaliutų rinką, „Quartly-Janeiro“ pasiūlė bendras įmones arba tiesioginį esamų kriptovaliutų subjektų įsigijimą. Tai, pasak jo, gali būti geresnė alternatyva kurti viską nuo nulio. Kalbant apie decentralizuoto finansavimo (defi) projektus, kurie nori bendradarbiauti su tradfi, Bitrue CSO teigė, kad įgyti gilių žinių apie defi ir tradicinį finansų pasaulį gali būti naudinga.
Kokios jūsų mintys apie šią istoriją? Praneškite mums, ką manote toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Originalus šaltinis: Bitcoin.com