By Bitcoinist - prieš 1 metus - Skaitymo laikas: 3 minutės
Buvęs Coinbase vadovas ginčija SEC mokesčius, taikomus prekybai viešai neatskleista informacija
Naujausiame atnaujinime dėl SEC kaltinimų prekybai viešai neatskleista informacija buvusiam Coinbase vadovui Ishanui Wahi atsakovas paprašė teismo atmesti bylą. Pagal neseniai paduota, kaltinamieji Ishanas ir Nikhilas Wahi teigė, kad SEC kaltinimai buvo neteisingi.
Pareiškime buvusiems „Coinbase“ darbuotojams atstovaujantis advokatas teigė, kad kriptovaliutos, kuriomis prekiavo du broliai, nėra vertybiniai popieriai.
Išsami informacija apie SEC prieš Coinbase vykdomąją bylą
21 m. liepos 2022 d. JAV vertybinių popierių ir biržų komisija pateikė kaltinimus prekybai viešai neatskleista informacija prieš Ishaną Wahi, buvusį Coinbase vadybininką, ir jo brolį Nikhilą Wahi Vašingtono vakarinės apygardos teisme.
Remiantis SEC argumentu, Ishanas savo broliui Nikhilui ir draugui Sameer Ramani pateikė informaciją apie būsimų Coinbase žetonų sąrašų pavadinimus ir laiką.
Pareiškime taip pat pažymėta, kad Ishan bendravo telefono skambučiais ir žinutėmis naudodamas ne JAV telefono numerį, todėl JAV telefonų bendrovės įrašai negalėjo užfiksuoti pokalbio. SEC taip pat teigė, kad trijulė iš Ishano arbatpinigių uždirbo 1.1 mln.
Stebėtojas teigė, kad Wahi ir Ramani nusipirko 25 kriptovaliutas prieš jų oficialų įtraukimą į Coinbase sąrašą ir netrukus po įtraukimo jas pelningai pardavė. Be to, SEC teigė, kad mažiausiai devynios iš kriptovaliutų yra vertybiniai popieriai.
Neseniai pateiktame daugiau nei 80 puslapių dokumente Wahi advokatas pabrėžė keletą priežasčių, leidžiančių manyti, kad Komisija klysta dėl savo kaltinimų. Pirma, aptariami žetonai nėra vertybiniai popieriai, nes jie neturi investavimo sutarties.
Jie taip pat tvirtino, kad žetonų kūrėjai neturi įsipareigojimų pirkėjams antrinėse rinkose, ir pridūrė, kad investicijų sutartis negali egzistuoti be sutartinių santykių.
Be to, Ishan teisininkai pažymėjo, kad visi sąrašai buvo naudingumo žetonai, pabrėždami, kad jų pagrindinis tikslas buvo reklamuoti veiklą platformoje, o ne kaip investicinius produktus.
Advokatai Slam SEC už vykdymo veiksmus be aiškaus reguliavimo leidimo
Kaltinamųjų advokatai priekaištavo SEC dėl kelių bandymų perimti jaunos kriptovaliutų pramonės reguliavimo priežiūrą vykdant vykdymo veiksmus. Jų žodžiais, sargybai trūksta aiškaus Kongreso leidimo apibrėžti nagrinėjamus žetonus kaip vertybinius popierius.
Anot jų, SEC turėtų atlikti taisyklių parengimą arba viešą tyrimą, kuriame būtų paaiškinta jų nuomonė, jei, jų nuomone, skaitmeninis turtas yra vertybiniai popieriai. Be to, jie patarė SEC šalims, kurias nori reguliuoti, nukreipti į vertybinių popierių siūlymo ir prekybos pasekmes, o ne imtis priverstinio vykdymo veiksmų iš niekur.
Iki šiol Caroline Pham, JAV biržos prekių ateities sandorių komisijos komisarė, išreiškė susirūpinimą dėl galimų SEC bylos prieš Ishaną Wahisą 21 m. liepos 2022 d. pasekmių. Pham teigimu, SEC gali pasiekti reguliavimo aiškumo tik per skaidrų ir ekspertų remiamą procesą.
„Wahis“ ir „Ramani“ taip pat pateikė kaltinimus JAV prokuroro biurui Niujorko pietiniame rajone. Ketvirtadienį, 21 m. liepos 2022 d., Teisingumo departamentas paskelbė kad JAV prokuroras ir Federalinis tyrimų biuras pateikė kaltinimą Ishan Wahi, Nakhil Wahi ir Sameer Ramani dėl sąmokslo dėl sukčiavimo elektroninėmis priemonėmis ir schemos, kuria siekiama vykdyti prekybą kriptovaliutų turtu naudojant Coinbase konfidencialią informaciją.
Tuo tarpu Nikhilas pripažino savo kaltę dėl pateiktų kaltinimų rugsėjį ir gavo 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sausio 10 d. dėl slapto sukčiavimo sąmokslo. Jo brolis Ishanas rugpjūtį neprisipažino kaltu, o Ramani tebebėga.
Teminis vaizdas iš Pixabay, QuinceCreative diagrama iš TradingView.com
Originalus šaltinis: Bitcoinyra