Kaip mes iš tikrųjų turėtume galvoti Bitcoin Maksimalizmas

By Bitcoin Žurnalas – prieš 1 metus – Skaitymo laikas: 10 minutės
12 m. liepos 2022 d., antradienis, 12:00

Kaip mes iš tikrųjų turėtume galvoti Bitcoin Maksimalizmas

Apie koncepciją išsiliejo daug skaitmeninio rašalo Bitcoin Maksimalizmas, bet yra dalykų, kurių kritikai nesupranta.

Tai Stephan Livera, „Stephan Livera Podcast“ vedėjo ir „Swan“ generalinio direktoriaus, nuomonės redakcija. Bitcoin Tarptautinis.

Atėjo laikas išsiaiškinti keletą dalykų. Nors per daugelį metų buvo išsiliejusi daug skaitmeninio rašalo, diskutuojant apie koncepciją Bitcoin Atrodo, kad dėl maksimalizmo mes vėl ir vėl grįžtame prie tų pačių argumentų, ypač Nic Carter. naujausias vidutinis įrašas ir Pete'o Rizzo „Forbes“ įrašas.

Štai keletas minčių, kurias noriu pridėti: Kritikai Bitcoin Panašu, kad maksimalizmai tiki, kad maksimalistai yra tiesiog toksiški, hoi polloi, o ne techniškai išmanantys „kriptovaliutų“ pasaulio realijas ir realią politiką. Bitcoin Kita vertus, maksimalistai linkę manyti, kad jų pasaulėžiūra yra etiška, racionali ir pragmatiška pozicija pasaulyje, sugadintame fiat valiutos. Taigi, ką iš tikrųjų reiškia būti maksimalistu?

Kas yra Bitcoin Maksimalizmas?

žiūriu Bitcoin Maksimalizmas kaip tik toks požiūris bitcoin kada nors bus pasauliniai pinigai ir (arba) gyvensime iš a bitcoin standartinis. Tai yra kitawise žinomas kaip „piniginis maksimalizmas“, bet iš kur kyla pinigų maksimalistinė idėja? Paprastai jis remiasi idėja, kad pinigai yra labiausiai parduodama prekė, ir tai bitcoin turi puikias pinigines savybes. Egzistuoja tendencija į labiausiai parduodamą prekę, kaip sakė Ludwigas von Misesas „Pinigų ir kredito teorija"

„Kuo didesnis prekių, įsigytų netiesioginiais mainais, tinkamumas parduoti, tuo didesnė tikimybė, kad bus galima pasiekti galutinį tikslą be tolesnių manevrų. Taigi būtų neišvengiama tendencija, kad prekių, naudojamų kaip mainų priemonė, serijos mažiau parduodamos. po vieną atmetė kol galiausiai liko tik viena prekė, kuri buvo visuotinai naudojama kaip mainų priemonė; žodžiu, pinigai“. 

Ką dažniausiai daro Bitcoin Maksimalistai tiki?

Praktiškai dauguma mano pažįstamų Maximalistų tiesiog nesidomi naudojimu ne pinigais ir yra labiau suinteresuoti atskirti Bitcoin iš visų ten esančių „kriptovaliutų“ šiukšlių. Ir tokiais kartais, kai tiek daug kriptovaliutų skolintojų sustabdo pinigų išėmimą (pvz., Celsius, Vauld, Voyager), pateikia pareiškimą dėl bankroto pagal 11 skyrių (pvz., „Voyager“) arba gelbėjimo sandorius (pvz., „BlockFi“, „Voyager“), yra rimtas pagrindas teigti, kad Maximalistai buvo teisūs. .

Tuo metu, kai naujokai kaip derliaus vaikantys ėriukai bėgiojo į skerdyklas šiose platformose, Bitcoin Maksimalistai, kurie įspėjo apie taisyklę „ne jūsų raktai, ne tavo monetos“ ir perspėjo dėl didelės rizikos platformų.

Ko iš tikrųjų nori dauguma maksimalistų?

Iš tikrųjų dauguma maksimalistų nori aiškaus atskyrimo Bitcoin ir visi kiti dalykai. Kaip aš matau, jie paprastai yra orientuoti į reklamą ir paramą Bitcoin. Jie gali imtis veiksmų, kad įspėtų apie melagingus pažadus ar lošimus „kriptovaliutų“ arba netikslių atakų prieš Bitcoin.

Paprastai jie nori, kad altkoineriai nustotų pulti Bitcoin kaip rinkodaros dalis. Bitcoin neturi centralizuoto fondo su rinkodaros biudžetu, tačiau daugelis altkoinų turi. Daugelis altkoinerių praleidžia laiką šiukšlindami Bitcoin viešojoje žiniasklaidoje kaip savo altcoin rinkodaros priemonę. Altkoineriai puola Bitcoin dažnai yra būtinybė, nes to nereikėtų net pagalvok jų altcoin, nebent tikėjote FUD Bitcoin. Istoriškai tai įgavo formą"Bitcoin nėra pakankamai greitas, todėl naudokite mano greitesnį altcoiną.

Kai kuriais atvejais žmonės, susiję su altkoinais, aiškiai rems atakas prieš Bitcoin. Vykdomasis pirmininkas RippleChrisas Larsenas, pavyzdžiui, atvirai rėmė 5 milijonų dolerių ataką Bitcoindarbo įrodymo saugumas (su auka Greenpeace USA).

Jei altkoineriai nepultų Bitcoin, ir nebandė „pajudėti“. Bitcoin supainiojus dalykus „kriptovaliutų“ pramonėje, konfliktų būtų daug mažiau.

Piniginis maksimalizmas, o ne platforminis maksimalizmas

Bet Bitcoin Maksimalizmas, kaip manoma piniginio maksimalizmo kontekste, gali ir turėtų būti priešpastatomas platforminiam maksimalizmui. Idėja yra ta, kad viskas turėtų būti pastatyta „ant“ Bitcoin ir bet kokių alternatyvų reikėtų visiškai atsisakyti.

Bet aš galiu teisingai suprasti „Platformos maksimalizmo“ kritiką, nes ne viskas gali būti arba turi būti pastatyta „ant viršaus“. Bitcoin. Bus dalykų, kurių tiesiog techniškai neįmanoma įdėti Bitcoin, arba jiems reikės priimti nepriimtinus kompromisus ir taip padaryti žalą Bitcoindecentralizavimas, griežta tiekimo riba, patikrinamumas, prieinamumas arba mastelio keitimas.

Tačiau kritikai Bitcoiners kartais susimaišys ir puls į platformos maksimalistinį požiūrį, tarsi tai būtų viskas Bitcoin Maksimalistai tiki, kai platformos maksimalizmas praktikoje yra retas požiūris.

Ką reiškia „Being Built On Top Of Bitcoin“ Reiškia, bet kokiu atveju?

Net ir šį klausimą sunku aiškiai apibrėžti. Dauguma sakytų, kad „Lightning Network“, naudojant bitcoin Akivaizdu, kad UTXO kanalams atidaryti / uždaryti Bitcoin. Tačiau kalbant apie tokius dalykus kaip šoninės grandinės, sujungtos šoninės grandinės, altcoin kryžminės grandinės apsikeitimo sandoriai ir pan., galbūt tai ne taip aišku.

Pavyzdžiui, ar kryžminės grandinės atominis apsikeitimas iš Bitcoin į altcoin skaičiuojamas kaip „pastatytas ant Bitcoin”? Diskutuotinas. Tai tikrai nebūtų kvalifikuota Bitcoin-tik.

Tai reiškia, ar stabilios monetos ar IOU žetonai turėtų būti klasifikuojami kaip altcoins, ar tiesiog kažkas visiškai kitokio? Pavyzdžiui, „L-BTC“ naudojimas „Liquid“, vaizduojantis susietą bitcoin Atrodo, kad IOU yra atviras ir nepriekaištingas būdas parodyti, kas vyksta. Bent jau nėra altkoino, kurį viešai neatskleista informacija galėtų pumpuoti ir išmesti nieko neįtariantiems mažmeniniams investuotojams. Nuo sumos bitcoin Pririštas prie Liquid federacijos, galima patikrinti išoriškai, o L-BTC gali būti labiau vertinamas kaip pinigų pakaitalas „pinigų sertifikato“ subkategorijoje, kaip nurodyta toliau:

O kaip su stabiliomis monetomis?

Kalbant apie stabilias monetas, ar jos nėra tik kriptovaliutos? Pirma, pavadinimas yra šiek tiek klaidinantis. Jie iš tikrųjų nėra tokie stabilūs, o tik nuolat mažėja, kaip ir laikui bėgant fiat valiuta. Antra, dauguma žmonių sutinka, kad kol kas fiat vis dar dominuoja ir kad stabilios monetos gali būti dalis lėto pasaulio perėjimo į bitcoin standartinis. Mačiau būdus, kai kai kurie nauji vartotojai (dažnai ne Vakarų pasaulyje) pradeda naudoti stabilias monetas, o tada lėtai pereina prie bitcoin kai jiems bus patogiau.

Kad ir kokios stabilios monetos būtų tinkamos trumpalaikiams mokėjimams, jos vis tiek netinkamos ilgalaikiam taupymui. Stablecoins seka fiat valiutą, kurios perkamoji galia nuolat mažėja. Pagrindinė bylos dalis Bitcoin Maksimalizmas yra tai, kad milijardams žmonių visame pasaulyje reikia kažko, ką jie gali sutaupyti su. Ši taupymo paklausa taip pat žinoma kaip rezervavimo paklausa ir yra pagrindinė turto proceso sudedamoji dalis tampa pinigais.

Kita vertus, taip pat galima pastebėti, kad vyriausybei taikomi reguliavimo arba teisėkūros veiksmai, reguliuojantys stabilias monetas taip, kad jos praranda santykinį naudojimo patogumą. Pavyzdžiui, taip gali nutikti, jei stabilios monetos būtų reguliuojamos kaip pinigų rinkos fondai arba taikant papildomus bankininkystės reguliavimus, pagal kuriuos būtų reikalaujama KYC kiekviename stabilių monetų naudojimo etape, arba jei privačios stabilios monetos būtų griežtai reguliuojamos, skatinant vyriausybės išleistas centrinio banko skaitmenines valiutas. (CBDC). Tuo metu tai taptų dar aiškiau Bitcoin yra išskirtinai atsparus cenzūrai ir infliacijai.

Is Bitcoin Maksimalizmas Nuobodus?

Is Bitcoin Maksimalizmas nuobodus ar tiesiog nuoseklus? Galbūt taupymas neturėtų būti toks „įdomus“. Pasauliui reikia apibrėžties, o dalis to yra ilgalaikis „piniginės premijos“, kuri šiuo metu sulaikoma fizinėse savybėse, akcijose ar obligacijose, išsiurbimo procesas. Laikui bėgant tikimės, kad pasirinks daugiau žmonių Bitcoin, arba „trūkumas“ Bitcoin, Jeigu tau patinka. Užuot kaupę obligacijas, indekso ETF ar nuosavybės vertybinius popierius, žmonės kaups sats.

Nors taupymas gali būti „nuobodus“, jei kalbame apie įdomius dalykus, kodėl gi nepagalvojus, kokį poveikį pasauliui turės patikimi pinigai? Yra visokių sociologinių padarinių, kurie atsiras iš nevalstybinių pinigų. Tai yra, nes fiat pinigai keičia kultūrą. Daugelis altcoin projektų atrodo labiau kaip kito blizgančio daikto vaikymasis, jiems patinka greitai judėti ir laužyti daiktus, bet Bitcoin nes judėjimas yra apie civilizacinę infrastruktūrą.

„Tačiau yra daug kitų grandinių, turinčių įrodytą vertę“

Taigi teiginys, kad altcoins parodė pralaidumą arba sumokėtus mokesčius, yra altcoinerių protestas, kad altcoin grandinės ir finansinės paslaugos teikiamos decentralizuotai. Jie teigia, kad tai bus kelių grandžių pasaulis, o kai kurie netgi taip toli sako Bitcoin bus apverstas, nes ši veikla nevyksta Bitcoin.

Bet iš tikrųjų, kiek tai buvo tik dėl „shitcoin“ kazino faktoriaus? Sverto kazino tikrai gali pritraukti minią, bet ar tai yra svarbiausia? Ar tai bus žmonės, kurie išgyvena per didelius išskaitymus ir nuosekliai kaupia krūvas? Ar tai bus žmonės, kurie kuria įmones, koduoja ir peržiūri programinę įrangą, ar kuria techninę įrangą, kuri padeda tobulėti Bitcoin pinigų revoliucija?

Altcoin reklamuotojai ir apologetai nurodys sandorių apimtį, sumokėtus mokesčius arba bendrą užblokuotą vertę (TVL) ir kryžminių grandinių „tiltų“ naudojimą, kodėl tariamai tai bus kelių monetų ateitis. Kai kurie ginčys, kad altkoinai kuria „ekonominį variklį“. Tačiau iš Bitcoin monetarinis maksimalistas POV, nėra jokios priežasties toliau laikyti naudingų monetų.

Peržiūrėkite šią „Blockstream“ generalinio direktoriaus Adamo Backo kritiką dėl naudingų monetų:

Gali būti, kad žmonės vertei perduoti naudoja skirtingus bėgius, tačiau Bitcoin revoliucija yra labai susijusi su HODLerių / krovėjų / taupymo įrenginių bazės didinimu. Kaip ir tai, kaip galite naudoti „Zelle“, „PayPal“ ar „Cash App“, norėdami siųsti USD, USD padeda tai, kad yra daug žmonių, norinčių turėti ir žmonės, kurie savo sandorius ir mainus įkaino USD.

Taigi net jei altcoin grandinėse vyksta daug operacijų arba net jei per altcoin grandines teka daug stabilių monetų, svarbu tai bitcoinžmonės vertina trūkumą ir bendras savybes. Net jei bitcoin yra "laikytas" Binance Išmanioji grandinė „išmaniojoje sutartyje“ – kuo tai prasmingai skiriasi nuo bitcoin laikomi saugotojo, pvz., Coinbase, BitGo ar pan.? Dienos pabaigoje visi Bitcoinmonetos egzistuoja Bitcoinknygoje, yra tik skirtingi jos saugotojai. HODLingų žmonių skaičius bitcoin ir norint jį sukrauti yra svarbiausia.

Bitcoin Įrankis Ir Bitcoin Judėjimas

Bėga su šia idėja iš Sergej Kotliar iš Bitrefill, mums svarbu suprasti skirtumą tarp neutraliųBitcoin įrankį“ naudotojai, ir tie, kurie yra ideologiškai suderinti su Bitcoin judėjimas (plačiąja prasme: ciferpankai ir libertarai). Kaip yra milijonai BitTorrent vartotojų, kurie niekada nedalyvautų BitTorrent konferencijoje arba nelaikytų savęs „BitTorrent judėjimo“ dalimi, Bitcoin panašių vartotojų.

Jie naudoja Bitcoin įrankius tiesiog ieškodami internete „geriausias bitcoin piniginė“ arba jie naudoja jau turimą savo teikėjų piniginę, pvz., blockchain.info piniginę, kuri buvo naudojama nuo seno. Jie netgi naudoja „shitcoin“ pinigines, tokias kaip „Exodus“. Dabar kaip maksimalistai ir nariaibitcoin judėjimas“, tikrai galime turėti savo nuomonę apie „shitcoin“ pinigines ir įmones, kurios nėra populiarios tarp maksimalistų erdvėje (pavyzdžiui, „Blockchain.info“ arba „Coinbase“). Tačiau turime susitaikyti su realybe, kad šiuo metu shitcoin kazino turi daug daugiau vartotojų. Šiuo metu jie gali pritraukti daugiau naujų vartotojų į „shitcoin“ pinigines, nei mes galime į jį įtraukti bitcoin-tik nelaisvės piniginės. Bent jau kol kas.

Kaip Bitcoin Sąjūdis vis tiek laimi

Pagrindiniai dalykai, kurių altcoins negali atitikti, yra piniginės savybės ir decentralizacija Bitcoin. Bet be to, jie negali atitikti jų dydžio ir kokybės Bitcoin judėjimas. Yra Bitcoin susitikimų grupės visame pasaulyje, kūrėjai, dirbantys tobulinant protokolą ir programas, lygiaverčiai santykiai bitcoin prekyba daugelyje miestų ir kalnakasiai, platinami visame pasaulyje.

Daugelis žmonių dirba siekdami pažangos Bitcoinįvaikinimo, nes jie mano, kad tai yra teisingas dalykas. Kaip advokatų, ugdytojų, statybininkų bendruomenė, mes galime nukreipti kryptį, susijusią su tuo, kas bus kuriama, ir produktų bei paslaugų, kurių mokomi naujokai, ypač jei jie yra mūsų šeima ir draugai. Altcoin bendruomenės nė iš tolo nėra tokios stabilios, nes altai tokie nepastovūs, vieną dieną jos siurbia 10 kartų, o kitą – viskas žlunga arba sprogsta. Nors didžioji dauguma altkoinų, kurie siurbia, iš esmės yra vieno smūgio stebuklai, kaip paaiškino Samas Callahanas ir Cory Klippstenas iš Swan Bitcoin, Bitcoin išlieka ir laikui bėgant auga.

Nors yra daug vartotojų, kurie nėra labai įsitraukę į judėjimą, jie gauna naudos iš dalykų, kuriuos atlieka „Bitcoin judėjimas." Manau, kad su laisvės atėmimu nesusijusių mastelio keitimo technologijų ir privatumo technologijų taikymą paskatins ideologinis pagrindas Bitcoinnorintiems tai užtikrinti Bitcoin lieka laisvės technologija. Nauda vėliau atiteks „neutraliems“ vartotojams, kuriems iš tikrųjų tai nerūpi.

Sumavimas

Taigi apibendrinant, Bitcoin Maksimalizmas yra požiūris, kad mes gyvensime bitcoin standartinis. Maksimalistai nori aiškiai atskirti Bitcoin iš „kriptovaliutų“. Jie orientuoti į plėtrą, kūrimą, švietimą ir bendruomenės augimą. Esama spaudimo vengti „shitcoin“ sukčiavimo ar „shitcoin“ grifto, ir tai paprastai daroma mažmeninių vartotojų apsaugos sumetimais. Gali egzistuoti ir kiti projektai, ir jie netgi gali bandyti sąveikauti arba su jais susisiekti Bitcoin tam tikru būdu, bet galiausiai tai yra apie Bitcoin pinigų revoliucija.

Ačiū mano draugams Michaelas Goldsteinas (dar žinomas kaip Bitsteinas) ir „Giacomo Zucco“ už atsiliepimus apie šį straipsnį.

Tai Stephano Liveros svečio įrašas. Išsakytos nuomonės yra visiškai jų pačių ir nebūtinai atspindi BTC Inc arba Bitcoin Žurnalas.

Originalus šaltinis: Bitcoin žurnalas