Jimmy Song ir Samson Mow vs. Vitalikas Buterinas, „Battle Royale“ LABITCONF

By Bitcoinist - prieš 1 metus - Skaitymo laikas: 4 minutės
16 m. lapkričio 2022 d., trečiadienis, 7 val

Jimmy Song ir Samson Mow vs. Vitalikas Buterinas, „Battle Royale“ LABITCONF

Tai, kad Jimmy Songas ir Samsonas Mow buvo toje pačioje sąskaitoje kaip Vitalikas Buteris, buvo pakankamai įdomus, tačiau tikroji panelė prilygo atominei bombai, susprogdinamai sceną. Tai, kas prasidėjo kaip diskusija apie FTX žlugimą ir sagą, virto karštomis diskusijomis apie bitcoin Vs. Ethereum gana greitai. Tai buvo reginys. O Song and Mow susibūrė į kažkokius bitcoin žudymo mašina tiesiai prieš mūsų akis. 

Vis dėlto pradėkime nuo pradžių. 

Be jau minėtų personažų, panelę užbaigė Ripio Juanas Llanosas ir Krakeno Alejandro Palantzas. Moderatoriai buvo Rodolfo Andragnes ir Diego Gutiérrez Zaldívar, vienas iš organizacijos įkūrėjų. Bitcoin Argentinos NVO. Iš pradžių Llanosas bandė mandagiai paaiškinti FTX sagą. Pasak jo, tai buvo stresinė situacija ir buvo padaryta klaidų. Tačiau Samsonas Mow to neturėjo. „Pagrindinė problema yra ta, kad jie sukūrė savo verslą ant „sh*tcoin“, – sakė jis. Vitalikas nusijuokė. Viskas buvo gerai. 

„Pagrindinė problema yra ta, kad jie sukūrė savo verslą ant „shitcoin“, – aiškina @Excellion apie #FTX's žlugimas pagrindinėje stadijoje @labitconf

Pasakyk jiems, bose! #LABITCONF @JAN3com @BFXLeosESP pic.twitter.com/WIcvVSL0gU

- Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Lapkritis 11, 2022

Pasak Mow, „tai neturėjo nieko bendra su reguliavimo institucijomis. FTX buvo giliai su reguliatoriais “, o tai yra fenomenalus dalykas. Sam Bankman-Fried buvo veidas, kuris čiulpė vyriausybę, kad visa kriptovaliutų pramonė taptų palankesnė reguliuotojams. Kur tas judėjimas dabar? Po to Jimmy Song pakilo dar aukščiau ir pasakė, kad taip, visa tai įvyko, tačiau tikroji problema yra centralizuotų paslaugų naudojimas kaip saugotojai. Kaip sako senas posakis: ne tavo raktai, ne tavo monetos. 

Kol kas viskas gerai. Bet ore jau tvyrojo įtampa...

Jimmy Song ir Samson Mow vs. Vitalikas Buteris

Galiausiai atėjo Vitaliko eilė. Jis kritikavo Bankmano-Friedo megalomaniją ir palygino FTX reklaminius skydus bei stadiono pavadinimus su praėjusio amžiaus diktatorių elgesiu. Vitalikas paaiškino, kaip veikė FTT raketė, o Samsonas Mow numetė bombą. Mow sakė, kad daug to, ką sakė Vitalikas, taip pat galioja Ethereum ir visas pragaras atsilaisvino.

Moderatorius Diego Gutiérrez Zaldívar bandė sutelkti dėmesį į FTX, bet jam nepavyko. Katė buvo ištraukta iš maišo. Gutiérrezas Zaldívaras paprašė Samson Mow „sh*tcoin“ apibrėžimo, o buvęs „Blockstream“ ką tik aprašė „Ethereum“ ir jo veikimą, o Vitalikas žiūrėjo netikėdamas. „Sh*tcoinų problema yra ta, kad jie apsimeta esą decentralizuoti, kol veikia Amazon, ir niekas negali valdyti mazgo.

„Shitcoin“ apibrėžimas, pagal @Excellion @ @labitconf #LABITCONF @JAN3com pic.twitter.com/CYIeSKTcCA

- Javier ₿astardo @ (@criptobastardo) Lapkritis 11, 2022

Pasak Jimmy Song, tikroji FTX žlugimo pamoka buvo ta, kad žmonės turi patys globoti ir patikrinti savo sandorius. Song kritikavo Altcoin pasitikėjimo ir netikrinimo kultūrą. „Jūs turite išmokti patikrinti savo daiktus, o jei to neišmoksite, visi būsite sužlugdyti. Tai tik laiko klausimas.“

Kadangi buvo du prieš vieną, Gutiérrezas Zaldívaras apsiėmė apsaugoti Vitaliką ir Ethereumą. Jis neatliko labai gero darbo. Jis davė žodį Alejandro Palantzas, o Palantzas pasakė, kad yra priežastis, dėl kurių tokios įmonės kaip Kraken ir Coinbase vis dar veikia ir po 10 metų. Jie atsispyrė pagundai atsispausdinti savo žetoną arba „sh*tcoin“ ir „jie to nepadarė, nes tai morališkai neteisinga“. Pasak Palantzo, visi erdvėje esantys sukčiai nesupranta ko bitcoin iš tikrųjų yra. Bitcoin „yra laisvė, tai laisvė“.

Mow lygina Altcoin pasaulį su kazino

Kai Samsonas Mow apibrėžė „sh*tcoins“, jis pasakė, kad jie reklamuojasi kaip decentralizuoti, kai turi akivaizdų emitentą. Vitalikas metė jam iššūkį paklausdamas, ar Satoshi yra bitcoinemitentas. Mow atsakė, kad tai, ką padarė Satoshi, nustatė daugybę taisyklių, kurių laikėsi daug žmonių, o tai nėra tas pats, kas būti pagrindiniu emitentu. Nei Mow, nei Song nepasakė akivaizdaus, kad Satoshi nėra tarp mūsų, o Vitalikas ir kiti altcoin vadovai yra. Ir jų įtaka protokolams, kuriems jie vadovauja, yra didžiulė. 

Vitalikas patyrė didžiausią šios nakties hitą kalbėdamas apie tai, kad paprastiems žmonėms būtų patogu savarankiškai globoti. Jis nuėjo minią maloniu keliu ir pasakė, kad visa pramonė turėtų dirbti kartu, kad tai įvyktų, ir visuomenė sprogo. Mow teigė, kad, priešingai populiariems įsitikinimams, savarankiškai globoti buvo lengva. Žmonės tiesiog turi laikytis aparatinės piniginės nurodymų. Jimmy Song nuėjo toliau ir sakė, kad jei žmonės nenori dėti pastangų ir išmokti kelių dalykų, jie nenusipelno „savarankiškų pinigų“. 

Be to, Song užkliuvo Ethereum kūrėjui sakydamas: „Žinau, kad tu nenori to girdėti, aš žinau, kad nori atiduoti savo pinigus Vitalikui“. Į tai Vitalikas atsakė, kad Vitalikui net nepasitiki savo pinigais, ir paaiškino savo 4/6 multi-sig piniginės sąranką. Kas buvo juokinga, bet išvengė tikrojo klausimo. Ar jis yra Ethereum centre, ar ne?

Baigdamas nepatogią, bet nepaprastai linksmą panelę Gutiérrezas Zaldívaras užbaigė savo didžiausiu šios nakties hitu. Jis sakė, kad atviri klausimai lieka visiems pagalvoti, „kadangi mes neturime tiesos, mes tik dalijamės savo mąstymo būdu“.

Taigi, ką manote?

Originalus šaltinis: Bitcoinyra