By Bitcoin Žurnalas - prieš 6 mėnesius - Skaitymo laikas: 8 minutės
Preston Pysh: Bitcoin Yra antitotalitarizmas
Atsižvelgiant į nuolatinius iššūkius mūsų brangioms laisvėms, būtina kritiškai išnagrinėti jėgas, kurios kelia grėsmę pačiai demokratijos struktūrai. Laisvės ir atvirų rinkų idealams gresia pavojus, kad juos pakenks įtakingos politinės jėgos, siekiančios saugumo vardan įvesti sleginčią tvarką ir kontrolę. Šiame straipsnyje gilinamasi į neatidėliotiną poreikį sutvarkyti mūsų manipuliuojamas rinkas, apsaugoti Bitcoin ir jos būdingų antitotalitarinių savybių, ir informuoti JAV politikos formuotojus, kad ant kortos kyla demokratinės vertybės.
Laisvųjų rinkų ir kapitalizmo erozija
Žmonės, kurie mano, kad šiuo metu turime kapitalizmą ir laisvas bei atviras rinkas, nekreipė dėmesio. Amerikos ekonomikos kraštovaizdis, kadaise buvęs kapitalizmo pavyzdžiu, patyrė seisminių pokyčių, ypač po 2008 m. finansų krizės, kai įstatymų leidėjai selektyviai gelbėjo bankininkus platesnės ekonomikos sąskaita. Centrinės bankininkystės sistemos įtaka lėmė laisvųjų rinkų iškraipymą, o kiekybinis skatinimas (QE) buvo naudojamas kaip priemonė manipuliuoti obligacijų rinka, dirbtinai sumažinant kapitalo kainą ir taip iškreipiant… visko kainas. Ši manipuliacija turėjo didelių pasekmių, įskaitant viduriniosios klasės išnaikinimą ir turto sutelkimą kelių žmonių rankose.
Po Silicio slėnio banko žlugimo šių metų kovą, tokių priemonių kaip Banko terminuoto finansavimo programa (BTFP) įdiegimas dar labiau padidino šiuos iškraipymus, užtikrindamas de facto pajamingumo kreivės kontrolę bankams, o paprastiems piliečiams palikdamas grumtis su didėjančiu susidomėjimu. normos ir infliacija. Šis nukrypimas nuo natūraliai susiklosčiusių ekonominių rinkų ir laisvo ir atviro kapitalo sąnaudų slopinimas priartino mus prie ekonominio modelio, primenančio komunizmo režimą „jūs vadinate“, keliantį grėsmę pamatiniams kapitalizmo ir demokratijos principams.
Naujausias finansinės laisvės puolimas ir Bitcoin
A nesenas laiškas iš senatorės Elizabeth Warren ir daugelio Kongreso narių, jie pasitelkia tarptautines krizes, siekdami įgyvendinti savo politinę darbotvarkę ir apriboti finansines laisves. Apsiginklavęs neseniai paskelbtu „Wall Street Journal“ straipsniu, kuriame klaidingai teigiama, kad „Hamas“ surinko didelę kriptovaliutų finansavimo sumą, kad galėtų pulti Izraelį – tiesa negali būti labiau užtemdyta. Teiginio ironija ta, kad viešoji Bitcoin blockchain pateikia įrodymų, kad bet kas gali ginčytis – būtent tai įvyko kitą dieną po senatoriaus laiško prezidentui. Spalio 18 d. blokų grandinės analizės įmonė „Chainalysis“ paaiškino, kad nors kai kurios teroristinės organizacijos, įskaitant „Hamas“, naudoja kriptovaliutas finansavimui, jos mastas yra labai mažas, palyginti su tradicinėmis „fiat“ bankininkystės priemonėmis. Jie pabrėžė, kad „blockchain“ technologijos skaidrumas daro ją mažiau tinkama terpe neteisėtai veiklai, įskaitant terorizmo finansavimą. Be to, „Chainalysis“ nurodė, kad vyriausybinės agentūros ir privataus sektoriaus organizacijos gali bendradarbiauti naudodamos „blockchain“ analizės sprendimus, siekdamos atsekti ir sutrikdyti lėšų srautą šioms teroristinėms grupėms. Jie taip pat pabrėžė paslaugų teikėjų vaidmens šiuose finansiniuose tinkluose supratimo svarbą ir perspėjo pervertinti terorizmo finansavimo kriptovaliutoje masto, remiantis klaidingomis analizėmis ir klaidingomis interpretacijomis.
Gilinantis į Chainalysis atskleistus faktus, tampa vis akivaizdžiau, kaip senatoriaus Warreno laiškas dramatiškai iškreipė situaciją. Atliekant išsamią analizę, kreipiamasi į konkretų adresą, kuriame per 1,300 mėnesio buvo atlikta daugiau nei 1,200 7.5 indėlių ir 82 450,000 išėmimų, o bendras kriptovaliutų įplaukimas sudarė XNUMX mln. Tačiau tik dalis šios sumos, maždaug XNUMX XNUMX USD, gali būti susieta su pinigine, susijusia su teroristine veikla (Šaltinis). Tai sudaro tik 0.3461 % tariamų 130 mln. Spalio 21 d. „Business Insider“ ne tik pranešė, kad „Hamas“ veiklos metinis biudžetas yra 300 mln. Šalis, kuriai JAV vyriausybė neseniai, ir gana dviprasmiškai, rugsėjį, likus mėnesiui iki atakos prieš Izraelį, galėjo išleisti 6 mlrd. Skirtingai nei Bitcoin, kuri siūlo viešai prieinamą audito seką, piliečiai nežinia apie šią svarbią finansinę operaciją. Pasakojimas apie tai, kas iš tikrųjų buvo paskelbta, labai priklauso nuo naujienų kanalo ar politinio intereso, su kuriuo konsultuojamasi, todėl dažnai atsiranda šališkų ir savanaudiškų požiūrių – ironija. Šis ryškus kontrastas tarp politiškai manipuliuojamų skaičių ir skaidrios tikrovės, kurią suteikia viešoji blokų grandinė, pabrėžia, kad būtina skubiai atlikti išsamią faktinę analizę ir priimti viešai patikrinamus piniginius vienetus, pvz. Bitcoin.
Kodėl tai taip svarbu?
Kneejerk politinės reakcijos, pagrįstos klaidinga informacija ir prastais pranešimais, gali turėti pražūtingų ilgalaikių pasekmių JAV konkurencinei ekonominei padėčiai ir, dar svarbiau, piliečių laisvėms ir laisvėms. Atrodo, kad tai yra suderintas politinis atsakas (vieną dieną po senatoriaus Warreno laiško), JAV finansinių nusikaltimų vykdymo tinklas (FinCEN) pateikė pasiūlymą dėl specialių priemonių, susijusių su konvertuojamų virtualių valiutų maišymu, ir pavadino tai pagrindiniu. susirūpinimas pinigų plovimu. Remiantis visa „FinCEN“ pasiūlyme pateikta informacija, jis atveria duris plačiajai politikai, pažeidžiančiai asmenų teises. Pavyzdžiui, padidėjęs stebėjimas ir galimas privatumo praradimas gali priversti žmones bėgti Bitcoin pilni mazgai iki precedento neturinčio patikrinimo. Jie gali būti apkrauti reguliavimo reikalavimais, kurie yra ne tik apsunkinantys, bet ir pažeidžiantys jų asmeninį privatumą bei vartotojų, vykdančių sandorius per jų mazgus, privatumą. Neapibrėžtumas ir teisinė rizika, susijusi su viso mazgo eksploatavimu pagal šias siūlomas priemones, gali atgrasyti asmenis nuo savo nuosavybės audito, todėl padidės jų rizika ir priklausomybė nuo blogų veikėjų.
Bitcoin turėtojams, kurie 2022 m. valdė savo mazgą ir perėmė savo nuosavybę, NEPAveikė apgaulingi centralizuoti vartų prižiūrėtojai, tokie kaip Samas Bankmanas Friedas, ir trečiųjų šalių saugotojai, kurie veikė piktybiškai. Be to, politikos ataka prieš mazgų operatorius sumažina JAV piliečių finansinę laisvę ir paskatina šio naujo finansų sektoriaus įmones persikelti į ofšorinę veiklą. Kūrėjai gali būti atgrasyti kurti ir diegti privatumą gerinančias funkcijas, ribojant Amerikos piliečių ir statybininkų galimybes ir esmę šioje šalyje.
Kokia yra a esmė Bitcoin Mazgas ir kodėl tai svarbu?
Kaip žinotumėte aukso rinkoje, jei kas nors jums padovanotų gryno aukso luitą? Na, jūs galite turėti XRF (rentgeno spindulių fluorescencijos) įrenginį, kuris skleidžia energijos bangas į metalą, kad nustatytų elementų sudėtį pagal energijos, kuri grįžta į įrenginį, dažnį. Trumpai tariant, grynumo auditas užtikrina, kad įsigijote tikrą auksą. Kodėl šis prietaisas toks svarbus – nes jei perkate milijoną dolerių aukso, norite įsitikinti, kad tai tikra medžiaga, tiesa? Į Bitcoin, kad grynumo testas atliekamas paleidžiant visą mazgą. Šį testą galima perduoti trečiajai šaliai arba jį atlikti gali pats asmuo. Šis punktas yra gyvybiškai svarbus: jei asmeniui NEGALIMA vykdyti savo mazgo ir audito pristatymo, tai būtų tas pats, kas pasakyti, kad asmeniui, priimančiam milijardo dolerių aukso pristatymą, uždrausta atlikti savo asmeninį auditą.
Nuo bitcoin yra skaitmeninė prekė, ši teisė atlikti pristatymo auditą yra būtina siekiant apsaugoti jų laisves nuo neteisėtų žaidimų. Siūlymas uždrausti tokį įrenginį yra balsavimas už autokratinę vyriausybės tvarkytojų kontrolę asmens teisių apsisaugoti nuo vagių sąskaita. Kol mes kalbame apie šią svarbią temą, Bitcoin yra tik blokų grandinė, kurios kodų bazė yra pakankamai maža, kad kasdieniai piliečiai galėtų sau leisti ir valdyti savo mazgą bei atlikti nepriklausomą savo nuosavybės auditą, užtikrinant jo teisėtumą ir bendrą saugumą. Trumpai tariant, Bitcoin yra kitoks - Bitcoin skatina asmens laisves, suverenitetą ir laisves individo lygmeniu. Idėja, atitinkanti mūsų Nepriklausomybės deklaraciją: „Jų Kūrėjo suteiktos tam tikros neatimamos teisės... Kad šioms teisėms užtikrinti, vyriausybės yra įsteigtos tarp žmonių, kurios savo teisingas galias įgyja iš valdomų sutikimo“.
Raginimas veikti
Taigi, ką priima totalitarinės vyriausybės? Jie apima kontrolę. Tokia kontrolė dažnai nustatoma per mažus ir laipsniškus pokyčius, kurie užmaskuoja gilesnę tendenciją ir kryptį, kurios piliečiai nepastebi. Šis progresas galiausiai lemia absoliučią kontrolę. Koks yra svarbiausias svertas, kurį reikia patraukti, jei vyriausybė būtų suinteresuota absoliučia kontrole? Teisingai, pinigai. Nes pinigai yra energija, kuri skatina kiekvieną atskiro piliečio veiksmą ir norą. Todėl leiskite man labai aiškiai pasakyti: jūs neįveiksite totalitarinės vyriausybės tapdami totalitariškesniu.
Amerika buvo įkurta remiantis asmens teisių ir laisvių principu. Šios laisvės savo ruožtu sukūrė stipriausią ekonomiką ir galingiausią tautą planetoje. Būtent toms laisvėms kyla pavojus, kai priimami politiniai sprendimai atimti jūsų asmenines teises saugumo vardan.
Nesustabdomo potvynio akivaizdoje Bitcoin ir decentralizuotus finansus, labai svarbu, kad mes, kaip visuomenė, o ypač kaip Jungtinių Valstijų piliečiai, pripažintume kritinę kryžkelę, kurią atsidūrėme. Trajektorija BitcoinNaujovės ir priėmimas tęsis, aktyviai dalyvaujant ar nesupratus bet kurios atskiros tautos. Lieka klausimas, ar būsime šios neišvengiamos finansinės evoliucijos lyderiai, ar atsiliksime.
Mūsų puoselėjami laisvės ir atvirų rinkų idealai yra ant kortos. Turime skubiai įsipareigoti giliai ir niuansuotai suprasti Bitcoingalimybė užsitikrinti finansinę laisvę vis labiau skaitmeninėje ateityje. Aktyviai pasirinkdami šviesti save, savo bendruomenes ir užmegzdami prasmingą dialogą su savo išrinktais atstovais, žengiame esminius žingsnius siekdami apsaugoti savo, kaip pasaulinio finansų lyderio, poziciją.
Tai ne tik ekonominio dominavimo išlaikymas; kalbama apie pačių mus apibrėžiančių laisvių ir laisvių apsaugą. Klaidingas saugumo jausmas, kurį suteikia manipuliuojamos rinkos ir skubūs politiniai sprendimai, sugriovė kapitalizmo pamatą – sistemos, kurios tikroji forma jau nebėra. Turime pripažinti šį iškraipymą, jį iššaukti ir siekti finansinės laisvės Bitcoin.
Skaitmeninėms teisėms ir finansinei laisvei skirtų organizacijų rėmimas tampa ne tik pasirinkimu, bet ir pareiga. Skirdami savo laiką, išteklius ir balsus, mes stojame prieš jėgas, kurios siekia centralizuoti kontrolę ir sumažinti mūsų ekonominį suverenumą.
Asmeniniu lygmeniu taikydami įrankius, užtikrinančius mūsų finansinę laisvę, pvz., steigimą Bitcoin piniginės, paleisti pilnus mazgus ir mokyti saugaus naudojimo Bitcoin– yra galingas veiksmas, skatinantis laisvę. Mes stipriname tinklą, saugome savo turtą ir patvirtiname savo įsipareigojimą siekti ateities, kurioje finansinė laisvė yra prieinama visiems.
Iššūkis didžiulis, tačiau statymas per didelis, kad liktų pasyvus. Jungtinės Valstijos turi pasirinkimą: prisitaikyti ir priimti decentralizuotą pinigų ateitį, užsitikrinant mūsų laisves ir finansinę lyderystę, arba rizikuoti likti nuošalyje, pririštam prie pasenusių sistemų ir griaunančių laisvių. Informuotų, įsitraukusių ir iniciatyvių piliečių galia yra didžiausias mūsų turtas šiuo svarbiu momentu. Kartu galime kurti ateitį, kuri palaikytų laisvės, inovacijų ir finansinio suverenumo principus.
„Tie, kurie atsisakytų esminės laisvės, kad nusipirktų šiek tiek laikinos apsaugos, nenusipelno nei laisvės, nei saugumo“ – Benjaminas Franklinas
Originalus šaltinis: Bitcoin žurnalas