By Bitcoin.com – prieš 1 metus – skaitymo laikas: 3 minutės
Senato bankininkystės komitetas rengia svarstymą dėl pastarojo meto bankų žlugimo, ragina sugriežtinti taisykles
Antradienį JAV Senato bankininkystės, būsto ir miestų reikalų komitetas, dar žinomas kaip Senato bankininkystės komitetas, surengė posėdį, kuriame aptarė pastarojo meto bankų griūtis Jungtinėse Valstijose ir reguliavimo atsaką. Visuose parodymuose buvo minimas skaitmeninis turtas ir kriptovaliutų verslas. Senato bankininkystės komiteto pirmininkas Sherrodas Brownas antradienį pareiškė, kad „Signature Bank“ „atsidūrė Samo Bankmano-Friedo nusikaltimų šėlsmo viduryje kriptovaliutų biržoje FTX“.
Senato bankininkystės komiteto posėdyje apie bankų nesėkmes reguliuotojai pabrėžia banko riziką kriptovaliutų turtui
Žlugus „Silvergate Bank“, „Silicon Valley Bank“ ir „Signature Bank“, Senato bankininkystės komitetas surengė klausa aptarti situaciją ir jos pasekmes. Liudytojais buvo Martinas Gruenbergas, Federalinės indėlių draudimo korporacijos (FDIC) pirmininkas; Michaelas Barras, Federalinio rezervų banko valdytojų tarybos pirmininko pavaduotojas priežiūrai; ir Nellie Liang, Iždo vidaus finansų sekretorė, be komiteto pirmininko Sherrod Brown ir reitingo nario Timo Scotto.
Senato posėdis dėl neseniai įvykusių bankų žlugimo. Visi 3 liudininkai yra žmonės, kuriuos įvardijau kaip OCP2.0 architektushttps://t.co/xRQ8LONpGA
- „nic carter“ (@nic__carter) Kovo 28, 2023
„Šiuo metu nė vienam iš vadovų, kurie paleido šiuos bankus į žemę, nėra uždrausta imtis kitų bankų darbų, nė vienam iš jų nebuvo susigrąžintos kompensacijos, nė vienas nesumokėjo jokių baudų“, – aiškino Brownas. „Kai kurie vadovai išvyko į Havajus. Kiti jau pradėjo dirbti kituose bankuose. Kai kurie tiesiog nuklydo į saulėlydį. Senato bankininkystės komiteto pirmininkas atskleidė, kad ruošia teisės aktus, kurie sustiprins reguliuotojų gebėjimus vykdyti baudas ir nuobaudas, susigrąžinti priedus, o už bankų žlugimą atsakingiems vadovams uždraus kada nors vėl dirbti kitame banke.
oho... Barras pasakoja Senato bankininkystei, kad SVB pranešė, kad 100 mlrd. USD penktadienį išskris pro duris... po to, kai ketvirtadienį pabėgo 42 mlrd. USD, todėl bankas buvo uždarytas. Jei nemanote, kad atsidūrėme naujame potencialių itin greitų bankų pasaulyje, nekreipiate dėmesio.
- Steve'as Liesmanas (@steveliesman) Kovo 28, 2023
FDIC pirmininkas Gruenbergas aptarė kriptovaliutų verslo riziką, susijusią su bankų žlugimais. Gruenbergas kalbėjo apie tai, kaip „Silvergate Bank“ pareiškė, kad jis turi „11.9 milijardo dolerių su skaitmeniniu turtu susijusių indėlių“ ir turi „mažiau nei 10 procentų visų indėlių“, skirtų FTX. Pirmininkas taip pat paminėjo „Signature Bank“ kriptovaliutų klientų ratą, taip pat „Silvergate“ ir „Signature“ skaitmenines valiutų atsiskaitymo sistemas. Gruenbergas pažymėjo, kad šie bankai turėjo ilgas iždo obligacijas ir nebuvo pasiruošę palūkanų normų padidinimui po Covid-19 pandemijos.
„Bendra gija tarp „Silvergate Bank“ žlugimo ir SVB žlugimo buvo nuostolių kaupimasis bankų vertybinių popierių portfeliuose“, – sakė Gruenbergas.
FDIC pirmininkas pareiškė, kad situacijos, susijusios su „Signature Bank“ ir „Silicon Valley Bank“, „reikalauja tolesnio išsamaus reguliavimo ir politikos formuotojų nagrinėjimo“. Michaelas Barras iš Federalinio rezervo pridūrė, kad SVB žlugimą lėmė jos vadovybės nesugebėjimas susidoroti su palūkanų normų koregavimu ir banko paleidimu. „SVB žlugo, nes banko vadovybė efektyviai nesuvaldė palūkanų normos ir likvidumo rizikos, o bankas patyrė niokojantį ir netikėtą neapdraustų indėlininkų valdymą per mažiau nei 24 valandas“, – pabrėžė Barras.
Barras pabrėžė, kaip svarbu plėtoti dabartinį bankininkystės supratimą, „atsižvelgiant į besivystančias technologijas ir kylančias rizikas“. Jis teigė, kad Federalinis rezervų bankas „analizuoja“ naujausius incidentus ir kintamuosius, tokius kaip „klientų elgsena, socialinė žiniasklaida, koncentruoti ir nauji verslo modeliai, spartus augimas, indėlių srautai, palūkanų normos rizika ir kiti veiksniai“. JAV centrinio banko atstovas pridūrė, kad dėl visų šių naujų ir atsirandančių kintamųjų reguliavimo institucijos turi persvarstyti, kaip jos prižiūri ir reguliuoja finansų institucijas Jungtinėse Valstijose. „Ir už tai, kaip mes galvojame apie finansinį stabilumą“, – padarė išvadą Barras.
Ką manote apie Senato bankininkystės komiteto posėdį dėl bankų žlugimo? Pasidalykite savo mintimis apie šią temą toliau pateiktame komentarų skyriuje.
Originalus šaltinis: Bitcoin.com